Zdaniem Prokuratury można bezkarnie fałszować akty prawne, poświadczać nieprawdę przez urzędników na dokumentach państwowych, wprowadzać w błąd opinię publiczną, wyłudzać poświadczenie nieprawdy i posługiwać się fałszywym tytułem profesora.

W dniu 21.02.2012 r. poinformowałem opinię publiczną, że składam zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Premierowi Donaldowi Tuskowi i Władysławowi Bartoszewskiemu o następującej treści:

Zawiadomienie o przestępstwie

W ślad za enuncjacją internetową http://aktynologia.nowyekran.pl/post/28111,tusk-pomylka-czy-falszerstwo-aktu-prawnego (załącznik nr 1) działając zgodnie z art. 304 § l k.p.k. składam zawiadomienie o przestępstwie przekroczenia uprawnień (Art. 231. § 1 KK) i poświadczenia nieprawdy (Art. 271. § 1 KK) przez funkcjonariuszy publicznych, którzy w Zarządzeniu Nr 134 Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Prezesa Rady ministrów do Spraw Dialogu Międzynarodowego użyli niezgodnego z prawdą sformułowania:

 „3. Funkcję Pełnomocnika Prezesa Rady Ministrów do Spraw Dialogu Międzynarodowego pełni prof. Władysław Bartoszewski”.

 Przez co wprowadzili w błąd opinię publiczną i naruszyli powagę Państwa Polskiego.

 Wnoszę też o wszczęcie śledztwa i ściganie Władysława Bartoszewskiego z tytułu podejrzenia popełnienia przez niego przestępstw określonych w Art. Art. 270. § 1 i 272 Kodeksu karnego.

Pełny tekst zawiadomienia: [link]

24 lutego 2012 roku złożyłem w Prokuraturze Generalnej oficjalne zawiadomienie w tej sprawie o treści rozszerzonej o dokładny opis przestępstwa dokonanego przez Władysława Bartoszewskiego: [link]

Sprawa została najpierw przekazana (zgodnie z właściwością?) do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście – co już samo w sobie budziło wątpliwości, gdyż w mojej ocenie postepowanie wyjaśniające i ewentualne śledztwo przeciwko najwyższym urzędnikom państwowym powinno być prowadzone przez Prokuratora Generalnego.

Natomiast w dniu dzisiejszym zostało mi doręczone ZAWIADOMIENIE Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście (podpisane przez Sylwię Tuszyńską – REFERENT PROKURATURY REJONOWEJ Warszawa Śródmieście) o odmowie wszczęcia śledztwa wobec braku ustawowych znamion przestępstwa odnośnie wszystkich wymienionych przeze mnie osób i wszystkich zarzutów (zwróćcie uwagę na uzasadnienie):

I to wszystko. Konkluzja jak na wstępie. A gdzie owe uzasadnienie, na które prosiłem zwrócić uwagę?

NI MA!

Jak w Szreku, ot: TAK BO TAK!

Zawiadomienie dostałem nie jako osoba pokrzywdzona lecz tylko osoba, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, więc zgodnie z KPK nie przysługuje mi procedura odwoławcza.

Lecę wyrobić sobie legitymację profesorską na UW, trochę będę musiał pofałszować dokumentów, trochę skłamać ale już nam wolno.

prof. Łażący Łazarz

prof. Łażący Łazarz – Tomasz Parol – zwykły obywatel, bloger, prawnik i redaktor naczelny Nowego Ekranu