Papieska Akademia Źycia i Światowy Szczyt Innowacji dla Zdrowia (WISH), inicjatywa Fundacji Katarskiej, zorganizowały w dniach 11-12 grudnia wspólne sympozjum zatytułowane „Religia i etyka medyczna: opieka paliatywna i zdrowie psychiczne osób starszych”. Podczas prezentacji wydarzenia abp Vincenzo Paglia mówił, że wbrew zaleceniom episkopatu, duchowni powinni towarzyszyć osobom popełniającym tzw. wspomagane samobójstwo.
Pierwszy dzień konferencji miał być poświęcony opiece paliatywnej i aktualnym praktykom tego typu opieki w Katarze oraz regionie Zatoki Arabskiej. Dyskusje i prezentacje drugiego dnia miały skupić się na zdrowiu psychicznym osób starszych. Prelegenci i delegaci mieli zbadać potencjalne korzyści religii dla poprawy dobrostanu oraz jakości życia starszych pacjentów, a także rozmawiać o międzynarodowej współpracy w zakresie świadczenia usług opieki zdrowotnej. Partnerem akademickim sympozjum jest magazyn medyczny The BMJ, który reprezentują redaktorzy Journal of Medical Ethics BMJ.
Szef Papieskiej Akademii Źycia, abp Vincenzo Paglia w zapowiedziach przed konferencją stwierdził: Opieka paliatywna i zdrowie osób starszych, to dwa szczególne tematy, które są bardzo interesujące dla naszej Akademii; Papież Franciszek poprosił nas o sformułowanie antropologii, która określi praktyczne i teoretyczne przesłanki postępowania właściwego z godnością osoby ludzkiej oraz zapewnienie narzędzi do krytycznego zbadania teorii i praktyki nauki, a także techniki w zakresie współdziałania z życiem.
Jednym z mówców sympozjum jest Sultana Afdhal, szefowa organizacji WISH, która została założona, aby „pomóc w budowaniu zdrowszego świata poprzez globalną współpracę”. W sympozjum miało wziąć udział ponad 250 delegatów. Abp Paglia podkreślił, że „chorzy i starsi są uważani za ludzi, którzy nie mają już nic do zaoferowania. Nie są produktywni, nie są użyteczni, stanowią ciężar dla naszych społeczeństw, dla których wydajność jest absolutnym celem. Ta kultura wyrzucenia została potępiona przez papieża Franciszka”.
– Międzyreligijny charakter tego wydarzenia oraz zaangażowanie ekspertów zarówno ze środowisk religijnych, jak i medycznych stwarza bezcenną okazję do głębszego zrozumienia kluczowych dylematów etycznych, doświadczanych przez lekarzy różnych środowisk religijnych na całym świecie (…) – mówiła dr Sultana Afdhal, dyrektor generalny WISH. Dr Afdhal zauważyła, że chociaż Kościół katolicki opowiada się zarówno za opieką paliatywną, jak i przeciw samobójstwu oraz eutanazji, to islam nie ma jednego szczególnego stanowiska w tej kwestii, chociaż w Katarze w 1999 r. wprowadzono fatwę dotyczącą prawa pacjenta do rezygnacji z reanimacji.
Według abp Paglii celem wszystkich trzech organizacji jest stworzenie „kultury opieki paliatywnej”, zarówno w odpowiedzi na „pokusę eutanazji, jak i wspomaganego samobójstwa, ale przede wszystkim celem jest rozwój kultury opieki, która będzie w stanie oferować pełne miłości usługi aż do śmierci”. Hierarcha zauważył, że z jednej strony społeczeństwo „starzeje się”, z drugiej – „szerzy się kultura eutanazji”. Argumentował, że ”‹”‹nawet gdy pacjent jest śmiertelnie chory, medycyna nadal może „troszczyć się” o człowieka, chociaż nie jest w stanie go „wyleczyć”.
Afdhal, która przyleciała z Kataru na sympozjum, zaznaczyła, że ”‹”‹jest przekonana, iż ”‹”‹dzielenie się wiedzą pomiędzy religiami oraz ekspertami medycznej opieki zdrowotnej może wszystkich wzbogacić, ponieważ „wszyscy zyskamy” na zrozumieniu, w jaki sposób ludzie wiary reagują na te kwestie. – W Katarze są chrześcijanie, a poza naszym krajem muzułmanie – przypomniała. Dialog może pomóc w budowaniu „wspólnej płaszczyzny” w celu „zlikwidowania różnic w podejściach etycznych opartych na wierze”- wyjaśniła. Dodała, że ”‹”‹faktyczne złagodzenie cierpienia wymaga chęci rozważenia duchowych potrzeb danej osoby, a także potrzeb fizycznych i psychicznych.
Dr Abbasi, redaktor naczelny BMJ stwierdził, że konferencja jest zgodna z podstawowymi wartościami BMJ: bycie przejrzystym, otwartym i godnym zaufania; koncentracja na pacjencie; oparcie na dowodach; i szerzej, promowanie zdrowszego świata. Jego zdaniem, jeśli chodzi o opiekę nad osobami starszymi i nieuleczalnie chorymi, „przekonania religijne i dowody muszą działać w harmonii, aby pomóc pacjentom i rodzinom stawić czoła wyzwaniom związanym ze starością i chorobami”. – W chwili globalnej niezgody, dysharmonii i niebezpieczeństwa, to symboliczne, że zbieramy się tutaj w Watykanie, aby pokazać siłę ludzi wszystkich wyznań i różnych środowisk, którzy razem spotykają się, by rozwiązać problemy świata – mówił.
Afdhal przyznała, że uczestnicy będą dyskutować o „bardzo emocjonujących sprawach” podczas dwudniowej konferencji, takich jak samobójstwa wśród starszych członków społeczeństwa i eutanazji dzieci. – Zdaję sobie sprawę, że będą to bardzo trudne obszary do debaty. Jednak zarówno słuszne, jak i ważne jest, abyśmy nie unikali tych tematów i uważam, że nasze dyskusje mogą przynieść korzyści nie tylko tym, którzy są dotknięci takimi problemami – przekonywała.
Abp Paglia odnosząc się do kwestii eutanazji i tzw. wspomaganego samobójstwa stwierdził, że „trzymałby za rękę” kogoś, kto umiera z powodu tzw. wspomaganego samobójstwa, nawet jeśli uważa to za złe, ponieważ „nikt nie jest porzucony” przez Kościół. Włoski arcybiskup odniósł się do zarządzenia episkopatu, który zakazał kapłanom przebywania w pomieszczeniu uśmiercanego pacjenta poprzez eutanazję lub tzw. wspomagane samobójstwo.
Duchowny, który kieruje Papieską Akademią Źycia całkowicie „zreformowaną” – usunięto z niej wielu naukowców, broniących życia od poczęcia do naturalnej śmierci – uważa, że nikogo nie można opuszczać, „nawet jeśli jesteśmy przeciwni wspomaganemu samobójstwu”. – Towarzyszenie, trzymanie za rękę umierającego, jest czymś, co każdy wierny musi promować, ponieważ musi promować kulturę, która sprzeciwia się wspomaganemu samobójstwu – tłumaczył duchowny. Ale niezależnie od chęci towarzyszenia komuś w takiej decyzji, arcybiskup wskazał, iż katolicy powinni kontynuować walkę przeciwko „samolubnemu” społeczeństwu, które określa osoby starsze, śmiertelnie chore i innych jako „niewystarczająco dobre” i zbędne dla świata.
Samobójstwo – w jakiejkolwiek formie – jest „porażką” dla reszty społeczeństwa, to nigdy nie jest mądra decyzja – dodał. Przyznał, że zawsze odprawia pogrzeby osób, które odebrały sobie życie, ponieważ uważa samobójstwo za „wielką prośbę o miłość, która nie została zaspokojona”, a „Pan nigdy nikogo nie porzuca”. Arcybiskup wyjaśnił dziennikarzom, że zasada, by nigdy nikogo nie porzucać, nie jest dla niego kwestią prawa. – W tym samolubnym społeczeństwie nie potrzebujemy nowych przepisów. Potrzebujemy suplementu miłości, współodpowiedzialności – stwierdził.
– Dla mnie osoba, która odbiera sobie życie, pokazuje upadek społeczeństwa jako całości – przekonywał prałat. – Ale to nie jest porażka Boga. Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi. Czy matka może porzucić syna? – dopytywał. Duchowny zauważył, że Kościół mówi, iż nie ma pewności, że nawet Apostoł Judasz, który zdradził Jezusa przed samobójstwem, jest w piekle. – Dla katolika, powiedzenie czegoś takiego, to herezja – konstatował.
Źródło: cruxnow.com
AS
[Wybrane wypowiedzi internautów pod w/w tekstem na stronie źródłowej:]
Temat opieki paliatywnej i zdrowia psychicznego osób starszych-czy jakoś tak-nie może być tematem „międzyreligijnym”,ze względu na rożne podejście do osób starych i schorowanych istniejące w różnych religiach.Temat ten winien dotyczyć głównie Chrześcijan!To nie gdzie indziej jak w Europie ukuto pojęcie „prawa” do eutanazji!W innych religiach nie ma tego problemu bo starzy cieszą się dozgonnym szacunkiem młodszych a nawet szczególną pozycją uprzywilejowaną w rodzinie czy społeczności.Panu abp należy zaś przypomnieć,że w dekalogu jest kolejny,krótki punkt NIE ZABIJAJ,a to tzw wspomagane samobójstwo jest niczym innym jak wspomaganym morderstwem.Ten co umiera popełnia samobójstwo,ale ten,który wbija igłę z trucizną jest mordercą!Czyli trzymając za rękę samobójcę kim się jest,proszę biskupa?A jeśli się ktoś zwróci do Boga,jego prośba o miłość zostanie zaspokojona,wszak „Pan nikogo nie porzuca”.Eutanazja i jej nie ganienie jest klęską KK,a poglądy abp w szczególności.
sobie myślę
I tak trok po kroku oswajają nas z eutanazją. Najpierw tylko „trzymać za rękę”, potem „zrozumieć decyzję”, „rozeznać”, aż skończy się na aprobacie eutanazji w Kościele. Niemożliwe? Tak jak niemożliwe wydawała się akceptacja homoseksualizmu. A na naszych oczach staje się faktem.
gość
Czy to jeszcze Kościół Pana naszego Jezusa Chrystusa???
artiols
Proponuję duchownym towarzyszenie kobieto przy aborcji. Jaka różnica? Tu zabójstwo, tam zabójstwo….
Aga
A co mnie obchodzi stanowisko islamu w tej kwestii? Czy Kościół teraz będzie konsultował swoje stanowisko z Koranem? Czy z Pachamamą może? Jak Kościół pragnie doprecyzować jakieś swoje stanowisko, to w pierwszym rzędzie ma posiłkować się Słowem Bożym, a ewentualnie potem nauką, nie zaś czyimiś opiniami i mniemaniami. Bo każda religia nieobjawiona to czyjeś mniemanie. Niedługo będą konsultować z Koranem, czy Chrystus umarł, czy nie umarł i czy jest Mesjaszem!
kid
Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2019-12-11)
Nie mamy już pasterzy. Mamy pastuchów
Papieska Akademia Źycia i Światowy Szczyt Innowacji dla Zdrowia (WISH), inicjatywa Fundacji Katarskiej, zorganizowały w dniach 11-12 grudnia wspólne sympozjum zatytułowane „Religia i etyka medyczna: opieka paliatywna i zdrowie psychiczne osób starszych”. Podczas prezentacji wydarzenia abp Vincenzo Paglia mówił, że wbrew zaleceniom episkopatu, duchowni powinni towarzyszyć osobom popełniającym tzw. wspomagane samobójstwo.
—
Abp Paglia jest przewodniczącym Papieskiej Akademii Źycia, gdyby się kto pytał. Ciekawe, kiedy abp Paglia zacznie zalecać, aby księża trzymali za rękę podczas „zabiegu” również kobiety, które poddają się aborcji… Źeby rozeznawać i towarzyszyć…
Napisał Dextimus dnia 11.12.19
Za: Breviarium – dawniej: Kronika Novus Ordo (11 grudnia 2019)