W raporcie komisji Millera nie ma żadnych informacji dotyczących badania wraku Tu-154M, który rozbił się pod Smoleńskiem, ani na temat badania brzozy, która miała według raportu komisji złamać skrzydło samolotu, jak również badania samego skrzydła. Maciej Lasek, obecny szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, był jednym z ekspertów, którzy opracowywali ten raport.

Jak wynika z pisma członków PKBWL z 2 lutego 2011 r. akredytowany przy MAK płk Edmund Klich „nie zapewnił polskim ekspertom badającym wrak rozbitego samolotu Tu-154M możliwości dokończenia prac przed zniszczeniem i wywiezieniem jego szczątków przez przedstawicieli Federacji Rosyjskiej”. Maciej Lasek, w rozmowie z „Gazetą Polską Codziennie” słowa o „zniszczeniu i wywiezieniu” nazywa „niefortunnym sformułowaniem”. Potwierdza, że od tego czasu nie było żadnych prac przy wraku. – Po wywiezieniu wraku, jedynie we wrześniu 2010 r. nasi specjaliści pracowali przy przyrządach pokładowych – mówi.

Sam Edmund Klich w wywiadzie dla RMF FM stwierdził, że komisja Millera prowadziła „bardziej oględziny niż badanie”. Maciej Lasek, pytany przez „Codzienną” o to, który członek komisji Millera przy odczytywaniu zapisu czarnych skrzynek rozpoznał głos gen. Andrzeja Błasika w kokpicie, odmawia odpowiedzi.

– Wiem, że dążycie do uzyskania tej informacji, jednak opinie wyrażane w trakcie badania podlegają szczególnej ochronie – mówi „Codziennej”. Jak wynika z informacji „Codziennej”, to właśnie Lasek jest jedną z osób, które w stenogramach Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji uznaniowo przyporządkowały niektóre wypowiedzi gen. Błasikowi.

20 stycznia 2012 r. po upublicznieniu wyniku prac krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. dr. Sehna, w którym również nie stwierdzono głosu gen. Błasika, odbyło się spotkanie komisji Millera z premierem Donaldem Tuskiem.

W rozmowie z Maciejem Laskiem próbowaliśmy dowiedzieć się szczegółów tego spotkania.

– Nie jestem osobą upoważnioną do udzielenia odpowiedzi na to pytanie. Konkluzja tego spotkania powinna być wystarczająca – mówi. Chodzi o lakoniczne oświadczenie premiera, że „nie ma przesłanek do wznowienia prac” rządowej komisji.

Autor: Samuel Pereira, | Źródło: Gazeta Polska Codziennie,