Z ustaleń NIK wynika, że system publicznej opieki zdrowotnej jest „niewydolny, niespójny, mało efektywny”. W ocenie Izby dostępność świadczeń medycznych jest nadal niewystarczająca, brakuje też lekarzy i średniego personelu. Publiczne zoz-y nie dbają o sprzęt i specjalistyczną aparaturę medyczną.

Rektorzy uczelni medycznych zbyt rzadko i pobieżnie kontrolowali podległe im szpitale kliniczne. W rezultacie nie przestrzegały one dyscypliny finansowej, przy zakupie sprzętu medycznego i leków występowały poważne nieprawidłowości, a kontakty tych szpitali z producentami i dostawcami leków oraz podmiotami sponsorującymi badania kliniczne budziły – w ocenie NIK – wątpliwości natury finansowej, prawnej i etycznej.

NIK ujawniła też „liczne przypadki zaniedbywania obowiązków przez organy i jednostki odpowiedzialne za stan tras komunikacyjnych, mostów oraz organizację ruchu”. W ocenie NIK przy braku wystarczających finansów na modernizację i utrzymanie dróg „stwarza to sytuację zagrażającą bezpieczeństwu podróżujących”.

Z ustaleń Izby wynika także, że organy państwa „w sposób zróżnicowany wykonywały swoje funkcje nadzorcze i kontrolne”. I tak „minister środowiska, zobowiązany do nadzoru nad gospodarką zasobami naturalnymi (…) zbyt liberalnie traktował niezgodne z jej zasadami praktyki przedsiębiorców górniczych”. W ocenie NIK nie funkcjonował poprawnie nadzór geodezyjny i kartograficzny. Prezes Urzędu Transportu Kolejowego „wykonywał opieszale swoje obowiązki związane m.in. z wydawaniem certyfikatów bezpieczeństwa, świadectw dopuszczenia do eksploatacji typu budowli i urządzeń związanych z ruchem kolejowym oraz typu pojazdu kolejowego, wskutek czego część przedsiębiorców, nie mogąc się doczekać wymaganych dokumentów, w świetle prawa prowadziła działalność gospodarczą nielegalnie”.

Zastrzeżenia Izby budziło także funkcjonowanie systemu ratownictwa wodnego oraz zwłoka we wprowadzaniu ogólnoeuropejskiego numeru alarmowego 112. NIK krytycznie oceniła także gospodarkę odpadami komunalnymi oraz działania w zakresie sytuacji mieszkaniowej najuboższych. NIK oceniła, że nie sprawdziły się w praktyce towarzystwa budownictwa społecznego, gdyż „te mieszkania są na ogół i tak niedostępne dla większości osób gorzej sytuowanych z powodu wysokich czynszów”. Również – jak zaznaczyła – gminy w niewielkim jedynie stopniu wywiązywały się z obowiązku zapewnienia uprawnionym mieszkańcom lokali socjalnych i mieszkań chronionych.

NIK przekazała w 2010 roku 208 zawiadomień do policji i prokuratury. Najczęściej dotyczyły one poświadczenia nieprawdy w dokumentach lub fałszowania dokumentów, a także przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego działającego na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Przekazano też 259 zawiadomień rzecznikom dyscypliny finansów publicznych w sprawie 465 przypadków podejrzenia naruszenia tej dyscypliny. Dotyczyły one m.in. wydawania środków publicznych bez upoważnienia, nieprzekazania do budżetu należności dla Skarbu Państwa, przekazania ich w niepełnej wysokości lub po terminie.

W ubiegłym roku ujawnione finansowe lub sprawozdawcze skutki nieprawidłowości NIK szacuje na 15,8 mld zł, uzyskano korzyści finansowe w wysokości 741 mln zł.

(RP,GN/IKa)