Liczne badania, które twierdzą, że wirus został wyizolowany, w rzeczywistości okazują się oznaczać: „Mamy wirusa w zupie w naczyniu w laboratorium. Zupa zawiera różne rodzaje komórek zwierzęcych i ludzkich, toksyczne chemikalia i leki oraz inny materiał genetyczny. Wirus jest całkowicie otoczony, ale jest. Wiemy o tym, bo niektóre komórki umierają, a to obumieranie musi być wynikiem infekcji wirusem…”
−∗−
W menu na dziś danie kontynuacyjne. Tylko dla najtwardszych zwolenników testów PCR. Tekst z odniesieniami do oficjalnych dokumentów, publikowanych przez jak najbardziej oficjalne instytucje.
Zapraszam do lektury.
Autor: AlterCabrio
16 września 2021
___________________***___________________
Jeśli myślałeś, że test PCR wykrywa prawdziwego wirusa… To źle myślałeś.
W dokumencie CDC zatytułowanym „Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) 2020 Interim Case Definition, Approved April 5, 2020” [1] w sekcji „Kryteria laboratoryjne” czytamy:
„Wykrywanie kwasu rybonukleinowego koronawirusa 2 ciężkiego zespołu ostrej niewydolności oddechowej (RNA SARS-CoV-2) w próbce klinicznej lub z autopsji przy użyciu testu amplifikacji molekularnej”.
Test, o którym mowa, to PCR. Jak widać, wykrywa nie samego wirusa, ale fragment RNA.
Zakłada się, że ten kawałek RNA pochodzi z wirusa SARS-CoV-2.
Mówię ZAKŁADA, ponieważ gdzie jest sam wirus? Gdzie jest ten wirus wyizolowany z otaczającego materiału?
Jeśli nie masz wyizolowanej próbki wirusa, nie możesz z całą pewnością stwierdzić, że masz jego fragment (RNA).
Jak już wielokrotnie pisałem [2], „wyizolowany” to termin, który jest torturowany przez badaczy do tego stopnia, że oznacza już dokładne przeciwieństwo tego, co ma oznaczać.
Liczne badania, które twierdzą, że wirus został wyizolowany, w rzeczywistości okazują się oznaczać:
„Mamy wirusa w zupie w naczyniu w laboratorium. Zupa zawiera różne rodzaje komórek zwierzęcych i ludzkich, toksyczne chemikalia i leki oraz inny materiał genetyczny. Wirus jest całkowicie otoczony, ale jest. Wiemy o tym, bo niektóre komórki umierają, a to obumieranie musi być wynikiem infekcji wirusem…”
Argument ten nie tylko stawia definicję „izolacji” na głowie, ale po chwili namysłu ujawnia, że to obumieranie komórek może wynikać z działania toksycznych chemikaliów i leków. A na dodatek komórki są pozbawione składników odżywczych, więc mogą umierać w wyniku tego niedostatku.
Dlatego powiedzenie „wirus musi być w zupie w naczyniu w laboratorium”, ponieważ zabija komórki… Cóż, jest to absolutnie nieudowodnione, a zatem…
Nie ma takiego powodu pod słońcem, by twierdzić, że wirus w ogóle jest w zupie.
Stąd twierdzenie, że test PCR wykrywa fragment RNA wirusa jest nieuzasadnione. Bo znów… gdzie jest wirus? Gdzie jest ten naprawdę wyizolowany wirus?
Nigdzie.
I tylko z tego powodu test PCR jest nieistotny, bezużyteczny i zwodniczy.
Jest skonfigurowany do wyszukiwania i wykrywania fragmentu materiału RNA, co do którego nigdy nie zostało udowodnione, aby pochodził z tego niewyizolowanego złudnego ZAŁOŻENIA, zwanego „SARS-CoV-2”.
Jeszcze kilka chwil jasnego myślenia i zaczynasz zdawać sobie sprawę, że cały ciąg „nauki”, który prowadzi do lockdownów i dewastacji ekonomicznej, wcale nie jest nauką.
W środowisku wywiadowczym nazywa się to przykrywką. Historia rozpoczęta w celu usprawiedliwienia zbrodni.
W tym przypadku zbrodni przeciwko ludzkości.
Jon Rappoport
_______________________
Źródła autora:
[1] https://ndc.services.cdc.gov/case-definitions/coronavirus-disease-2019-2020-08-05/
_______________________
Materiały dodatkowe:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/20/the-pandemic-virus-that-doesnt-exist/
https://blog.nomorefakenews.com/2021/04/26/the-non-existent-virus-and-the-implications/
https://blog.nomorefakenews.com/2021/02/26/covid-the-virus-was-never-proven-to-exist-a-statement/
https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/26/the-missing-virus-answering-critics-objections/
_______________________
Tłumaczenie za:
In case you thought the PCR test detects an actual virus… Wrong, Jon Rappoport, September 14, 2021