W Wielkiej Brytanii wybuchła afera po tym, jak brytyjski profesor David Miller powiedział kilka niepoprawnych politycznie zdań na temat Żydów i Izraela. Na szczęście wielu naukowców stanęło w jego obronie, a przede wszystkim w obronie wolności słowa.

Tysiące osób zadeklarowało uczestnictwo w internetowym proteście „Get Hate Off Campus”, którego celem – jak sama nazwa wskazuje – jest pozbycie się rzekomej nienawiści z Uniwersytetu.

Podczas internetowego protestu dziennikarka Countdown, Rachel Riley, oskarżyła Uniwersytet Bristolski o umożliwienie „antysemickiej kampanii” profesora Davida Millera.

Wydarzenie zostało zorganizowane Bristol Jewish Society i Union of Jewish Students. Wśród prelegentów byli między innymi prezes UJS James Harris i Edward Isaacs, prezes Bristol JSoc.

Jak jednak donosi thetimes.co.uk naukowcy uniwersyteccy stanęli za wykładowcą, który został oskarżony o antysemityzm. Przedstawiciele różnych instytucji na całym świecie poparli prawo Davida Millera do wolności słowa.

„Antysemickie” wypowiedzi

Zamieszanie ma miejsce ze względu na kilka wypowiedzi prof. Millera z ubiegłego tygodnia.

– „Żydowskie grupy studenckie” to polityczne grupy lobbujące nadzorowane przez Związek Studentów Żydowskich, który jest konstytucyjnie zobowiązany do promowania Izraela – tłumaczy Miller.

– Jest to prawdziwa kwestia nadużyć – żydowskich studentów na kampusach brytyjskich wykorzystywanych jako pionki polityczne przez brutalny, rasistowski obcy reżim zaangażowany w czystki etniczne – dodawał profesor.

To właśnie ta wypowiedź, iż żydowscy studenci są politycznymi pionkami „brutalnego, rasistowskiego obcego reżimu zaangażowanego w czystki etniczne”, wywołała największe oburzenie i oskarżenia o antysemityzm.

– Lobbing UJS na rzecz Izraela jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa studentów arabskich i muzułmańskich, a także studentów żydowskich oraz wszystkich krytyków Izraela – mówił Miller.

Próba cenzury

Jego słowa od razu zostały potępione przez Kampanię Przeciw Antysemityzmowi.

– Wytworzone kontrowersje wokół judeofobii – takie jak w moim przypadku – są wykorzystywane do uciszenia krytyki syjonizmu i Izraela. Taki jest w praktyce cel definicji IHRA – powiedział profesor.

Jak dodał, „gdyby Arabia Saudyjska była zaangażowana w podobną kampanię cenzurującą na brytyjskich kampusach, śmialibyśmy się z tego”.

Sam prof. Miller nie ma zamiaru posypywać głowy popiołem i przepraszać za swe niepoprawne politycznie słowa. Podkreślił przy tym, że „stał się ofiarą próby cenzury”.

Źródło: thejc.com

[Wybrane wypowiedzi internautów pod w/w tekstem na stronie źródłowej:]

B
Co za czasy. Mówienie prawdy staje się sensacją…

Czytajcie Talmud, zrozumiecie żydów
Dziel i rządź ! Divide et impera ! Stara metoda, stosowana powszechnie. Wszyscy ze wszystkimi zaczną się kłócić. A żydzi będą stać z boku i pociągać za sznureczki. Dlatego popierają multikulti, demokracje inne hasła, a sami do siebie (do Izraela) nie wpuszczają kolorowych. Rozmawiałem z żydówką z Izraela, żoną lekarza, która mówiła, że krew pobierana od tych czarnych żydów z Afryki jest oficjalnie pobierana a po cichu wylewana do zlewu. To są skrajni rasiści.

Krzysztof
Żydzi uważają się za święte krowy . Każda krytyka ich plemion to antysemityzm , mówienie prawdy o nich jako najgorsza społecznością to….antysemityzm . Świat wie za mało o ich zbrodniach w czasie II- wojny światowej – mam na myśli policję żydowską w gettach , oraz zbrodniczą działalność po wojnie w UB . Dlaczego o tym się nie pisze ? Boli was żydzi prawda . Tak czy nie ?

Karol
O żydach tylko dobrze , albo wcale .

Za: Najwyższy Czas! (28 lutego 2021)