Eutanazja i in vitro. Priorytety Macrona po pandemii

Aktualizacja: 2020-07-27 12:31 pm

Wbrew zapewnieniom prezydenta Macrona dotyczących troski władz o zachowanie miejsc pracy zagrożonych po epidemii koronawirusa, pod obrady Zagromadzenia Narodowego jako pierwsza trafiła nowa ustawa rozszerzająca dostęp do eutanazji i in vitro.

27 lipca we francuskim parlamencie rozpocznie się dyskusja nad dokumentem. Ustawa dotyczy rozszerzenia dostępu do eutanazji, sztucznego zapłodnienia dla wszystkich kobiet niezależnie od ich „orientacji seksualnych i małżeńskich”. Będzie to też pierwszy krok do legalizacji, czy też akceptacji surogacji.

Jak słusznie zauważa Ludovine de La Rochère, prezes La Manif Pour Tous, „metoda tandemu Emmanuela Macrona / Jean Castex polega na przeforsowaniu po kryjomu ustawy, która nie jest ani bio ani etyczna, w samym środku lata”. Jej zdaniem jest to ryzykowny pomysł, bo Francuzi nie dadzą się zwieść. Gołym okiem widzą, gdzie władze umieszczają swoje priorytety.

Zamiast przygotowywać się i przyjmować skuteczne środki w celu powstrzymania kryzysu gospodarczego i społecznego, rząd zdecydował się oddać pole garstce parlamentarzystów pod przewodnictwem Guillaume Chiche, aby pozwolić na swobodne pozbawianie ojców dzieci, a tym samym osłabić rodzicielstwo i rodzinę, pierwsze miejsce solidarności i schronienia dla najsłabszych – deklarowała Rochère.

Na alarm bije też deputowany Republikanów, Thibault Bazin, odpowiedzialny z ramienia partii za przeanalizowanie nowej ustawy. Wskazuje, że „”‹”‹istnieje zwiększone ryzyko dryfu handlowego, dryfu eugenicznego, dryfu transhumanistycznego”. Apel do deputownych wystosowała Fundacja Jérôme Lejeune, chcąc zatrzymać diagnozę przedimplantacyjną aneuploidii (DPI-A), której celem jest zniszczenie embrionów z anomalią chromosomową w ramach procedury „in vitro”. Wcześniej taki pomysł odrzucili już senatorowie.

W czasie dyskusji nad tą ustawą w senacie w styczniu br. senator Cécile Cukierman zaznaczała: „Jaki sygnał wyślemy do osób niepełnosprawnych ? Co za stygmatyzacja, jaka wielka agresja płynąca w stronę osób z zespołem Downa! Jakiego właściwie społeczeństwa chcemy?”.

Jean-Marie Méné, Przewodniczący Fundacji Jérôme Lejene domaga się usunięcia artykułu 17. nowej ustawy, który umożliwia tworzenie transgenicznych i chimerycznych embrionów oraz integrację ludzkich komórek w zarodku zwierzęcym. Fundacja chce też przywrócenia ośmiodniowego okresu refleksji przed tzw. „medycznym” przerwaniem ciąży, zniesionym w Senacie w styczniu ubiegłego roku.

Jean-Marie Le Méne wskazuje, że ”‹”‹„pandemia była okazją do ponownego odkrycia wartości życia ludzkiego. Jeśli prawo zwycięży nad życiem, to pozwoli się na każde oszustwo”. – Jeśli pierwszym symbolicznym aktem po pandemii będzie prawo, które promuje poświęcanie ludzkich embrionów na bardzo dużą skalę w celu oszczędności testów na zwierzętach, to wiele mówi o nieludzkim Nowym Świecie, który jest nam narzucany – deklaruje Le Méné.

Franciszek L. Ćwik

Tags: , ,

Drukuj Drukuj

 

ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=115664 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


UWAGI, KOMENTARZE:

Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]