Trybunał Sprawiedliwości UE ogłosił decyzję, na mocy której terminu „małżonek” będą mogły używać osoby żyjące w tzw. homomałżeństwach. Jak zaznacza Instytut Ordo Iuris, jest to jawne pogwałcenie nie tylko polskiego, ale także europejskiego prawa.
„Pojęcie małżonka w rozumieniu przepisów prawa Unii dotyczących swobody pobytu obywateli Unii i członków ich rodzin obejmuje małżonków tej samej płci” – czytamy w oficjalnym oświadczeniu Trybunału.
Z wielkim zaniepokojeniem oczekiwano na decyzję dotyczącą nazwania współmałżonkiem osoby, która zawarła pseudozwiązek małżeński z osobą tej samej płci. Taka osoba, jako obywatel Unii Europejskiej, będzie teraz mogła używać zwrotu „współmałżonek” w odniesieniu do swojego partnera. Decyzja Trybunału jest jawną próbą narzucenia drogą legislacyjną kolejnego elementu ideologii gender państwom członkowskim UE.
„Wyrok C-673/16 #Coman stanowi oczywiste przekroczenie kompetencji UE. Uderza też w porządek konstytucyjny PL oraz prawa szeregu państw członkowskich UE” – skomentował na Twitterze sprawę mec. Jerzy Kwaśniewski z Instytutu Ordo Iuris.
Przed chwilą Trybunał Sprawiedliwości UE narzucił definicję "małżonków" obejmującą osoby tej samej płci.
— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) June 5, 2018
Wyrok C-673/16 #Coman stanowi oczywiste przekroczenie kompetencji UE
Uderza też w porządek konstytucyjny PL oraz prawa szeregu państw członkowskich UE.
Jaka reakcja @MSZ_RP?
Prezes Ordo Iuris wezwał także do reakcji przedstawicieli naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Zaznaczył też, że definiowanie przepisów prawa rodzinnego w skali Unii Europejskiej jest niezwykle niebezpieczne.
Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym Rumunii wywołało wystąpienie Relu Adraina Comana wraz z Robertem Clabournem Hamiltonem do organów administracyjnych o wydanie dokumentów potrzebnych do tego, aby para mogła legalnie pracować i przebywać na terenie wspomnianego państwa przez okres przekraczający trzy miesiące. Ich argumentacja opierała się na stwierdzeniu, że rzekomo – zgodnie ze wspomnianą dyrektywą – wyżej wymienieni są „współmałżonkami”.
Warto przy tej okazji pamiętać, że Konstytucja RP jest aktem prawnym wyższego rzędu niż dokumenty prawa międzynarodowego. Również mec. Kwaśniewski wskazał, że na razie wyrok europejskiego trybunalu nie wpłynie na prawo krajowe.
W sprawie #Coman:
— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) June 5, 2018
Wyrok na razie nie wpłynie na prawo krajowe.
Ale z czasem może stać się podstawą do rozstrzygnięć w sprawie relacji majątkowych pomiędzy osobami tej samej płci zawierającymi "małżeństwo" poza PL.
A następnie podważenia konstytucyjnej #ochronaMałżeństwa w Polsce
Źródło: własne PCh24.pl / twitter.com
RoM, PR