{"id":98719,"date":"2017-12-17T15:59:33","date_gmt":"2017-12-17T20:59:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=98719"},"modified":"2017-12-28T09:33:59","modified_gmt":"2017-12-28T14:33:59","slug":"nienawisc-do-bozego-narodzenia-znak-rozpoznawczy-wrogow-kosciola-grzegorz-kucharczyk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=98719","title":{"rendered":"Nienawi\u015b\u0107 do Bo\u017cego Narodzenia. Znak rozpoznawczy wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a – Grzegorz Kucharczyk<\/em>"},"content":{"rendered":"

Co \u0142\u0105czy siedemnastowiecznych purytan\u00f3w, wsp\u00f3\u0142czesny re\u017cim wahabbicki w Arabii Saudyjskiej oraz liberaln\u0105 \u201epolityczn\u0105 poprawno\u015b\u0107\u201d? Najkr\u00f3tsza odpowied\u017a: brak tolerancji; brak tolerancji dla obecno\u015bci symboli chrze\u015bcija\u0144skich w przestrzeni publicznej. <\/strong><\/p>\r\n

Do niedawna to wahabbickie w\u0142adze Arabii Saudyjskiej dok\u0142ada\u0142y wszelkich stara\u0144, by \u201ewolno\u015b\u0107 religijna\u201d muzu\u0142man\u00f3w nie by\u0142a w niczym nara\u017cona na szwank przez obecno\u015b\u0107 krzy\u017ca. St\u0105d na przyk\u0142ad naciski Rijadu na dyplomatyczne przedstawicielstwa pa\u0144stw skandynawskich w tym kraju, by nie wywiesza\u0142y przed swoimi siedzibami – co jest norm\u0105 powszechnie obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 w \u015bwiecie dyplomatycznym – swoich flag pa\u0144stwowych. \u201eWad\u0105\u201d tych ostatnich s\u0105 bowiem (jak d\u0142ugo jeszcze?) krzy\u017ce, zajmuj\u0105ce centralne miejsce. St\u0105d te\u017c bra\u0142y si\u0119 naciski rz\u0105du Arabii Saudyjskiej, by linie lotnicze Swiss Air zrezygnowa\u0142y z umieszczania na ogonach swoich samolot\u00f3w pa\u0144stwowego god\u0142a Konfederacji Szwajcarskiej (czyli bia\u0142ego krzy\u017ca na czerwonym tle).<\/p>\r\n

To, \u017ce radykalni islami\u015bci (tj. wahabici) rz\u0105dz\u0105cy w \u201eojczy\u017anie Proroka\u201d tego si\u0119 domagali, w\u0142a\u015bciwie nie dziwi. Symptomatyczna by\u0142a natomiast uleg\u0142o\u015b\u0107 zar\u00f3wno rz\u0105d\u00f3w pa\u0144stw skandynawskich jak i szwajcarskiego przewo\u017anika. To zamierzch\u0142a historia, z lat 70. i 80. ubieg\u0142ego wieku. W naszych czasach wahabbicka wra\u017cliwo\u015b\u0107 w kwestii \u201ewolno\u015bci religijnej\u201d (czyt. walka z krzy\u017cami) przesz\u0142a na Zach\u00f3d, i wcale nie jest przede wszystkim prezentowana przez rozrastaj\u0105ce si\u0119 populacje muzu\u0142ma\u0144skie w zachodniej cz\u0119\u015bci naszego kontynentu. P\u00f3ki co nie oddzia\u0142ywaj\u0105 one skutecznie na sprawowanie w\u0142adzy. Skutecznie zamiast nich grunt pod przyj\u015bcie \u201ejedynej Prawdziwej Wiary\u201d przygotowuj\u0105 liberalne elity polityczne i kulturowe oraz tworzone pod ich auspicjami akty prawne.<\/p>\r\n

Jak wiadomo, w Arabii Saudyjskiej zakazane jest noszenie krzy\u017cyk\u00f3w (nawet pod przykryciem) i praktykowanie wiary chrze\u015bcija\u0144skiej – czy to poprzez modlitw\u0119, czy lektur\u0119 Pisma \u015awi\u0119tego w kilkuosobowych grupach – nawet w mieszkaniach prywatnych. Pilnuje tego specjalnie do tego celu stworzona policja religijna.<\/p>\r\n

W 2006 roku pewnej pracownicy zachodnich linii lotniczych zakazano noszenia ma\u0142ego krzy\u017cyka na szyi, gro\u017c\u0105c zwolnieniem jej z pracy. Tyle, \u017ce rzecz wydarzy\u0142a si\u0119 nie na lotnisku w Rijadzie, ale na londy\u0144skim Heathrow, a zdj\u0119cia krzy\u017ca nie domaga\u0142a si\u0119 wahabbicka policja religijna lecz w\u0142adze Biritish Airways. Jak wyja\u015bniali przedstawiciele BA, decyzja ta podyktowana by\u0142a \u201ejednolit\u0105 polityk\u0105 firmy, unikaj\u0105c\u0105 manifestacji religijnych w strojach swoich pracownik\u00f3w\u201d. Tyle, \u017ce w\u0142adze brytyjskiego przewo\u017anika unika\u0142y jak ognia tylko chrze\u015bcija\u0144skich \u201emanifestacji religijnych\u201d. Na przyk\u0142ad muzu\u0142manki – pracownice BA mog\u0142y bez problemu nosi\u0107 chusty na g\u0142owie, a pracownikom – Siksom zezwalano na noszenie turban\u00f3w – raczej bardziej rzucaj\u0105cych si\u0119 w oczy \u201emanifestacji religijnych\u201d, ani\u017celi malutki krzy\u017cyk.<\/p>\r\n

Albo sytuacja z 2009 roku. Pewna muzu\u0142manka poskar\u017cy\u0142a si\u0119 w\u0142adzom, \u017ce w hotelu, w kt\u00f3rym si\u0119 zatrzyma\u0142a zosta\u0142a przez chrze\u015bcijan \u201eobra\u017cona w swoich uczuciach religijnych\u201d. W\u0142adze szybko zareagowa\u0142y i podejrzani o ten niecny post\u0119pek chrze\u015bcijanie zostali oskar\u017ceni o \u201eu\u017cywanie obra\u017aliwych i stwarzaj\u0105cych zagro\u017cenie s\u0142\u00f3w\u201d, kt\u00f3re by\u0142y \u201epod wzgl\u0119dem religijnym zaogniaj\u0105ce\u201d. I tym razem czujno\u015b\u0107 r\u00f3wn\u0105 ira\u0144skim \u201estra\u017cnikom rewolucji\u201d wykaza\u0142y w\u0142adze brytyjskie, kt\u00f3re postawi\u0142y w stan oskar\u017cenia Bena i Sharon Vogelenzang – w\u0142a\u015bcicieli hotelu \u201eBounty Mouse\u201d w Liverpoolu, za to, \u017ce (wedle zezna\u0144 wspomnianej muzu\u0142manki) w czasie rozmowy nazwali Mahometa \u201edow\u00f3dc\u0105 wojskowym\u201d (warlord), a muzu\u0142ma\u0144ski str\u00f3j kobiecy okre\u015blili \u201eform\u0105 zniewolenia\u201d. Za to grozi im grzywna nawet do wysoko\u015bci 5 tysi\u0119cy funt\u00f3w. W ten spos\u00f3b dzia\u0142a przyj\u0119te w okresie rz\u0105d\u00f3w laburzystowskich (jeszcze pod kierunkiem Tony\u2019ego Blaira) ustawodawstwo przeciw tzw. zbrodniom nienawi\u015bci. U\u017cywaj\u0105c natomiast sformu\u0142owania George\u2019a Orwella, mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce w rzeczywisto\u015bci chodzi o \u201ezbrodniomy\u015bl\u201d. Prawa deklaruj\u0105ce restrykcje wobec \u201ehate crimes\u201d (tropem Zjednoczonego Kr\u00f3lestwa w szybkim tempie pod\u0105\u017ca Ameryka B. Obamy) s\u0105 bowiem form\u0105 cenzury i prze\u015bladowania religijnego wykonywanego przez dominuj\u0105ce wyznanie (czyli liberalny laicyzm) wobec wyznania mniejszo\u015bciowego (czyli chrze\u015bcijan).<\/p>\r\n

Obecnie \u201eislamofobia\u201d obok \u201ehomofobii\u201d jest form\u0105 narzucania politpoprawnej ideologii oraz kneblowania ust jej krytykom. Nie jest narzucana, jak na razie, przez islamskie s\u0105dy koraniczne w Europie Zachodniej, ale przez w\u0142adze poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w Unii Europejskiej. I to w sytuacji, gdy spo\u0142eczno\u015bci muzu\u0142ma\u0144skie na ca\u0142ym Zachodzie rozrastaj\u0105 si\u0119 w sensie demograficznym i coraz bardziej radykalizuj\u0105 si\u0119.<\/p>\r\n

W grudniu 2012 roku media poinformowa\u0142y, \u017ce imam Yahya Safi z meczetu w australijskim Sydney w ramach pouczenia miejscowych muzu\u0142man\u00f3w co maj\u0105 my\u015ble\u0107 o Bo\u017cym Narodzeniu, ob\u0142o\u017cy\u0142 uroczyste upami\u0119tnienie Narodzin Zbawiciela uroczyst\u0105 kl\u0105tw\u0105. Od tego stanowiska zaraz odci\u0105\u0142 si\u0119 wielki mufti Australii, ale podstawowe pytanie pozostaje: ilu muzu\u0142man\u00f3w pos\u0142ucha g\u0142osu kl\u0105twy rzuconej na chrze\u015bcija\u0144skie Bo\u017ce Narodzenie.<\/p>\r\n

W 1647 roku w\u00f3dz purytan\u00f3w Oliver Cromwell, po zwyci\u0119stwie nad \u201epapizuj\u0105c\u0105\u201d monarchi\u0105 Stuart\u00f3w, zacz\u0105\u0142 wprowadza\u0107 na Wyspach nowe porz\u0105dki. Mi\u0119dzy innymi zakaza\u0142 hucznego obchodzenia \u015awi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia, a zw\u0142aszcza towarzysz\u0105cych im \u201eekspresjom kapistowskich zabobon\u00f3w\u201d – jak np. bo\u017conarodzeniowych szopek. Do tej samej kategorii zaliczono zreszt\u0105 krucyfiksy. Rewolucja puryta\u0144ska – jak ka\u017cda rewolucja – do\u015bwiadczy\u0142a tego bolesnego zjawiska, polegaj\u0105cego na niezrozumieniu jej dobroczynnych za\u0142o\u017ce\u0144 przez lud. Ten ostatni – jak pokaza\u0142y ju\u017c ludowe powstania w okresie Tudor\u00f3w – jako\u015b nie chcia\u0142 odej\u015b\u0107 od wiary ojc\u00f3w (nazywanej przez purytan\u00f3w \u201epapistowskimi zabobonami\u201d). Zjawisko by\u0142o wi\u0119c bolesne, przede wszystkim dla tych, kt\u00f3rzy nie podporz\u0105dkowali si\u0119 decyzjom re\u017cimu Cromwella i stawiali na przyk\u0142ad w przydomowych ogr\u00f3dkach betlejemskie szopki albo ustawiali na swoich sto\u0142ach krucyfiksy. Za to tracili nawet \u017cycie.<\/p>\r\n

Swoj\u0105 niech\u0119\u0107 do \u015awi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia purytanie przenie\u015bli do organizowanego przez siebie osadnictwa w Ameryce P\u00f3\u0142nocnej. Wbrew obiegowym twierdzeniom, pocz\u0105tki Stan\u00f3w Zjednoczonych by\u0142y religijne, \u017ceby nie powiedzie\u0107 fundamentalistyczne. Bo na przyk\u0142ad w zdominowanym przez purytan\u00f3w stanie Massachusetts \u015bwi\u0119towanie Bo\u017cego Narodzenia – czy to w formie wystawiania szopki, czy \u015bpiewania kol\u0119d – by\u0142o formalnie zakazane w latach 1659 – 1681. W ca\u0142ej \u201eNowej Anglii\u201d (protestanckie kolonie na p\u00f3\u0142nocno-wschodnim wybrze\u017cu Stan\u00f3w Zjednoczonych) Bo\u017ce Narodzenie zyska\u0142o status oficjalnego \u015bwi\u0119ta dopiero w po\u0142owie wieku XIX.<\/p>\r\n

Renifer jako laicyzator<\/strong><\/p>\r\n

W naszych czasach walk\u0119 z Bo\u017cym Narodzeniem podj\u0105\u0142 w USA liberalny laicyzm, aspiruj\u0105cy do roli wyznania wi\u0119kszo\u015bciowego (jak niegdy\u015b purytanie w pierwszych koloniach).Co prawda, w por\u00f3wnaniu z zachodni\u0105 Europ\u0105, gdzie ju\u017c taki status osi\u0105gn\u0105\u0142, do tego w Ameryce jeszcze droga daleka – ale powa\u017cne pr\u00f3by ju\u017c s\u0105 podejmowane. G\u0142\u00f3wnym narz\u0119dziem jest tutaj orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego USA, kt\u00f3ry ju\u017c niejednokrotnie udowodni\u0142, \u017ce skutecznie potrafi wytycza\u0107 nowe linie spor\u00f3w politycznych i religijnych (por. orzeczenie z 1963 r. zakazuj\u0105ce modlitw w szko\u0142ach publicznych, podobne orzeczenie z 1987 r. zakazuj\u0105ce nawet tzw. minuty ciszy przed zaj\u0119ciami szkolnymi czy decyzj\u0119 z 1973 r. w sprawie Roe v. Wade, legalizuj\u0105ce zabijanie nienarodzonych ludzi).<\/p>\r\n

Instygatorem post\u0119powa\u0144 wymierzonych w \u015awi\u0119ta Bo\u017cego Narodzenia s\u0105 organizacje wojuj\u0105cych laicyzator\u00f3w, w rodzaju American Civil Liberties Union (ACLU) – systematycznie zg\u0142aszaj\u0105cych pozwy o naruszenie przez obecno\u015b\u0107 szopki bo\u017conarodzeniowej ich \u201ewolno\u015bci religijnej\u201d (a w\u0142a\u015bciwie ich wolno\u015bci od religii).<\/p>\r\n

W 1984 r. ameryka\u0144ski S\u0105d Najwy\u017cszy rozpatrywa\u0142 pozew wniesiony przeciw miasteczku Pawtucket (Rhode Island), kt\u00f3rego w\u0142adze zezwoli\u0142y na wystawienie w centralnym miejscu betlejemskiej szopki. S\u0105d wi\u0119kszo\u015bci\u0105 jednego g\u0142osu (5 do 4) oddali\u0142 pozew, a szopk\u0119 uratowa\u0142 fakt, \u017ce opr\u00f3cz \u015awi\u0119tej Rodziny zawiera\u0142a ona r\u00f3wnie\u017c renifera oraz Dziadka Mroza (Santa Claus), kt\u00f3rych towarzystwo – zdaniem wi\u0119kszo\u015bci sk\u0142adu orzekaj\u0105cego – \u201ew dostateczny spos\u00f3b zapewni\u0142o \u015bwiecki wymiar szopki\u201d. W ten spos\u00f3b narodzi\u0142a si\u0119 tzw. klauzula renifera, kt\u00f3ra do tej pory jest obowi\u0105zuj\u0105ca w ameryka\u0144skim orzecznictwie (czyli szopka mo\u017ce sta\u0107 w miejscu publicznym, o ile jest zaopatrzona w dodatkowe \u201e\u015bwieckie symbole\u201d; taki spos\u00f3b my\u015blenia sta\u0142 za kolejnym orzeczeniem S\u0105du Najwy\u017cszego z 1989 roku w sprawie wytoczonej przez ACLU hrabstwu Alleghenny).<\/p>\r\n

Jak Bo\u017ce Narodzenie sta\u0142o si\u0119 \u015awi\u0119tem Zimy<\/strong><\/p>\r\n

Do tworzenia nowej, \u015bwieckiej tradycji \u015awi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia z werw\u0105 przyst\u0105pi\u0142y natomiast – po obu stronach Atlantyku – wielkie sieci handlowe, urz\u0119dy pocztowe czy urz\u0119dnicy nadzoruj\u0105cy system edukacyjny. W 2006 roku angielska gazeta \u201eDaily Mail\u201d zbada\u0142a obecno\u015b\u0107 symboli religijnych obecnych w kartkach \u015bwi\u0105tecznych rozprowadzanych w urz\u0119dach pocztowych na obszarze Zjednoczonego Kr\u00f3lestwa. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce tylko jedna na sto kartek zawiera jakie\u015b religijne przes\u0142anie. Dominuje charakterystyczna nowomowa. Kiedy\u015b na lekcjach j\u0119zyka angielskiego uczyli\u015bmy si\u0119, \u017ce \u201eWeso\u0142ych \u015awi\u0105t\u201d w tym j\u0119zyku to: \u201eHappy Christmas\u201d. Jednak wed\u0142ug producent\u00f3w kartek czy w\u0142a\u015bcicieli takich wielkich sieci handlowych jak Wallmart (USA) – ju\u017c nie. Zamiast tego upowszechnia si\u0119 \u017cyczenia \u201eSzcz\u0119\u015bliwego Grudnia\u201d (Happy December), w sklepach nie sprzedaje si\u0119 ju\u017c lampek bo\u017conarodzeniowych (Christmas lights), ale \u201elampki zimowe\u201d (winter lights), w\u0142adze miast (jak np. Birmingham) organizuj\u0105 \u201e\u015awi\u0119ta Zimowe\u201d (Wintervals), a posiadaczom zakupionych na poczcie kartek \u015bwi\u0105tecznych \u017cyczy si\u0119 \u201eHale a December to Remember\u201d (\u201eBy\u015b zapami\u0119ta\u0142 grudzie\u0144\u201d). Zdarzaj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c jawne blu\u017anierstwa. Na przyk\u0142ad w 2006 roku w Wielkiej Brytanii by\u0142a w obiegu kartka przedstawiaj\u0105ca betlejemskich pasterzy jako \u0107pun\u00f3w, kt\u00f3rym w narkotycznym widzie ukaza\u0142 si\u0119 anio\u0142. Taki \u201eChristmas joke\u201d.<\/p>\r\n

Podobnym \u201e\u017cartem\u201d by\u0142a prowadzona w grudniu 2013 roku przez restauracje McDonalds we Francji kampania reklamowa, kt\u00f3ra przebiega\u0142a pod has\u0142em \u201eRatunku. Bo\u017ce Narodzenie nadchodzi\u201d. W broszurce reklamowej tej sieci przypominano o tradycyjnych elementach  \u015bwi\u0119towania Bo\u017cego Narodzenia, takich jak \u201echoinka, list do \u015bw. Miko\u0142aja, rodzinna kolacja wigilijna, dobre mi\u0119so i wino\u201d (zauwa\u017cmy, \u017ce uczestnictwo we Mszy \u015bw. w tym katalogu nie znalaz\u0142o dla siebie miejsca), dodaj\u0105c zaraz, \u017ce \u201emo\u017cna si\u0119 bez tego wszystkiego obej\u015b\u0107\u201d.<\/p>\r\n

Czerwony Kapturek zamiast Dzieci\u0105tka Jezus.<\/strong><\/p>\r\n

Wsparcie dla tworzenia nowej, \u015bwieckiej tradycji przysz\u0142o r\u00f3wnie\u017c ze strony naukowego establishmentu robi\u0105cego kariery naukowe (i finansowe) z rozwijania teorii o tzw. globalnym ociepleniu klimatu (to druga teoria, obok darwinowskiej, kt\u00f3ra spe\u0142nia obecnie rol\u0119 u\u015bwi\u0119conego tabu dla \u201estada niezale\u017cnych umys\u0142\u00f3w\u201d). W 2008 r. grupa australijskich uczonych zaalarmowa\u0142a opini\u0119 publiczn\u0105, \u017ce lampki bo\u017conarodzeniowe w niema\u0142ym zakresie przyczyniaj\u0105 si\u0119 do globalnego wzrostu zu\u017cycia energii elektryczne.<\/p>\r\n

Innym sposobem obchodzenia \u015awi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia bez Boga jest laicyzowanie kol\u0119d czy te\u017c betlejemskich szopek. Jak wiemy w przypadku tych ostatnich, w USA jest to formalny nakaz prawny, wywodz\u0105cy si\u0119 z obowi\u0105zuj\u0105cej wyk\u0142adni ustalanej przez S\u0105d Najwy\u017cszy. Jednak tego typu zabiegi nie ograniczaj\u0105 si\u0119 bynajmniej do Ameryki. Na Starym Kontynencie pionierami w laicyzowaniu bo\u017conarodzeniowych kol\u0119d byli narodowi socjali\u015bci w Niemczech. Po 1933 roku kursowa\u0142a w III Rzeszy przer\u00f3bka znanej kol\u0119dy \u201eCicha Noc, \u015awi\u0119ta Noc\u201d (\u201eStille Nacht, Heilige Nacht\u201d), w kt\u00f3rej Matk\u0119 Bo\u017c\u0105 zast\u0105pi\u0142 F\u00fchrer, a Dzieci\u0105tko – \u201ewielki nar\u00f3d niemiecki\u201d. Kolejny przyczynek do zjawiska \u201eliberalnego faszyzmu\u201d, o kt\u00f3rym niedawno pisa\u0142 J. Goldberg; zjawisko, kt\u00f3re dzieje si\u0119 na naszych oczach.<\/p>\r\n

W 2004 roku prasa donosi\u0142a, \u017ce wiele w\u0142oskich szk\u00f3\u0142 (czyt. w\u0142adze o\u015bwiatowe) zdecydowa\u0142y si\u0119 nie wystawia\u0107 tradycyjnych szopek, inne zast\u0119powa\u0142y s\u0142owo \u201eJezus\u201d w kol\u0119dach \u015bpiewanych przez uczni\u00f3w, innymi \u201eneutralnymi s\u0142owami\u201d. Pewna szko\u0142a w Treviso posz\u0142a na ca\u0142o\u015b\u0107 i zast\u0105pi\u0142a wystawianie bo\u017conarodzeniowych jase\u0142ek, przedstawieniem bajki o Czerwonym Kapturku, bo – jak argumentowa\u0142y w\u0142adze szko\u0142y – bajka ta r\u00f3wnie\u017c \u201ereprezentuje walk\u0119 dobra ze z\u0142em\u201d. Ka\u017cdy komentarz jest tutaj zb\u0119dny.<\/p>\r\n

Laicyzacja choinek i \u201eszokuj\u0105ce\u201d szopki.<\/strong><\/p>\r\n

W 2012 roku na mocy decyzji socjalistycznego magistratu we francuskim Amiens skasowano tamtejsze \u201eTargi Bo\u017conarodzeniowe\u201d, a zamiast nich b\u0119d\u0105 odt\u0105d \u201eTargi Zimowe\u201d. Lewicowi w\u0142odarze miasta t\u0142umaczyli swoj\u0105 decyzj\u0119 ch\u0119ci\u0105 respektowania \u2026 muzu\u0142ma\u0144skiej wra\u017cliwo\u015bci. W tym samym czasie dok\u0142adnie w taki sam spos\u00f3b decyzj\u0119 o usuni\u0119ciu z centrum Brukseli tradycyjnej bo\u017conarodzeniowej choinki t\u0142umaczy\u0142y w\u0142adze stolicy Belgii.<\/p>\r\n

Wed\u0142ug statystyk ta \u201estolica Europy\u201d jest najbardziej islamskim miastem na ca\u0142ym kontynencie. W 2008 roku co czwarty jej mieszkaniec by\u0142 muzu\u0142maninem, a najcz\u0119\u015bciej nadawane imi\u0119 ch\u0142opcom urodzonym w Brukseli brzmia\u0142o\u2026 Muhammad.  Cztery lata p\u00f3\u017aniej choinka z brukselskiego rynku musia\u0142a znikn\u0105\u0107, bo jej obecno\u015b\u0107 mog\u0142a \u201eobra\u017ca\u0107 uczucia religijne os\u00f3b innych wyzna\u0144\u201d. Czytaj: muzu\u0142man\u00f3w. Zamiast choinki zosta\u0142a postawiona \u201eneutralnie \u015bwiatopogl\u0105dowa\u201d a jednocze\u015bnie szkaradna \u201ezimowa instalacja\u201d.<\/p>\r\n

W ci\u0105gu dw\u00f3ch tygodni od podj\u0119cia tej decyzji przez w\u0142adze Brukseli protest wobec laicyzacji choinki podpisa\u0142o ponad 25 tysi\u0119cy Belg\u00f3w. W przypadku Brukseli protest okaza\u0142 si\u0119 nieskuteczny. Jednak w innych przypadkach determinacja ludzi w oporze przeciw wojuj\u0105cemu laicyzmowi okaza\u0142a si\u0119 skuteczna. Na przyk\u0142ad w 2012 roku chrze\u015bcija\u0144scy klienci wymogli na w\u0142adzach marketu Auchan w Villebon-sur-Yvette (Francja) cofni\u0119cie decyzji o wycofaniu ze sprzeda\u017cy szopek bo\u017conarodzeniowych. Dyrekcja sklepu swoj\u0105 pierwotn\u0105 decyzj\u0119 o wycofaniu ze sprzeda\u017cy szopek motywowa\u0142a tym, \u017ce ich obecno\u015b\u0107 na ladach sklepowych \u201eszokuje licznych klient\u00f3w\u201d.<\/p>\r\n

R\u00f3wnie skuteczni okazali si\u0119 rok p\u00f3\u017aniej kolejarze z Villefranche-de-Rouergue (Francja, departament Aveyron), kt\u00f3rym regionalna dyrekcja kolei nakaza\u0142a rozebranie wystawianej na miejscowym dworcu od lat szopki bo\u017conarodzeniowej. Dyrekcja poczu\u0142a si\u0119 zdopingowana do dzia\u0142ania skarg\u0105 jednego z pasa\u017cer\u00f3w, kt\u00f3ry by\u0142 \u201ezszokowany obecno\u015bci\u0105 ostentacyjnych symboli religijnych w miejscu publicznym\u201d. Nie podano jakiego wyznania by\u0142 pasa\u017cer: muzu\u0142ma\u0144skiego czy laickiego. Wa\u017cne, \u017ce protest kolejarzy okaza\u0142 si\u0119 skuteczny.<\/p>\r\n

Warto w tym kontek\u015bcie przypomnie\u0107 s\u0142owa wypowiedziane w 2004 roku w wywiadzie dla \u201eLa Repubblica\u201d przez kardyna\u0142a Josepha Ratzingera (p\u00f3\u017aniejszego Benedykta XVI), kt\u00f3ry stwierdza\u0142, \u017ce jako katolicy \u201estajemy w obliczu agresywnego i nietolerancyjnego sekularyzmu, kt\u00f3ry usi\u0142uje zredukowa\u0107 chrze\u015bcija\u0144stwo do czego\u015b zupe\u0142nie prywatnego\u201d.<\/p>\r\n

Agresja ta niekiedy przybiera formy naprawd\u0119 niebezpieczne. We Francji w okresie \u015awi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia regularnie dochodzi do niszczenia szopek betlejemskich. Gar\u015b\u0107 przyk\u0142ad\u00f3w z ostatnich lat: w 2012 roku zniszczono szopk\u0119 w kaplicy w miejscowo\u015bci Belves (departament Dordogne). Podobny los spotka\u0142 szopk\u0119 umieszczon\u0105 na rynku w mie\u015bcie Point a Mousson (departament Meurthe-et-Moselle).W grudniu 2013 roku nieznani sprawcy podpalili szopk\u0119 bo\u017conarodzeniow\u0105 ustawion\u0105 wewn\u0105trz katedry Notre Dame w See (departament Orne). Tylko dzi\u0119ki obecno\u015bci w murach \u015bwi\u0105tyni pewnej kobiety, kt\u00f3ra szybko ugasi\u0142a po\u017car, uda\u0142o si\u0119 unikn\u0105\u0107 wi\u0119kszej tragedii i sp\u0142oni\u0119cia ca\u0142ej katedry.<\/p>\r\n

W ten spos\u00f3b tak\u017ce szopki bo\u017conarodzeniowe sta\u0142y si\u0119 obiektem coraz szerzej rozlewaj\u0105cej si\u0119 po Francji w ostatnich latach fali agresywnej chrystianofobii. Kim s\u0105 \u201enieznani sprawcy\u201d? Czy to radykalni islami\u015bci d\u0105\u017c\u0105cy do zaprowadzanie rz\u0105d\u00f3w szariatu? A mo\u017ce boj\u00f3wki (w rodzaju \u201eFemenu\u201d) zwolennik\u00f3w wojuj\u0105cego laicyzmu? To w\u0142a\u015bciwie nie ma znaczenia, bo w obu przypadkach cel jest ten sam: wymaza\u0107 z przestrzeni publicznej pami\u0119\u0107 o chrze\u015bcija\u0144skim dziedzictwie \u201enajstarszej c\u00f3ry Ko\u015bcio\u0142a\u201d.<\/p>\r\n

Grzegorz Kucharczyk<\/em><\/strong><\/p>\r\n

*           *          *<\/p>\r\n

Artyku\u0142 jest fragmentem opublikowanej przez wyd. Prohibita ksi\u0105\u017cki prof. Grzegorza Kucharczyka \u201eChristianitas – od rozkwitu do kryzysu\u201d.<\/p>\r\n

\"\"<\/a><\/p>\r\n

Od czasu jej powstania sytuacja niewiele si\u0119 zmieni\u0142a. Wrogowie Ko\u015bcio\u0142a wci\u0105\u017c prowadz\u0105 walk\u0119 z Bo\u017cym Narodzeniem. \u015awi\u0105teczny czas oraz poprzedzaj\u0105cy go okres Adwentu stanowi\u0105 dla nich moment szczeg\u00f3lnej intensyfikacji swoich dzia\u0142a\u0144. Z \u0142atwo\u015bci\u0105 dostrze\u017cemy t\u0105 prawid\u0142owo\u015b\u0107 je\u015bli tylko prze\u015bledzimy doniesienia medialne, tak\u017ce te publikowane na PCh24.pl. <\/p>\r\n

Niestety ten \u015bwi\u0119ty dla katolik\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie czas, dla wielu wci\u0105\u017c stanowi okazj\u0119, aby przypomnie\u0107 o swoim istnieniu poprzez dawanie upustu nienawi\u015bci do wszystkiego co chrze\u015bcija\u0144skie. <\/p>\r\n

Z ogromnym b\u00f3lem serca trzeba stwierdzi\u0107, \u017ce pojawianie si\u0119 pseudo\u015bwi\u0105tecznych, a nierzadko blu\u017anierczych reklam, szopek s\u0142u\u017c\u0105cych promocji antykatolickich ideologii, oraz wybuchy brutalnej agresji skierowanej przeciwko \u015bwi\u0119tuj\u0105cym Narodzenie Bo\u017cego Syna chrze\u015bcijanom mieszkaj\u0105cym na Bliskim Wschodzie, Indiach i wsz\u0119dzie tam, gdzie za wiar\u0119 p\u0142aci si\u0119 krwi\u0105, sta\u0142y si\u0119 nieod\u0142\u0105cznym elementem przed\u015bwi\u0105tecznego krajobrazu.<\/p>\r\n

Bo\u017ce Narodzenie wci\u0105\u017c pozostaje w nienawi\u015bci u wielu.<\/p>\r\n

  <\/p>\r\n

Aby zobaczy\u0107 ksi\u0105\u017ck\u0119 pt. Christianitas – od rozkwitu do kryzysu<\/em> kliknij TUTAJ.<\/strong><\/span><\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Co \u0142\u0105czy siedemnastowiecznych purytan\u00f3w, wsp\u00f3\u0142czesny re\u017cim wahabbicki w Arabii Saudyjskiej oraz liberaln\u0105 \u201epolityczn\u0105 poprawno\u015b\u0107\u201d? Najkr\u00f3tsza odpowied\u017a: brak tolerancji; brak tolerancji dla obecno\u015bci symboli chrze\u015bcija\u0144skich w przestrzeni publicznej. Do niedawna to wahabbickie w\u0142adze Arabii Saudyjskiej dok\u0142ada\u0142y wszelkich stara\u0144, by \u201ewolno\u015b\u0107 religijna\u201d muzu\u0142man\u00f3w nie by\u0142a w niczym nara\u017cona na szwank przez obecno\u015b\u0107 krzy\u017ca. St\u0105d na przyk\u0142ad naciski […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[132,15],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98719"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}