{"id":98505,"date":"2017-12-05T17:07:40","date_gmt":"2017-12-05T22:07:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=98505"},"modified":"2017-12-05T17:07:40","modified_gmt":"2017-12-05T22:07:40","slug":"amoris-laetitia-chaos-w-kosciele-narasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=98505","title":{"rendered":"Amoris Laetitia \u2013 chaos w Ko\u015bciele narasta"},"content":{"rendered":"

Ogromne zamieszanie wywo\u0142a\u0142a decyzja Franciszka o nadaniu dw\u00f3m prywatnym listom w sprawie interpretacji adhortacji Amoris Laetitia<\/em> statusu oficjalnego Magisterium. <\/strong><\/p>\r\n

Kilka dni temu portale ChurchMilitant.com, onepeterfive.com oraz watykanista Marco Tosatti jako pierwsi podali, \u017ce papie\u017c nada\u0142 oficjalny status listowi z 5 wrze\u015bnia 2016 r. do biskupa Sergio Alfredo Fenoya, delegata regionu Buenos Aires Konferencji Episkopatu Argentyny, a tak\u017ce sformu\u0142owanym przez biskup\u00f3w z tego samego regionu (r\u00f3wnie\u017c sygnowanych dat\u0105 5 wrze\u015bnia 2016 r.) kryteriom stosowania rozdzia\u0142u VIII Amoris Laetitia<\/em>.<\/p>\r\n

Dyrektywy biskup\u00f3w z Buenos Aires interpretowa\u0142y wspomniany fragment papieskiej adhortacji apostolskiej jako otwarcie mo\u017cliwo\u015bci przyjmowania Komunii \u015awi\u0119tej \u201ew niekt\u00f3rych przypadkach\u201d przez osoby pozostaj\u0105ce w powt\u00f3rnych zwi\u0105zkach, bez zobowi\u0105zania ich do \u017cycia w czysto\u015bci.<\/p>\r\n

\u201eDokument jest bardzo dobry i ca\u0142kowicie wyja\u015bnia znaczenie rozdzia\u0142u VIII Amoris Laetitia<\/em>\u201d – stwierdzi\u0142 papie\u017c w li\u015bcie z 5 wrze\u015bnia. \u201eNie ma innych interpretacji\u201d – doda\u0142.<\/p>\r\n

W ubieg\u0142ym tygodniu listy zosta\u0142y – na \u017cyczenie papie\u017ca – opublikowane przez Watykan w Acta Apostolicae Sedis, <\/em>czyli wykazie oficjalnych dokument\u00f3w Stolicy Apostolskiej.<\/p>\r\n

Obok listu papie\u017ca oraz wytycznych hierarch\u00f3w z Buenos Aires, wspomniany rejestr zawiera reskrypt (odpowied\u017a na papieskie polecenie), sygnowany przez watyka\u0144skiego Sekretarza Stanu, kardyna\u0142a Pietro Parolina. Pisze on: \u201eOjciec \u015awi\u0119ty zarz\u0105dzi\u0142, by oba dokumenty zosta\u0142y og\u0142oszone poprzez publikacj\u0119 na stronie Watykanu i w Acta Apostolicae Sedis<\/em>, jako autentyczne Magisterium”.<\/p>\r\n

Nadanie statusu oficjalnego nauczania wspomnianym listom i nazwanie ich \u201eautentycznym Magisterium” pocz\u0105tkowo uwa\u017cano za tzw. fake news<\/em> – z powodu odej\u015bcia obu dokument\u00f3w od katolickiej nauki. Ale p\u00f3\u017aniej zosta\u0142o to potwierdzone.<\/p>\r\n

Wytyczne z Buenos Aires s\u0105 sprzeczne z \u201eFamiliaris Consortio\u201d, pozwalaj\u0105c cudzo\u0142o\u017cnikom \u017cyj\u0105cym w niesakramentalnych zwi\u0105zkach na przyjmowanie Komunii \u015bwi\u0119tej pod pewnymi warunkami (tzw. rozeznanie).<\/p>\r\n

Steve Skojec z OnePeterFive komentuj\u0105c decyzj\u0119 Franciszka zauwa\u017cy\u0142, \u017ce podnosi ona \u201estawk\u0119 w debacie na temat Amoris Laetitia<\/em>.<\/p>\r\n

W wywiadzie dla OnePeterFive teolog dr John Joy t\u0142umaczy\u0142, \u017ce \u201eoznacza to, i\u017c jest to oficjalny akt papie\u017ca, a nie akt papie\u017ca jako osoby prywatnej, wi\u0119c nie mo\u017cna go odrzuci\u0107 jako jedynie prywatne poparcie dla wdra\u017cania AL [w interpretacji argenty\u0144skich biskup\u00f3w]. Jest to oficjalne poparcie. Ale to niekoniecznie oznacza, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039list skierowany do argenty\u0144skich biskup\u00f3w jest sam w sobie magisterialny\u201d.<\/p>\r\n

Gdyby tre\u015b\u0107 samego listu zosta\u0142a uznana za \u201emagisterialn\u0105\u201d, oznacza\u0142oby to prawdopodobnie, \u017ce katolicy na ca\u0142ym \u015bwiecie musieliby zaakceptowa\u0107 wspomnian\u0105 interpretacj\u0119.<\/p>\r\n

Joy stwierdzi\u0142, \u017ce ten wym\u00f3g mia\u0142by zastosowanie tylko wtedy, gdyby list mia\u0142 na celu nauczanie w sprawach wiary i moralno\u015bci. \u201eWydaje si\u0119 wi\u0119c to nieprawdopodobne, poniewa\u017c list by\u0142 jedynie pochwa\u0142\u0105 pasterskich wytycznych, kt\u00f3re nie by\u0142y niczym konkretnym\u201d – napisa\u0142 Skojec.<\/p>\r\n

Jak poinformowa\u0142 OnePeterFive, dr Joy zasugerowa\u0142, i\u017c \u201edodanie listu do AAS mo\u017ce w rzeczywisto\u015bci zaszkodzi\u0107 wiarygodno\u015bci Amoris laetitia<\/em> wskutek potencjalnej rezygnacji z mo\u017cliwo\u015bci jej interpretacji w spos\u00f3b ortodoksyjny ustanawiaj\u0105c – poprzez publikacj\u0119 w oficjalnych aktach Stolicy Apostolskiej – \u201d\u2039\u201d\u2039nieortodoksyjn\u0105 interpretacj\u0119 jako oficjaln\u0105\u201d.<\/p>\r\n

Inni katoliccy komentatorzy wyrazili obawy, \u017ce publikacja wytycznych z Buenos Aires w Acta Apostolicae Sedis <\/em>ma niejako zmusi\u0107 katolik\u00f3w do akceptacji liberalnej interpretacji, zgodnie z kanonem 752 kodeksu prawa kanonicznego.<\/p>\r\n

Andrew Guernsey na \u0142amach portalu Rorate Caeli zauwa\u017cy\u0142, \u017ce u\u017cycie przez papie\u017ca terminu \u201eautentyczne Magisterium\u201d w odniesieniu do wytycznych z Buenos Aires \u201ema na celu przywo\u0142anie kanonu 752, rzekomo wymagaj\u0105cego religijnego poddania si\u0119 intelektowi oraz woli biskup\u00f3w z Buenos Aires, sprzecznych z tradycyjnym nauczeniem Ko\u015bcio\u0142a\u201d.<\/p>\r\n

Guernsey skomentowa\u0142, \u017ce dodanie problematycznych wytycznych do AAS tylko pogarsza sytuacj\u0119 w Ko\u015bciele. \u201eProblem z Amoris laetitia<\/em> jest oczywisty, nie tylko z powodu liberalnych biskup\u00f3w, kt\u00f3rzy j\u0105 interpretuj\u0105, ale tak\u017ce z powodu papie\u017ca, kt\u00f3rego oczywistej interpretacji jego w\u0142asnego dokumentu, nie mo\u017cna pogodzi\u0107 z odwieczn\u0105 doktryn\u0105 i dyscyplin\u0105 wiary katolickiej\u201d.<\/p>\r\n

Z kolei Ed Peters, szanowany znawca prawa kanonicznego, podkre\u015bli\u0142, \u017ce mimo i\u017c wytyczne z Buenos Aires uzyska\u0142y bardziej oficjalny status w Ko\u015bciele, prawo Kodeksu Kanonicznego nie zosta\u0142o zniesione przez ten fakt. Nadal zakazuje ono cudzo\u0142o\u017cnikom uporczywie trwaj\u0105cym w grzechu nieczysto\u015bci przyjmowania Komunii \u015bwi\u0119tej. T\u0142umaczy\u0142, \u017ce dzisiaj tym kanonem, kt\u00f3ry uniemo\u017cliwia szafarzom Komunii \u015awi\u0119tej rozdawanie Jej katolikom rozwiedzionym \u017cyj\u0105cym w powt\u00f3rnych zwi\u0105zkach, jest kanon 915 i uniwersalna, jednog\u0142o\u015bna interpretacja tego przepisu, zakorzenionego w Boskim prawie.<\/p>\r\n

Kanon 915 stwierdza: \u201eDo Komunii \u015bwi\u0119tej nie nale\u017cy dopuszcza\u0107 ekskomunikowanych lub podlegaj\u0105cych interdyktowi, po wymierzeniu lub deklaracji kary, jak r\u00f3wnie\u017c innych os\u00f3b trwaj\u0105cych z uporem w jawnym grzechu ci\u0119\u017ckim\u201d.<\/p>\r\n

\u201eKanon 915 i podstawowe warto\u015bci sakramentalne oraz moralne, kt\u00f3re za nim stoj\u0105, mog\u0105 zosta\u0107 zapomniane, zignorowane lub wy\u015bmiane, nawet przez najwy\u017cszych hierarch\u00f3w w Ko\u015bciele, ale dop\u00f3ki to prawo nie zostanie odwo\u0142ane lub zmodyfikowane przez papiesk\u0105 inicjatyw\u0119 ustawodawcz\u0105 lub skutecznie uniewa\u017cnione przez zatwierdzon\u0105 \u201eautentyczn\u0105 interpretacj\u0119\u201d (1983 CIC 16), kanon 915 jest wi\u0105\u017c\u0105cy dla wszystkich kap\u0142an\u00f3w udzielaj\u0105cych Komunii\u201d – komentowa\u0142 Peters. Doda\u0142, \u017ce niezale\u017cnie od tego, jak bardzo warto\u015bci, kt\u00f3re stoj\u0105 za tym kanonem, by\u0142yby ignorowane, przepis 915 uniemo\u017cliwia zalegalizowanie \u015bwi\u0119tokradzkiego przyjmowania Komunii jako normy.<\/p>\r\n

Emerytowany biskup katolicki z Teksasu, ks. Rene Henry Gracida na swoim blogu zamie\u015bci\u0142 w weekend wpis zatytu\u0142owany: \u201eHeterodoksja Franciszka jest teraz oficjalna\u201d.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: lifesitenews.com<\/p>\r\n

AS<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ogromne zamieszanie wywo\u0142a\u0142a decyzja Franciszka o nadaniu dw\u00f3m prywatnym listom w sprawie interpretacji adhortacji Amoris Laetitia statusu oficjalnego Magisterium. Kilka dni temu portale ChurchMilitant.com, onepeterfive.com oraz watykanista Marco Tosatti jako pierwsi podali, \u017ce papie\u017c nada\u0142 oficjalny status listowi z 5 wrze\u015bnia 2016 r. do biskupa Sergio Alfredo Fenoya, delegata regionu Buenos Aires Konferencji Episkopatu Argentyny, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[3],"tags":[301,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98505\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}