{"id":98317,"date":"2017-11-23T09:59:43","date_gmt":"2017-11-23T14:59:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=98317"},"modified":"2017-11-24T10:33:50","modified_gmt":"2017-11-24T15:33:50","slug":"wolnoc-tomku-to-juz-nieaktualne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=98317","title":{"rendered":"\u201eWolno\u0107 Tomku\u2026”? To ju\u017c nieaktualne!"},"content":{"rendered":"

S\u0105d Florydy zmusi\u0142 dwoje mieszka\u0144c\u00f3w do zaprzestania hodowli warzyw w ich w\u0142asnym przydomowym ogr\u00f3dku. Przyzna\u0142 tym samym w\u0142adzom administracyjnym prawo do decydowania – na przyk\u0142ad poprzez ustanawianie plan\u00f3w zagospodarowania przestrzennego – o tym, co mo\u017ce znale\u017a\u0107 si\u0119 na prywatnym terenie.<\/strong><\/p>\r\n

Instytut Sprawiedliwo\u015bci protestuje przeciwko wyrokowi. Nic dziwnego, skoro ma\u0142\u017ce\u0144stwo Tom Carroll i Hermine Rickets otrzymali decyzj\u0119 w\u0142adz lokalnych o konieczno\u015bci likwidacji ogr\u00f3dka a s\u0105d podtrzyma\u0142 t\u0119 restrykcj\u0119. Uzna\u0142 bowiem, \u017ce swoboda uprawy warzyw nie nale\u017cy do konstytucyjnie gwarantowanych praw obywatelskich.<\/p>\r\n

Podstaw\u0105 zakazu wystosowanego przez miejskich urz\u0119dnik\u00f3w by\u0142a zmiana przepis\u00f3w dotycz\u0105cych zagospodarowania przestrzennego. Ma\u0142\u017ce\u0144stwo postraszono perspektyw\u0105 p\u0142acenia 50-dolarowej grzywny za ka\u017cdy dzie\u0144 zw\u0142oki. Carroll i Rickets nie zrezygnowali jednak. Zaskar\u017cyli decyzj\u0119 do s\u0105du, ten jednak nie uwzgl\u0119dni\u0142 argumentu o konstytucyjnie zagwarantowanej swobodzie korzystania z prywatnej w\u0142asno\u015bci.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: swiato-podglad.pl, naturalnews.com<\/p>\r\n

RoM<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2017-11-22)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

United Satanists of America – Zakaz uprawy warzyw we w\u0142asnych ogr\u00f3dkach<\/h2>\r\n

Zakaz uprawy warzyw we w\u0142asnych ogr\u00f3dkach! Tak\u0105 decyzj\u0119 wyda\u0142 s\u0105d na Florydzie.<\/strong><\/p>\r\n

S\u0105d na Florydzie uzna\u0142, \u017ce w\u0142a\u015bciciele domu z ogrodem nie maj\u0105 prawa hodowa\u0107 warzyw! Owszem mog\u0105 posiada\u0107 ogrody kwiatowe i drzewka owocowe, ale uprawia\u0107 marchew czy kapust\u0119, ju\u017c nie. Jest to po prostu nielegalne. Niby ziemia, kt\u00f3r\u0105 zakupi\u0142e\u015b jest twoja, ale nie masz prawa robi\u0107 z ni\u0105 co zechcesz.<\/p>\r\n

Z takim zakazem spotkali si\u0119 mieszka\u0144cy Florydy, ma\u0142\u017ce\u0144stwo Tom Carroll i Hermine Rickets, kt\u00f3rzy od siedemnastu lat uprawiali ziemi\u0119 i hodowali w swoim ogrodzie warzywa. Jaki\u015b czas temu zostali urz\u0119dowo wezwani do likwidacji warzywnika. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce urz\u0119dnicy zmienili przepisy dotycz\u0105ce zagospodarowania przestrzennego, w efekcie uprawa w ziemi czego\u015b, co mo\u017cna p\u00f3\u017aniej spo\u017cy\u0107, sta\u0142a si\u0119 surowo zabroniona. Urz\u0119dnicy poinformowali mieszka\u0144c\u00f3w, \u017ce dop\u00f3ki nie zlikwiduj\u0105 upraw, b\u0119d\u0105 musieli p\u0142aci\u0107 grzywn\u0119 w wysoko\u015bci 50 dolar\u00f3w dziennie!<\/p>\r\n

Tom i Hermine zdecydowali si\u0119 jednak, \u017ce nie zlikwiduj\u0105 uprawianych przez siebie warzyw. Zamiast tego z\u0142o\u017cyli pozew s\u0105dowy, twierdz\u0105c, \u017ce miasto narusza ich konstytucyjne prawo korzystania z ich w\u0142asno\u015bci.<\/p>\r\n

Wbrew przewidywaniom s\u0105d przychyli\u0142 si\u0119 do decyzji urz\u0119dnik\u00f3w i stwierdzi\u0142, \u017ce w\u0142a\u015bciciele \u201ez ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie maj\u0105 podstawowego prawa do uprawy warzyw w ogrodzie\u201d. S\u0105d uzna\u0142 za s\u0142uszny zakaz \u201eupraw ro\u015blin s\u0142u\u017c\u0105cych do spo\u017cycia, w przeciwie\u0144stwie do uprawy ro\u015blin ozdobnych\u201d.<\/p>\r\n

Instytut Sprawiedliwo\u015bci twierdzi, \u017ce wyrok godzi nie tylko w prawa w\u0142asno\u015bci w Ameryce, ale i ingeruje w wolno\u015b\u0107 spo\u017cywania tego na co ma si\u0119 ochot\u0119. Adwokat Ari Bargill, broni\u0105cy praw ma\u0142\u017ce\u0144stwa w s\u0105dzie powiedzia\u0142, \u017ce \u201eGdyby Hermine i Tom chcieli uprawia\u0107 owoce, kwiaty lub pokazywa\u0107 r\u00f3\u017cowe flamingi, w\u0142adze miasta nie mia\u0142yby z tym problemu. To samo powinno si\u0119 tyczy\u0107 uprawy \u017cywno\u015bci na w\u0142asny u\u017cytek, tak jak to robili przez 17 lat, zanim w\u0142adze zmusi\u0142y ich do zlikwidowana \u017ar\u00f3d\u0142a utrzymania. Dzisiejsza decyzja daje w\u0142adzom lokalnym prawo do stanowczego zakazu w\u0142a\u015bcicielom dom\u00f3w hodowania ro\u015blin na przydomowych podw\u00f3rkach tylko dlatego, \u017ce zamierzaj\u0105 je spo\u017cywa\u0107\u201d.<\/p>\r\n

Okazuje si\u0119, \u017ce ta sytuacja nie stanowi wyj\u0105tku, z podobnym problemem spotka\u0142a si\u0119 inna rodzina zamieszkuj\u0105ca Floryd\u0119. W tym wypadku jednak, ma\u0142\u017ce\u0144stwo zdo\u0142a\u0142o zebra\u0107 10 000 podpis\u00f3w pod petycj\u0105 dzi\u0119ki czemu rz\u0105d wycofa\u0142 si\u0119 ze swoich \u017c\u0105da\u0144.<\/p>\r\n

Zaistnia\u0142a sytuacja budzi niepok\u00f3j. Przedstawiciele pa\u0144stw coraz bardziej chc\u0105 ingerowa\u0107 w nasz\u0105 wolno\u015b\u0107, narzucaj\u0105c co mamy my\u015ble\u0107, co m\u00f3wi\u0107, jak si\u0119 leczy\u0107, jak wychowywa\u0107 dzieci i co je\u015b\u0107!<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: naturalnews, kf<\/p>\r\n

Za: https:\/\/swiato-podglad.pl\/za-oceanem\/zakaz-uprawy-warzyw-we-wlasnych-ogrodkach-taka-decyzje-wydal-sad-na-florydzie<\/p>\r\n

Za: Wolna-Polska (21.11.2017)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Oczywi\u015bcie decyzja s\u0105du na Florydzie jest skandaliczna, ale… po cz\u0119\u015bci zrozumia\u0142a i z pewno\u015bci\u0105 wspierana przez wielu Amerykan\u00f3w. Nie mamy dost\u0119pu do pe\u0142nej argumentacji s\u0105du i nie wiemy czy podane przez pro-ekologiczn\u0105 organizacj\u0119 cytaty s\u0105 w pe\u0142ni wiarygodne. Organizacja ta twierdzi, \u017ce „Dzisiejsza decyzja daje w\u0142adzom lokalnym prawo do stanowczego zakazu w\u0142a\u015bcicielom dom\u00f3w hodowania ro\u015blin na przydomowych podw\u00f3rkach tylko dlatego, \u017ce zamierzaj\u0105 je spo\u017cywa\u0107<\/em>\u201d. Nie wiemy czy tylko dlatego, czy te\u017c s\u0105d kierowa\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c innymi wzgl\u0119dami, np. wzgl\u0119dami estetycznymi, bo tutaj wkraczamy w inny etap dyskusji.<\/p>\r\n

Ot\u00f3\u017c w Stanach Zjednoczonych wzgl\u0119dy estetyczne okolicy determinuj\u0105 ceny dom\u00f3w i mi\u0119dzy innymi dlatego mieszka\u0144cy przer\u00f3\u017cnych rejon\u00f3w wielokrotnie odmawiali np. przeprowadzenia przez ich okolic\u0119 trasy autobusowej czy te\u017c otworzenia lokalnego sklepu Deli<\/em>. Tego typu inicjatywy automatycznie psuj\u0105 okolic\u0119 sprowadzaj\u0105c biedot\u0119 do ich rejon\u00f3w (poprzez miejskie czy podmiejskie \u015brodki transportu) oraz generuj\u0105c dodatkowy ruch ko\u0142owy i pieszy. Amerykanie mieszkaj\u0105cy poza miastami s\u0105 przyzwyczajeni do oddzielenia ich obszar\u00f3w zamieszkania od obszar\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci handlowej i broni\u0105 tego (w sumie irracjonalnego dla Europejczyka, ale zrozumia\u0142ego dla Amerykanina) status quo. Nie tutaj pora na dyskusj\u0119 czy to dobrze (oczywi\u015bcie, \u017ce ta norma ameryka\u0144ska to w rezultacie urbanistyczno-spo\u0142eczna patologia), ale przypadek ocenienia domu pa\u0144stwa Rickets mie\u015bci si\u0119 w tym rozumowaniu.<\/p>\r\n

Wy\u017cej zacytowane informacje medialne pomijaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c kluczowy aspekt decyzji s\u0105du: zakaz uprawiania warzyw (i tylko warzyw) przed domem<\/strong> (front yard<\/em>), co \u015bwiadczy o tym, \u017ce s\u0105d kierowa\u0142 si\u0119 przes\u0142ankami natury komercyjno-estetycznej, a nie przypisywanym s\u0105dowi daleko id\u0105cym ocenom „jak wychowywa\u0107 dzieci i co je\u015b\u0107”. S\u0105d nie odni\u00f3s\u0142 si\u0119 w \u017cadnym stopniu do mo\u017cliwo\u015bci uprawiania czegokolwiek – w tym i spornych warzyw – po innej stronie domu.<\/p>\r\n

Ponadto, informacje \u017ar\u00f3d\u0142owe<\/a><\/span> nie m\u00f3wi\u0105 o tym czy posesja pa\u0144stwa Rickets nale\u017cy do kooperatyw mieszka\u0144c\u00f3w (tzw. Homeowners Associations – HOA<\/em>) – bo tutaj wkraczamy w zupe\u0142nie inny temat: temat zamordyzmu tych powszechnie stosowanych w USA organizacji. Warto przypomnie\u0107, \u017ce a\u017c 80% wszystkich nowych dom\u00f3w w USA (tak, a\u017c 80% !!) nale\u017cy do HOA, kt\u00f3re to organizajce mog\u0105 – i narzucaj\u0105 z ca\u0142\u0105 stanowczo\u015bci\u0105 – dowolne prawa wszystkim mieszka\u0144com zrzeszonym (przymusowo!), je\u015bli kupili dom w rejonie, na kt\u00f3rym zorganizowana jest ta quasi-kooperatywa. A regulacje HOA mog\u0105 dotyczy\u0107 tak szczeg\u00f3\u0142owych element\u00f3w, jak rodzaj i kolor \u017caluzji w oknie, rodzaj kwiatk\u00f3w przed domem (i czy w og\u00f3le wolno mie\u0107 cokolwiek innego poza idealnie przystrzy\u017con\u0105 traw\u0105), rodzaj i liczba hodowanego w domu zwierz\u0119cia, a nawet kolor pomalowanego pokoju, je\u015bli widoczne jest to z zewn\u0105trz. To jest dopiero wolno\u015b\u0107 po ameryka\u0144sku!<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u0105d Florydy zmusi\u0142 dwoje mieszka\u0144c\u00f3w do zaprzestania hodowli warzyw w ich w\u0142asnym przydomowym ogr\u00f3dku. Przyzna\u0142 tym samym w\u0142adzom administracyjnym prawo do decydowania – na przyk\u0142ad poprzez ustanawianie plan\u00f3w zagospodarowania przestrzennego – o tym, co mo\u017ce znale\u017a\u0107 si\u0119 na prywatnym terenie. Instytut Sprawiedliwo\u015bci protestuje przeciwko wyrokowi. Nic dziwnego, skoro ma\u0142\u017ce\u0144stwo Tom Carroll i Hermine Rickets otrzymali […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[176,169,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}