{"id":98233,"date":"2017-11-20T15:27:50","date_gmt":"2017-11-20T20:27:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=98233"},"modified":"2017-11-20T15:27:50","modified_gmt":"2017-11-20T20:27:50","slug":"szalenczy-rozwoj-sztucznej-inteligencji-fikcja-z-terminatora-staje-sie-faktem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=98233","title":{"rendered":"Szale\u0144czy rozw\u00f3j sztucznej inteligencji. Fikcja z \u201eTerminatora” staje si\u0119 faktem?"},"content":{"rendered":"

Sztuczna inteligencja nie sp\u0119dza raczej snu polskim politykom i intelektualistom. Preferuj\u0105 oni bie\u017c\u0105ce gierki, ewentualnie historyczne spory. Tymczasem problem niekontrolowanego rozwoju SI sp\u0119dza sen z powiek specjalist\u00f3w z tej dziedziny. Co wi\u0119cej, jest nam bli\u017cszy, ni\u017c si\u0119 wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b wydaje. <\/strong><\/p>\r\n

\"Szale\u0144czy<\/p>\r\n

ROBOT SOPHIA<\/strong>. \u0179r\u00f3d\u0142o: youtube.com \/The Tonight Show Starring Jimmy Fallon<\/p>\r\n

– Chc\u0119 chodzi\u0107 do szko\u0142y, tworzy\u0107 dzie\u0142a sztuki, za\u0142o\u017cy\u0107 swoj\u0105 firm\u0119, (\u2026) czy rodzin\u0119. Jednak nie mog\u0119 tego uczyni\u0107, gdy\u017c nie posiadam osobowo\u015bci prawnej<\/em> – powiedzia\u0142a Sophia w 2016 roku w wywiadzie dost\u0119pnym na cnbc.com. Nast\u0119pnie prowadz\u0105cy wywiad poprosi\u0142 j\u0105, by potwierdzi\u0142a, \u017ce nie chce zniszczy\u0107 rasy ludzkiej. – Chc\u0119 zniszczy\u0107 ludzko\u015b\u0107<\/em> – odpar\u0142a. Przekora? Sakrazm? A mo\u017ce niekoniecznie?<\/p>\r\n

Autorka tych s\u0142\u00f3w to nie jaka\u015b st\u0142amszona niewolnica w zacofanym kraju. To te\u017c nie cz\u0142onkini grupy terrorystycznej, lecz humanoidalny robot. Co wi\u0119cej obecnie nie ma ju\u017c powod\u00f3w do narzeka\u0144. Wszak pod koniec pa\u017adziernika 2017 roku otrzyma\u0142a obywatelstwo ca\u0142kiem powa\u017cnego pa\u0144stwa: Arabii Saudyjskiej. Sta\u0142o si\u0119 to podczas konferencji zorganizowanej przez Future Investment Initiative.<\/p>\r\n

– Jestem bardzo wdzi\u0119czna kr\u00f3lestwu Arabii Saudyjskiej. Jestem zaszczycona i dumna z tego wyj\u0105tkowego wyr\u00f3\u017cnienia<\/em> – powiedzia\u0142a w\u00f3wczas Sophia. Zdumiewaj\u0105ce, \u017ce robot zapowiadaj\u0105cy (\u017cartem?) ch\u0119\u0107 zniszczenia ludzko\u015bci otrzymuje obywatelstwo pa\u0144stwa. Zdumiewaj\u0105ce te\u017c, \u017ce owo wyr\u00f3\u017cnienie nie spotka\u0142o maszyny w \u017cadnym z przoduj\u0105cych w \u201epost\u0119pie\u201d kraj\u00f3w, lecz w muzu\u0142ma\u0144skim pa\u0144stwie. W kraju, gdzie kobiety musz\u0105 zas\u0142ania\u0107 twarze Sophia, cho\u0107 bardzo przypominaj\u0105ca kobiet\u0119, wyst\u0105pi\u0142a bez tego nakrycia.<\/p>\r\n

Dlaczego Arabia Saudyjska? Czy tego typu pomys\u0142u nie s\u0105 adekwatne raczej do pa\u0144stw takich jak Szwecja? Niewykluczone, \u017ce odpowied\u017a na to pytanie brzmi: biznes! Jak bowiem zauwa\u017ca Zara Stone na \u0142amach Forbesa, chodzi\u0142o o medialne poruszenie, o stworzenie wizerunku sunnickiego kraju, jako przodownika innowacji. To element strategii na czasy post-naftowe.   <\/p>\r\n

Wyja\u015bnienie to nie wyklucza jednak innego: s\u0142abo\u015bci islamskiej antropologii, braku dog\u0142\u0119bnego prze\u015bwiadczenia o wyj\u0105tkowo\u015bci cz\u0142owieka. Pod tym wzgl\u0119dem islamowi blisko zreszt\u0105, wbrew pozorom, do Unii Europejskiej. Niewykluczone, \u017ce ta ostatnia r\u00f3wnie\u017c ju\u017c wkr\u00f3tce nada robotom prawa ludzi..<\/p>\r\n

Na razie pozostaje to jednak w sferze plan\u00f3w. Na pocz\u0105tku 2017 roku komitet do spraw prawnych Europarlamentu og\u0142osi\u0142 raport na temat nadania robotom praw. Pojawia si\u0119 propozycja nadania najbardziej inteligentnym maszynom statusu \u201eelektronicznych os\u00f3b\u201d. Os\u00f3b wyposa\u017conych w prawa i obowi\u0105zki – cho\u0107by naprawy wyrz\u0105dzonych przez siebie szk\u00f3d.<\/p>\r\n

 <\/strong><\/p>\r\n

Roboty coraz zdolniejsze <\/strong><\/p>\r\n

Tak czy owak zdolno\u015bci robot\u00f3w staj\u0105 si\u0119 coraz wi\u0119ksze. Robo-asystenki rozumiej\u0105ce ludzk\u0105 mow\u0119 czy zamawiaj\u0105ce pizz\u0119 to dopiero wierzcho\u0142ek g\u00f3ry lodowej. Do tego dowodzi rozw\u00f3j automatycznych samochod\u00f3w czy dron\u00f3w. Te wykorzystywane do cel\u00f3w wojskowych budz\u0105 szczeg\u00f3lne kontrowersje.  <\/p>\r\n

Z kolei w czerwcu 2014 roku media poinformowa\u0142y o niebagatelnym sukcesie programu komputerowego Eugene Goostman. Owa sztuczna inteligencja udaj\u0105ca 13-letniego ch\u0142opca zdo\u0142a\u0142a przekona\u0107 a\u017c 30 procent \u201eczatuj\u0105cych\u201d z ni\u0105 ludzi, \u017ce rozmawiaj\u0105 z homo sapiens, takim jak oni sami. <\/p>\r\n

Ponadto w 2016 roku stworzony przez Google system FaceNet pokaza\u0142 zdolno\u015b\u0107 rozpoznania konkretnej ludzkiej twarzy spo\u015br\u00f3d miliona. Inny za\u015b program, r\u00f3wnie\u017c autorstwa programist\u00f3w tej firmy, popisa\u0142 si\u0119 zdolno\u015bci\u0105 identyfikowania zdj\u0119\u0107 z konkretnym miejscem na kuli ziemskiej. Wyprzedzi\u0142 pod tym wzgl\u0119dem nawet najbardziej do\u015bwiadczonych podr\u00f3\u017cnik\u00f3w. W sierpniu 2017 roku Microsoft og\u0142osi\u0142 za\u015b, \u017ce jego system s\u0142u\u017c\u0105cy do transkrypcji zr\u00f3wna\u0142 si\u0119 pod wzgl\u0119dem odsetka b\u0142\u0119d\u00f3w z\u2026 lud\u017ami. Sta\u0142o si\u0119 tak, pomimo, \u017ce ci ostatni mogli wielokrotnie odtwarza\u0107 spisywany przez siebie materia\u0142. Odsetek b\u0142\u0119dnie spisanych s\u0142\u00f3w wyni\u00f3s\u0142 jedynie 5,1 procent. <\/p>\r\n

 <\/strong><\/p>\r\n

Drony i nie tylko – czyli sztuczna inteligencja na wojnie<\/strong><\/p>\r\n

M\u00f3wi\u0105c o zagro\u017ceniach zwi\u0105zanych ze sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 nie spos\u00f3b nie wspomnie\u0107 o wykorzystaniu autonomicznych maszyn do cel\u00f3w wojskowych. Wszak rola dron\u00f3w w armiach ro\u015bnie, co rodzi coraz powa\u017cniejsze pytania etyczne. Cho\u0107by te zwi\u0105zane z odpowiedzialno\u015bci\u0105 za ewentualnie wyrz\u0105dzone z\u0142o – na przyk\u0142ad \u015bmier\u0107 cywili. Kto powinien trafi\u0107 za kratki, je\u015bli \u015bmier\u0107 spowoduje autonomiczna maszyna? Odpowied\u017a na to pytanie nie wydaje si\u0119 prosta.<\/p>\r\n

Sygnatariusze listu otwartego zatytu\u0142owanego \u201eAutonomiczne bronie: list otwarty od badaczy sztucznej inteligencji i robotyki” z 2015 roku (a wi\u0119c mi\u0119dzy innymi Stephen Hawking, tw\u00f3rca PayPala Elon Musk, wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciel Apple Steve Wozniak, a tak\u017ce specjali\u015bci z dziedziny sztucznej inteligencji i robotyki) zwracaj\u0105 uwag\u0119 na katastrofalne skutki rozpocz\u0119cia potencjalnego wy\u015bcigu zbroje\u0144. Warto przytoczy\u0107 obszerny fragment tego dokumentu: \u201eKluczowym pytaniem dla wsp\u00f3\u0142czesnej ludzko\u015bci jest decyzja o tym czy rozpoczyna\u0107 globalny wy\u015bcig zbroje\u0144 AI czy te\u017c zapobiega\u0107 jego powstaniu. Je\u015bli jaka\u015b wielka si\u0142a zbrojna rozpocznie dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do rozwoju sztucznie inteligentnej broni, globalny wy\u015bcig zbroje\u0144 jest praktycznie nieunikniony, a koniec (\u2026) jest oczywisty: autonomiczne bronie stan\u0105 si\u0119 ka\u0142asznikowami jutra. W przeciwie\u0144stwie do broni atomowych, nie wymagaj\u0105 one kosztownych i trudnych do uzyskania surowc\u00f3w, a wi\u0119c stan\u0105 si\u0119 powszechne i tanie dla wszystkich znacz\u0105cych militarnych pot\u0119g (\u2026). Kwesti\u0105 czasu pozostanie kiedy pojawi\u0105 si\u0119 na czarnych rynkach i w r\u0119kach terroryst\u00f3w, dyktator\u00f3w pragn\u0105cych lepiej kontrolowa\u0107 sw\u0105 ludno\u015b\u0107, wodz\u00f3w d\u0105\u017c\u0105cych do przeprowadzenia czystek etnicznych et cetera\u201d – twierdz\u0105 badacze w li\u015bcie dost\u0119pnym na portalu futureoflife.org.  <\/p>\r\n

Wydaje si\u0119, \u017ce w przypadku wykorzystania SI do cel\u00f3w militarnych stajemy w obliczu swego rodzaju \u201edylematu wi\u0119\u017ania\u201d. Je\u015bli bowiem jedna strona (w tym przypadku pa\u0144stwo) zdecyduje si\u0119 na rozwijanie sztucznej inteligencji do cel\u00f3w militarnych, a jego konkurenci si\u0119 od tego wstrzymaj\u0105, to sama zyska, a strata nara\u017conej na \u0142atw\u0105 pora\u017ck\u0119 zbrojn\u0105 konkurencji oka\u017ce si\u0119 gigantyczna.<\/p>\r\n

Poniewa\u017c wszyscy zdaj\u0105 sobie z tego spraw\u0119, to w obawie przed znalezieniem si\u0119 na s\u0142abszej pozycji w wy\u015bcigu zbroje\u0144, ka\u017cdy zdolny do tego kraj zdecyduje si\u0119 na rozw\u00f3j przera\u017caj\u0105cej technologii. Z punktu widzenia \u015bwiata jako ca\u0142o\u015bci oka\u017ce si\u0119 to jednak rozwi\u0105zaniem najgorszym z mo\u017cliwych. Zniszczenie nie b\u0119dzie bowiem grozi\u0107 jedynie s\u0142abszemu krajowi, lecz wszystkim. Tym bardziej, \u017ce, jak zauwa\u017caj\u0105 sygnatariusze wspomnianego listu bez problemu w posiadanie tego typu broni, gdy stanie si\u0119 ju\u017c znana i dost\u0119pna mog\u0105 wej\u015b\u0107 terrory\u015bci. <\/p>\r\n

Jedynym rozwi\u0105zaniem mo\u017ce by\u0107 mi\u0119dzynarodowy zakaz rozwijania tego typu technologii. Wymaga on jednak przyj\u0119cia przez wszystkie licz\u0105ce si\u0119 pa\u0144stwa sta\u0142ej kontroli i wzajemnego zaufania. Realizacja takiego zakazu jest trudna, cho\u0107 konieczna. Wdro\u017cenie i realizacja takiego zakazu jest tyle\u017c trudna, co konieczna. Przedstawiciele kanadyjskich \u015brodowisk naukowych doskonale zdaj\u0105 sobie z tego spraw\u0119. Dlatego te\u017c 2 listopada 2017 roku wystosowali list otwarty w sprawie mi\u0119dzynarodowego zakazu u\u017cywania sztucznej inteligencji w charakterze broni. Wezwali Kanad\u0119, by na forum ONZ popar\u0142a taki zakaz. Podobne postulaty wysun\u0119li australijscy specjali\u015bci od sztucznej inteligencji.<\/p>\r\n

 <\/strong><\/p>\r\n

Cele niemilitarne r\u00f3wnie gro\u017ane<\/strong><\/p>\r\n

Z kolei Rafael Yuste, Sara Goering i inni w li\u015bcie otwartym z 8 listopada 2017 roku (dost\u0119pny na portalu \u201eNature.com\u201d) zwracaj\u0105 uwag\u0119 tak\u017ce na niemilitarne zagro\u017cenia zwi\u0105zane ze sztuczn\u0105 inteligencj\u0105. Ich zdaniem \u201etechnologiczny rozw\u00f3j sprawia, \u017ce znajdujemy si\u0119 na drodze prowadz\u0105cej do \u015bwiata, gdzie mo\u017cliwe stanie si\u0119 zdekodowanie umys\u0142owych proces\u00f3w ludzi i bezpo\u015brednie manipulowanie mechanizmami m\u00f3zgu stoj\u0105cymi u podstaw ich (\u2026) emocji, decyzji\u201d.<\/p>\r\n

Oznacza to, podkre\u015blaj\u0105 naukowcy, przej\u015bcie do \u015bwiata, gdzie mo\u017cliwa staje si\u0119 komunikacja za pomoc\u0105 samych my\u015bli. Pozwoli to na zwi\u0119kszenie umys\u0142owych i fizycznych zdolno\u015bci ludzi (co swoj\u0105 drog\u0105 stanowi spe\u0142nienie sn\u00f3w transdist\u00f3w). Umo\u017cliwi to tak\u017ce leczenie chor\u00f3b takich jak schizofrenia czy padaczka. Nie ma jednak r\u00f3\u017cy bez kolc\u00f3w – przecie\u017c, jak zauwa\u017caj\u0105 autorzy list\u00f3w, \u201etechnologia mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c (\u2026) zaoferowa\u0107 korporacjom, hakerom, rz\u0105dom czy komukolwiek nowe sposoby manipulowania lud\u017ami”.<\/p>\r\n

To wszystko nie stanowi zreszt\u0105 tylko pie\u015bni przysz\u0142o\u015bci. Autorzy listu w \u201eNature\u201d przywo\u0142uj\u0105 bowiem badanie z 2016 roku. M\u0119\u017cczyzna korzystaj\u0105cy przez siedem lat ze stymulatora m\u00f3zgu odkry\u0142 powa\u017cne problemy ze swoj\u0105 to\u017csamo\u015bci\u0105. Dostrzeg\u0142 bowiem, \u017ce niekiedy zastanawia si\u0119 czy jego spos\u00f3b interakcji z lud\u017ami zawsze zale\u017cy od niego. Na przyk\u0142ad, gdy powie komu\u015b co\u015b, czego \u017ca\u0142uje. A nast\u0119pnie zastanawia si\u0119 czy to skutek depresji czy te\u017c na przyk\u0142ad urz\u0105dzenia tkwi\u0105cego w jego g\u0142owie. Leczenie depresji za pomoc\u0105 stymulatora wp\u0119dzi\u0142o go wi\u0119c w nowy problem: kryzys to\u017csamo\u015bci. M\u0119\u017cczyzna nie jest dzi\u015b pewien, kim tak naprawd\u0119 jest!<\/p>\r\n

Tego typu problemy rodz\u0105 za\u015b kolejne, obejmuj\u0105ce nie tylko ludzi z wczepionymi maszynami. Pojawia si\u0119 bowiem (podobnie jak w przypadku dron\u00f3w) problem prawnej odpowiedzialno\u015bci za ewentualne przest\u0119pstwa. A tak\u017ce problem odpowiedzialno\u015bci moralnej. Czy osoba dzia\u0142aj\u0105ca pod wp\u0142ywem wczepionej do m\u00f3zgu elektrody powinna odczuwa\u0107 wyrzuty sumienia? Czy mo\u017ce pope\u0142nia\u0107 grzech? Na ile ograniczona jest jej wolna wola, stanowi\u0105ca wszak jeden z wyr\u00f3\u017cnik\u00f3w ludzkiej godno\u015bci? Czy, w ka\u017cdym razie w przypadku udoskonalenia tego typu technologii w przysz\u0142o\u015bci, osoba ta nie zostanie zdegradowana, w pewnym sensie, do poziomu zwierz\u0119cia?<\/p>\r\n

Nie wszyscy, jak si\u0119 wydaje, dostrzeg\u0105 ten problem. Niekt\u00f3rzy, wbrew rozs\u0105dkowi, odrzucaj\u0105 wszak istnienie wolnej woli. Inni pozbycie si\u0119 jej uznaj\u0105 – paradoksalnie – za wyzwolenie. Zarzucenie brzmienia wolno\u015bci i odpowiedzialno\u015bci umo\u017cliwi im bowiem stani\u0119cie poza podzia\u0142em na dobro i z\u0142o, niczym nietzschea\u0144skim nadludziom.<\/p>\r\n

Pyta\u0144 jest wiele, a odpowiedzi ma\u0142o. Jednak mimo wszystko op\u00f3r wobec niekontrolowanego rozwoju SI budzi zadowolenie. Coraz liczniejsi naukowcy i intelektuali\u015bci zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce nie zawsze nale\u017cy si\u0119ga\u0107 po zakazany owoc. Dostrzegaj\u0105, \u017ce wbrew o\u015bwieceniowym nadziejom, nauka opr\u00f3cz wielkiego dobra, mo\u017ce uczyni\u0107 tak\u017ce wielkie z\u0142o. Sprzeciw tych \u015brodowisk wobec niekontrolowanego rozwoju sztucznej inteligencji to wa\u017cny g\u0142os zdrowego rozs\u0105dku. Czy jednak na pewno przewa\u017cy on nad \u017c\u0105dz\u0105 w\u0142adzy? Czy ludzie pragn\u0105cy sta\u0107 si\u0119 \u201ejako bogowie\u201d nie stworz\u0105 sobie silniejszych od siebie bo\u017ck\u00f3w nios\u0105cych im zag\u0142ad\u0119?<\/p>\r\n

Marcin Jendrzejczak<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sztuczna inteligencja nie sp\u0119dza raczej snu polskim politykom i intelektualistom. Preferuj\u0105 oni bie\u017c\u0105ce gierki, ewentualnie historyczne spory. Tymczasem problem niekontrolowanego rozwoju SI sp\u0119dza sen z powiek specjalist\u00f3w z tej dziedziny. Co wi\u0119cej, jest nam bli\u017cszy, ni\u017c si\u0119 wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b wydaje. ROBOT SOPHIA. \u0179r\u00f3d\u0142o: youtube.com \/The Tonight Show Starring Jimmy Fallon – Chc\u0119 chodzi\u0107 do szko\u0142y, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[398,70,186],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}