{"id":98124,"date":"2017-11-14T11:27:46","date_gmt":"2017-11-14T16:27:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=98124"},"modified":"2017-11-14T11:29:39","modified_gmt":"2017-11-14T16:29:39","slug":"recenzja-ksiazki-luter-ciemna-strona-rewolucji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=98124","title":{"rendered":"Recenzja ksi\u0105\u017cki &#8222;Luter. Ciemna strona rewolucji&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><b>Kim by\u0142 Marcin Luter? Reformatorem, kt\u00f3ry z mi\u0142o\u015bci do prawdy wyst\u0105pi\u0142 przeciw nadu\u017cyciom papiestwa? Czy rebeliantem, prekursorem p\u00f3\u017aniejszych rewolucjonist\u00f3w?<\/b><\/p>\r\n<p><a href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-qNTCIwtEKw0\/WgYfA_dh8BI\/AAAAAAAACY4\/kG-VHqg0P5c4M0oMfDPRH6yiT_VwZt5pQCK4BGAYYCw\/s1600\/Luter.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-qNTCIwtEKw0\/WgYfA_dh8BI\/AAAAAAAACY4\/kG-VHqg0P5c4M0oMfDPRH6yiT_VwZt5pQCK4BGAYYCw\/s1600\/Luter.png\" width=\"593\" height=\"395\" border=\"0\"><\/a><\/p>\r\n<p>Ksi\u0105\u017cka Paw\u0142a Lisieckiego &#8222;Luter. Ciemna strona rewolucji&#8221; to ponad 300 stronicowy m\u0142ot na protestantyzm. Pierwsze 50 stron to opis dokonuj\u0105cej si\u0119 na naszych oczach protestantyzacji Ko\u015bcio\u0142a. Autor na podstawie wypowiedzi papie\u017ca Franciszka i jego najbli\u017cszych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w ukazuje nam nowy obraz Lutra jaki pojawia si\u0119 w Ko\u015bciele. Lutra nie heretyka, ale reformatora, nie buntownika ale wr\u0119cz nowego \u015bwi\u0119tego. W tym kontek\u015bcie nie powinny nas dziwi\u0107 stwierdzenia, jakoby reformacja by\u0142a lekarstwem dla Ko\u015bcio\u0142a katolickiego w latach jego najgorszego upadku, i \u017ce przynios\u0142a wyzwolenie i powr\u00f3t do korzeni (Ewangelii), Luter za\u015b to renesansowy \u015bw. Franciszek. Konsekwencj\u0105 tego typu my\u015blenia jest ostatnia emisja poczty watyka\u0144skiej, kt\u00f3ra w zwi\u0105zku z zako\u0144czeniem obchod\u00f3w 500 lecia reformacji&nbsp; wypu\u015bci\u0142a znaczek pocztowy przedstawiaj\u0105cy dw\u00f3ch herezjarch\u00f3w Lutra i Melanchtona.<\/p>\r\n<p>Lisicki przypomina tak\u017ce ubieg\u0142oroczn\u0105 wizyt\u0119 papie\u017ca w Szwecji i jego spotkanie z pani\u0105 \u201eprymas Ko\u015bcio\u0142a Szwecji\u201d Antje Jackel\u00c3\u00a9n &#8211; popieraj\u0105c\u0105 najbardziej radykalne postulaty szwedzkiej lewicy, jaskrawo sprzeczne z dogmatami religii katolickiej. A gdy w tym kontek\u015bcie wspomnimy jeszcze o tym, \u017ce papie\u017c nie mia\u0142 zamiaru odprawia\u0107 podczas tej wizyty mszy dla katolickiej diaspory w Szwecji to nie mo\u017ce dziwi\u0107, \u017ce autor nie kryje swojego krytycznego stosunku wzgl\u0119dem dialogu ekumenicznego Stolicy Apostolskiej z protestantami, kt\u00f3ry prowadzi jak wida\u0107 do wyja\u0142awiania i fa\u0142szowania tradycji Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego.<\/p>\r\n<blockquote><b>(\u2026) Papie\u017cowi najwyra\u017aniej nie przeszkadza\u0142 ani sam fakt &#8211; to, \u017ce modl\u0105c si\u0119 jak r\u00f3wny z r\u00f3wnym z pani\u0105 prymas zachowywa\u0142 si\u0119 jakby uznawa\u0142 jej urz\u0105d &#8211; ani te\u017c osobliwe, m\u00f3wi\u0105c delikatnie pogl\u0105dy arcybiskupki Jackelen(\u2026) Pani arcybiskupka, wspiera \u201e\u015bluby gej\u00f3w\u201d, uznaje \u201eprawo kobiet do aborcji\u201d, opowiada, \u017ce muzu\u0142ma\u0144scy terrory\u015bci nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od chrze\u015bcija\u0144skich fundamentalist\u00f3w &#8211; do licha ci\u0119\u017ckiego, czy to jest w\u0142a\u015bciwy partner, partnerka dla papie\u017ca w prowadzeniu wsp\u00f3lnych modlitw? (\u2026)<\/b><\/blockquote>\r\n<p>Po takim wst\u0119pie autor przechodzi do om\u00f3wienia fenomenu kt\u00f3remu na imi\u0119 Marcin Luter. Przedstawia nam kolejne etapy jego \u017cycia, poczynaj\u0105c od om\u00f3wienia jego powo\u0142ania, kap\u0142a\u0144stwa i jego \u017cycia zakonnego, jego pracy jako wyk\u0142adowcy teologii, a tak\u017ce jego pogl\u0105d\u00f3w przed wyst\u0105pieniem w Wittenberdze, a tak\u017ce ewolucj\u0119, jak\u0105 przeszed\u0142 w kierunku odrzucenia instytucjonalnego Ko\u015bcio\u0142a, roli dobrych uczynk\u00f3w, sakrament\u00f3w oraz Tradycji Apostolskiej.<\/p>\r\n<p>Dla os\u00f3b, kt\u00f3re znaj\u0105 Lutra z podr\u0119cznik\u00f3w szkolnych czy biografii dost\u0119pnych w ksi\u0119garniach czy ukazywanego nam przez wsp\u00f3\u0142czesnych ekumenist\u00f3w szokuj\u0105ce mog\u0105 by\u0107 do\u015b\u0107 liczne cytaty z jego list\u00f3w prywatnych jak i publicznych, fragmenty jego pism i broszur drukowanych po 1517 roku. J\u0119zyk mnicha, jest strasznie wulgarny a zajad\u0142o\u015b\u0107 i nienawi\u015b\u0107 dla Ko\u015bcio\u0142a i swoich przeciwnik\u00f3w nie ma chyba odpowiednika w historii. Nam si\u0119 przedstawia tego ex-mnicha jako Ojca wsp\u00f3\u0142czesnego j\u0119zyka niemieckiego. Czytajcie Lisieckiego a zobaczycie jakiego to ojca ma j\u0119zyk niemiecki.<\/p>\r\n<p>Kolejn\u0105 wa\u017cn\u0105 spraw\u0105 om\u00f3wion\u0105 w ksi\u0105\u017cce jest, szczeg\u00f3\u0142owa analiza sytuacji w Rzeszy Niemieckiej i samym Ko\u015bciele rzymskim w XVI wieku. Autor cho\u0107 nie ukrywa, \u017ce tamte czasy w Ko\u015bciele nie by\u0142y idealne a papie\u017ce mieli wiele na sumieniu pokazuje jednak, \u017ce duch reformy by\u0142 obecny w Ko\u015bciele a wyst\u0105pienie Lutra nie mia\u0142o nic wsp\u00f3lnego z uzdrowieniem wyst\u0119puj\u0105cego zepsucia ale by\u0142o ch\u0119ci\u0105 oderwania Niemiec od Ko\u015bcio\u0142a. Liczne interwencje teolog\u00f3w i najwi\u0119kszych umys\u0142\u00f3w tamtych czas\u00f3w, ludzi, kt\u00f3rzy pr\u00f3bowali z Lutrem prowadzi\u0107 akademickie debaty, aby zachowa\u0107 jedno\u015b\u0107 Ko\u015bcio\u0142a by\u0142y przez niego traktowane koniunkturalnie. Z jednej strony Luter prezentuje si\u0119 jako wierny syn Ko\u015bcio\u0142a zatroskany o czysto\u015b\u0107 wiary a z drugiej mamy op\u0119tanego nienawi\u015bci\u0105 do Ko\u015bcio\u0142a i papie\u017ca rewolucjonist\u0119. Jednak\u017ce z bogatej korespondencji z tamtych lat, broszur i rycin propagandowych (wiele tych antykatolickich rycin jest reprodukowana w ksi\u0105\u017cce), wy\u0142ania si\u0119 obraz reformatora jako cz\u0142owieka ca\u0142kowicie przekonanego o swoich pogl\u0105dach. Luter, co wykazuje dobitnie Lisicki nie tylko na podstawie komentarzy katolickich teolog\u00f3w, ale tak\u017ce protestanckich badaczy, by\u0142 w pe\u0142ni \u015bwiadom swoich posuni\u0119\u0107 oraz prowadzonej polityki nak\u0142aniania do zerwania z Rzymem ksi\u0105\u017c\u0105t niemieckich.<\/p>\r\n<p>Niestety s\u0142abo\u015b\u0107 papie\u017ca Leona X i jego nast\u0119pc\u00f3w, rzymska cz\u0119sto b\u0142edna polityka wobec cesarzy niemieckich, a tak\u017ce zwyk\u0142a opiesza\u0142o\u015b\u0107 w\u0142adc\u00f3w, kt\u00f3rzy w buncie Lutra upatrywali w\u0142asnych korzy\u015bci we wsp\u00f3\u0142pracy z protestantami doprowadzi\u0142o do oderwania sporej cz\u0119\u015bci Europy od Rzymu.&nbsp;<\/p>\r\n<p>Niezwykle cenna jest tak\u017ce opinia o skutkach reformacji, czyli tzw. owocach duchowych i moralnych w Europie. Wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie m\u00f3wi si\u0119 o \u201ewarto\u015bciach\u201d, \u201epozytywnych aspektach\u201d reformacji, podkre\u015bla si\u0119 zas\u0142ugi reformatora oraz powtarza si\u0119 bez ko\u0144ca, czego to Ko\u015bci\u00f3\u0142 Katolicki nie nauczy\u0142 si\u0119 dzi\u0119ki wyst\u0105pieniu Lutra. Dla wielu wp\u00f3\u0142czesnych katolik\u00f3w reformacja by\u0142a powrotem do korzeni chrze\u015bcija\u0144stwa, by\u0142a walk\u0105 o prawd\u0119, kt\u00f3ra zosta\u0142a zatajona przez opiesza\u0142y kler rzymski, za\u015b Marcin Luter wcale nie pragn\u0105\u0142 oderwania Niemiec od Rzymu, a sam wykazywa\u0142 si\u0119 g\u0142\u0119bok\u0105 pobo\u017cno\u015bci\u0105, za\u015b wojny wybuch\u0142e na tle reformacji to niezamierzony rezultat dobrych pragnie\u0144 reformatora.<\/p>\r\n<p>Liczne przytoczone wypowiedzi Lutra, r\u00f3wnie\u017c relacje naocznych \u015bwiadk\u00f3w, a tak\u017ce zamieszczone w ksi\u0105\u017cce ryciny z tamtych czas\u00f3w daj\u0105 sp\u00f3jny i jasny obraz reformacji a raczej rewolucji, jej genezy oraz przebiegu.<\/p>\r\n<p>\u0179adnej politycznej poprawno\u015bci i ekumenicznych bzdur. Zdrowe spojrzenie katolika na to czym jest\/by\u0142 protestantyzm. Ksi\u0105\u017cka o prawdziwej twarzy Marcina Lutra i o tym, czy obecne d\u0105\u017cenie do jego rehabilitacji podyktowane jest d\u0105\u017ceniem do prawdy czy te\u017c jest efektem zdrady.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p>Ksi\u0105\u017cka Paw\u0142a Lisieckiego to w tej chwili najlepsze opracowanie na temat Lutra i zapocz\u0105tkowanej przez niego Rewolucji w Polsce.<\/p>\r\n<h4>NAGRANIE Z PREZENTACJI KSI\u0104\u0179KI<br>\r\n <b><br>\r\n <\/b><\/h4>\r\n<p><iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/DLMYea4OVT0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\" width=\"610\" height=\"360\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>WYWIAD Z AUTOREM KSI\u0104\u0179KI DLA PORTALU PCH24.PL<\/b><\/p>\r\n<p><i>Mam wra\u017cenie, \u017ce papie\u017c rozmawia jedynie z najgorsz\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 radyka\u0142\u00f3w, libera\u0142\u00f3w i antychrze\u015bcijan po stronie protestanckiej! Jak bowiem nazwa\u0107 sytuacj\u0119, gdy Ojciec \u015awi\u0119ty staje rami\u0119 w rami\u0119 z pani\u0105 Jackelen &#8211; biskupk\u0105 w szwedzkim Lund i daje do zrozumienia, \u017ce jest ona jego partnerk\u0105 w nauczaniu Chrystusa? &#8211; m\u00f3wi Pawe\u0142 Lisicki, autor ksi\u0105\u017cki \u201eLuter. Ciemna strona rewolucji\u201d, redaktor naczelny tygodnika \u201eDo Rzeczy\u201d.<\/i><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Czy Marcin Luter by\u0142 pierwszym niemieckim fuhrerem? Tak jak 400 lat p\u00f3\u017aniej Hitler odpowiedzialno\u015b\u0107 za niemieck\u0105 krzywd\u0119 zrzuca\u0142 na \u017byd\u00f3w, tak Luter ca\u0142\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 za niemieckie cierpienia obarcza\u0142 papie\u017ca i Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki.<\/b><\/p>\r\n<p>Nie chcia\u0142bym stawia\u0107 tezy, \u017ce mamy do czynienia z prostym zwi\u0105zkiem pomi\u0119dzy Lutrem a Hitlerem, poniewa\u017c by\u0142oby to nadu\u017cycie. Trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce w obecnej debacie ulubion\u0105 broni\u0105 lewicy jest tzw. reductio ad Hitlerum, czyli pr\u00f3ba wykazania, \u017ce ka\u017cdy, kogo si\u0119 nie lubi, mia\u0142 zwi\u0105zki z tym moralnym potworem. Dostrzegam natomiast, przy ca\u0142ej r\u00f3\u017cnicy, pewnego rodzaju powinowactwo duchowe obu tych postaci.<\/p>\r\n<p>To co uderza w dzia\u0142aniach i doktrynie Lutra to kult samowoli i przekonanie, \u017ce cz\u0142owiek sam nadaje prawo. Wola jest zawsze na pierwszym miejscu. Je\u015bli popatrzymy na p\u00f3\u017aniejszy rozw\u00f3j my\u015bli niemieckiej i \u017ar\u00f3d\u0142a, z kt\u00f3rych czerpa\u0142 Hitler i nazizm, to w oczywisty spos\u00f3b zauwa\u017cymy niczym nieograniczon\u0105 wiar\u0119 w kreacyjno\u015b\u0107 ludzkiego ducha. Nie jest on niczemu poddany, sam nadaje sens wszystkiemu i sam narzuca wszelkie prawa. Wszystko to prezentowa\u0142 w XVI wieku Marcin Luter.<\/p>\r\n<p>Podobnie to on przyczyni\u0142 si\u0119 do wyniesienia na piedesta\u0142 germa\u0144sko\u015bci. To za jego spraw\u0105 to, co niemieckie mia\u0142o by\u0107 antyrzymskie, anty\u0142aci\u0144skie. Germa\u0144sko\u015b\u0107 przeciwstawi\u0142 duchowi \u0142aci\u0144skiemu, a to musia\u0142o prowadzi\u0107 do fascynacji poga\u0144stwem, tym co barbarzy\u0144skie. U Lutra mamy pocz\u0105tek tego niebezpiecznego zwrotu ku barbarzy\u0144stwu i poga\u0144stwu, kt\u00f3re cechowa\u0142o niemieck\u0105 my\u015bl od ko\u0144ca XIX wieku. To by\u0142o podglebie dla ruchu narodowych socjalist\u00f3w, ca\u0142a ta niezdrowa fascynacja poga\u0144stwem, ca\u0142a ta wrogo\u015b\u0107 wobec chrze\u015bcija\u0144stwa \u0142aci\u0144skiego, kt\u00f3re rzekomo pr\u00f3bowa\u0142o okie\u0142zna\u0107 germa\u0144sk\u0105 besti\u0119.<\/p>\r\n<p>Dzie\u0142a augustianina s\u0105 przesi\u0105kni\u0119te obsesyjn\u0105 nienawi\u015bci\u0105 do Ko\u015bcio\u0142a katolickiego i w p\u00f3\u017aniejszych latach r\u00f3wnie\u017c do \u017byd\u00f3w. Dlaczego? Bo jedni i drudzy reprezentowali w jego oczach pos\u0142usze\u0144stwo znienawidzonemu, zewn\u0119trznemu prawu, kt\u00f3remu Luter przeciwstawia wyniesienie woli. Nic dziwnego, \u017ce anty\u017cydowskie pisma Lutra tak ch\u0119tnie wydawano w Niemczech po roku 1933.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Patrz\u0105c na \u017cyciorys Marcina Lutra mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce cz\u0142owiek ten od samego pocz\u0105tku by\u0142 ska\u017cony \u201ediabelskim nasieniem\u201d, na co niejednokrotnie zwraca Pan uwag\u0119 w swojej najnowszej ksi\u0105\u017cce \u201eLuter. Ciemna strona rewolucji\u201d. W kt\u00f3rym momencie jego \u017cycia nast\u0105pi\u0142 najbardziej gwa\u0142towny zwrot, kt\u00f3remu \u015bwiat zawdzi\u0119cza \u201edary reformacji\u201d?<\/b><\/p>\r\n<p>Ten element diabelski, o kt\u00f3rym musimy wypowiada\u0107 si\u0119 z ostro\u017cno\u015bci\u0105, poniewa\u017c nikt nie da\u0142 nam prawa do stawiania takich twierdze\u0144, uderza ju\u017c na pierwszy rzut oka.<\/p>\r\n<p>Powsta\u0142o na ten temat wiele teorii. Jedna z nich, (tradycyjna, protestancka) m\u00f3wi, \u017ce Luter wst\u0119powa\u0142 do klasztoru pe\u0142en dobrych ch\u0119ci i dobrej woli, a tam zosta\u0142o to ca\u0142kowicie zniszczone w skutek rzekomo opresyjnego trybu \u017cycia prowadzonego przez zakonnik\u00f3w. Jest to kompletna nieprawda.<\/p>\r\n<p>Po pierwsze: w klasztorze obowi\u0105zywa\u0142 okres nowicjatu, w czasie kt\u00f3rego Luter m\u00f3g\u0142 w ka\u017cdej chwili zrezygnowa\u0107 z \u017cycia zakonnego.<\/p>\r\n<p>Po drugie: jego kariera w zakonie pokazuje, \u017ce nie by\u0142 w \u017caden spos\u00f3b sekowany, czy prze\u015bladowany. Wr\u0119cz przeciwnie! W roku 1515 roku sta\u0142 si\u0119 on jedn\u0105 z najwa\u017cniejszych postaci \u017cycia zakonnego w Niemczech! Sam decydowa\u0142 o obsadzie wielu wa\u017cnych stanowisk, co bardzo pomog\u0142o mu, kiedy dosz\u0142o do wybuchu konfliktu. Nie ma te\u017c sygna\u0142\u00f3w z czas\u00f3w, kiedy by\u0142 mnichem, kt\u00f3re wskazywa\u0142yby na to, \u017ce Luter traktowa\u0142 \u017cycie zakonne jako opresj\u0119. Dopiero p\u00f3\u017aniej, kiedy jest ju\u017c reformatorem, zmienia mu si\u0119 perspektywa.<\/p>\r\n<p>To co uderza w postawie Lutra to straszliwie nakr\u0119caj\u0105ca si\u0119 i ci\u0105gle narastaj\u0105ca nienawi\u015b\u0107 do Ko\u015bcio\u0142a. Czytaj\u0105c jego pisma od lat 20. XVI wieku zaczynaj\u0105c mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce mamy do czynienia z jakim\u015b maniakiem op\u0119tanym obsesj\u0105 na punkcie papiestwa, Rzymu, tradycji ko\u015bcielnej i tego wszystkiego, co Ko\u015bci\u00f3\u0142 reprezentowa\u0142. Luter nie m\u00f3wi\u0142 o papiestwie, on chcia\u0142 je zdruzgota\u0107. Ilekro\u0107 zabiera\u0142 g\u0142os w debacie na temat katolicyzmu, to wobec \u201epapist\u00f3w\u201d wykazywa\u0142 si\u0119 tak\u0105 gwa\u0142towno\u015bci\u0105 i nienawi\u015bci\u0105, \u017ce trudno nawet dzisiaj znale\u017a\u0107 podobn\u0105. Dzi\u015b powiedzieliby\u015bmy, \u017ce by\u0142 &#8211; co si\u0119 tyczy stosunku do Rzymu &#8211; hejterem.<\/p>\r\n<p><b><br>\r\n <\/b><\/p>\r\n<p><b>Nienawi\u015b\u0107 w Lutrze wzrasta wraz z rozwojem jego \u201edoktryny\u201d. Gdy rozpatrzymy t\u0119 \u201enauk\u0119\u201d wy\u0142\u0105cznie w kategoriach logiczno-racjonalnych, to natychmiast zauwa\u017cymy jej absurdalno\u015b\u0107.<\/b><\/p>\r\n<p>Oczywi\u015bcie. Zadam proste pytanie: jak cz\u0142owiek mo\u017ce si\u0119 sam usprawiedliwi\u0107 w\u0142asn\u0105 wiar\u0105, je\u015bli jednocze\u015bnie ten sam cz\u0142owiek jest do cna zepsuty i ca\u0142kowicie pogr\u0105\u017cony w stanie grzechu pierworodnego? To absurdalne: okazuje si\u0119, \u017ce w doktrynie pryncypialnie odrzucaj\u0105cej uczynki pozostawia si\u0119 ten jeden jedyny, nieska\u017cony &#8211; akt ufno\u015bci w Chrystusa.<\/p>\r\n<p>P\u00f3jd\u017amy dalej: je\u015bli cz\u0142owiek jest totalnie ska\u017cony, to nie mo\u017ce zdoby\u0107 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na \u017caden nieska\u017cony akt. W zwi\u0105zku z tym, jak mo\u017ce usprawiedliwia\u0107 si\u0119 przed Bogiem? Jest to zupe\u0142nie nielogiczne! Pytanie brzmi: co we mnie, jaka cz\u0105stka, jaki podmiot mo\u017ce uwierzy\u0107, skoro wszystko jest ca\u0142kiem zdegenerowane? I Je\u015bli moja wolna wola jest ca\u0142kiem martwa, dlaczego w tym jednym wypadku zdobywa si\u0119 na \u017cycie? I czy to \u017cycie, ta wiara w og\u00f3le jest \u201emoja\u201d, skoro nie jest w og\u00f3le wolny? To po prostu nauka religijnej schizofrenii.<\/p>\r\n<p><b><br>\r\n <\/b><\/p>\r\n<p><b>Dlaczego Leon X dopiero w 1521 roku \u201ena powa\u017cnie\u201d zareagowa\u0142 na szerzone przez Marcina Lutra herezje?<\/b><\/p>\r\n<p>Mia\u0142o na to wp\u0142yw kilka czynnik\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Pierwszy jest dosy\u0107 \u0142atwy do opisania. Chodzi o brak wyobra\u017ani Leona X niezdaj\u0105cego sobie sprawy z ogromu niech\u0119ci, z jak\u0105 w coraz wi\u0119kszym stopniu patrzono na dzia\u0142anie papiestwa w cesarstwie niemieckim.<\/p>\r\n<p>Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c: nast\u0119pca \u015bw. Piotra \u017ale rozpozna\u0142, z czym w rzeczywisto\u015bci ma do czynienia. W przypadku Lutra nie chodzi\u0142o bowiem o kolejn\u0105 doktryn\u0105 religijn\u0105 czy te\u017c krytyk\u0119 Ko\u015bcio\u0142a. Z tego typu problemami papiestwo mia\u0142o bowiem do czynienia w przesz\u0142o\u015bci. Niemiecki augustianin w swojej nauce bardzo mocno odwo\u0142ywa\u0142 si\u0119 do sentyment\u00f3w narodowych, kt\u00f3re w Niemczech z ka\u017cdym kolejnym rokiem stawa\u0142y si\u0119 coraz silniejsze.<\/p>\r\n<p>Po drugie: Leon X nie rozumia\u0142 skali teologicznego zagro\u017cenia, jakie nios\u0142a w sobie \u201eteologia\u201d Lutra. By\u0107 mo\u017ce papie\u017c pocz\u0105tkowo uwa\u017ca\u0142 j\u0105 po prostu za tradycyjn\u0105 form\u0119 krytyki i nie zdawa\u0142 sobie sprawy, \u017ce \u201enowa religia\u201d przyniesie a\u017c tak g\u0142\u0119bokie i a\u017c tak niebezpieczne nast\u0119pstwa. Ko\u015bci\u00f3\u0142 by\u0142 wewn\u0119trznie os\u0142abiony. Zakony by\u0142y ze\u015bwiecczone, panowa\u0142 w nich duch \u015bwiatowy. Biskupi byli bardziej \u015bwieckimi urz\u0119dnikami, a nie duszpasterzami, wielu zakonnik\u00f3w faktycznie wiod\u0142o ju\u017c \u017cycie \u015bwiatowe. Nauka Lutra uwalnia\u0142a ich sumienia od poczucia winy.<\/p>\r\n<p>Trzecia rzecz to czynniki polityczne.<\/p>\r\n<p><b><br>\r\n <\/b><\/p>\r\n<p><b>Czynniki polityczne?<\/b><\/p>\r\n<p>W roku 1518 do Leona X zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 cesarz Maksymilian z propozycj\u0105 wsp\u00f3lnej akcji przeciwko Lutrowi. Niestety, kiedy na pocz\u0105tku roku 1519 cesarz Maksymilian zmar\u0142, papie\u017c nie post\u0105pi\u0142 zgodnie z ustalonym wcze\u015bniej planem, nie sprzeciwi\u0142 si\u0119 dzia\u0142aniom Lutra i nie nazywa\u0142 rzeczy po imieniu, tylko wola\u0142 podj\u0105\u0107 dzia\u0142ania polityczne.<\/p>\r\n<p>Papie\u017c wierzy\u0142, \u017ce tak naprawd\u0119 ca\u0142a sprawa z Marcinem Lutrem b\u0119dzie mia\u0142a mniejsze znaczenie ni\u017c osadzenie na tronie cesarskim swego kandydata, czyli kr\u00f3la Francji &#8211; Franciszka. A do tego potrzebowa\u0142 wsparcia Fryderyka M\u0105drego, g\u0142\u00f3wnego protektora Lutra.<\/p>\r\n<p>U\u017cywaj\u0105c \u015bwieckiego por\u00f3wnania mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce papie\u017c \u201ewyszed\u0142 na tym jak Zab\u0142ocki na mydle\u201d, poniewa\u017c nie uda\u0142o mu si\u0119 doprowadzi\u0107 do obsadzenia niemieckiego tronu swoim cz\u0142owiekiem i jednocze\u015bnie straci\u0142 bardzo du\u017co czasu na to, \u017ceby jednoznacznie okre\u015bli\u0107 dzia\u0142alno\u015b\u0107 Lutra. Co wi\u0119cej, powsta\u0142o wra\u017cenie, \u017ce w gruncie rzeczy herezja Lutra to drobiazg.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Czy wymienione przez Pana aspekty wp\u0142yn\u0119\u0142y r\u00f3wnie\u017c na dzia\u0142ania nast\u0119pc\u00f3w Leona X?<\/b><\/p>\r\n<p>Po Leonie X nasta\u0142 bardzo kr\u00f3tki pontyfikat Hadriana VI &#8211; papie\u017ca rozumiej\u0105cego stopie\u0144 zagro\u017cenia, kt\u00f3ry pr\u00f3bowa\u0142 si\u0119 mu faktycznie przeciwstawi\u0107. Niestety by\u0142 on wyj\u0105tkowo niezr\u0119cznym politykiem. Nie zdawa\u0142 sobie bowiem sprawy, \u017ce tego typu \u201eoperacja\u201d musi by\u0107 przeprowadzona ze wsp\u00f3\u0142udzia\u0142em kurii rzymskiej. Hadrian VI chcia\u0142 j\u0105 przeprowadzi\u0107 wbrew w\u0142asnemu otoczeniu i w\u0142a\u015bnie to skazywa\u0142o go na przegran\u0105.<\/p>\r\n<p>Z kolei kolejny papie\u017c &#8211; Klemens VII tak naprawd\u0119 nie podj\u0105\u0142 \u017cadnych konkretnych dzia\u0142a\u0144 z powod\u00f3w czysto \u015bwieckich. Czytaj\u0105c bowiem raporty regularnie wysy\u0142ane przez legat\u00f3w papieskich doskonale znaj\u0105cych nastroje w Niemczech, wida\u0107 wyra\u017anie, \u017ce jedynym rozwi\u0105zaniem na wywo\u0142an\u0105 przez Lutra rewolucj\u0119 jest zwo\u0142anie soboru przez papie\u017ca. Pozwoli\u0142by on podj\u0105\u0107 autentyczn\u0105 reform\u0119 Ko\u015bcio\u0142a. Bez niej reformacja b\u0119dzie czyni\u0142a post\u0119py, co niestety nast\u0105pi\u0142o, poniewa\u017c Klemens VII ba\u0142 si\u0119, \u017ce zwo\u0142any sob\u00f3r pozbawi go w\u0142adzy papieskiej, jako \u017ce pochodzi\u0142 on z nieprawego \u0142o\u017ca.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Do roku 1520, czyli momentu spalenia bulli papieskiej i Kodeksu Prawa Kanonicznego Luter ca\u0142y czas powtarza, \u017ce nie chodzi mu o sianie zam\u0119tu i herezji, tylko napraw\u0119 Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Wiemy doskonale co jest dobrymi ch\u0119ciami wybrukowane&#8230;<\/b><\/p>\r\n<p>Teza ta, tak popularna w\u015br\u00f3d wsp\u00f3\u0142czesnych ekumenist\u00f3w zak\u0142ada, \u017ce Luter nie walczy\u0142 z Ko\u015bcio\u0142em, tylko z nadu\u017cyciami.<\/p>\r\n<p>Za\u0142\u00f3\u017cmy na moment, \u017ce jego \u201edoktryna\u201d jest s\u0142uszna. Konsekwencj\u0105 tej \u201es\u0142uszno\u015bci\u201d jest odrzucenie hierarchicznego Ko\u015bcio\u0142a, sensu sakrament\u00f3w \u015bwi\u0119tych, jakiejkolwiek dyscypliny duchowej etc. Liczy si\u0119 tylko poryw ufno\u015bci, kt\u00f3ry cz\u0142owiek ma w sobie! A skoro ufno\u015b\u0107 wystarczy do zbawienia, to na co komu Ko\u015bci\u00f3\u0142, papie\u017c i sakramenty? Od samego pocz\u0105tku nowa doktryna usprawiedliwienia musia\u0142a doprowadzi\u0107 do ataku na Ko\u015bci\u00f3\u0142 hierarchiczny. Nie by\u0142o w niej miejsca na \u017cadn\u0105 form\u0119 Urz\u0119du Nauczycielskiego, \u017cadn\u0105 form\u0119 Magisterium.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>W swojej ksi\u0105\u017cce bardzo dobitnie zwraca Pan uwag\u0119, \u017ce ka\u017cda rewolucja jest inspirowana przez idee, kt\u00f3re zebra\u0142 w sw\u0105 doktryn\u0119 Marks, w zwi\u0105zku z tym musz\u0119 zapyta\u0107: czy Luter by\u0142 marksist\u0105?<\/b><\/p>\r\n<p>Nie nazwa\u0142bym go marksist\u0105, poniewa\u017c by\u0142by to anachronizm.<\/p>\r\n<p>Nie zmienia to jednak faktu, \u017ce istnieje bardzo wiele ogniw \u0142\u0105cz\u0105cych Lutra i p\u00f3\u017aniejsze rewolucje, jak chocia\u017cby element buntu i absolutnej wiary w sw\u00f3j prywatny os\u0105d. To one stanowi\u0105 swoisty \u201ekorze\u0144\u201d, z kt\u00f3rego wyrasta wrogo\u015b\u0107 wobec zastanego \u0142adu i porz\u0105dku, i dlatego, zdaniem rewolucjonist\u00f3w, mo\u017cna je na nowo wykreowa\u0107.<\/p>\r\n<p>To jednak nie wszystko. Rewolucjoni\u015bci zawsze charakteryzowali si\u0119 wiar\u0105 w kreacyjn\u0105 moc ludzkiego rozumu i przekonaniem, \u017ce mog\u0105 zlikwidowa\u0107 wszystkich, kt\u00f3rzy si\u0119 im przeciwstawiaj\u0105. Wreszcie znaczenie mia\u0142a te\u017c propaganda. To w czasach Lutra i za jego spraw\u0105 powsta\u0142 najwi\u0119kszy zas\u00f3b antyko\u015bcielnej retoryki i propagandy, z kt\u00f3rej czerpali o\u015bwieceniowi rewolucjoni\u015bci wieku XVIII, a p\u00f3\u017aniej r\u00f3wnie\u017c marksi\u015bci.<\/p>\r\n<p><b><br>\r\n <\/b><\/p>\r\n<p><b>Jakie by\u0142y skutki odrzucenia wolno\u015bci Ko\u015bcio\u0142a?<\/b><\/p>\r\n<p>Chodzi o powr\u00f3t do czas\u00f3w sprzed cesarza Konstantyna, kiedy to w\u0142adca \u015bwiecki skupia\u0142 w swoim r\u0119ku ca\u0142kowit\u0105 w\u0142adz\u0119, r\u00f3wnie\u017c ca\u0142kowit\u0105 w\u0142adz\u0119 duchown\u0105. Dzi\u0119ki poparciu Lutra i odrzuceniu Ko\u015bcio\u0142a katolickiego \u015bwieccy w\u0142adcy w cesarstwie niemieckim od XVI wieku mogli sta\u0107 si\u0119 jednocze\u015bnie \u201ebiskupami w stanie nadzwyczajnym\u201d. Przej\u0119te w wyniku tej operacji ziemie i dobra ko\u015bcielne dawa\u0142y w\u0142adc\u0105 ogromne zaplecze finansowe i pozwala\u0142y na stworzenie nowej formy tyranii pa\u0144stwowej na niespotykan\u0105 w\u00f3wczas skal\u0119.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>S\u0142uchaj\u0105c wypowiedzi wielu hierarch\u00f3w m.in. Ko\u015bcio\u0142a w Niemczech mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce katolicy i protestanci wierz\u0105 w tego samego Boga. To jednak nieprawda, co mocna podkre\u015bla Pan w swojej ksi\u0105\u017cce. Jak to jest w zwi\u0105zku z tym? Leon X potrafi\u0142 wysy\u0142a\u0107 do dyskusji z Lutrem swoich teolog\u00f3w, kt\u00f3rzy \u201erozk\u0142adali na \u0142opatki\u201d ca\u0142\u0105 jego doktryn\u0119. Dzisiaj tego nie ma\u2026<\/b><\/p>\r\n<p>To bardzo dobre spostrze\u017cenie i przyznam, \u017ce sam wielokrotnie si\u0119 nad tym zastanawia\u0142em.<\/p>\r\n<p>Moim zdaniem jest to \u015bci\u015ble zwi\u0105zane z przebiegiem i skutkami Soboru Watyka\u0144skiego II. To tam po raz pierwszy na du\u017c\u0105 skal\u0119 wyst\u0105pili protestanccy obserwatorzy i wiele dokument\u00f3w przyj\u0119to w taki spos\u00f3b, aby odpowiada\u0142y \u201educhowi ekumenizmu\u201d. W zwi\u0105zku z tym podczas SW II po raz pierwszy w oficjalnych aktach Ko\u015bcio\u0142a znalaz\u0142y si\u0119 fragmenty wyj\u0105tkowo niejasne i nie do ko\u0144ca okre\u015blone i to tylko dlatego, \u017ceby dostosowa\u0107 si\u0119 do oczekiwa\u0144, jak wtedy m\u00f3wiono, \u201ebraci od\u0142\u0105czonych\u201d.<\/p>\r\n<p>Na marginesie: warto zaznaczy\u0107, \u017ce dzisiaj w Ko\u015bciele formu\u0142a \u201ebrat od\u0142\u0105czony\u201d praktycznie nie wyst\u0119puje, poniewa\u017c uznaje si\u0119, \u017ce protestanci s\u0105 w gruncie rzeczy takimi samymi chrze\u015bcijanami jak katolicy, a r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy nimi jest sprowadzona w zasadzie do niewielkich r\u00f3\u017cnic we wra\u017cliwo\u015bci, ewentualnie do spraw ca\u0142kowicie marginalnych, \u017ceby nie powiedzie\u0107 niewa\u017cnych i nieistotnych.<\/p>\r\n<p>Zamieszanie wprowadzone w czasie SW II doskonale obrazuje p\u00f3\u017aniejszy rozw\u00f3j stosunk\u00f3w na linii katolicy-protestanci. Coraz bardziej niejasne i nieokre\u015blone formu\u0142y stosowane przez hierarch\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a powoduj\u0105, \u017ce doktryna katolicka zostaje tak rozmyta, i\u017c w oparciu o ni\u0105 bardzo trudno oceni\u0107 b\u0142\u0119dy protestantyzmu. Cen\u0105 za jedno\u015b\u0107 jest ucieczka od prawdy.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Skoro wszystko jest rozmyte, to dlaczego protestanci nie chc\u0105 nawr\u00f3ci\u0107 si\u0119 na katolicyzm i wr\u00f3ci\u0107 do Ko\u015bcio\u0142a?<\/b><\/p>\r\n<p>Ale Ko\u015bci\u00f3\u0142 to nie wsp\u00f3lnota wierz\u0105cych w cokolwiek i jakkolwiek, ale wsp\u00f3lnota jednej konkretnej, dogmatycznej wiary. Zreszt\u0105 do jakiego Ko\u015bcio\u0142a katolickiego mieliby wr\u00f3ci\u0107 dzi\u015b protestanci? Podam przyk\u0142ad: na pocz\u0105tku wrze\u015bnia br. protestanci, w tym wypadku tzw. \u201ewolne ko\u015bcio\u0142y USA\u201d, g\u0142\u00f3wnie po\u0142udniowi bapty\u015bci, czyli bardzo konserwatywna grupa chrze\u015bcijan, og\u0142osili co\u015b, co mo\u017cna nazwa\u0107 \u201edeklaracj\u0105 z Nashville\u201d. Zapisano w niej najwa\u017cniejsze, ich zdaniem, punkty dotycz\u0105ce tradycyjnej etyki chrze\u015bcija\u0144skiej i to w bardzo konserwatywnym duchu. W gruncie rzeczy ta deklaracja mog\u0142aby wyj\u015b\u0107 spod pi\u00f3ra teolog\u00f3w katolickich. W \u201enagrod\u0119\u201d zostali za to skrytykowani przez kogo\u015b, kto uchodzi w tej chwili za niemal oficjalnego rzecznika papie\u017ca Franciszka, czyli przez jezuit\u0119 Jamesa Martina i innych katolickich libera\u0142\u00f3w.<\/p>\r\n<p>W\u0142a\u015bnie to najlepiej pokazuje stopie\u0144 chaosu i szale\u0144stwa, w jakim \u017cyjemy. Cz\u0119sto zapominamy, \u017ce protestantyzm ma bardzo wiele od\u0142am\u00f3w pocz\u0105wszy od ludzi bardzo bliskich tradycyjnemu katolicyzmowi, szczeg\u00f3lnie jego rozumieniu etyki i tradycji, a\u017c po osoby, dla kt\u00f3rych chrze\u015bcija\u0144stwo stanowi co najwy\u017cej jaki\u015b zewn\u0119trzny sztafa\u017c bez \u017cadnego, realnego znaczenia. W wi\u0119kszo\u015bci s\u0105 oni \u201ewewn\u0119trznymi ateistami\u201d albo po prostu wrogami chrze\u015bcija\u0144stwa. Niestety to w\u0142a\u015bnie ta druga grupa &#8211; tak zwani liberalni protestanci &#8211; dominuje w r\u00f3\u017cnych pa\u0144stwowych ko\u015bcio\u0142ach europejskich.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Z kt\u00f3r\u0105 z tych grup papie\u017c Franciszek prowadzi \u201edialog ekumeniczny\u201d?<\/b><\/p>\r\n<p>Powiem szczerze, \u017ce by\u0142bym jeszcze got\u00f3w zrozumie\u0107 i zaakceptowa\u0107 spotkania z protestantami walcz\u0105cymi o zachowanie w coraz bardziej ze\u015bwiecczonym \u015bwiecie tradycyjnych zasad chrze\u015bcija\u0144skich, takich jak autorzy \u201edeklaracji z Nashville\u201d. Jednoznacznie pot\u0119pili oni \u201e\u015bluby homoseksualne\u201d i stwierdzili, \u017ce jakiekolwiek wspieranie ruch\u00f3w homoseksualnych jest sprzeczne z tradycyjn\u0105 doktryn\u0105 Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\r\n<p>Niestety, mam wra\u017cenie, \u017ce papie\u017c rozmawia jedynie z najgorsz\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 radyka\u0142\u00f3w, libera\u0142\u00f3w i anty-chrze\u015bcijan po stronie protestanckiej! Jak bowiem nazwa\u0107 sytuacj\u0119, \u017ce Ojciec \u015awi\u0119ty staje rami\u0119 w rami\u0119 z pani\u0105 Jackelen &#8211; \u201ebiskupk\u0105\u201d w szwedzkim Lund i daje do zrozumienia, \u017ce jest ona jego partnerk\u0105 w nauczaniu Chrystusa?<\/p>\r\n<p>Jest to sytuacja absolutnie dramatyczna, poniewa\u017c jedynym jej skutkiem jest pog\u0142\u0119bianie chaosu w Ko\u015bciele Jezusa Chrystusa.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Wiele zamieszania stwarzaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c tezy g\u0142oszone przez \u201epapieskiego teologa\u201d, czyli kardyna\u0142a Waltera Kaspera. W jednej ze swoich ksi\u0105\u017cek stwierdzi\u0142 on, \u017ce Marcin Luter uchyli\u0142 zatrza\u015bni\u0119t\u0105 przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki furtk\u0119 do ostatecznego pojednania katolik\u00f3w i protestant\u00f3w.<\/b><\/p>\r\n<p>Kard. Kasper to przyk\u0142ad na to, \u017ce we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie mo\u017cna stawia\u0107 najbardziej absurdalne tezy w dziedzinie historii teologii i w \u017caden spos\u00f3b nie odbija si\u0119 to na czyim\u015b wizerunku czy te\u017c pozycji.<\/p>\r\n<p>Dowodzi tego wspomniana przez Pana teza, kt\u00f3rej przecz\u0105 wszystkie fakty historyczne. To troch\u0119 tak, jakby jaki\u015b historyk postawi\u0142 tez\u0119, \u017ce Lenin w 1917 roku by\u0142 wielkim zwolennikiem porozumienia si\u0119 z arystokracj\u0105 w Rosji, albo \u017ce Stalin w 1940 roku chcia\u0142 stworzy\u0107 silne, suwerenne pa\u0144stwo polskie ca\u0142kowicie wolne od ideologii komunizmu, tylko nie znalaz\u0142 do tego partner\u00f3w. Tezy na podobnym poziomie absurdu stawia kardyna\u0142 Kasper.<\/p>\r\n<p>R\u00f3\u017cnica polega na tym, \u017ce historyk\u00f3w, kt\u00f3rzy stawiaj\u0105 tak niedorzeczne tezy albo w og\u00f3le nie ma, albo nikt ich nie bierze na powa\u017cnie. Z kolei kard. Kasper jest wa\u017cnym przedstawicielem Ko\u015bcio\u0142a i mo\u017ce spokojnie opowiada\u0107 \u015bwiatu swoj\u0105 wizj\u0119 Marcina Lutra i reformacji.<\/p>\r\n<p><b><br>\r\n <\/b><\/p>\r\n<p><b>Jak Luter i jego nauka s\u0105 odbierani dzisiaj w Polsce?<\/b><\/p>\r\n<p>Ze wzgl\u0119du na to, \u017ce Luter by\u0142 Niemcem, a wszystko co przychodzi\u0142o bezpo\u015brednio zza zachodniej granicy Polacy traktowali z podejrzliwo\u015bci\u0105, protestantyzm je\u015bli ju\u017c przyj\u0105\u0142 si\u0119, to przede wszystkim w wersji kalwi\u0144skiej.<\/p>\r\n<p>Luter nie jest jakim\u015b istotnym punktem odniesienia w polskiej dyskusji. Problem polega r\u00f3wnie\u017c na tym, \u017ce Polacy cz\u0119sto nie rozumiej\u0105 wagi tej postaci i znaczenia sporu teologicznego jaki od wiek\u00f3w trwa w Niemczech.<\/p>\r\n<p>Dla wielu Polak\u00f3w Luter to posta\u0107, kt\u00f3ra w istotny wp\u0142yn\u0119\u0142a na przebieg historii, co jest oczywi\u015bcie prawd\u0105. Niestety pytanie, czy wp\u0142yw ten okaza\u0142 si\u0119 dobry czy z\u0142y, pada niezwykle rzadko.<\/p>\r\n<p>Przypomn\u0119, \u017ce do komitetu obchod\u00f3w 500-lecia reformacji wszed\u0142 prymas Polak. Jest to sytuacja przedziwna. Popieraj\u0105c tego typu inicjatyw\u0119 prymas Polski udziela jednocze\u015bnie poparcia dla dokona\u0144 Lutra i \u201edar\u00f3w reformacji\u201d. Przypominam, \u017ce w nauce Lutra nie ma miejsca ani dla celibatu, ani dla sakrament\u00f3w, ani dla kap\u0142a\u0144stwa a co za tym idzie r\u00f3wnie\u017c dla prymasa Polski!<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><b>Prymas Polak nie dostrzega zagro\u017ce\u0144 z \u015bwi\u0119towania 500-lecia reformacji, a czy dostrzegaj\u0105 je \u201epro\u015bci wierni\u201d?<\/b><\/p>\r\n<p>Si\u0142\u0105 i jednocze\u015bnie s\u0142abo\u015bci\u0105 polskiego katolicyzmu jest to, \u017ce wierni darz\u0105 ogromnym zaufaniem hierarch\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a. Wierni w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci zak\u0142adaj\u0105, \u017ce je\u015bli duchowny co\u015b robi, to ma ku temu jakie\u015b istotne powody. Dopiero kiedy kto\u015b zaczyna dok\u0142adniej wszystko bada\u0107, to w\u00f3wczas okazuje si\u0119, \u017ce niejednokrotnie mamy do czynienia z sytuacjami co najmniej dziwnymi.<\/p>\r\n<p>Dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119.<\/p>\r\n<p><strong><em>Rozmawia\u0142 Tomasz D. Kolanek<\/em><\/strong><\/p>\r\n<p><br>\r\n **********<\/p>\r\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"border: 0px none; margin: 10px;\" src=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-lOHz3ma5vow\/WgZMwo3NP4I\/AAAAAAAACZI\/Qa5UpI5p54UruetlKBvODJu0OBo32eOlgCK4BGAYYCw\/s400\/0002YRM0U548Q36L-C122-F4.jpg\" width=\"148\" height=\"191\" border=\"0\" align=\"left\"><b>Pawe\u0142 Lisicki<\/b>&nbsp;&#8211; publicysta, pisarz, redaktor naczelny i wsp\u00f3\u0142wydawca tygodnika &#8222;Do Rzeczy&#8221;. W latach 2006-2011 redaktor naczelny dziennika &#8222;Rzeczpospolita&#8221;, za\u0142o\u017cyciel i pierwszy redaktor naczelny tygodnika &#8222;Uwa\u017cam Rze&#8221;. W 1998 roku otrzyma\u0142 Nagrod\u0119 im. Andrzeja Kijowskiego za ksi\u0105\u017ck\u0119 &#8222;Doskona\u0142o\u015b\u0107 i n\u0119dza&#8221; W latach 2013-14 wyda\u0142 trylogi\u0119 po\u015bwi\u0119con\u0105 pocz\u0105tkom chrze\u015bcija\u0144stwa &#8222;Kto zabi\u0142 Jezusa&#8221;, &#8222;Tajemnica Marii Magdaleny&#8221;, &#8222;Czy Jezus jest Bogiem?&#8221;. W latach 2015-17 ukaza\u0142y si\u0119 &#8222;Dzihad i samozag\u0142ada Zachodu&#8221;, &#8222;Krew na naszych r\u0119kach?&#8221; i &#8222;Poza polityczn\u0105 poprawno\u015bci\u0105&#8221;. Sta\u0142y uczestnik radiowych i telewizyjnych program\u00f3w publicystycznych m.in. &#8222;Lo\u017cy prasowej&#8221; czy &#8222;Min\u0119\u0142a dwudziesta&#8221;. Prowadzi &#8222;Salon Polityczny Tr\u00f3jki&#8221;, wsp\u00f3\u0142pracuje stale z telewizj\u0105 &#8222;Wirtualnej Polski&#8221;.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><a href=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-UdymWN9wUaM\/WgedcO7-1qI\/AAAAAAAACZs\/7vBuWevhJp8mZJXQE6aQN74wxlz1_sfagCK4BGAYYCw\/s1600\/Luter1.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-UdymWN9wUaM\/WgedcO7-1qI\/AAAAAAAACZs\/7vBuWevhJp8mZJXQE6aQN74wxlz1_sfagCK4BGAYYCw\/s1600\/Luter1.jpg\" border=\"0\"><\/a><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kim by\u0142 Marcin Luter? Reformatorem, kt\u00f3ry z mi\u0142o\u015bci do prawdy wyst\u0105pi\u0142 przeciw nadu\u017cyciom papiestwa? Czy rebeliantem, prekursorem p\u00f3\u017aniejszych rewolucjonist\u00f3w? Ksi\u0105\u017cka Paw\u0142a Lisieckiego &#8222;Luter. Ciemna strona rewolucji&#8221; to ponad 300 stronicowy m\u0142ot na protestantyzm. Pierwsze 50 stron to opis dokonuj\u0105cej si\u0119 na naszych oczach protestantyzacji Ko\u015bcio\u0142a. Autor na podstawie wypowiedzi papie\u017ca Franciszka i jego najbli\u017cszych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[162],"tags":[132,321],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98124"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}