Ultrahomofob, kryptogej, Mengele z Nebraski – to tylko niekt\u00f3re z obelg, jakimi pr\u00f3bowa\u0142a zamkn\u0105\u0107 usta znacz\u0105cemu naukowcowi \u201eGazeta Wyborcza\u201d. Zawini\u0142, bo nie kl\u0119ka na widok homoseksualisty.<\/p>\r\n\r\n
Szczecin, rok 1995. Spotkanie popularnego publicysty z grupk\u0105 student\u00f3w ko\u0142a naukowego. \u201eCo pan s\u0105dzi o Gazecie Wyborczej?\u201d \u201eUwa\u017cam, \u017ce traktuje swoich czytelnik\u00f3w jak idiot\u00f3w. Mi\u0119dzy jej wierszami wije si\u0119 w\u0105\u017c nietolerancji wobec wszystkich, kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105 inaczej ni\u017c Adam Michnik.\u201d Jak Pa\u0144stwo s\u0105dz\u0105, czy w wolnej Polsce mo\u017cna wypowiedzie\u0107 takie s\u0142owa? Ot\u00f3\u017c nie. Wojciech Cejrowski zap\u0142aci\u0142 za t\u0119 zbrodni\u0119 sowite odszkodowanie. Bo narazi\u0142 mi\u0142o\u015bciwie nam panuj\u0105c\u0105 „Gazet\u0119” na utrat\u0119 zaufania publicznego. Tu\u017c po tym jak ona zrobi\u0142a z niego Brunatnego Kowboja, pozbawiaj\u0105c wysoko ogl\u0105danego programu telewizyjnego i pracy w bran\u017cy na kilka lat. Ale tego niezawis\u0142y s\u0105d nie uzna\u0142 za krzywd\u0119 dziennikarza.<\/p>\r\n\r\n
Prof. Zybertowicz przegra\u0142 proces z Adamem Michnikiem za s\u0142owa: \u201eMichnik wielokrotnie powtarza\u0142: ja tyle lat siedzia\u0142em w wi\u0119zieniu, to teraz mam racj\u0119\u201d. W ge\u015bcie protestu tysi\u0105ce internaut\u00f3w podpisa\u0142o si\u0119 pod tym zdaniem i czeka na procesy z naczelnym Wyborczej.<\/p>\r\n\r\n
Podobnych spraw s\u0105dowych by\u0142o, jest i b\u0119dzie znacznie wi\u0119cej. Bo w \u015bciganiu nieprawomy\u015blno\u015bci \u015brodowisko \u201eGazety\u201d przoduje. I w \u015brodkach nie przebiera. Najpierw zamilcza, potem flekuje oszczerstwami, ostatecznie ci\u0105ga po s\u0105dach.<\/p>\r\n\r\n
Tylko nie „naukowiec”<\/strong><\/p>\r\n\r\n Dr Paul Cameron musia\u0142 wzbudzi\u0107 spory pop\u0142och, skoro \u201eGazeta\u201d zdecydowa\u0142a si\u0119 zaatakowa\u0107 jeszcze zanim rozpakowa\u0142 walizki w naszym kraju. Tekst ustawiaj\u0105cy przekaz medialny na kolejne dni \u201eGazeta\u201d pu\u015bci\u0142a jeszcze przed pierwszym wyst\u0105pieniem naukowca. To dla redakcji Wyborczej \u017caden problem – oni ju\u017c \u201ewiedzieli\u201d, co Cameron powie w ramach swojej \u201eantygejowskiej krucjaty\u201d.<\/p>\r\n\r\n I koniecznie \u201eCameron\u201d. Bro\u0144 Bo\u017ce \u201edoktor\u201d, za \u017cadne skarby \u201eprofesor\u201d. Tytu\u0142y naukowe Gazeta skrupulatnie wymaza\u0142a z wszystkich swoich tekst\u00f3w o naukowcu. Bloger oprzecinek z Salonu24 bez skutku pr\u00f3bowa\u0142 dociec dlaczego na \u0142amach Wyborczej Magdalena \u015aroda mo\u017ce liczy\u0107 na nieod\u0142\u0105czny dopisek \u201eprof.\u201d, a Dr. Cameron rzadko kiedy na w\u0142asne imi\u0119 przed nazwiskiem.<\/p>\r\n\r\n Podobnie nie skazi\u0142 \u0142am Gazety dorobek naukowy dr. Camerona. Przez pierwsze kilka dni Gazeta mantrowa\u0142a, \u017ce wydalono go z Ameryka\u0144skiego Stowarzyszenia Psychologicznego. Kiedy do medi\u00f3w dotar\u0142y dokumenty o rezygnacji Camerona z cz\u0142onkostwa organizacji (nawiasem m\u00f3wi\u0105c od dawna og\u00f3lnodost\u0119pne w Internecie), z lekkim op\u00f3\u017anieniem Gazeta zmieni\u0142a \u015bpiewk\u0119 na: wyst\u0105pi\u0142 z organizacji, bo si\u0119 ba\u0142, \u017ce go wywal\u0105.<\/p>\r\n\r\n Po raz pierwszy z niewygodnym tematem dorobku naukowego dr. Camerona pr\u00f3bowa\u0142 zmierzy\u0107 si\u0119 S\u0142awomir Zag\u00f3rski w paszkwilu, opublikowanym ju\u017c po wyje\u017adzie naukowca. Zrobi\u0142 to, powiedzmy sobie, do\u015b\u0107 wybi\u00f3rczo. S\u0142owem nie zaj\u0105kn\u0105\u0142 si\u0119 o pracy doktora jako recenzenta prac zg\u0142aszanych do publikacji w British Medical Journal<\/em> czy Postgraduate Medical Journa<\/em>l. Recenzentami, przypomnijmy, zostaje elita naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy oceniaj\u0105 prace koleg\u00f3w z bran\u017cy, przysy\u0142ane do presti\u017cowych periodyk\u00f3w naukowych. Zag\u00f3rski przemilcza\u0142 te\u017c wieloletni\u0105 prac\u0119 dr. Camerona w charakterze bieg\u0142ego s\u0105dowego, akredytowanego w 11 stanach. Podobnie do\u015bwiadczenie doradcy administracji prezydenta Reagana i wielu ameryka\u0144skich kongresmen\u00f3w. W og\u00f3le nie bardzo b\u0119dzie zawraca\u0142 sobie g\u0142ow\u0119 niepasuj\u0105cymi do tezy faktami.<\/p>\r\n\r\n Obrzydliwy dziad<\/strong><\/p>\r\n\r\n Skupi\u0142 si\u0119 za to na obrzydzaniu \u201eCamerona\u201d. Zacz\u0105\u0142 od opisu gwa\u0142tu, jakiego naukowiec mia\u0142 pa\u015b\u0107 ofiar\u0105 jako dziecko. Potem wy\u015bmia\u0142 elementy wczesnej publikacji doktora na temat seksualno\u015bci. W ko\u0144cu, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na \u201edoniesienia prasowe\u201d sugerowa\u0142, \u017ce zesp\u00f3\u0142 Camerona molestowa\u0142 pytaniami o seks respondent\u00f3w badania naukowego.<\/p>\r\n\r\n Nie tylko Zag\u00f3rski wpad\u0142 na pomys\u0142 obrzydzania dr. Camerona. Inni Wyborczy autorzy te\u017c korzystali z tej techniki. Pojawi\u0142 si\u0119 na przyk\u0142ad taki fragment w relacji z konferencji dla student\u00f3w UKSW: \u201eKiedy przeszed\u0142 do opisu detali m\u0119skich i damskich genitali\u00f3w i odbytu, kilka os\u00f3b wysz\u0142o. – Tego ju\u017c za wiele! – m\u00f3wili.\u201d – napisa\u0142a Wyborcza.<\/p>\r\n\r\n Mia\u0142am przyjemno\u015b\u0107 prowadzi\u0107 wszystkie oficjalne spotkania dr. Camerona w Polsce. Na tym wyk\u0142adzie w\u0105tek narz\u0105d\u00f3w p\u0142ciowych pojawi\u0142 si\u0119 raz, w ramach wyja\u015bnie\u0144 dlaczego pedera\u015bci cz\u0119\u015bciej zapadaj\u0105 na choroby weneryczne, a chodzi\u0142o o r\u00f3\u017cnice w budowie b\u0142on \u015bluzowych. Czytaj\u0105c opis Wyborczej widzia\u0142am przed oczami ob\u015blinionego starca, epatuj\u0105cego fizjologi\u0105. Nie mia\u0142o to nic wsp\u00f3lnego ze spokojnym, merytorycznym wyk\u0142adem dystyngowanego naukowca, kt\u00f3rego by\u0142am \u015bwiadkiem na UKSW. Ale zda\u0142am sobie spraw\u0119 jaki efekt mo\u017cna uzyska\u0107 takim zabiegiem manipulacyjnym.<\/p>\r\n\r\n Nie czyta\u0107, nie s\u0142ucha\u0107, rozej\u015b\u0107 si\u0119<\/strong><\/p>\r\n\r\n Na argumenty geje polegliby sromotnie. I chyba Gazeta mia\u0142a tego \u015bwiadomo\u015b\u0107, decyduj\u0105c si\u0119 na ataki osobiste na prelegenta. Ich problem z dr. Cameronem by\u0142 taki, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 bada\u0144, na kt\u00f3re si\u0119 powo\u0142ywa\u0142, by\u0142o nie do podwa\u017cenia. Je\u015bli kto\u015b wyci\u0105ga og\u00f3lnodost\u0119pne statystyki policyjne, s\u0105dowe, wi\u0119zienne, medyczne, rz\u0105dowe, robione przez badaczy pro- gejowskich, neutralnych i pro-rodzinnych i one wszystkie potwierdzaj\u0105 ten sam przera\u017caj\u0105cy fakt, \u017ce geje wielokrotnie cz\u0119\u015bciej dopuszczaj\u0105 si\u0119 molestowania dzieci, to mo\u017cna go tylko zakrzycze\u0107 albo zakneblowa\u0107. Inaczej prawda mog\u0142aby obroni\u0107 si\u0119 sama.<\/p>\r\n\r\n Bloger oprzecinek zauwa\u017ca na Salonie24: \u201eJe\u015bli rzeczywi\u015bcie s\u0105 podstawy, by zakwestionowa\u0107 uczciwo\u015b\u0107 wynik\u00f3w uzyskiwanych przez Camerona (a nie sam spos\u00f3b ich prezentacji), mo\u017cna by\u0142o to z \u0142atwo\u015bci\u0105 uczyni\u0107 i opublikowa\u0107 rzeczow\u0105 polemik\u0119. Przy okazji czytelnicy poznaliby par\u0119 fakt\u00f3w, statystyk, wzbogaciliby swoj\u0105 wiedz\u0119. Jak zwykle jednak wygodniej zaserwowa\u0107 gotowe opinie do wierzenia.\u201d<\/p>\r\n\r\n Na \u017cadnym spotkaniu, kt\u00f3re t\u0142umaczy\u0142am, w \u017cadnym z wywiad\u00f3w, kt\u00f3rych by\u0142am \u015bwiadkiem nikt nie przyni\u00f3s\u0142 danych naukowych, podwa\u017caj\u0105cych to, co prezentowa\u0142 dr Cameron. By\u0142y natomiast to kastety, gwizd, przepychanki, pr\u00f3by zak\u0142\u00f3cania wyst\u0105pie\u0144. A ze strony Gazety Wyborczej – stek obelg i ubecka w stylu presja na organizator\u00f3w kolejnych spotka\u0144.<\/p>\r\n\r\n Czy jest pan pewien, \u017ce chce organizowa\u0107 to spotkanie?<\/strong><\/p>\r\n\r\n Dzie\u0144 przed pierwsz\u0105 konferencj\u0105 na UKSW wicenaczelny Wyborczej nada\u0142 ton, kt\u00f3rym zastraszani mieli by\u0107 organizatorzy kolejnych spotka\u0144 z dr Cameronem. Na drugiej stronie Gazety napisa\u0142: \u201eMo\u017cna by dowodzi\u0107, \u017ce nauki [Camerona] to wzywanie do nienawi\u015bci, czyli czyn zabroniony prawem. Z pewno\u015bci\u0105 zabraniaj\u0105 gadania takich rzeczy konwencje praw cz\u0142owieka, kt\u00f3re Polska podpisa\u0142a.\u201d Kilka zda\u0144 p\u00f3\u017aniej doda\u0142: \u201eMo\u017ce mo\u017cna jeszcze odwo\u0142a\u0107 konferencj\u0119.\u201d<\/p>\r\n\r\n I odwo\u0142ano. A raczej przeniesiono, dzi\u0119ki studentom, kt\u00f3rzy za\u0142o\u017cyli Komitet Akademickiej Wolno\u015bci S\u0142owa. Ale na stronach \u201eGazety\u201d jeszcze d\u0142ugo po og\u0142oszeniu nowego adresu wyk\u0142adu widnia\u0142a wiadomo\u015b\u0107 o jego odwo\u0142aniu. Oczywi\u015bcie przez niedopatrzenie. A informuj\u0105c o odwo\u0142aniu, Gazeta pisa\u0142a, \u017ce sta\u0142o si\u0119 to na skutek interwencji medi\u00f3w. By\u0107 mo\u017ce dla jej czytelnik\u00f3w jest jasne, \u017ce m\u00f3wi\u0119: \u201eGazeta Wyborcza\u201d, my\u015bl\u0119: media, m\u00f3wi\u0119: media, my\u015bl\u0119: Gazeta Wyborcza.<\/p>\r\n\r\n W ka\u017cdym razie Wyborcza nabra\u0142a apetytu na blokowanie spotka\u0144 z dr. Cameronem w Polsce. KULu nie uda\u0142o si\u0119 zastraszy\u0107, kadra odwa\u017cnie broni\u0142a wolno\u015bci s\u0142owa. R\u00f3wnie\u017c abp. \u0179yci\u0144ski, w specyficznym dla siebie zawik\u0142anym stylu przyzna\u0142 jednak studentom prawdo do rozmowy z dr. Cameronem. Wolno\u015b\u0107 akademick\u0105 popar\u0142 w mi\u0119dzyczasie arcybiskup Nycz, a rektor UKSW, kt\u00f3ry odwo\u0142a\u0142 pierwsze spotkanie, musia\u0142 si\u0119 nagimnastykowa\u0107 t\u0142umacz\u0105c si\u0119 ze swojej decyzji. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce cenzorzy dr. Camerona strzelili sobie w stop\u0119 wywo\u0142uj\u0105c tak du\u017ce awantur\u0119, a wraz z ni\u0105 oddolny sprzeciw wobec dyktatorskich zap\u0119d\u00f3w lewicowych \u015brodowisk.<\/p>\r\n\r\n Pozosta\u0142o celowa\u0107 w mniejsze wyk\u0142ady w spo\u0142eczno\u015bciach lokalnych. Ka\u017cde spotkanie ma organizatora, gospodarza, osoby wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105ce. Zawsze da si\u0119 znale\u017a\u0107 kogo\u015b, kto za dr. Camerona nie b\u0119dzie umiera\u0142. I zasugerowa\u0107 mu, \u017ce k\u0142opot\u00f3w mo\u017ce jeszcze unikn\u0105\u0107. W wielu przypadkach wystarczy jeden telefon, wizyta dziennikarza: – Panie dyrektorze, czy jest pan pewien, \u017ce chce organizowa\u0107 to spotkanie w pa\u0144skiej szkole? Po co to panu?<\/p>\r\n\r\n A\u0142torytety<\/strong><\/p>\r\n\r\n Na szcz\u0119\u015bcie duch w narodzie nie ga\u015bnie i w \u015brodowiskach lokalnych spotkali\u015bmy wielu wspania\u0142ych, zaanga\u017cowanych ludzi, cz\u0119sto opozycjonist\u00f3w zahartowanych jeszcze w dawnych czasach. Jedno z takich spotka\u0144 by\u0142o w Opolu. Nie zabrak\u0142o na nim czujnych funkcjonariuszy gazetowego ministerstwa prawdy, kt\u00f3rym zawdzi\u0119czamy opublikowan\u0105 nazajutrz \u201erelacj\u0119\u201d ze spotkania z „guru homofob\u00f3w”, pod wdzi\u0119cznym tytu\u0142em \u201eOpole zignorowa\u0142o homofoba\u201d. Czyta\u0142am ten tekst ponad tydzie\u0144 po wydarzeniach, ju\u017c po o\u015bwiadczeniu wydanym przez organizatora spotkania – uniwersyteck\u0105 „Solidarno\u015b\u0107”, kt\u00f3ra oprotestowa\u0142a tekst w Wyborczej. Z artyku\u0142u usuni\u0119to ju\u017c wtedy naj\u0142atwiejsze do udowodnienia przek\u0142amanie o liczbie s\u0142uchaczy. Tytu\u0142 tekstu, po ci\u0119ciach pozbawiony sensu, pozosta\u0142 jedynym \u015bladem po tamtej manipulacji.<\/p>\r\n\r\n Ale pozosta\u0142 ciekawszy motyw. W czasie spotkania g\u0142os zabiera\u0142o kilku profesor\u00f3w. Wsta\u0142 te\u017c magister socjologii i zarzuci\u0142 dr. Cameronowi brak \u017ar\u00f3de\u0142. Amerykanin przypomnia\u0142 badania, na kt\u00f3re si\u0119 powo\u0142ywa\u0142. Zaproponowa\u0142, \u017ceby magister (do kt\u00f3rego zwraca\u0142 si\u0119 na wyrost „panie profesorze”, jako do wyk\u0142adowcy) zrobi\u0142 i przedstawi\u0142 swoje badania. Zaprosi\u0142 do debaty naukowej. Ju\u017c si\u0119 Pa\u0144stwo pewnie domy\u015blaj\u0105, \u017ce w relacji \u201eGazety\u201d magister socjologii, dla gazety „uniwersytecki politolog”, sta\u0142 si\u0119 jedynym o\u015bwieconym g\u0142osem nauki, a profesorowie, kt\u00f3rzy z nim polemizowali, to bezimienni i beztytu\u0142owi „zwolennicy psychologa-homofoba”. W \u201eGazecie\u201d nie ma te\u017c \u015bladu o odpieraniu zarzut\u00f3w. Jest za to lament nad tym, \u017ce magister nie m\u00f3g\u0142 zadawa\u0107 pyta\u0144 w niesko\u0144czono\u015b\u0107.<\/p>\r\n\r\n Autorytet\u00f3w naukowych \u201eGazeta\u201d u\u017cy\u0142a w ca\u0142ej kampanii nie raz. W roli przeciwnik\u00f3w „ultrahomofoba” obsadzano z regu\u0142y profesor\u00f3w, kt\u00f3rzy o dr. Cameronie albo „nie s\u0142yszeli”, albo zdecydowanie popieraj\u0105 cenzurowanie go. „Niewykluczone, \u017ce wykorzystuje spotkania na uczelniach, \u017ceby szerzy\u0107 nienawi\u015b\u0107, i na to nie mo\u017ce by\u0107 pozwolenia!” – grzmia\u0142a Wyborcza ustami jakiego\u015b wyk\u0142adowcy. O takich dy\u017curnych \u201ewypowiadaczach si\u0119\u201d na forum Fronda.pl pisze si\u0119 po prostu \u201ea\u0142torytety\u201d.<\/p>\r\n\r\n Po\u017cyteczne cytaty<\/strong><\/p>\r\n\r\n Cytatami z innych os\u00f3b \u201eWyborcza\u201d przekazywa\u0142a najgorsze oszczerstwa i epitety, za kt\u00f3re dzi\u0119ki temu nie musi odpowiada\u0107. Wystarczy zacz\u0105\u0107 zdanie od „m\u00f3wi\u0105 o nim…” a potem mo\u017cna ju\u017c sypa\u0107 obelgami: „Mengele z Nebraski”, „Goebbels ruchu anty-gejowskiego”. „Mo\u017ce jest kryptogejem, jak podejrzewaj\u0105 niekt\u00f3rzy?” pyta\u0142a \u201eGazeta\u201d niewinnie.<\/p>\r\n\r\n W usta rozm\u00f3wc\u00f3w wk\u0142ada \u201eWyborcza\u201d te\u017c subtelniejsze przek\u0142amania. Np. ks. Prusak stwierdzi\u0142 w wywiadzie, \u017ce „[Cameron] lubi si\u0119 powo\u0142ywa\u0107 na nauk\u0119 Ko\u015bcio\u0142a, szuka w niej sojusznika.” To ciekawa teza, bo dr Cameron jest protestantem. Doktryn\u0119 katolick\u0105 w wielu punktach kwestionuje. Ale sk\u0105d ks. Prusak ma to wiedzie\u0107, skoro naukowca nigdy nie spotka\u0142. Co naturalnie nie jest \u017cadn\u0105 przeszkod\u0105 w publicznym wypowiadaniu si\u0119 na temat obcego cz\u0142owieka.<\/p>\r\n\r\n Czasami zabezpieczenie cytatem jest podw\u00f3jne. Dzia\u0142acz gejowski na \u0142amach GW powie „[Cameron] m\u00f3wi, a media powtarzaj\u0105, \u017ce nale\u017cy nas podda\u0107 jakiej\u015b kwarantannie”. Dzia\u0142acz powo\u0142a\u0142 si\u0119 na media, a GW na dzia\u0142acza. I w ten spos\u00f3b mo\u017cna puszcza\u0107 w obieg, \u017ce dr Cameron nawo\u0142uje w Polsce do eksterminacji gej\u00f3w, zamykania w gettach, jest jak k\u0142amca o\u015bwi\u0119cimski, zbrodniarz wojenny i co tam jeszcze nam wyobra\u017ania podpowie…<\/p>\r\n\r\n Czasami \u201eWyborcza\u201d nie wytrzymuje i atakuje poza cytatem, w ramach obiektywnej dziennikarskiej narracji. „Guru homofob\u00f3w” nie m\u00f3wi, on „bredzi”. Jego „pseudonauka” jest „ob\u0142\u0119dna”. Oczywi\u015bcie w przeciwie\u0144stwie do zawarto\u015bci kuriozalnego felietonu S\u0142awomira Zag\u00f3rskiego pod tytu\u0142em „Prawdziwa nauka o homoseksualizmie”. Zbitka dogmat\u00f3w gejowskiej propagandy przesz\u0142a w Gazecie jako synteza „prawdziwej nauki”, bo ten tytu\u0142 wbrew pozorom nie by\u0142 \u017cartobliwy!<\/p>\r\n\r\n Stare, ale jare<\/strong><\/p>\r\n\r\n W wi\u0119kszo\u015bci tekst\u00f3w GW si\u0119ga te\u017c po stare chwyty z elementarza propagandy gejowskiej: wyolbrzymia\u0107 zjawisko homoseksualizmu, idealizowa\u0107 gej\u00f3w, abstrahowa\u0107 od konkret\u00f3w, m\u00f3wi\u0107 sloganami, a przede wszystkim przedstawia\u0107 ich jak ofiary, a oponent\u00f3w jako okrutnych opresor\u00f3w.<\/p>\r\n\r\n St\u0105d ju\u017c w pierwszym artykule GW spotykamy Adama, homoseksualnego studenta UKSW, kt\u00f3remu plakat konferencji \u201eprzysporzy\u0142by cierpie\u0144\u201d. Jednocze\u015bnie czytelnikowi nigdy nie wolno pomy\u015ble\u0107, \u017ce inny plakat rozklejony w tym czasie na UKSW, og\u0142aszaj\u0105cy spotkanie z skrajnym lewicowcem Slavoyem Zizkiem, przysporzy\u0107 mo\u017ce cierpie\u0144 tym studentom, kt\u00f3rych dziadkom komuni\u015bci wyrywali paznokcie.<\/p>\r\n\r\n Kolejne produkcje oparte na tej zasadzie to wywiad z gejem pod sugestywnym tytu\u0142em „Dlaczego nas dyskryminujecie?”. Do tego opowie\u015bci o ogolonych dresiarzach, kt\u00f3rzy brzydko spojrzeli na dziennikarza GW jak szed\u0142 na konferencj\u0119. Oczywi\u015bcie ani s\u0142owa o kasteciarzach, kt\u00f3rzy czekali na dr. Camerona, ani o gejach, kt\u00f3rzy oblali go krwi\u0105 zaka\u017con\u0105 HIVem, ani o gro\u017abach \u015bmierci za sprzeciwianie si\u0119 gejowskim interesom.<\/p>\r\n\r\n Monopol na my\u015blenie<\/strong><\/p>\r\n\r\n I jak tu si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce o GW m\u00f3wi\u0105 \u201ewybi\u00f3rcza\u201d, a Rafa\u0142 Ziemkiewicz drze j\u0105 na antenie telewizji publicznej nazywaj\u0105c \u201eszmat\u0105 za\u0142gan\u0105\u201d? Jak dziwi\u0107 si\u0119 tysi\u0105com \u201epodzi\u0119kowa\u0144 za 20 lat manipulacji\u201d, kt\u00f3re wypisuj\u0105 internauci na stronie Dziekujemy.pl?<\/p>\r\n\r\n Stowarzyszenie Kultury Chrze\u015bcija\u0144skiej zrobi\u0142o kiedy\u015b prosty eksperyment. Policzyli teksty o homoseksualizmie w gazetach codziennych. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce Wyborcza nie tylko kilkukrotnie przewy\u017csza liczb\u0105 tekst\u00f3w o gejach inne dzienniki, ale zabarwienie tych artyku\u0142\u00f3w jest wr\u0119cz monolitycznie sp\u00f3jne. Po prostu nie ma dyskusji na ten temat. Istniej\u0105 dogmaty i srogie konsekwencje za odst\u0119pstwa od nauki kap\u0142an\u00f3w opinii z ul. Czerskiej.<\/p>\r\n\r\n By\u0107 mo\u017ce i mnie gazetowe \u201eministerstwo prawdy\u201d rodem z Orwell\u2019a zechce kiedy\u015b spozycjonowa\u0107 procesem s\u0105dowym. A silniejsi ode mnie dostali po kieszeni i reputacji. Dlatego je\u015bli przeczytaj\u0105 Pa\u0144stwo gdzie\u015b moje zas\u0105dzone wyrokiem przeprosiny GW, prosz\u0119 sobie ich w og\u00f3le nie bra\u0107 do serca. To, \u017ce kogo\u015b przydepn\u0119li, nie zmienia faktu, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi w g\u0142\u0119bi serca d\u0105\u017cy do prawdy, a ka\u017cda dyktatura kiedy\u015b p\u0119ka.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n Joanna Najfeld, publicystka<\/span><\/em><\/strong> <\/span><\/p>\r\n\r\n Tekst uka\u017ce si\u0119 w wersji papierowej wraz z obszernym wywiadem z dr. Paulem Cameronem w dwumiesi\u0119czniku \u201ePolonia Christiana\u201d.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ultrahomofob, kryptogej, Mengele z Nebraski – to tylko niekt\u00f3re z obelg, jakimi pr\u00f3bowa\u0142a zamkn\u0105\u0107 usta znacz\u0105cemu naukowcowi \u201eGazeta Wyborcza\u201d. Zawini\u0142, bo nie kl\u0119ka na widok homoseksualisty. Szczecin, rok 1995. Spotkanie popularnego publicysty z grupk\u0105 student\u00f3w ko\u0142a naukowego. \u201eCo pan s\u0105dzi o Gazecie Wyborczej?\u201d \u201eUwa\u017cam, \u017ce traktuje swoich czytelnik\u00f3w jak idiot\u00f3w. Mi\u0119dzy jej wierszami wije si\u0119 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[16,26,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}