{"id":973,"date":"2007-04-13T00:00:00","date_gmt":"2007-04-13T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=973","title":{"rendered":"Na przek\u00f3r propagandzie rozpusty – Pawe\u0142 Piotr Styrna<\/em>"},"content":{"rendered":"

W 1919 r. komisarz kultury w bolszewickim rz\u0105dzie Beli Kuna, Jerzy Lukacs (notabene syn bogatego bankiera !) wprowadzi\u0142 na W\u0119grzech promuj\u0105c\u0105 “woln\u0105” mi\u0142o\u015b\u0107 “edukacj\u0119 seksualn\u0105” w ramach tzw. “kulturowego terroryzmu”. P\u00f3\u017aniej, podczas hiszpa\u0144skiej wojny domowej komunistka Dolores Ibarruri, znana jako “La Pasionaria”, apelowa\u0142a w swych s\u0142ynnych madryckich audycjach radiowych do hiszpa\u0144skich kobiet by rzuca\u0142y swe rodziny, oszukiwa\u0142y swych m\u0119\u017c\u00f3w i rodzi\u0142y dzieci poza ma\u0142\u017ce\u0144stwem.<\/div>\r\n

\r\nDzi\u015b, pod wzgl\u0119dem propagandy na rzecz rozpusty i stylu \u017cycia opartego na zasadzie “r\u00f3bta co chceta”, niewiele si\u0119 zmieni\u0142o. Media g\u0142\u00f3wnego nurtu lansuj\u0105 “popkultur\u0119” i kulturow\u0105 rewolucj\u0119 cz\u0119sto w spos\u00f3b bardziej subtelny, ale od pierwszej po\u0142owy XX w. libertyni dokonali niew\u0105tpliwie wielkiego “post\u0119pu” w wojnie z cnot\u0105, ludzk\u0105 godno\u015bci\u0105 i w przerabianiu m\u00f3zg\u00f3w na wod\u0119.
\r\n    
\r\n Dzisiejsza popkultura uparcie promuj\u0105ca hedonizm, oraz seks, seks, seks i jeszcze raz seks, poczyni\u0142a spore zamieszanie w umys\u0142ach m\u0142odych kobiet i m\u0119\u017cczyzn, co te\u017c sta\u0142o si\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105 motywacj\u0105 dla Carrie L. Lukas do napisania “Politycznie niepoprawnego przewodnika ds. kobiet, seksu i feminizmu”. Autorka jest m\u0142oda (32 lata), wykszta\u0142cona (Princeton, Harvard) i aktywna politycznie (wiceprzewodnicz\u0105ca ds. polityki i ekonomii Niezale\u017cnego Forum Kobiet i senior fellow Instytutu Goldwater’a) – nie pasuje wi\u0119c do lansowanego przez “post\u0119powc\u00f3w” stereotypu “moherowych beret\u00f3w” (w USA konserwatywnych chrze\u015bcijan przedstawia si\u0119 w mediach bardzo podobnie jak w Polsce: jako ciemnych i niewykszta\u0142conych “wie\u015bniak\u00f3w”) i takiego nakrycia g\u0142owy prawdopodobnie nawet nie posiada.
\r\n    
\r\n P. Lukas rozpoczyna od rozprawienia si\u0119 z dzisiejszymi feminazistkami dla kt\u00f3rych prawo do mordowania \u017cycia pocz\u0119tego i seksu nieskr\u0119powanego jakimikolwiek wi\u0119zami ma\u0142\u017ce\u0144stwa czy moralno\u015bci stanowi\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105 r\u0119kojmi\u0119 “wyzwolenia kobiet”. Ameryka\u0144ska publicystka por\u00f3wnuje te\u017c dzisiejsze feministki z ich mniej radykalnymi protoplastkami z drugiej po\u0142owy XIX i pierwszej \u0107wierci w. XX kt\u00f3re autorka, z kolei, idealizuje i te feministki ery wiktoria\u0144skiej wypadaj\u0105 w jej oczach jako bohaterki (Recenzent ani Czytelnik nie musi si\u0119 jednak zgadza\u0107 z ka\u017cdym s\u0142owem w danej ksi\u0105\u017cce by j\u0105 przeczyta\u0107 i om\u00f3wi\u0107). Jedn\u0105 z g\u0142\u00f3wnych zalet ksi\u0105\u017cki jest jednak przypomnienie, \u017ce tak promowany przez wszech-“post\u0119powc\u00f3w” jako “wyzwalaj\u0105cy”(“liberating”) obyczajowy hedonizm i seks “na luzie” wcale nie wyzwala a os\u0142abia natomiast pozycj\u0119 kobiet i sprowadza do roli przedmiotu seksualnego; wszak boyfriend zawsze mo\u017ce swoj\u0105 girlfriend zostawi\u0107 (“na luzie”, “bez zobowi\u0105za\u0144” !) a “mleko bez potrzeby kupowania krowy” naby\u0107 gdzie indziej – kobiet o lu\u017anych obyczajach dzi\u015b niema\u0142o. Jest to paradoks, lecz konserwaty\u015bci od dawna ju\u017c przypominaj\u0105, przewa\u017cnie rzucaj\u0105c niczym grochem o \u015bcian\u0119, \u017ce wszelkie ideologie “wyzwolenia” i libertynizmy prowadz\u0105 tylko do wi\u0119kszego zniewolenia.
\r\n    
\r\n Kolejny atut ksi\u0105\u017cki p. Lukas polega na tym, \u017ce rzuca te\u017c \u015bwiat\u0142o na jak\u017ce wa\u017cn\u0105 kwesti\u0119 antykoncepcji, b\u0119d\u0105cej jakby przejawem z\u0142udnych ludzkich wysi\u0142k\u00f3w zjedzenia ciastka i posiadania go nadal, lub w tym wypadku za\u017cywania cielesnych rozkoszy przy r\u00f3wnoczesnym unikni\u0119ciu odpowiedzialno\u015bci. Na mniej filozoficznej, bardziej naukowej p\u0142aszczyznie tzw. kult prezerwatywy jednak tak\u017ce jawi si\u0119 jako kolejna pu\u0142apka modernizmu. Autorka powo\u0142uje si\u0119 tutaj min. na Dr. Meg Meeker, pediatr\u0119 i autork\u0119 pracy pt. “Epidemic: How Teen Sex is Killing Our Kids”, kt\u00f3ra pisze wprost, i\u017c “te same \u015brodki antykoncepcyjne kt\u00f3re ograniczy\u0142y przyrost naturalny w\u015br\u00f3d nastolatk\u00f3w sprawi\u0142y tak\u017ce, \u017ce seks bez zobowi\u0105za\u0144 sta\u0142 si\u0119 \u0142atwiejszy ni\u017c kiedykolwiek, co sprawi\u0142o z kolei, i\u017c zaka\u017cenia chorobami przenoszonymi drog\u0105 p\u0142ciow\u0105 (STD’s) poszybowa\u0142y do g\u00f3ry niczym rakieta”. Zwolennikom “bezpiecznego” seksu mo\u017cna te\u017c zadedykowa\u0107 nast\u0119puj\u0105ce: “Zbyt wiele ufamy w te cienkie pakiety gumy i jagni\u0119cej sk\u00f3ry. W wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w szanse, \u017ce prezerwatywa zabezpieczy przed zaka\u017ceniem si\u0119 chorob\u0105 weneryczn\u0105 s\u0105 tak samo marne jak cienko\u015b\u0107 prezerwatywy”.
\r\n    
\r\n Amerykanka broni w swej ksi\u0105\u017cce tak\u017ce instytucji ma\u0142\u017ce\u0144stwa i ostrzega, \u017ce rozw\u00f3dy nie jest wcale bezbolesnym panaceum na szybkie rozwi\u0105zanie ma\u0142\u017ce\u0144skich problem\u00f3w bo g\u0142\u00f3wnymi ofiarami s\u0105 przecie\u017c dzieci. Autorka pi\u0119tnuje te\u017c ob\u0142ud\u0119 feministek walcz\u0105cych en masse o “wyzwolenie” kobiet od m\u0119\u017c\u00f3w, rodziny i spo\u0142ecze\u0144stwa\/narodu lecz r\u00f3wnocze\u015bnie promuj\u0105cych uzale\u017cnienie kobiet od biurokracji pa\u0144stwowej, czyli szukaniu sponsora (“sugar daddy”) w “osobie” Wuja Sama.
\r\n    
\r\n Fakty opisywane i komentowane przez Carrie Lukas wydawa\u0107 si\u0119 mog\u0105 konserwatywnemu czytelnikowi czym\u015b oczywistym, lecz pami\u0119ta\u0107 nale\u017cy, \u017ce w kulturowo-obyczajowym kontek\u015bcie \u015bwiata w kt\u00f3rym \u017cyjemy jeste\u015bmy cz\u0119sto zmuszani do ci\u0105g\u0142ego frustruj\u0105cego i m\u0119cz\u0105cego  wywalania otwartych drzwi poniewa\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107, lub przynajmniej spora cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa (zale\u017cnie od pa\u0144stwa i regionu), uparcie wierzy, \u017ce te przys\u0142owiowe drzwi s\u0105 zamkni\u0119te … bo “tak m\u00f3wi (‘post\u0119powa’) TV” i “tak pisze w gazetach i magazynach ‘g\u0142\u00f3wnego nurtu’ “. Z tego w\u0142a\u015bnie wzgl\u0119du ksi\u0105\u017cki typu ww. “politycznie niepoprawnego przewodnika” s\u0105 bardzo potrzebne i po\u017cyteczne. Ostatecznie, jakie m\u0142odzie\u017cy chowanie, takie b\u0119d\u0105 Rzeczpospolite.
\r\n
\r\n Carrie Lukas, The Politically Incorrect Guide to Women, Sex and Feminism, Regnery Publishing Inc., 2006.
\r\n
\r\nPawe\u0142 Piotr Styrna<\/strong><\/em>\r\n

 <\/p>\r\n

Za: Klub Zachowawczo-Monarchistyczny konserwatyzm.pl <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W 1919 r. komisarz kultury w bolszewickim rz\u0105dzie Beli Kuna, Jerzy Lukacs (notabene syn bogatego bankiera !) wprowadzi\u0142 na W\u0119grzech promuj\u0105c\u0105 “woln\u0105” mi\u0142o\u015b\u0107 “edukacj\u0119 seksualn\u0105” w ramach tzw. “kulturowego terroryzmu”. P\u00f3\u017aniej, podczas hiszpa\u0144skiej wojny domowej komunistka Dolores Ibarruri, znana jako “La Pasionaria”, apelowa\u0142a w swych s\u0142ynnych madryckich audycjach radiowych do hiszpa\u0144skich kobiet by rzuca\u0142y swe […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/973"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}