{"id":96240,"date":"2017-06-19T13:49:08","date_gmt":"2017-06-19T17:49:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=96240"},"modified":"2017-06-19T13:49:08","modified_gmt":"2017-06-19T17:49:08","slug":"zamach-na-humanae-vitae-rewanz-po-pol-wieku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=96240","title":{"rendered":"Zamach na \u201eHumanae Vitae&#8221;. Rewan\u017c po p\u00f3\u0142 wieku?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Czy Ko\u015bci\u00f3\u0142 chce zmieni\u0107 nauczanie dotycz\u0105ce antykoncepcji? Takie informacje coraz cz\u0119\u015bciej podaj\u0105 akredytowani przy Watykanie dziennikarze. Czy mo\u017cna im wierzy\u0107? Z pewno\u015bci\u0105 wierz\u0105 im progresi\u015bci, kt\u00f3rzy z niecierpliwo\u015bci\u0105 oczekuj\u0105 pi\u0119\u0107dziesi\u0105tej rocznicy og\u0142oszenia encykliki &nbsp;\u201eHumanae Vitae\u201d.<\/strong><\/p>\r\n<p>Jeden z najlepiej poinformowanych w sprawach Ko\u015bcio\u0142a watykanist\u00f3w, Marco Tosatti, opublikowa\u0142 kilka tygodni temu informacj\u0119 o powstaj\u0105cej w Watykanie \u201etajnej komisji\u201d, kt\u00f3rej zadaniem ma by\u0107 opracowanie dokumentu podwa\u017caj\u0105cego tezy zawarte w encyklice Paw\u0142a VI <em>Humanae Vitae<\/em>. Tydzie\u0144 p\u00f3\u017aniej rewelacje te, traktowane pocz\u0105tkowo jak nieprzyjemny \u017cart czy plotk\u0119, potwierdzi\u0142a u swoich \u017ar\u00f3de\u0142 w Watykanie niemiecka publicystka Maike Hickson. \u0179aden z autor\u00f3w nie podaje nazwisk os\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142yby w tym nowym ciele zasiada\u0107, oboje nie poddaj\u0105 jednak w w\u0105tpliwo\u015b\u0107, \u017ce komisja powsta\u0142a z inicjatywy samego papie\u017ca Franciszka.<\/p>\r\n<p>Dziennikarze oczywi\u015bcie zapytali rzecznika Stolicy Apostolskiej, czy te rewelacje s\u0105 prawdziwe. Watykan \u201enie potwierdzi\u0142 i nie zaprzeczy\u0142\u201d tym informacjom, co ostatnimi czasy jest ulubionym sposobem komunikowania si\u0119 z opini\u0105 publiczn\u0105 tamtejszego biura prasowego.<\/p>\r\n<p>Informacja &#8211; w formie plotki, ale szeroko rozpowszechnionej &#8211; posz\u0142a wi\u0119c w \u015bwiat, a w g\u0142owach wielu katolik\u00f3w tylko spot\u0119gowa\u0142 si\u0119 okrutny chaos.<\/p>\r\n<p><strong>Duch soboru nie dosta\u0142 si\u0119 do encykliki<\/strong><\/p>\r\n<p>Katolicka etyka seksualna od wiek\u00f3w wzbudza w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 \u015bwiata zewn\u0119trznego. Najlepszym tego przyk\u0142adem by\u0142a reakcja na opublikowanie przez papie\u017ca Paw\u0142a VI w 1968 roku wspomnianej encykliki <em>Humanae Vitae. <\/em>Liderzy rewolucji seksualnej, kt\u00f3rej duch przesi\u0105kn\u0105\u0142 r\u00f3wnie\u017c i do Ko\u015bcio\u0142a, rwali sobie w\u0142osy z g\u0142owy czytaj\u0105c s\u0142owa papie\u017ca, kt\u00f3rego niejeden z nich postrzega\u0142 jako \u201eswojego\u201d. O ile bowiem wielu krytyk\u00f3w Paw\u0142a VI nie myli si\u0119 opisuj\u0105c jego cz\u0119sto niezrozumia\u0142e decyzje o \u201eotwarciu Ko\u015bcio\u0142a na \u015bwiat\u201d, o tyle przyzna\u0107 trzeba, \u017ce jego dokument dotycz\u0105cy stosunku katolik\u00f3w do p\u0142odno\u015bci stanowi po prostu ortodoksyjne powt\u00f3rzenie dotychczasowej nauki Ko\u015bcio\u0142a. I za to trzeba by\u0107 Paw\u0142owi VI wdzi\u0119cznym.<\/p>\r\n<p>Ale nie wszyscy oczywi\u015bcie t\u0119 wdzi\u0119czno\u015b\u0107 podzielali. Wraz z mitycznym \u201educhem soboru\u201d, kt\u00f3ry w sercach niekt\u00f3rych wp\u0142ywowych katolik\u00f3w zast\u0105pi\u0142 Ducha \u015awi\u0119tego, do Ko\u015bcio\u0142a wdar\u0142 si\u0119 powiew nowoczesno\u015bci i liberalizmu. Liczni duchowni z wielu miejsc na \u015bwiecie g\u0142o\u015bno protestowali przeciwko tezom zawartym w encyklice, a wi\u0119c przeciwko powt\u00f3rzeniu ca\u0142kowitego zakazu aborcji, antykoncepcji i innych nienaturalnych metod unikania potomstwa. Naraz podni\u00f3s\u0142 si\u0119 niezno\u015bny klangor \u015brodowisk post\u0119powych zar\u00f3wno w Ko\u015bciele jak i poza nim. Ich przedstawiciele m\u00f3wili dok\u0142adnie tym samym j\u0119zykiem: o nieludzkiej i niedzisiejszej nauce, o bezduszno\u015bci papie\u017ca i konieczno\u015bci p\u00f3j\u015bcia z duchem czasu. Biskupi z Niemiec, Holandii, Francji, Wielkiej Brytanii, USA i Kanady zacz\u0119li wprowadza\u0107 w\u0142asne nauczanie, wprost informuj\u0105c Watykan i opini\u0119 publiczn\u0105, \u017ce nie przyjmuj\u0105 katolickich prawd za obowi\u0105zuj\u0105ce wiernych, kt\u00f3rzy zostali im powierzeni.<\/p>\r\n<p>Pawe\u0142 VI pisz\u0105c encyklik\u0119 doskonale zdawa\u0142 sobie spraw\u0119 z tego, jak wp\u0142ywowe s\u0105 &#8211; w trzy lata po zako\u0144czeniu soboru &#8211; \u015brodowiska post\u0119powe wewn\u0105trz Chrystusowej Owczarni. Dlatego te\u017c prosi\u0142 w <em>Humanae Vitae, <\/em>o przyj\u0119cie nauczania stanowi\u0105cego Magisterium Ko\u015bcio\u0142a wszystkich bez wyj\u0105tku,&nbsp; cytuj\u0105c \u015bwi\u0119tego Paw\u0142a: \u201eZaklinam was, Bracia, na imi\u0119 Pana naszego Jezusa Chrystusa, odzywajcie si\u0119 wszyscy w tym samym Duchu! Niech nie b\u0119dzie w\u015br\u00f3d was rozdwojenia! \u0179yjcie w harmonii, w jednym duchu i w jednej my\u015bli\u201d.<\/p>\r\n<p>Z papieskiego zaklinania biskup\u00f3w niewiele jednak wynik\u0142o. Najg\u0142o\u015bniejszym echem odbi\u0142 si\u0119 sprzeciw episkopatu Kanady, zawarty w tak zwanym \u201eO\u015bwiadczeniu z Winnipeg\u201d. To tam po raz pierwszy w dokumencie stworzonym przez tak wysoko postawione ko\u015bcielne grono pad\u0142y s\u0142owa, kt\u00f3re do dzi\u015b wykorzystywane s\u0105 w dyskusji o antykoncepcji: je\u015bli po dog\u0142\u0119bnym rozeznaniu i zgodnie z w\u0142asnym sumieniem ma\u0142\u017conkowie dojd\u0105 do konkluzji, i\u017c antykoncepcja mo\u017ce by\u0107 przez nich stosowana, to jest to moralnie godziwy wyb\u00f3r. \u201eSumienie i rozeznanie\u201d &#8211; znamy to z debat toczonych pi\u0119\u0107dziesi\u0105t lat po <em>Humanae Vitae<\/em>, czy\u017c nie?<\/p>\r\n<p>Warto doda\u0107 przy okazji, \u017ce w\u015br\u00f3d prominentnych przeciwnik\u00f3w encykliki prym wi\u00f3d\u0142 przez wiele lat (w\u0142\u0105cznie z kszta\u0142towaniem ostatecznego kszta\u0142tu dokumentu z Winnipeg) Gregory Baum, kt\u00f3ry po latach ujawni\u0142, \u017ce w czasie gdy pracowa\u0142 nad dokumentami soborowymi oraz zabiera\u0142 g\u0142os przeciwko Paw\u0142owi VI wielokrotnie \u0142ama\u0142 celibat, zwi\u0105zawszy si\u0119 najpierw z zakonnic\u0105 a potem, ju\u017c po porzuceniu kap\u0142a\u0144stwa, r\u00f3wnie\u017c z m\u0119\u017cczyznami\u2026&nbsp;<\/p>\r\n<p><strong>Stanowisko mniej jasne ni\u017c dotychczas<\/strong><\/p>\r\n<p>Krytyka katolickiej moralno\u015bci nie sko\u0144czy\u0142a si\u0119 oczywi\u015bcie wraz ze \u015bmierci\u0105 Paw\u0142a VI. Jego nast\u0119pcy &#8211; tak Jan Pawe\u0142 II jak i Benedykt XVI, byli r\u00f3wnie ostro krytykowani za to, \u017ce\u2026 nie zanegowali s\u0142\u00f3w swego poprzednika. Krytyka ta rozwin\u0119\u0142a si\u0119 jednak i wesz\u0142a na troch\u0119 inne tory &#8211; do promocji antykoncepcji w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w zacz\u0119to bowiem wykorzystywa\u0107 epidemi\u0119 AIDS w Afryce, a tak\u017ce\u2026 nadmiern\u0105 dzietno\u015b\u0107 w cz\u0119\u015bci kraj\u00f3w na \u015bwiecie. Tymi \u201eargumentami moralnymi\u201d pr\u00f3bowano przekona\u0107 papie\u017cy, \u017ce lepiej, by dopuszczono stosowanie prezerwatywy ni\u017c trwano przy dotychczasowym nauczaniu. Nie chodzi\u0142o wi\u0119c ju\u017c tylko o antykoncepcj\u0119 (cho\u0107 argumenty o konieczno\u015bci depopulacji ziemi zacz\u0119\u0142y si\u0119 ju\u017c w\u00f3wczas przebija\u0107) ale r\u00f3wnie\u017c o rozprzestrzenianie si\u0119 chor\u00f3b drog\u0105 p\u0142ciow\u0105. W konsekwencji w 2008 roku, w czterdziest\u0105 rocznic\u0119 opublikowania encykliki Paw\u0142a VI, sze\u015bciuset ksi\u0119\u017cy z Niemiec podpisa\u0142o list domagaj\u0105cy si\u0119 odwo\u0142ania tez zawartych w dokumencie.<\/p>\r\n<p>Za czas\u00f3w obecnego pontyfikatu presja na papie\u017ca nie zmala\u0142a &#8211; wr\u0119cz przeciwnie. Wraz z wieloma sygna\u0142ami p\u0142yn\u0105cymi z Watykanu \u015brodowiska progresywne ponowi\u0142y swe postulaty. Jakie to sygna\u0142y? Chocia\u017cby wypowiedzi papie\u017ca Franciszka, wed\u0142ug kt\u00f3rych \u201ekatolicy nie musz\u0105 by\u0107 jak kr\u00f3liki\u201d i posiada\u0107 licznego potomstwa. Ojciec \u015bwi\u0119ty niejednoznacznie odpowiedzia\u0142 te\u017c na pytanie o stosowanie prezerwatyw w kontek\u015bcie zagro\u017cenia wirusem Zika, co p\u00f3\u017aniej musia\u0142 wyja\u015bnia\u0107 rzecznik Lombardi. W ko\u0144cu do Watykanu zaproszono wielkiego or\u0119downika ograniczenia liczby ludzi na \u015bwiecie &#8211; Paula Ehrlicha, kt\u00f3ry wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 w organizowanej przez watyka\u0144sk\u0105 agend\u0119 konferencji na temat \u201ezr\u00f3wnowa\u017conego rozwoju\u201d. To nie koniec &#8211; w listopadzie ubieg\u0142ego roku Franciszek okre\u015bli\u0142 te\u017c mianem \u201ecz\u0142owieka, kt\u00f3ry pom\u00f3g\u0142 rozkwitn\u0105\u0107 teologii moralnej\u201d Bernarda H\u00c3\u00a4ringa &#8211; najbardziej zaciek\u0142ego krytyka <em>Humanae vitae<\/em>.<\/p>\r\n<p>Wszystko to nie mog\u0142o umkn\u0105\u0107 uwadze zwolennik\u00f3w zmian w nauczaniu moralnym Ko\u015bcio\u0142a.&nbsp; Zapewne dlatego pod koniec 2016 roku do Watykanu wp\u0142yn\u0119\u0142a petycja do Ojca \u015awi\u0119tego. Trzy wp\u0142ywowe oenzetowskie agencje popiera\u0142y w niej projekt dokumentu \u017c\u0105daj\u0105cego zmiany \u201estanowiska Ko\u015bcio\u0142a katolickiego\u201d odno\u015bnie homoseksualizmu, masturbacji, zap\u0142odnienia pozaustrojowego (in vitro) i antykoncepcji. Dokument przygotowany zosta\u0142 przez by\u0142ego ksi\u0119dza &#8211; Johna Wijngaardsa &#8211; a podpisa\u0142o si\u0119 pod nim ponad stu naukowc\u00f3w okre\u015blaj\u0105cych siebie samych mianem katolickich. W odpowiedzi na to pismo bardzo szybko powsta\u0142 list podpisany przez pi\u0119ciuset naukowc\u00f3w wiernych nauczaniu Ko\u015bcio\u0142a, oczywi\u015bcie w obronie encykliki Paw\u0142a VI.<\/p>\r\n<p><strong>Pro-liferzy niemile widziani?<\/strong><\/p>\r\n<p>Wsp\u00f3\u0142czesny \u015bwiat promuje rozwi\u0105z\u0142o\u015b\u0107 seksualn\u0105 i wszelkie zwi\u0105zane z ni\u0105 \u201ezabezpieczenia\u201d. Nie mo\u017ce wi\u0119c dziwi\u0107 ogromna rado\u015b\u0107, kt\u00f3ra zago\u015bci\u0142a w sercach i na ustach wielu komentator\u00f3w liberalnych medi\u00f3w, po og\u0142oszeniu przez Tossatiego swych rewelacji. Symptomatyczny dla polskich medi\u00f3w by\u0142 komentarz Adama Szostkiewicza, kt\u00f3ry nazywa papie\u017ca Franciszka \u201epapie\u017cem w stylu Jana XXIII: konserwatywnym, ale dialogowym\u201d i twierdzi, \u017ce \u201enie odrzuci\u0142by wniosk\u00f3w komisji, kt\u00f3r\u0105 powo\u0142a\u0142\u201d.<\/p>\r\n<p>Obserwatorzy spoza Ko\u015bcio\u0142a z uwag\u0105 patrz\u0105 tak\u017ce na polityk\u0119 Ko\u015bcio\u0142a wzgl\u0119dem organizacji pro-life, podnosz\u0105cych przecie\u017c nie tylko postulat zakazu aborcji, ale tak\u017ce promuj\u0105cych wielodzietno\u015b\u0107. Ameryka\u0144skie media przed tegorocznym Marszem dla \u0179ycia w Waszyngtonie przypomnia\u0142y, \u017ce takie marsze odbywaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce w Rzymie, ale Watykan nie udziela im patronatu a w\u015br\u00f3d maszeruj\u0105cych we W\u0142oszech nie ma bliskich wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w papie\u017ca.<\/p>\r\n<p>Nie umkn\u0119\u0142a im r\u00f3wnie\u017c informacja o dzia\u0142aniach nowego szefa Papieskiej Akademii \u0179ycia &#8211; arcybiskupa Vincenzo Paglii. Zwolni\u0142 on 172 osoby nale\u017c\u0105ce do Akademii i anulowa\u0142 wym\u00f3g, by nowi cz\u0142onkowie podpisywali o\u015bwiadczenie o woli ochrony \u017cycia wed\u0142ug\u2026 Magisterium Ko\u015bcio\u0142a! Sam przewodnicz\u0105cy Akademii te\u017c zreszt\u0105 sta\u0142 si\u0119 niedawno przedmiotem zainteresowania \u015bwiatowych medi\u00f3w, za spraw\u0105 muralu w katedrze w Umbrii, kt\u00f3rego wykonanie zleci\u0142 homoseksuali\u015bcie. Ten, w ramach wdzi\u0119czno\u015bci, umie\u015bci\u0142 wizerunek arcybiskupa na malowidle przedstawiaj\u0105cym, pisz\u0105c ogl\u0119dnie, tre\u015bci homoseksualne i transgenderowe.<\/p>\r\n<p><strong>Co dalej?<\/strong><\/p>\r\n<p>Mimo, i\u017c od powstania <em>Humanae Vitae<\/em> minie w przysz\u0142ym roku r\u00f3wno p\u00f3\u0142 wieku, jej ocena wci\u0105\u017c dzieli biskup\u00f3w. Zmieni\u0142o si\u0119 jedynie to, \u017ce do niedawna w watyka\u0144skich dykasteriach zasiadali duchowni zgadzaj\u0105cy si\u0119 z Paw\u0142em VI i tradycyjnym Magisterium, a pogl\u0105d\u00f3w duchownych kieruj\u0105cych tymi instytucjami dzi\u015b, nie mo\u017cna ju\u017c tak jednoznacznie oceni\u0107.<\/p>\r\n<p>Polakom jak zwykle w ostatnich latach z pomoc\u0105 przychodz\u0105 argumenty <em>ad Wojtylam<\/em>. Jan Pawe\u0142 II sta\u0142 bowiem na stra\u017cy katolickiej moralno\u015bci, i mo\u017cna spodziewa\u0107 si\u0119, \u017ce jego pogl\u0105dy przytacza\u0107 b\u0119d\u0105 w ewentualnej dyskusji wychowani na jego pismach biskupi z naszego kraju. Linia podzia\u0142u mo\u017ce jednak wygl\u0105da\u0107 podobnie jak na synodzie ds. rodziny &#8211; Zachodnia Europa, Ameryka P\u00f3\u0142nocna i cz\u0119\u015b\u0107 Ameryki \u0141aci\u0144skiej zechce zapewne i\u015b\u0107 z \u201educhem czasu\u201d, co czyni przecie\u017c ju\u017c i tak, bez formalnej zgody Rzymu. Czy biskupi z Europy Wschodniej, Azji Centralnej i Afryki b\u0119d\u0105 w sprawie antykoncepcji r\u00f3wnie konserwatywni jak w sprawie nierozerwalno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144stwa? Doprawdy ci\u0119\u017cko prognozowa\u0107.<\/p>\r\n<p>W lipcu przysz\u0142ego roku minie dok\u0142adnie pi\u0119\u0107dziesi\u0105t lat od og\u0142oszenia <em>Humanae Vitae<\/em>. Z pewno\u015bci\u0105 debata nabierze w\u00f3wczas rumie\u0144c\u00f3w i przestanie by\u0107 kwesti\u0105 jedynie kuluarowych plotek.<\/p>\r\n<p>Pewne jest jedno &#8211; katolikom rzeczywi\u015bcie przyda\u0142aby si\u0119 nowa encyklika dotycz\u0105ca sfery seksualnej. Ale nie taka, kt\u00f3ra zaprzeczy <em>Humanae Vitae<\/em>, ale pomo\u017ce nam funkcjonowa\u0107 w nowych okoliczno\u015bciach. W ci\u0105gu pi\u0119\u0107dziesi\u0119ciu lat pojawi\u0142o si\u0119 bowiem wiele kolejnych zagro\u017ce\u0144, chocia\u017cby wynikaj\u0105cych z nowoczesnych technik antykoncepcyjnych. Pragn\u0119liby\u015bmy encykliki o czysto\u015bci i o tym, jak \u017cy\u0107 w \u015bwiecie, w kt\u00f3rym na ka\u017cdym kroku promowana jest rozpusta. Potrzebna jest te\u017c encyklika daj\u0105ca odpowied\u017a nie tylko na pytanie o moraln\u0105 ocen\u0119 seksualno\u015bci bez prokreacji, ale r\u00f3wnie\u017c na pytanie o ocen\u0119 prokreacji bez seksualno\u015bci, bo i takie mo\u017cliwo\u015bci oferuje przecie\u017c dzisiejszy \u015bwiat w postaci zabieg\u00f3w in-vitro czy tzw. surogatek. Czy\u017c nie tak powinien wygl\u0105da\u0107 dialog Ko\u015bcio\u0142a ze wsp\u00f3\u0142czesno\u015bci\u0105? Nie potrzeba by do tego \u017cadnej tajnej komisji.<\/p>\r\n<p><strong><em>Krystian Kratiuk<\/em><\/strong><\/p>\r\n<blockquote>\r\n<p>[<strong>Wybrane wypowiedzi internaut\u00f3w pod w\/w tekstem na stronie \u017ar\u00f3d\u0142owej:<\/strong>]<\/p>\r\n<p><em>tradycja<\/em><br>\r\n \u0179adna nowa encyklika nie jest katolikom potrzebna, tym bardziej encyklika dotycz\u0105ca sfery seksualnej. Zgadzam si\u0119 z @KK, \u017ce to wywo\u0142ywanie wilka z lasu. Wszystkie nowe dokumenty wydane po SVII s\u0105 nie tylko gorsze od wcze\u015bniejszych, ale i z nimi sprzeczne. Sp\u00f3jrzmy na najnowszy dokument obecnego papie\u017ca &#8211; adhortacj\u0119 AL &#8211; i to powinno zamkn\u0105\u0107 dyskusj\u0119 na temat proponowanych &#8222;nowo\u015bci&#8221;<\/p>\r\n<p><em>kk<\/em><br>\r\n &#8222;Pewne jest jedno ? katolikom rzeczywi\u015bcie przyda\u0142aby si\u0119 nowa encyklika dotycz\u0105ca sfery seksualnej.&#8221; Niech\u017ce p.Kratiuk nie wywo\u0142uje wilka z lasu, bo lepiej by\u0142oby, aby obecny Pontifex nie majstrowa\u0142 ju\u017c wi\u0119cej przy tych kwestiach. Bo skoro &#8222;konkubinaty maj\u0105 \u0142ask\u0119 ma\u0142\u017ce\u0144stwa&#8221; i &#8222;nikt nie mo\u017ce zosta\u0107 pot\u0119piony na wieki&#8221;, to strach pomy\u015ble\u0107 co w takiej encyklice mog\u0142oby by\u0107. Np. antykoncepcja hormonalna jako wyraz odpowiedzialno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej i ekologicznego podej\u015bcia do Matki Ziemi (Franciszek m\u00f3wi\u0142 jaki\u015b czas temu o tym, \u017ce katolicy nie musz\u0105 rozmna\u017ca\u0107 si\u0119 jak kr\u00f3liki, a o Matce Ziemi pisa\u0142 w Laudato Sii). Albo zgoda na in vitro, oczywi\u015bcie po starannym rozeznaniu i towarzyszeniu. Pisz\u0119 bez sarkazmu. To czego obecnie jeste\u015bmy \u015bwiadkami by\u0142o nie do pomy\u015blenia jeszcze dziesi\u0119\u0107 lat temu, a post\u0119p post\u0119pu nabiera przyspieszenia.<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czy Ko\u015bci\u00f3\u0142 chce zmieni\u0107 nauczanie dotycz\u0105ce antykoncepcji? Takie informacje coraz cz\u0119\u015bciej podaj\u0105 akredytowani przy Watykanie dziennikarze. Czy mo\u017cna im wierzy\u0107? Z pewno\u015bci\u0105 wierz\u0105 im progresi\u015bci, kt\u00f3rzy z niecierpliwo\u015bci\u0105 oczekuj\u0105 pi\u0119\u0107dziesi\u0105tej rocznicy og\u0142oszenia encykliki &nbsp;\u201eHumanae Vitae\u201d. Jeden z najlepiej poinformowanych w sprawach Ko\u015bcio\u0142a watykanist\u00f3w, Marco Tosatti, opublikowa\u0142 kilka tygodni temu informacj\u0119 o powstaj\u0105cej w Watykanie \u201etajnej [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[3],"tags":[41,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/96240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=96240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/96240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=96240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=96240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=96240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}