{"id":94821,"date":"2017-03-30T10:35:23","date_gmt":"2017-03-30T14:35:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=94821"},"modified":"2017-03-30T10:35:23","modified_gmt":"2017-03-30T14:35:23","slug":"bratnia-pomoc-nadejdzie-ustawowy-spioch-czeka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=94821","title":{"rendered":"Bratnia pomoc nadejdzie. Ustawowy \u201e\u015bpioch&#8221; czeka"},"content":{"rendered":"<p><strong>Od chwili wprowadzenia ustawy o \u201ebratniej pomocy\u201d, jej zapisy nie zosta\u0142y ani razu u\u017cyte. To dobrze, bo nie ma spo\u0142ecznej zgody na ingerencj\u0119 obcych s\u0142u\u017cb w sprawy Polski. Przepis jednak istnieje i rz\u0105dz\u0105cy mog\u0105 z niego skorzysta\u0107. I zapewne to uczyni\u0105. Inaczej kontrowersyjny zapis zosta\u0142y zlikwidowany. Pozostaje tylko pytanie: kto obudzi \u201e\u015bpiocha\u201d?<\/strong><\/p>\r\n<p>Jak ustalili\u015bmy, ustawa o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracownik\u00f3w we wsp\u00f3lnych operacjach lub wsp\u00f3lnych dzia\u0142aniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (zwana \u201eustaw\u0105 1066\u201d lub \u201eo bratniej pomocy\u201d), od pocz\u0105tku swojego obowi\u0105zywania nie zosta\u0142a dot\u0105d u\u017cyta. Tak\u0105 informacj\u0119 przekaza\u0142o nam MSWiA.<\/p>\r\n<p>Ustawa, ju\u017c na etapie jej procedowania w Sejmie poprzedniej kadencji wywo\u0142ywa\u0142a sporo kontrowersji. G\u0142\u00f3wnie zwi\u0105zanych z zapisem o mo\u017cliwo\u015bci poproszenia obcych s\u0142u\u017cb o \u201ebratni\u0105 pomoc\u201d &#8211; interwencj\u0119 w sytuacjach kryzysowych. Nic dziwnego, \u017ce w Sejmie obecnej kadencji pojawi\u0142 si\u0119 projekt znosz\u0105cy \u00f3w zapis. W styczniu 2016 roku dokument z\u0142o\u017cony przez pos\u0142a Roberta Winnickiego (niezrzeszony) otrzyma\u0142 sw\u00f3j numer (druk 346), a 16 marca 2016 zosta\u0142 skierowany do prac w sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewn\u0119trznych.<\/p>\r\n<p>I na tym koniec. Bo przed rz\u0105dem sta\u0142y wa\u017cne zadania &#8211; szczyt NATO w Warszawie oraz \u015awiatowe Dni M\u0142odzie\u017cy. \u201eUstawa 1066\u201d mia\u0142a by\u0107 poddana ocenie wraz z nowymi przepisami antyterrorystycznymi po tych wydarzeniach. <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"http:\/\/www.pch24.pl\/ustawa-1066-o-bratniej-pomocy-nie-do-ruszenia--przed-wakacjami,43762,i.html\">Takie przynajmniej deklaracje w rozmowie z PCh24.pl sk\u0142ada\u0142 pose\u0142 Arkadiusz Czartoryski (PiS), szef sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewn\u0119trznych.<\/a><\/span>&nbsp;Chcieli\u015bmy zatem dopyta\u0107 o realizacj\u0119 tych zapowiedzi, ale kontakt z parlamentarzyst\u0105 &#8211; przez szereg ostatnich tygodni &#8211; okaza\u0142 si\u0119 by\u0107 niemo\u017cliwy.<\/p>\r\n<p>Jak jednak poinformowa\u0142a nas pose\u0142 Anna Maria Siarkowska (Republikanie), w planie prac komisji ASW do czerwca 2017 roku nie znalaz\u0142 si\u0119 ani projekt dotycz\u0105cy uchylenia ustawy o \u201ebratniej pomocy\u201d, ani te\u017c ocena przepis\u00f3w antyterrorystycznych. &#8211; <em>Nie by\u0142o o tym mowy, a to dobry pomys\u0142, by dokona\u0107 oceny przepis\u00f3w, kt\u00f3re wprowadzili\u015bmy. Dobrze by\u0142oby wiedzie\u0107 na ile s\u0105 one skuteczne, na ile zwi\u0119kszy\u0142y poziom bezpiecze\u0144stwa wewn\u0119trznego i co ewentualnie nale\u017ca\u0142oby poprawi\u0107 <\/em>&#8211; powiedzia\u0142a.<\/p>\r\n<p>Jej zdaniem, zapisy \u201eustawy 1066\u201d powinny zosta\u0107 zniesione. <em>&#8211; Uwa\u017cam, \u017ce ka\u017cde pa\u0144stwo powinno zachowa\u0107 ca\u0142kowit\u0105 suwerenno\u015b\u0107, je\u015bli idzie o zapewnienie bezpiecze\u0144stwa wewn\u0119trznego. Nie do pomy\u015blenia jest sytuacja, w kt\u00f3rej si\u0142y obecnego pa\u0144stwa s\u0105 kierowane do innego kraju. Szczeg\u00f3lnie, \u017ce taka sytuacja nie odnosi si\u0119 do czasu wojny, ale r\u00f3\u017cnych sytuacji kryzysowych. Takie rozwi\u0105zanie niesie za sob\u0105 zagro\u017cenie<\/em> &#8211; doda\u0142a. Anna Maria Siarkowska nie mia\u0142a w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, \u017ce przepis nale\u017cy usun\u0105\u0107, a skoro rozwi\u0105zania ustawy dot\u0105d nie znalaz\u0142y zastosowania, to tym bardziej trzeba zastanowi\u0107 si\u0119 czy s\u0105 one potrzebne. &#8211; <em>Moim zdaniem s\u0105 one co do zasady zb\u0119dne<\/em> &#8211; zastrzeg\u0142a.<\/p>\r\n<p>Zdaniem pose\u0142 Siarkowskiej, ca\u0142a ta sytuacja dziwi, bo PiS w poprzedniej kadencji Sejmu mocno protestowa\u0142o przeciwko wprowadzania tego rodzaju zapis\u00f3w, a obecnie nie podejmuje \u017cadnych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re mia\u0142yby na celu ich zmian\u0119 czy uchylenie. St\u0105d te\u017c &#8211; jak zauwa\u017cy\u0142a &#8211; aktualne pozostaje pytanie: jaki jest cel istnienia takiej ustawy?<\/p>\r\n<p>&#8211; <em>Partii rz\u0105dz\u0105cej zwyczajnie nie zale\u017cy na tym, by zmieni\u0107 ustaw\u0119 o \u201ebratniej pomocy\u201d. Z\u0142o\u017cony przeze mnie projekt trafi\u0142 do sejmowej zamra\u017carki. W moim przekonaniu, tak jak w przypadku projekt\u00f3w dotycz\u0105cych poszerzenia prawnej ochrony \u017cycia, nie ma tu woli politycznej wi\u0119kszo\u015bci sejmowej, by t\u0119 ustaw\u0119 \u201eutr\u0105ci\u0107\u201d<\/em> &#8211; doda\u0142 pose\u0142 Robert Winnicki. W jego ocenie, obowi\u0105zuj\u0105ca ustawa w og\u00f3le nie powinna zafunkcjonowa\u0107 w polskim systemie prawnym. <em>&#8211; Ona mocno ingeruje w polsk\u0105 suwerenno\u015b\u0107 i dziwi\u0119 si\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa nie d\u0105\u017cy do zmiany tych przepis\u00f3w, mimo, \u017ce tak bardzo przeciwko nim protestowali pos\u0142owie PiS b\u0119d\u0105c w opozycji<\/em> &#8211; powiedzia\u0142.<\/p>\r\n<p>&#8211; <em>Ta ustawa jest jak &#8211; w sztuce &#8211; bro\u0144 wisz\u0105ca na \u015bcianie. M\u00f3wi si\u0119, \u017ce w kt\u00f3rym\u015b akcie padnie z niej strza\u0142. Podobnie jest z \u201eustaw\u0105 1066\u201d. To gro\u017any przepis, kt\u00f3ry potencjalnie &#8211; tak jak argumentowali pos\u0142owie PiS w Sejmie poprzedniej kadencji &#8211; mo\u017ce pos\u0142u\u017cy\u0107 rz\u0105dowi, by w razie niepokoj\u00f3w spo\u0142ecznych wzywa\u0107 obce si\u0142y w celu podj\u0119cia interwencji. Na razie nie wida\u0107 takiego scenariusza, ale przecie\u017c r\u00f3\u017cne rzeczy mog\u0105 si\u0119 wydarzy\u0107. Dziwi mnie, \u017ce PiS u\u017cywaj\u0105c niegdy\u015b tak mocnej argumentacji przeciwko tej ustawie, dzi\u015b d\u0105\u017cy do utrzymania przepisu<\/em> &#8211; zaznaczy\u0142.<\/p>\r\n<p>Przyj\u0119ta w 2014 roku przez rz\u0105d PO-PSL ustawa o \u201ebratniej pomocy\u201d pozwala funkcjonariuszom obcych pa\u0144stw na swobodne dzia\u0142anie na terenie naszego pa\u0144stwa i przyznaje im takie same uprawnienia, jakie posiada polska policja &#8211; \u0142\u0105cznie ze stosowaniem \u015brodk\u00f3w przymusu bezpo\u015bredniego, a nawet u\u017cywaniem broni palnej, kt\u00f3r\u0105 mog\u0105 swobodnie wwozi\u0107 na terytorium Polski. Przepisy &#8211; podczas ich wprowadzania &#8211; krytykowali pos\u0142owie PiS, kt\u00f3rzy deklarowali, i\u017c cofn\u0105 decyzje poprzednik\u00f3w.<\/p>\r\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"http:\/\/www.protestuj.pl\/uchylamy-ustawe-o-bratniej-pomocy---apel-do-poslow-i-premier-szydlo,58,k.html\">Petycj\u0119 w tej sprawie skierowan\u0105 do premier Beaty Szyd\u0142o za po\u015brednictwem protestuj.pl podpisa\u0142o ju\u017c prawie 28 tys. os\u00f3b.<\/a><\/span><\/p>\r\n<p><strong><em>Marcin Austyn<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Od chwili wprowadzenia ustawy o \u201ebratniej pomocy\u201d, jej zapisy nie zosta\u0142y ani razu u\u017cyte. To dobrze, bo nie ma spo\u0142ecznej zgody na ingerencj\u0119 obcych s\u0142u\u017cb w sprawy Polski. Przepis jednak istnieje i rz\u0105dz\u0105cy mog\u0105 z niego skorzysta\u0107. I zapewne to uczyni\u0105. Inaczej kontrowersyjny zapis zosta\u0142y zlikwidowany. Pozostaje tylko pytanie: kto obudzi \u201e\u015bpiocha\u201d? Jak ustalili\u015bmy, ustawa [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[23,84,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94821"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=94821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94821\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=94821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=94821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=94821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}