\u201eLista polskich portali powi\u0105zanych z Kremlem wg w\u0119gierskich s\u0142u\u017cb. M.in. atakuj\u0105cy mnie non stop kresy.ru i prawy.ru. Nie jestem zaskoczony\u201d <\/strong>– napisa\u0142 Radczenko, znany m.in. z atak\u00f3w na przedstawicieli Polak\u00f3w z Litwy<\/a>, przede wszystkim AWPL-ZChR. Od wielu lat Radczenko jest pracownikiem kancelarii litewskiego rz\u0105du, osi\u0105gaj\u0105c stanowisko wicedyrektora departamentu prawnego. By\u0142 te\u017c redaktorem naczelnym polskoj\u0119zycznej wersji litewskiego serwisu Delfi.lt<\/a>, publikuj\u0105cego tre\u015bci nieprzychylne AWPL, znanego z niech\u0119ci do polskich aktywist\u00f3w i lansuj\u0105cego \u015bcis\u0142\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 litewsko-polsk\u0105, z pomini\u0119ciem kwestii praw Polak\u00f3w na Litwie.<\/p>\r\n TV Republika: posz\u0142y ruble<\/strong><\/p>\r\n Ponadto, temat bezkrytycznie podchwyci\u0142y – powo\u0142uj\u0105c si\u0119 m.in. w\u0142a\u015bnie na Radczenk\u0119 – takie popularne w\u015br\u00f3d \u015brodowisk prawicowych media, jak Telewizja Republika. W pi\u0105tek w po\u0142udnie opublikowa\u0142a ona na swoich stronach internetowych artyku\u0142 pt. \u201eW\u0119gierskie s\u0142u\u017cby opublikowa\u0142y list\u0119 polskich portali powi\u0105zanych z Kremlem. ZOBACZ LIST\u0118\u201d.<\/strong> Zamieszczono w nim w\u0142a\u015bnie wpis by\u0142ego wsp\u00f3\u0142pracownika litewskiego rz\u0105du wraz z tabel\u0105 i komentarzem nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci:<\/p>\r\n – Dla wielu nie jest to zaskoczenie. Od rozpocz\u0119cia wojny Rosji z Ukrain\u0105 niekt\u00f3re polskie portale od\u017cy\u0142y nie wiadomo dlaczego. Teraz ju\u017c wiemy, posz\u0142y ruble wi\u0119c jest dobrze. S\u0142u\u017cby w\u0119gierskie opublikowa\u0142y list\u0119 portali kt\u00f3re sprzyjaj\u0105 polityce rosyjskiej, oraz nazwiska polityk\u00f3w, os\u00f3b publicznych czy publicyst\u00f3w polskich, kt\u00f3rzy r\u00f3wnie\u017c graj\u0105 jak ka\u017ce Kreml. ZASKOCZENIE?<\/em><\/strong><\/p>\r\n Par\u0119 godzin p\u00f3\u017aniej portal telewizjarepublika.pl usun\u0105\u0142 artyku\u0142 ze swojej strony, podobnie jak prowadz\u0105ce do niego linki na portalach spo\u0142eczno\u015bciowych. Jego kopia jest jednak nadal dost\u0119pna w sieci<\/a>.<\/p>\r\n Radio Szczecin i Maci\u0105\u017cek<\/strong><\/p>\r\n Podobnie post\u0105pi\u0142, bezrefleksyjnie powielaj\u0105c nieprawdziwe informacje, portal Radia Szczecin, kt\u00f3ry skoncentrowa\u0142 si\u0119 na po\u015ble Kukiz\u201915 i Stowarzyszenia Endecja z tamtejszego okr\u0119gu wyborczego, Sylwestrze Chruszczu. \u201ePose\u0142 ze Szczecina, Sylwester Chruszcz jest prorosyjskim dzia\u0142aczem, twierdz\u0105 w\u0119gierskie s\u0142u\u017cby. Polityk Ruchu Kukiz\u201915 znalaz\u0142 si\u0119 na – opublikowanej przez W\u0119gr\u00f3w – li\u015bcie sprzymierze\u0144c\u00f3w Kremla\u201d<\/strong> – napisano w \u201ezajawce\u201d na Facebooku do artyku\u0142u \u201eW\u0119grzy na tropie sprzymierze\u0144c\u00f3w Kremla”.<\/strong><\/p>\r\n Wpis Radczenki wraz z tabelami zosta\u0142 szybko i bezkrytycznie rozpowszechniony. Powieli\u0142 go m.in. bliski znajomy i wsp\u00f3\u0142pracownik Radczenki, publicysta Piotr Maci\u0105\u017cek, redaktor naczelny serwisu Energetyka24. Podobnie jak on znany z krytyki polskiej mniejszo\u015bci na Litwie i jej g\u0142\u00f3wnych przedstawicieli politycznych, a tak\u017ce jako zwolennik strategicznego sojuszu z tym krajem. Swego czasu Maci\u0105\u017cek publicznie wzywa\u0142 do przynajmniej czasowej rezygnacji z walki o prawa polskiej spo\u0142eczno\u015bci na forum mi\u0119dzynarodowym<\/a>.<\/p>\r\n CZYTAJ WI\u0118CEJ:<\/strong><\/p>\r\n Jak\u00f3bik ujawnia<\/strong>„wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w rosyjskiego wywiadu”<\/em><\/strong><\/p>\r\n Tabele opublikowa\u0142 te\u017c Wojciech Jak\u00f3bik, redaktor naczelny portalu BiznesAlert.pl i ekspert Instytutu Jagiello\u0144skiego, dodaj\u0105c do nich wpis o tre\u015bci:<\/p>\r\n – Lista wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w rosyjskiego wywiadu w mediach polskoj\u0119zycznych wg W\u0119gier. Za to warto podzi\u0119kowa\u0107 Orbanowi. To powinien by\u0107 g\u0142\u00f3wny temat dzisiejszych wiadomo\u015bci. Ale chyba nie b\u0119dzie. P.S.: Lista prawdopodobnie jest niepe\u0142na<\/em><\/strong><\/p>\r\n P\u00f3\u017aniej Jak\u00f3bik zedytowa\u0142 sw\u00f3j wpis:<\/p>\r\n – Poprawka: raport liberalnego think tanku z W\u0119gier definiuj\u0105cy kt\u00f3re media i politycy promuj\u0105 Rosj\u0119 instrumentalnie wykorzystuj\u0105c konserwatywne warto\u015bci. W pe\u0142ni si\u0119 zgadzam. P.S.: Lista prawdopodobnie jest niepe\u0142na.<\/em><\/p>\r\n W ko\u0144cu ub. roku Jak\u00f3bik bezpodstawnie oskar\u017ca\u0142 Kresy.pl o usuni\u0119cie jego tekstu opublikowanego na portalu w 2013 r. nt. rosyjskiego kontekstu odwo\u0142ania ministra Miko\u0142aja Budzanowskiego<\/a>. Nazwa\u0142 przy tej okazji Kresy.pl \u201erzekomo polskim portalem\u201d. Sam Jak\u00f3bik jest tak\u017ce \u201ez\u0142otym darczy\u0144c\u0105\u201d portalu Eastbook.eu, kt\u00f3ry w przesz\u0142o\u015bci r\u00f3wnie\u017c, posuwaj\u0105c si\u0119 do manipulacji, atakowa\u0142 nasze medium.<\/p>\r\n O co w tym wszystkim chodzi?<\/strong><\/p>\r\n Wracaj\u0105c jednak do sprawy \u201eraportu\u201d. \u00c5\u00b9r\u00f3d\u0142em informacji rozpowszechnianych przez Radczenk\u0119, TV Republika, Maci\u0105\u017cka czy Jak\u00f3bika, nie s\u0105 \u017cadne \u201ew\u0119gierskie s\u0142u\u017cby\u201d. W rzeczywisto\u015bci, chodzi tu o raport zatytu\u0142owany \u201eThe Weaponization of Culture: Kremlin\u2019s traditional agenda and the export of values to Central Europe\u201d<\/a>.<\/strong> Dokument, kt\u00f3rego fragment wykorzysta\u0142 Radczenko, zosta\u0142 opublikowany w sierpniu ubieg\u0142ego roku. Ale nie przez \u201ew\u0119gierskie s\u0142u\u017cby\u201d, tylko w\u0119gierski think-tank Political Capital Institute. Kt\u00f3rego jednym z donator\u00f3w i partner\u00f3w jest znana Open Society Foundation powi\u0105zana z Georgem Sorosem.<\/strong> Poza ni\u0105 na li\u015bcie figuruj\u0105 r\u00f3wnie\u017c inne liberalne lub lewicowo liberalne podmioty, m.in. Dutch Jewish Humanitarian Fund, European Jewish Fund, European Liberal Forum (powi\u0105zane z eurolibera\u0142ami z PE), liberalna Fundacja im. Friedricha Naumanna, lewicowo-liberalna Fundacja im. Heinrich B\u00f6lla czy National Endowment for Democracy (finansowana m.in. przez rz\u0105d USA), a tak\u017ce organ Komisji Europejskiej. Jednym z autor\u00f3w raportu jest te\u017c Polak: Maciej Szylar, powi\u0105zany z Polskim Instytutem Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych.<\/p>\r\n Autorzy raportu przyznali, \u017ce w kontek\u015bcie Polski oparli si\u0119 na czterech ca\u0142kowicie anonimowych \u017ar\u00f3d\u0142ach, okre\u015blanych jako: \u201edziennikarz – ekspert ds. ruch\u00f3w skrajnie prawicowych, by\u0142y oficer bezpiecze\u0144stwa, aktywista LGBTQ – lewicowy polityk oraz pracownik naukowy\u201d.<\/strong><\/p>\r\n Z raportu<\/strong>, koncentruj\u0105cego si\u0119 w za\u0142o\u017ceniu na wp\u0142ywie Kremla na Europ\u0119 \u015arodkow\u0105 poprzez tradycyjne, konserwatywne i narodowe tre\u015bci, wyziera jednak bardzo wyra\u017anie lewicowo-liberalny charakter. Autorzy krytycznie oceniaj\u0105 wszelkie postawy – szczeg\u00f3lnie w sferze warto\u015bci – okre\u015blane przez nich mianem \u201enieliberalnych\u201d i \u201eantyzachodnich\u201d, wi\u0105\u017c\u0105c je po\u015brednio z Rosj\u0105. U\u017cywaj\u0105 zreszt\u0105 zamiennie sformu\u0142owania \u201ewarto\u015bci rosyjskie\u201d z opisem warto\u015bci prorodzinnych czy konserwatywnych<\/strong>. St\u0105d dzia\u0142alno\u015b\u0107 na rzecz np. warto\u015bci pro-life czy kontruj\u0105c\u0105 dzia\u0142ania ruch\u00f3w LGBT ocenia si\u0119 w\u0142a\u015bnie przez ten pryzmat: jako form\u0119 realizacji interes\u00f3w Kremla lub wpisywania si\u0119 w jego narracj\u0119. W przypadku Polski wymieniono tu m.in. takie organizacje pro-life, jak: Centrum Wspierania Inicjatyw dla \u0179ycia i Rodziny, Fundacja \u0179ycie czy Polska Federacja Ruch\u00f3w Obrony \u0179ycia. Jako zarzut wypomniano im m.in. rzekome poparcie dla antygejowskich przepis\u00f3w rosyjskiego prawa.<\/p>\r\n Ponadto, w przypadku Polski stwierdzono, \u017ce g\u0142\u00f3wnym zagro\u017ceniem jest to, i\u017c rosyjskie wp\u0142ywy w naszym kraju b\u0119d\u0105 rosn\u0105\u0107 m.in. w konsekwencji sprzeciwu spo\u0142ecznego, kwestii historycznych i animozji na tle narodowo\u015bciowym. \u201eWarto\u015bci konserwatywne nie s\u0105 dowodem na rosyjskie wp\u0142ywy w Polsce, ale s\u0105 to narz\u0119dzia, kt\u00f3re mog\u0105 zosta\u0107 u\u017cyte przez Kreml do realizacji swych cel\u00f3w politycznych. Og\u00f3lnie, wszelkie organizacje o narodowej [oryg. nacjonalistycznej] orientacji (a tak\u017ce wiele po lewej stronie) s\u0105 wystawione na rosyjskie warto\u015bci poprzez kreowanie i rozszerzanie mi\u0119dzynarodowych konflikt\u00f3w mi\u0119dzy Polsk\u0105 a innymi krajami, zar\u00f3wno intencjonalnie, jak i nie\u201d <\/strong>– czytamy. Jak podkre\u015blono, „Rosja pragnie wykorzysta\u0107 ruchy nacjonalistyczne do zwr\u00f3cenia polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa przeciwko Ukrainie i Litwie\u201d.<\/strong><\/p>\r\n Dwie listy<\/strong><\/p>\r\n W tym kontek\u015bcie, jako najlepszy przyk\u0142ad osoby, kt\u00f3ra nie\u015bwiadomie przyczynia si\u0119 do \u201erozpowszechniania nieliberalnych, rosyjskich warto\u015bci\u201d, wymieniany jest ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, wzywaj\u0105cy do upami\u0119tnienia polskich ofiar OUN-UPA. <\/strong>Z kolei dalej jako \u201ewa\u017cn\u0105 prorosyjsk\u0105 osobowo\u015b\u0107 polityczn\u0105\u201d wskazano europos\u0142a Janusza Korwina-Mikke. Jako przyk\u0142ady organizacji po\u015brednio b\u0119d\u0105cych pod wp\u0142ywem Rosji i \u201epodzielaj\u0105cych podobne warto\u015bci konserwatywne co Kreml\u201d, wymieniono Ruch Narodowy, M\u0142odzie\u017c Wszechpolsk\u0105 i ONR, a tak\u017ce inicjatyw\u0119 Marsz Niepodleg\u0142o\u015bci. W gronie czo\u0142owych os\u00f3b, kt\u00f3re wg autor\u00f3w raportu po\u015brednio realizuj\u0105 rosyjskie wp\u0142ywy wymieniono takie osoby ze \u015brodowiska narodowego, jak: Robert Winnicki, Krzysztof Bosak, Artur Zawisza i Witold Tumanowicz z Ruchu Narodowego, Adam Andruszkiewicz (Kukiz\u201915, Endecja) czy Bartosz Berk (szef MW). Odno\u015bnie Korwina-Mikke i pos\u0142a Sylwestra Chruszcza napisano, \u017ce bezpo\u015brednio realizuj\u0105 oni rosyjskie wp\u0142ywy.<\/p>\r\n W raporcie zamieszczono tabel\u0119, kt\u00f3ra ma wymienia\u0107 \u201eznacz\u0105ce prorosyjskie media w Polsce\u201d. To w\u0142a\u015bnie j\u0105 rozpowszechni\u0142 Radczenko, a za nim inni (m.in. Piotr Maci\u0105\u017cek, Wojciech Jak\u00f3bik, Telewizja Republika czy Radio Szczecin). W\u015br\u00f3d medi\u00f3w b\u0119d\u0105cych – jak napisano – pod mi\u0119kkim, po\u015brednim wp\u0142ywem Rosji lub jej sprzyjaj\u0105cych (tj. rozpowszechniaj\u0105cych tre\u015bci \u201epod\u0105\u017caj\u0105ce za strategicznymi celami Kremla\u201d), wymieniono czasopismo \u201eMy\u015bl Polska\u201d czy portale endecja.pl, nacjonalista.pl, narodowcy.net , a tak\u017ce Kresy.pl.<\/strong> Jednocze\u015bnie, jako media pod bezpo\u015brednim wp\u0142ywem Rosji (rozumianym g\u0142\u00f3wnie jako powo\u0142ywanie si\u0119 na o\u015bwiadczenia Kremla i media rosyjskie) wymieniono czasopisma \u201eKronika Narodowa\u201d czy \u201ePolityka Narodowa\u201d.<\/p>\r\n W kontek\u015bcie Kres\u00f3w.pl w raporcie napisano:<\/p>\r\n Portal z informacjami rozpowszechniaj\u0105cymi kontrowersyjne opinie, oparte na prorosyjskich mediach i przychylne rosyjskiemu punktowi widzenia. Powi\u0105zane m.in. z [portalami] censor.net.ua, nowastrategia.org.pl i prawy.pl. Przyk\u0142ad medium kierowanego przez w\u0105sk\u0105 grup\u0119.<\/em><\/strong><\/p>\r\n Poza tym zaznaczono, \u017ce portal Kresy.pl transmituje rosyjskie wp\u0142ywy za po\u015brednictwem warto\u015bci konserwatywnych i ideologii nacjonalistycznej. Jednocze\u015bnie z jakich\u015b powod\u00f3w nie stwierdzono, by nasz portal sprzyja\u0142 takim \u201enieliberalnym warto\u015bciom\u201d, jak sprzeciw wobec aborcji czy ruch\u00f3w LGBTQ. Ponadto, mimo wymienienia portalu Kresy.pl w tym zestawieniu, nie jest on ani razu cytowany jako \u017ar\u00f3d\u0142o w raporcie.<\/strong><\/p>\r\n Raport „ekspert\u00f3w”?<\/strong><\/p>\r\n Nale\u017cy jednak zaznaczy\u0107, \u017ce twierdzenia jakoby Kresy.pl opiera\u0142y si\u0119 na prorosyjskich mediach, s\u0105 ca\u0142kowicie nieprawdziwe. Wskazuj\u0105 na to ju\u017c podstawowe dane statystyczne.<\/strong> W warunkach wojny informacyjnej, staraj\u0105c si\u0119 wywa\u017cy\u0107 i weryfikowa\u0107 informacje rozpowszechniane przez obie strony ukrai\u0144skiego konfliktu, \u0142\u0105cznie na media jednoznacznie promajdanowe i r\u00f3wnie jednoznacznie antyrosyjskie powo\u0142ywali\u015bmy si\u0119 ponad 14 tys. razy<\/strong>; najcz\u0119\u015bciej na portale zaxid.net (blisko 7 tys.), agencje Unian i ZIK (ponad 2 tys. razy ka\u017cde), a tak\u017ce gazeta.ua czy pravda.com.ua (odpowiednio ponad 800 i ponad 600 razy). Ponadto, ponad tysi\u0105c razy Kresy.pl powo\u0142ywa\u0142y si\u0119 na media zwi\u0105zane z by\u0142\u0105 Parti\u0105 Region\u00f3w (Korrespondent, 112 Ukraina), kt\u00f3re jednak nierzadko prezentuj\u0105 krytyczne stanowisko odno\u015bnie przynajmniej cz\u0119\u015bci dzia\u0142a\u0144 Rosji. Z kolei na media rosyjskie lub separatystyczne powo\u0142ywali\u015bmy si\u0119 niespe\u0142na 4 tys. razy <\/strong>(g\u0142\u00f3wnie na agencje RIA Novosti i TASS, rzadziej na portale separatyst\u00f3w, takie jak np. rusvesna.su). W tym kontek\u015bcie, zarzut rzekomego opierania si\u0119 na \u201erosyjskiej propagandzie\u201d jest nie do obrony. Kto\u015b mo\u017ce \u201eratowa\u0107 si\u0119\u201d argumentem o \u201erozpowszechnianiu opinii przychylnych rosyjskiemu punktowi widzenia\u201d. Tyle tylko, \u017ce spos\u00f3b w jaki rozumiej\u0105 to autorzy raportu, kt\u00f3rzy pr\u00f3buj\u0105 dowodzi\u0107, i\u017c sprzeciw wobec aborcji czy propagowanie warto\u015bci prorodzinnych i postaw prolife jest, przynajmniej po\u015brednio, narz\u0119dziem kremlowskiej propagandy, czyni taki argument ca\u0142kowicie uznaniowym, by nie powiedzie\u0107 kuriozalnym.<\/p>\r\n Niezrozumia\u0142e jest te\u017c stwierdzenie o \u201epowi\u0105zaniu\u201d Kres\u00f3w.pl z ukrai\u0144skim portalem \u201eCensor\u201d – kt\u00f3ry jest przyk\u0142adem medium skrajnie promajdanowego i antyrosyjskiego.<\/strong> Faktycznie, ten popularny portal powsta\u0142 po tzw. pomara\u0144czowej rewolucji (wed\u0142ug nieoficjalnych i niepotwierdzonych informacji by\u0142 powi\u0105zany z parti\u0105 Batkiwszczyna Julii Tymoszenko). Podczas tzw. EuroMajdanu wspiera\u0142 opozycj\u0119 i atakowa\u0142 \u00f3wczesnego prezydenta Wiktora Janukowycza. Pad\u0142 z tego powodu ofiar\u0105 ataku hakerskiego, a tak\u017ce interwencji milicji i Berkutu, kt\u00f3re w grudniu 2013 roku zaj\u0119\u0142y siedzib\u0119 redakcji i skonfiskowa\u0142y komputery. Sam naczelny portalu Censor, Jurij Butusow zach\u0119ca\u0142, by na protesty na Majdan przywozi\u0107 dzieci, bo \u201eto jest ich przysz\u0142o\u015b\u0107\u201d. P\u00f3\u017aniej, na tym samym Majdanie, zosta\u0142 ranny kamieniem w g\u0142ow\u0119 (o jego rzucenie oskar\u017ca\u0142 milicj\u0119). St\u0105d twierdzenie, \u017ce Kresy.pl s\u0105 w jaki\u015b spos\u00f3b (nie sprecyzowano, w jaki) powi\u0105zane z censor.net, a tak\u017ce popularnym portalem prawy.pl, mo\u017ce budzi\u0107 co najmniej g\u0142\u0119bokie zdumienie. Tym bardziej w kontek\u015bcie portalu nowastrategia.org.pl, z kt\u00f3rym poza nielicznymi cytowaniami przy okazji artyku\u0142\u00f3w dot. wojskowo\u015bci trudno znale\u017a\u0107 jakiekolwiek inne powi\u0105zania.<\/p>\r\n Wszystko to pokazuje, \u017ce autorzy raportu maj\u0105 bardzo s\u0142abe poj\u0119cie o tematach, ws. kt\u00f3rych zabieraj\u0105 g\u0142os jako eksperci. Nie tylko sami podwa\u017caj\u0105 w ten spos\u00f3b swoje kompetencje, ale poprzez dob\u00f3r kryteri\u00f3w oceny nie ukrywaj\u0105, \u017ce dzia\u0142aj\u0105 faktycznie z pobudek ideologicznych, a nie analitycznych.<\/strong><\/p>\r\n „Komu\u015b jest to na r\u0119k\u0119”<\/strong><\/p>\r\n Do sprawy na Facebooku odni\u00f3s\u0142 si\u0119 figuruj\u0105cy w raporcie wiceprezes Ruchu Narodowego Krzysztof Bosak. Jego zdaniem, rozprzestrzenianie si\u0119 tego materia\u0142u nie jest przypadkiem. – Materia\u0142 mia\u0142 dzi\u015b moim zdaniem wsparcie promocyjne w necie. Komu\u015b jest on na r\u0119k\u0119 – <\/em><\/strong>uwa\u017ca Bosak. W innym miejscu zwraca\u0142 uwag\u0119, \u017ce \u201eosoby, organizacje i tytu\u0142y wymienione w tabeli nie s\u0105 pos\u0105dzane o zwi\u0105zki z Kremlem, a jedynie o to, \u017ce ich pogl\u0105dy mog\u0105 by\u0107 u\u017cyteczne dla Kremla w sytuacji, kiedy Rosja pozycjonuje si\u0119 jako obro\u0144ca tradycyjnych warto\u015bci\u201d.<\/strong><\/p>\r\n \u201ePrzeczyta\u0142em fragment raportu o Polsce, to jest r\u00f3wno 10 stron i mog\u0119 z ca\u0142\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 powiedzie\u0107, \u017ce wed\u0142ug tej ich \u015bmiesznej metodologii do organizacji prorosyjskich mo\u017cna na tej samej zasadzie zaliczy\u0107 tak\u017ce PiS i Gazet\u0119 Polsk\u0105\u201d <\/strong>– napisa\u0142 Bosak. – \u201eOstrzegam przed tak\u0105 propagand\u0105. Najwyra\u017aniej powstanie tego i kolportowanie tego w internecie jest komu\u015b na r\u0119k\u0119!\u201d – doda\u0142, komentuj\u0105c rzekomy \u201eraport w\u0119gierskich s\u0142u\u017cb\u201d.<\/strong><\/p>\r\n Jak W\u0119gry „wymiataj\u0105” Sorosa<\/strong><\/p>\r\n A skoro o W\u0119grach mowa. Warto w tym miejscu przypomnie\u0107 o tym, \u017ce w\u0142adze tego kraju bardzo krytycznie podchodz\u0105 do dzia\u0142alno\u015bci organizacji powi\u0105zanych z Sorosem. Postrzegaj\u0105c je wr\u0119cz jako zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa. W maju ub. roku szef Kancelarii Premiera W\u0119gier J\u00e1nos L\u00e1z\u00e1r powiedzia\u0142<\/a>, \u017ce wed\u0142ug raportu w\u0119gierskich s\u0142u\u017cb specjalnych, George Soros manipuluje opini\u0105 publiczn\u0105 na W\u0119grzech. Stwierdzi\u0142, \u017ce dzi\u0119ki pieni\u0105dzom od Sorosa, organizacje obywatelskie na W\u0119grzech zyska\u0142y nieproporcjonalnie du\u017ce wp\u0142ywy w stosunku do swej rzeczywistej si\u0142y, za\u015b sam miliarder stoi za g\u0142osami lewicowej opozycji ws. kryzysu migracyjnego. Wcze\u015bniej Istvan Hollik, parlamentarzysta ze wsp\u00f3\u0142rz\u0105dz\u0105cej z Fideszem Chrze\u015bcija\u0144sko-Demokratycznej Partii Ludowej m\u00f3wi\u0142, \u017ce Soros sponsoruje organizacje torpeduj\u0105ce polityk\u0119 migracyjn\u0105 W\u0119gier<\/a>. Na pocz\u0105tku tego roku Szilard Nemeth, wiceszef Fideszu stwierdzi\u0142, \u017ce wszelkie organizacje pozarz\u0105dowe finansowane przez George’a Sorosa powinny \u201ezosta\u0107 wymiecione\u201d z W\u0119gier<\/a>. Jaki\u015b czas przed tym sam premier Viktor Orban deklarowa\u0142, \u017ce ten rok \u201eb\u0119dzie czasem wyeliminowania Sorosa i si\u0142, kt\u00f3re go symbolizuj\u0105\u201d.<\/p>\r\n Orban przeszed\u0142 od s\u0142\u00f3w do czyn\u00f3w. Jego rz\u0105d sk\u0142ada w parlamencie projekt ustawy<\/a> maj\u0105cej na celu regulacj\u0119 dzia\u0142alno\u015bci organizacji pozarz\u0105dowych. W\u0119gierski rz\u0105d chce wiedzie\u0107, kt\u00f3re organizacje pozarz\u0105dowe czerpi\u0105 pieni\u0105dze z zagranicy. W pewnym sensie dyskontuje w ten spos\u00f3b nastroje spo\u0142eczne, gdy\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 W\u0119gr\u00f3w jest wyra\u017anie niech\u0119tna Sorosowi i dzia\u0142alno\u015bci, kt\u00f3r\u0105 prowadz\u0105 na W\u0119grzech powi\u0105zane z nim organizacje.<\/p>\r\n Jedn\u0105 z takich organizacji jest w\u0142a\u015bnie Political Capital Institute – utrzymuj\u0105cy si\u0119 m.in. z dotacji Fundacji Open Society, nale\u017c\u0105cej do Sorosa. Jak jednak wida\u0107, w Polsce dzia\u0142alno\u015b\u0107 tego rodzaju instytucji, prowadzona wyra\u017anie pod z g\u00f3ry przyj\u0119t\u0105 i osobliwie udokumentowan\u0105 tez\u0119, mo\u017ce by\u0107 wykorzystywana do cel\u00f3w de facto propagandowych. Szczeg\u00f3lnie w takim przypadku, gdy wykorzystywane s\u0105 nie same opracowania, ale wyrwane z kontekstu atrakcyjne graficznie elementy, kr\u0105\u017c\u0105ce i powielane na zasadzie mem\u00f3w przez osoby czy \u015brodowiska zainteresowane ich rozprzestrzenianiem si\u0119 w sieci. Gdy w takie ramy wpisuj\u0105 si\u0119 media, powielaj\u0105ce do tego bez weryfikacji niesprawdzone informacje o ich pochodzeniu, szczeg\u00f3lnie tak chwytliwe jak \u201eraport w\u0119gierskich s\u0142u\u017cb\u201d, efekt dodatkowo si\u0119 pot\u0119guje.<\/p>\r\n Warto przypomnie\u0107, \u017ce niebawem mo\u017cemy mie\u0107 do czynienia z kolejn\u0105 ods\u0142on\u0105 takich dzia\u0142a\u0144. <\/strong>Ot\u00f3\u017c dzi\u0119ki grantom z za\u0142o\u017conej przez George’a Sorosa Fundacji Batorego, Zwi\u0105zek Ukrai\u0144c\u00f3w w Polsce b\u0119dzie monitorowa\u0142 wpisy w internecie pod k\u0105tem \u201emowy nienawi\u015bci\u201d wobec Ukrai\u0144c\u00f3w.<\/strong>– Po rozmowach z lud\u017ami zajmuj\u0105cymi si\u0119 mow\u0105 nienawi\u015bci od lat, doszli\u015bmy do wniosku, \u017ce powinni\u015bmy si\u0119 zaj\u0105\u0107 atakami wymierzonymi w Ukrai\u0144c\u00f3w – <\/em>m\u00f3wi\u0142 o tej inicjatywie szef ZUwP i negacjonista wo\u0142y\u0144ski, Piotr Tyma<\/a>. Z sieci maj\u0105 by\u0107 wychwytywane okre\u015blone tre\u015bci, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 analizowane przez wolontariuszy pod k\u0105tem pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. – Po wyselekcjonowaniu tych najbardziej drastycznych wpis\u00f3w nasz prawnik zajmuje si\u0119 kierowaniem zawiadomie\u0144 do prokuratury – m\u00f3wi\u0142 Tyma. Ma r\u00f3wnie\u017c zosta\u0107 uruchomiona specjalna strona, na kt\u00f3rej b\u0119dzie mo\u017cna zg\u0142asza\u0107 tego rodzaju ataki.<\/p>\r\n Eastook i NED<\/strong><\/p>\r\n Przyk\u0142ad dotycz\u0105cy Political Capital Institute pokazuje, \u017ce omawiane kwestie dotycz\u0105 nie tylko W\u0119gier, ale r\u00f3wnie\u017c Polski. Nie jest to r\u00f3wnie\u017c pierwszy przypadek, w kt\u00f3rym finansowane z zagranicy organizacje atakuj\u0105 nasze medium. Ju\u017c wcze\u015bniej dopu\u015bci\u0142 si\u0119 tego portal Eastbook, kt\u00f3rego wydawca, czyli Fundacja Wsp\u00f3lna Europa, sama posiada interesuj\u0105ce powi\u0105zania.<\/strong> W jej radzie programowej zasiadaj\u0105 m.in. Jan Piek\u0142o<\/strong><\/a> – obecnie ambasador RP na Ukrainie, znany z otwartej niech\u0119ci do Kresowian, a tak\u017ce Eugeniusz Smolar <\/strong>– cz\u0142onek rady fundacji Centrum Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych i brat szefa Fundacji im. S. Batorego, Aleksandra Smolara.<\/p>\r\n Portal Eastbook.eu, jak i Fundacja, s\u0105 finansowane przez Fundacj\u0119 Wsp\u00f3\u0142pracy Polsko-Niemieckiej. Z kolei Wsp\u00f3lna Europa jest wspierana przez ameryka\u0144sk\u0105 organizacj\u0119 National Endowment for Democracy (NED), znan\u0105 w Polsce jako \u201eNarodowy Fundusz Wspierania Demokracji\u201d lub \u201eNarodowy Fundusz na rzecz Demokracji\u201d. <\/strong>Powsta\u0142a w 1983 roku organizacja zajmuje si\u0119 realizacj\u0105 ameryka\u0144skiej soft-power, finansuj\u0105c poprzez system grant\u00f3w prywatne organizacje celem promocji demokracji za granic\u0105. \u015arodki na jej dzia\u0142alno\u015b\u0107 pochodz\u0105 g\u0142\u00f3wnie od rz\u0105du USA, a ona sama jest nadzorowana przez ameryka\u0144ski Kongres – mimo, \u017ce oficjalnie to NGO. Same pocz\u0105tki NED si\u0119gaj za\u015b lat 60., gdy w\u0142adze USA zarekomendowa\u0142y, by zaprzesta\u0107 niejawnej dzia\u0142alno\u015bci CIA finansuj\u0105cej „bitw\u0119 ideologiczn\u0105” w Europie na rzecz otwartej dzia\u0142alno\u015bci w ramach podmiot\u00f3w publiczno-prywatnych. <\/p>\r\n Dzia\u0142alno\u015b\u0107 NED w 2005 r. krytykowa\u0142 znany libertarianin Ron Paul twierdz\u0105c, \u017ce \u201ema ona niewiele wsp\u00f3lnego z demokracj\u0105\u201d i faktycznie wykorzystuje pieni\u0105dze ameryka\u0144skich podatnik\u00f3w do obalania demokracji poprzez finansowanie preferowanych przez USA partii i ruch\u00f3w politycznych za granic\u0105.<\/strong> Z kolei dziennikarz \u015bledczy Robert Parry okre\u015bla\u0142 NED jako \u201eneokonserwatywny fundusz \u0142ap\u00f3wkarski\u201d<\/strong>, kt\u00f3rego pomys\u0142odawc\u0105 byli William Casey, szef CIA za czas\u00f3w Ronalda Reagana oraz \u00f3wczesny cz\u0142onek Narodowej Rady Bezpiecze\u0144stwa Walter Raymond Jr. NED w za\u0142o\u017ceniu mia\u0142a by\u0107 organizacj\u0105 finansowan\u0105 przez Kongres USA, maj\u0105c\u0105 przej\u0105\u0107 programy CIA dotycz\u0105ce wp\u0142ywania m.in. na wybory za granic\u0105, promuj\u0105c wyb\u00f3r kandydat\u00f3w preferowanych przez Waszyngton.<\/p>\r\n Chi\u0144ski ekonomista Song Hongbing w ksi\u0105\u017cce Wojna o Pieni\u0105dz, pisa\u0142 o powi\u0105zaniach NED z Georgem Sorosem. Wed\u0142ug niego, Soros ju\u017c w latach 80. bra\u0142 udzia\u0142 w za\u0142o\u017ceniu tej organizacji wsp\u00f3lnie z cz\u0119\u015bci\u0105 wp\u0142ywowych cz\u0142onk\u00f3w ameryka\u0144skich elit politycznych (w tym ze Zbigniewem Brzezi\u0144skim i Madelein Albright). Wg Hongbinga fundusz \u201ezosta\u0142 ustanowiony z kapita\u0142\u00f3w dostarczonych przez CIA i osoby prywatne\u201d.<\/strong><\/p>\r\n Studium manipulacji<\/strong><\/p>\r\n Warto przypomnie\u0107 w tym kontek\u015bcie o tym, w jaki spos\u00f3b Eastbook niedawno \u201eprzyjrza\u0142 si\u0119\u201d Kresom.pl. W szeroko kolportowanym w internecie artykule \u201eNa kolanach przed rosyjsk\u0105 pot\u0119g\u0105\u201d<\/em> Eastbook stara si\u0119 stworzy\u0107 mo\u017cliwie jak najbardziej odpychaj\u0105cy wizerunek naszego medium. W tym celu stawia nam szereg ca\u0142kowicie bezpodstawnych zarzut\u00f3w, miejscami pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 zgrabn\u0105 manipulacj\u0105, gdzie indziej zn\u00f3w niezdarnym k\u0142amstwem. Katalog oskar\u017ce\u0144 otwiera zarzut instrumentalnego pos\u0142ugiwanie si\u0119 tematyk\u0105 kresow\u0105 w charakterze parawanu, za kt\u00f3rym skrywamy nasze bli\u017cej niesprecyzowane, zapewne agenturalne cele. <\/strong>Jak pisze autor artyku\u0142u, Krzysztof Nieczypor: \u201e\u2026obecnie tematyka kresowa na Kresy.pl, to zaledwie margines pojawiaj\u0105cych si\u0119 tam publikacji (\u2026). Nie trzeba dokonywa\u0107 szczeg\u00f3\u0142owego przegl\u0105du informacji pojawiaj\u0105cych si\u0119 na stronie, aby dozna\u0107 nieodpartego wra\u017cenia, \u017ce pozosta\u0142a w nazwie portalu i jego tle narracja kresowa pe\u0142ni rol\u0119 jedynie sztafa\u017cu, je\u015bli nie kamufla\u017cu. Z deklarowanych za\u0142o\u017ce\u0144 funkcjonowania portalu, pozosta\u0142y do dzi\u015b jedynie pe\u0142ne zad\u0119cia has\u0142a o obronie ojczyzny i polskiej racji stanu, kt\u00f3ra zagro\u017cona jest przez dzia\u0142ania nieudolnych b\u0105d\u017a realizuj\u0105cych obce interesy polskich polityk\u00f3w\u201d.<\/p>\r\n Powy\u017csza manipulacja sk\u0142ada si\u0119 z dw\u00f3ch cz\u0119\u015bci: po pierwsze, autor Eastbooka demaskatorskim tonem informuje o tym, \u017ce artyku\u0142y po\u015bwi\u0119cone Kresom stanowi\u0105 mniejszo\u015b\u0107 publikowanych na portalu tre\u015bci, po drugie, sugeruje \u017ce kiedy\u015b rzekomo by\u0142o inaczej.<\/p>\r\n W rzeczywisto\u015bci tematyka stricte kresowa od samego pocz\u0105tku stanowi\u0142a czasem mniejszy, czasem wi\u0119kszy, ale zawsze margines publikowanych u nas materia\u0142\u00f3w, a to dlatego, \u017ce nigdy nieskrywanym zamys\u0142em le\u017c\u0105cym u podstaw portalu by\u0142o stworzenie docieraj\u0105cego do jak najszerszego grona os\u00f3b medium og\u00f3lnoinformacyjnego, kt\u00f3re w\u0142a\u015bnie dzi\u0119ki temu by\u0142oby w stanie szeroko kolportowa\u0107 informacje dotycz\u0105ce Kres\u00f3w.<\/strong> Podobnie jak w przypadku pozosta\u0142ych oskar\u017ce\u0144, Eastbook nie przytacza jednak \u017cadnych analiz, na kt\u00f3rych m\u00f3g\u0142by oprze\u0107 wiarygodno\u015b\u0107 swojego zarzutu. Nie przedstawia \u017cadnych statystyk, zestawie\u0144 czy wylicze\u0144. Pomija r\u00f3wnie\u017c kompletnym milczeniem fakt, \u017ce portal pozostaje nadal jedynym medium og\u00f3lnoinformacyjnym, kt\u00f3re odnotowuje wszystkie istotne wydarzenia zwi\u0105zane zar\u00f3wno z pami\u0119ci\u0105 o Kresach, jak i z sytuacj\u0105 polskiej mniejszo\u015bci czy znajduj\u0105cego si\u0119 na wschodzie polskiego dziedzictwa kulturowego. Eastbook stara si\u0119, jak mo\u017ce nie zauwa\u017ca\u0107, \u017ce Kresy.pl s\u0105 w stanie zainteresowa\u0107 problematyk\u0105 Kres\u00f3w relatywnie du\u017ce grono odbiorc\u00f3w w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce nie zajmuj\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie Kresami<\/strong>. Zamiast tego dziennikarze Eastbooka nawet nie staraj\u0105 si\u0119 ukrywa\u0107, \u017ce ich zdaniem nasz portal powinien by\u0107 niszowym, sentymentalno-hobbystycznym medium zajmuj\u0105cym si\u0119 publikowaniem artyku\u0142\u00f3w o \u201eo relacjach kuracjuszy z okresy II RP w Truskawcu\u201d.<\/p>\r\n Przyk\u0142adem ju\u017c nie tyle manipulacji, co \u015bwiadomego wprowadzania w b\u0142\u0105d czytelnik\u00f3w, jest uczynienie naszego by\u0142ego pracownika \u201d\u201d Marcina Skalskiego \u201d\u201d redaktorem naczelnym portalu. Nie ma niestety \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, \u017ce autor artyku\u0142u doskonale zdawa\u0142 sobie spraw\u0119 z faktu, \u017ce po pierwsze Marcin Skalski nie jest cz\u0142onkiem redakcji (od stycznia 2016 roku<\/a>), po drugie, \u017ce redaktorem naczelnym portalu od samego pocz\u0105tku a\u017c po dzi\u015b dzie\u0144 jest Tomasz Kwa\u015bnicki. Nieczypor wiedzia\u0142 o tym wszystkim, gdy\u017c przed publikacj\u0105 artyku\u0142u zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do nas z pro\u015bb\u0105 o przekazanie mu pe\u0142nej listy pracownik\u00f3w portalu. Na li\u015bcie, kt\u00f3r\u0105 mu przekazali\u015bmy, nie m\u00f3g\u0142 znale\u017a\u0107 nazwiska Marcina Skalskiego, gdy\u017c go tam po prostu nie by\u0142o. Mimo to Nieczypor by\u0142 zdeterminowany, by przekona\u0107 czytelnik\u00f3w, \u017ce to w\u0142a\u015bnie nasz by\u0142y redakcyjny kolega (kt\u00f3ry nota bene pracowa\u0142 dla nas nieca\u0142e dwa lata) jest kluczow\u0105 postaci\u0105 w naszym medium. Powodem determinacji Nieczypora by\u0142y oczywi\u015bcie okoliczno\u015bci, w jakich rozstali\u015bmy si\u0119 z Marcinem, kt\u00f3ry zosta\u0142 usuni\u0119ty ze sk\u0142adu redakcji, gdy wysz\u0142y na jaw jego nieautoryzowane kontakty z Mateuszem Piskorskim z partii \u201eZmiana\u201d<\/a>. Ca\u0142\u0105 sytuacj\u0119 opisa\u0142 na portalu Prawy.pl Aleksander Szycht. Trudno uwierzy\u0107, by Nieczypor, pisz\u0105c swoj\u0105 \u201eanaliz\u0119\u201d, nie dotar\u0142 do tego materia\u0142u. Nie zmienia to jednak faktu, \u017ce w tym konkretnym przypadku wina dziennikarza Eastbooka polega na \u015bwiadomym kolportowaniu nieprawdziwych informacji, a nie na kompromituj\u0105cej, niewyobra\u017calnej wprost dziennikarskiej niekompetencji.<\/strong><\/p>\r\n O powadze materia\u0142u Eastbooka niech \u015bwiadczy kolejna charakterystyczna manipulacja. Ot\u00f3\u017c zdaniem Krzysztofa Nieczypora najwa\u017cniejszym tematem, kt\u00f3rym zajmujemy si\u0119 na portalu \u201ejest przede wszystkim armia. Nie byle jaka, bo gro\u017ana i pot\u0119\u017cna armia rosyjska. Gros wiadomo\u015bci przesy\u0142anych kresowymi kana\u0142ami informacyjnymi po\u015bwi\u0119cona jest sprawno\u015bci rosyjskiego or\u0119\u017ca\u2026\u201d. Nieczypor po raz kolejny nie przedstawia cho\u0107by skrawka dowodu na poparcie swojej absurdalnej tezy. Niniejszym informujemy zatem, \u017ce nie jeste\u015bmy wielb\u0142\u0105dami, a armia rosyjska, kt\u00f3rej znaczenie dla naszego (nie)bezpiecze\u0144stwa trudno przecenia\u0107, nigdy niestety nie by\u0142a najwa\u017cniejszym przedmiotem naszej uwagi.<\/strong> Staramy si\u0119 jednak w miar\u0119 naszych skromnych mo\u017cliwo\u015bci po\u015bwi\u0119ca\u0107 jej tak wiele miejsca, jak to tylko mo\u017cliwe. Mimo to, pisanie o tym, \u017ce \u201eGros wiadomo\u015bci przesy\u0142anych kresowymi kana\u0142ami informacyjnymi po\u015bwi\u0119cona jest sprawno\u015bci rosyjskiego or\u0119\u017ca\u201d nie jest niczym innym ni\u017c napr\u0119dce sklecon\u0105 dezinformacj\u0105. Natomiast twierdzenie, \u017ce publikowane przez nas materia\u0142y maj\u0105 za zadanie gloryfikacj\u0119 armii rosyjskiej to ju\u017c zwyk\u0142e pom\u00f3wienie maj\u0105ce wzbudzi\u0107 w czytelniku okre\u015blony stosunek do naszej pracy. \u201ePrzekaz\u201d \u201d\u201d pisze Nieczypor \u201d\u201d \u201ejest jasny i klarowny – rosyjskie si\u0142y zbrojne pot\u0119g\u0105 s\u0105 i basta\u201d. Nieczypor tradycyjnie nie podaje \u017cadnego uzasadnienia swoich opatrzonych wielkim kwantyfikatorem twierdze\u0144. Zadowala si\u0119 wklejeniem kilku umiej\u0119tnie dobranych link\u00f3w, kt\u00f3rych potencja\u0142 argumentacyjny okazuje si\u0119 jednak na tyle s\u0142aby, \u017ce Nieczypor zmuszony jest pospiesznie wyja\u015bni\u0107, i\u017c tylko \u201epozornie informacje te maj\u0105 charakter wy\u0142\u0105cznie informacyjny\u201d. Dziennikarz Eastbooka stara si\u0119 jak mo\u017ce, by czytelnik nie mia\u0142 \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce tytu\u0142 jego artyku\u0142u (\u201eNa kolanach przed rosyjsk\u0105 pot\u0119g\u0105\u201d) nie jest bezpodstawnym pom\u00f3wieniem, a adekwatnym oddaniem rzeczywisto\u015bci. Dlatego skwapliwie przemilcza takie artyku\u0142y jak \u201eRosyjska armia nie taka silna\u201d<\/a>, \u201eNa zachodzie bez wojsk\u201d<\/a>, \u201eRosyjska zadyszka w zbrojeni\u00f3wce\u201d<\/a> czy \u201eJak gro\u017ana jest Rosja\u201d<\/a>. Takie teksty kompletnie nie pasuj\u0105 przecie\u017c do starannie komponowanego przez Nieczypora obrazka.<\/p>\r\n Manipulacj\u0105 jest r\u00f3wnie\u017c przywo\u0142ywanie o\u015bwiadczenia warszawskiego oddzia\u0142u Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich (w kt\u00f3rym nazwano nas \u201enarz\u0119dziem propagandy rosyjskich separatyst\u00f3w\u201d) bez poinformowania o naszej odpowiedzi<\/a>. Dok\u0142adnie tak\u0105 sam\u0105 manipulacj\u0105 jest przywo\u0142ywanie oskar\u017ce\u0144 Dawida Wildsteina pod naszym adresem bez publikowania odno\u015bnika do odpowiedzi, kt\u00f3rej mu w\u00f3wczas udzielili\u015bmy<\/a>. Zamiast tego Eastbook opublikowa\u0142 link do naszej odpowiedzi na zupe\u0142nie inne ataki nies\u0142awnego publicysty, przez co usi\u0142owa\u0142 stworzy\u0107 wra\u017cenie, \u017ce na \u201erzeczowe argumenty\u201d Wildsteina odpowiedzieli\u015bmy wzi\u0119tymi z kosmosu zarzutami pod jego adresem. To samo dotyczy przedstawiania Kazimierza W\u00f3ycickiego czy Agnieszki Romaszewskiej jako bezstronnych ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy, nazywaj\u0105c nas \u201erosyjsk\u0105 agentur\u0105\u201d lub \u201ejednym z najbardziej proputinowskich medi\u00f3w w polskim internecie\u201d, dziel\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie swoj\u0105 fachow\u0105 wiedz\u0105. Mamy tu do czynienia z pi\u0119trowym pom\u00f3wieniem, w kt\u00f3rym Romaszewska i W\u00f3ycicki pozwalaj\u0105 sobie na inwektywy pod naszym adresem, a nast\u0119pnie powi\u0105zany z Sorosem portal przedstawia te wypowiedzi, jako opinie ekspert\u00f3w.<\/strong><\/p>\r\n Charakterystyczn\u0105 manipulacj\u0105 jest zarzut zwracania uwagi na banderowsk\u0105 symbolik\u0119 w czasie ukrai\u0144skiej rewolucji. Zdaniem Nieczypora mieli\u015bmy przekonywa\u0107 w\u00f3wczas, \u201e\u017ce ukrai\u0144ski szowinizm jest znacznie gro\u017aniejszy od rosyjskiego imperializmu\u201d. Jest to oczywi\u015bcie kolejna manipulacja, na kt\u00f3r\u0105 zreszt\u0105, jak\u017ce by inaczej, Nieczypor nie przedstawia \u017cadnego dowodu. Jeste\u015bmy dumni z naszej postawy w tamtym czasie \u201d\u201d z tego, \u017ce gdy wi\u0119kszo\u015b\u0107 polskich medi\u00f3w zamyka\u0142a oczy na banderowski sztafa\u017c obecny na Majdanie, my ci\u0105gle go dostrzegali\u015bmy. Ale pomimo tego, nawet w\u00f3wczas wcale nie k\u0142adli\u015bmy na to przesadnego akcentu, informuj\u0105c przede wszystkim o walkach z Berkutem i milicj\u0105<\/strong> \u201d\u201d i tego w\u0142a\u015bnie dotyczy\u0142a zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 publikowanych przez nas informacji. Nigdy te\u017c nie przedstawiali\u015bmy neobanderyzmu jako istotnego zagro\u017cenia dla naszego bezpiecze\u0144stwa (co nie znaczy, \u017ce w og\u00f3le nie uwa\u017camy go za zagro\u017cenie, zw\u0142aszcza na poziomie metapolitycznym). Podobnie jak nigdy nie ukrywali\u015bmy, \u017ce obecnie najwi\u0119kszym niebezpiecze\u0144stwem jest dla nas nie \u201erosyjski imperializm\u201d czy ukrai\u0144ski nacjonalizm, ale ofensywna ameryka\u0144ska polityka, w ramach kt\u00f3rej pe\u0142nimy oficjalnie funkcj\u0119 \u201eflanki\u201d.<\/strong> Pisali\u015bmy o tym wielokrotnie zar\u00f3wno na \u0142amach Kres\u00f3w.pl, jak i tygodnika \u201eDo Rzeczy\u201d czy dziennika \u201eRzeczpospolita\u201d, za ka\u017cdym razem przedstawiaj\u0105c swoje racje. Eastbook jednak ani przez chwil\u0119 nie by\u0142 zainteresowany dyskusj\u0105 na argumenty. Finansowane przez niemieckiego i ameryka\u0144skiego podatnika medium woli pieczo\u0142owicie tka\u0107 sie\u0107 pom\u00f3wie\u0144, k\u0142amstw i insynuacji. Tym samym redaktorzy Eastbooka nie zachowuj\u0105 si\u0119 jak dziennikarze czy publicy\u015bci zainteresowani udzia\u0142em w debacie publicznej. Przypominaj\u0105 raczej \u017co\u0142nierzy bior\u0105cych udzia\u0142 w \u201ewojnie hybrydowej\u201d, w kt\u00f3rej wszystkie chwyty s\u0105 dozwolone, gdy\u017c celem nie jest prawda, lecz zniszczenie wizerunku \u201enieprzyjaciela\u201d.<\/p>\r\n\r\n\t
![\"\"](\"https:\/\/s8.postimg.org\/f7cj7h2vp\/radczenko.jpg\")
<\/p>\r\n![\"\"](\"https:\/\/s12.postimg.org\/pqw0anxct\/tvrep_1.jpg\")
<\/p>\r\n![\"\"](\"https:\/\/s8.postimg.org\/8rbkes7fp\/tvrep_Radczenko_tt.jpg\")
<\/p>\r\n\r\n\t
![\"\"](\"https:\/\/s24.postimg.org\/wrej44k05\/Jak_bik_1.jpg\")
<\/p>\r\n\r\n\t
\r\n\t
\r\n\t