{"id":93457,"date":"2017-01-31T10:24:40","date_gmt":"2017-01-31T15:24:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=93457"},"modified":"2017-01-31T10:31:26","modified_gmt":"2017-01-31T15:31:26","slug":"nie-ma-juz-zadnych-watpliwosci-tw-bolek-to-lech-walesa-potwierdza-instytut-pamieci-narodowej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=93457","title":{"rendered":"Nie ma ju\u017c \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci! TW \u201eBolek” to Lech Wa\u0142\u0119sa – potwierdza Instytut Pami\u0119ci Narodowej"},"content":{"rendered":"

Biegli grafolodzy z Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych z Krakowa ocenili dokumenty zawarte w teczce pracy i teczce personalnej TW \u201eBolka\u201d. Wyniki ich bada\u0144 potwierdzaj\u0105, \u017ce nie mo\u017ce by\u0107 \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci – wszystkie podpisy i donosy z teczki TW \u201eBolek\u201d s\u0105 autorstwa Lecha Wa\u0142\u0119sy.<\/strong><\/p>\r\n

– Po przeprowadzeniu opinii – ona zawiera 235 stron – w naszej ocenie jest kompleksowa i sp\u00f3jna. Wnioski s\u0105 jednoznaczne i nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci. Odr\u0119czne zobowi\u0105zanie o podj\u0119ciu wsp\u00f3\u0142pracy zosta\u0142o w ca\u0142o\u015bci nakre\u015blone przez Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119. Pokwitowania odbioru pieni\u0119dzy zosta\u0142y nakre\u015blone przez Wa\u0142\u0119s\u0119<\/em> – powiedzia\u0142 prok. Andrzej Pozorski na specjalnej konferencji w IPN.<\/p>\r\n

Jak m\u00f3wi\u0142 prezes IPN dr Jaros\u0142aw Szarek, Instytut od wielu lat bada histori\u0119 i dzieje \u201eSolidarno\u015bci\u201d. Przypomina\u0142 r\u00f3wnie\u017c o ksi\u0105\u017cce \u201eSB a Lech Wa\u0142\u0119sa\u201d autorstwa S\u0142awomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka.<\/p>\r\n

– Z dokument\u00f3w wynika\u0142o, \u017ce Lech Wa\u0142\u0119sa by\u0142 TW \u201eBolek\u201d – donosi\u0142 na swoich koleg\u00f3w i bra\u0142 za to wynagrodzenie. To zosta\u0142o w tej ksi\u0105\u017cce w 2008 roku udowodnione. Publikacja tej ksi\u0105\u017cki wywo\u0142a\u0142a kampani\u0119 nienawi\u015bci wobec IPN i autor\u00f3w. Nie by\u0142o obelgi, kt\u00f3rej nie u\u017cyto – g\u0142\u00f3wnie wobec prezesa Janusza Kurtyki. (\u2026) To by\u0142 rok 2008 – od tego czasu nie pojawi\u0142a si\u0119 \u017cadna naukowa publikacja, kt\u00f3ra kwestionowa\u0142aby wyniki bada\u0144 zawarte w tej ksi\u0105\u017cce. Nie pojawi\u0142a si\u0119, bo nie mog\u0142a si\u0119 pojawi\u0107 – te badania by\u0142y przeprowadzone z pe\u0142n\u0105 rzetelno\u015bci\u0105 przez obu autor\u00f3w <\/em>– t\u0142umaczy\u0142 Szarek.<\/p>\r\n

Przedmiotem konferencji IPN by\u0142a opinia bieg\u0142ych z zakresu badania pisma r\u0119cznego Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych w Krakowie im. prof. Jana Sehna, wydana w \u015bledztwie Oddzia\u0142owej Komisji \u015acigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Bia\u0142ymstoku, prowadzonym w sprawie po\u015bwiadczenia nieprawdy w dokumentach teczki personalnej i teczki pracy tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa o pseudonimie \u201eBolek\u201d, na szkod\u0119 Lecha Wa\u0142\u0119sy. <\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: TVP Info<\/p>\r\n

luk<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2017-01-31)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Wobec ogromu materia\u0142u dowodowego dost\u0119pnego od wielu, wielu lat, w\u0105tpliwo\u015bci nie by\u0142o \u017cadnych<\/em> ju\u017c du\u017co wcze\u015bniej<\/strong>, teraz jedynie jest to dodatkowy dow\u00f3d<\/em> na bolkowato\u015b\u0107 tego zgni\u0142ego, parszywego „bohatera solidarno\u015bci”.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Jednoznaczna opinia bieg\u0142ych: Lech Wa\u0142\u0119sa wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z SB jako TW \u201eBolek\u201d<\/h2>\r\n

Podczas specjalnej konferencji prasowej przedstawiciele IPN i Instytutu Sehna poinformowali, \u017ce wed\u0142ug ustale\u0144 bieg\u0142ych, niemal wszystkie dokumenty z teczki TW ps. \u201eBolek\u201d, w tym zobowi\u0105zanie do wsp\u00f3\u0142pracy z SB i pokwitowania odbioru pieni\u0119dzy za doniesienia, zosta\u0142y w ca\u0142o\u015bci nakre\u015blone przez Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119. „Wnioski s\u0105 jednoznaczne i nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci”.<\/strong><\/p>\r\n

Jak powiedzia\u0142 prokurator Andrzej Pozorski, szef pionu \u015bledczego Instytutu Pami\u0119ci Narodowej, z opinii bieg\u0142ych wynika, i\u017c zobowi\u0105zanie do wsp\u00f3\u0142pracy z SB, pokwitowania odbioru pieni\u0119dzy i doniesienia, kt\u00f3re badali biegli z Instytutu Sehna podpisa\u0142 Lech Wa\u0142\u0119sa. W\u0105tpliwo\u015bci zg\u0142oszono wzgl\u0119dem paru dokument\u00f3w, co jednak nie ma znaczenia dla ca\u0142o\u015bciowej oceny ekspert\u00f3w. Potwierdza to autentyczno\u015b\u0107 dokument\u00f3w, wskazuj\u0105cych na wsp\u00f3\u0142prac\u0119 Lecha Wa\u0142\u0119sy z SB od 29 grudnia 1970 r. do 19 czerwca 1976 r. Opinia liczy ponad 230 stron.<\/p>\r\n

– Wnioski s\u0105 jednoznaczne i nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci. Odr\u0119czne zobowi\u0105zanie o podj\u0119ciu wsp\u00f3\u0142pracy zosta\u0142o w ca\u0142o\u015bci nakre\u015blone przez Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119. Pokwitowania odbioru pieni\u0119dzy zosta\u0142y nakre\u015blone przez Wa\u0142\u0119s\u0119 –<\/em><\/strong> m\u00f3wi\u0142 prok. Pozorski.<\/p>\r\n

Biegli z Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych imienia Jana Sehna w Krakowie stwierdzili, \u017ce pismo \u201eBolka\u201d jest to\u017csame z pismem Lecha Wa\u0142\u0119sy. Ekspertyza dotyczy\u0142a dokument\u00f3w znalezionych po \u015bmierci Czes\u0142awa Kiszczaka w jego domu<\/a>. W teczce by\u0142o mi\u0119dzy innymi odr\u0119cznie napisane zobowi\u0105zanie do wsp\u00f3\u0142pracy z SB, podpisane: „Lech Wa\u0142\u0119sa Bolek”. Od maja 2016 roku prowadzono badania z dziedziny pisma por\u00f3wnawczego. Zlecono je w ramach \u015bledztwa prowadzonego przez bia\u0142ostocki pion \u015bledczy IPN ws. podejrzenia po\u015bwiadczenia nieprawdy przez funkcjonariuszy SB w dokumentach \u201eBolka”, w celu osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej lub osobistej.<\/p>\r\n

– Ksi\u0105\u017cka \u201eSB a Lech Wa\u0142\u0119sa\u201d S\u0142awomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka dowodzi, \u017ce Lech Wa\u0142\u0119sa by\u0142 tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem SB . (\u2026) Donosi\u0142 na swych koleg\u00f3w i bra\u0142 za to wynagrodzenie. (\u2026) Lech Wa\u0142\u0119sa wszed\u0142 na drog\u0119 autodestrukcji i t\u0105 drog\u0105 kroczy do dnia dzisiejszego <\/em><\/strong>– powiedzia\u0142 prezes IPN Jaros\u0142aw Szarek.<\/p>\r\n

Z kolei dyrektor Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych im. prof. Jana Sehna dr hab. Maria Ka\u0142a poinformowa\u0142a, \u017ce w aktach \u201eBolka\u201d brak \u015blad\u00f3w przerabiania i kopiowania.<\/p>\r\n

Ju\u017c wcze\u015bniej z nieoficjalnych informacji wynika\u0142o<\/a>, \u017ce opinia grafologiczna potwierdza, \u017ce to Lech Wa\u0142\u0119sa by\u0142 TW Bolkiem.<\/p>\r\n

Sam Lech Wa\u0142\u0119sa konsekwentnie zaprzecza wsp\u00f3\u0142pracy z SB i neguje autentyczno\u015b\u0107 dokument\u00f3w, twierdz\u0105c, \u017ce jest \u201eczysty jak \u0142za\u201d. Jak twierdzi\u0142, udowodni\u0142 on, \u017ce \u201epodrabiano na mnie papiery z nazwiskami w\u0142\u0105cznie\u201d, za\u015b \u201eteczki Kiszczaka\u201d s\u0105 nieautentyczne, gdy\u017c \u201eKiszczak da\u0142 polecenie, by zniszczy\u0107 wszelk\u0105 dokumentacj\u0119\u201d.<\/p>\r\n

Z tre\u015bci opinii wynika, \u017ce zesp\u00f3\u0142 bieg\u0142ych podda\u0142 analizie 158 dokument\u00f3w pochodz\u0105cych z teczki personalnej i teczki pracy tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika SB o ps. \u201eBolek\u201d, w tym sporz\u0105dzone odr\u0119cznie 21 grudnia 1970 roku zobowi\u0105zanie do wsp\u00f3\u0142pracy ze S\u0142u\u017cb\u0105 Bezpiecze\u0144stwa, a ponadto 117 stron doniesie\u0144 spisanych odr\u0119cznie przez agenta o pseudonimie \u201eBolek\u201d oraz 17 odr\u0119cznych pokwitowa\u0144 odbioru pieni\u0119dzy przez agenta o ps. \u201eBolek\u201d za przekazywane S\u0142ubie Bezpiecze\u0144stwa informacje, jak te\u017c figuruj\u0105ce pod tymi dokumentami podpisy: \u201eLech Wa\u0142\u0119sa\u201d, \u201eLech Wa\u0142\u0119sa Bolek\u201d i \u201eBolek\u201d. Biegli dysponowali \u201eobszernym materia\u0142em por\u00f3wnawczym\u201d w postaci 142 dokument\u00f3w, sporz\u0105dzonych lub podpisanych przez Wa\u0142\u0119s\u0119 w okresie od 1963 roku do 2016 roku. By\u0142y to m.in. dokumenty sporz\u0105dzane w latach 1963-2013, zwi\u0105zane z wydaniem Lechowi Wa\u0142\u0119sie takich dokument\u00f3w jak dow\u00f3d osobisty czy prawo jazdy, dokumenty z Gda\u0144skiego Zarz\u0105du Nieruchomo\u015bci Komunalnych z 1972 roku, dokumenty z Fabryki Urz\u0105dze\u0144 Budowlanych \u201eZREMB\u201d w Gda\u0144sku z lat 1976-1980; a tak\u017ce akta osobowe Lecha Wa\u0142\u0119sy pochodz\u0105ce ze Stoczni Gda\u0144skiej za lata 1978-1996 oraz jego akta paszportowe, zawieraj\u0105ce sporz\u0105dzone przez niego w latach 1980-1989 dokumenty.<\/p>\r\n

Jak ustalili biegli, w ca\u0142o\u015bci nakre\u015blone przez Wa\u0142\u0119s\u0119 by\u0142o m.in. odr\u0119czne zobowi\u0105zanie o podj\u0119ciu wsp\u00f3\u0142pracy z SB z 21 grudnia 1970 roku, 17 odr\u0119cznych pokwitowa\u0144 odbioru pieni\u0119dzy od SB za informacje z okresu od stycznia 1971 roku do czerwca 1974 roku, 29 odr\u0119cznych doniesie\u0144 tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika, sporz\u0105dzonych i podpisanych kryptonimem \u201eBolek\u201d oraz 5 odr\u0119cznych doniesie\u0144 tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika, nieopatrzonych kryptonimem b\u0105d\u017a innym podpisem. Ponadto stwierdzono, \u017ce 6 odr\u0119cznych doniesie\u0144 \u201eBolka\u201d zosta\u0142o sporz\u0105dzonych przez Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119, ale podpisanych pseudonimem przez funkcjonariuszy SB. W przypadku jednego, 6-stronnicowego doniesienia ustalono, \u017ce sporz\u0105dzi\u0142 je ustalony funkcjonariusz SB, a podpisa\u0142 je pseudonimem \u201eBolek\u201d Lech Wa\u0142\u0119sa, a jedno odr\u0119czne doniesienie TW zosta\u0142o sporz\u0105dzone i opatrzone kryptonimem \u201eBolek\u201d przez ustalonego funkcjonariusza SB.<\/p>\r\n

PAP \/ RIRM \/ tvp.info \/ wpolityce.pl \/ Kresy.pl<\/p>\r\n

Za: Kresy.pl (31 stycznia 2017)<\/a><\/p>\r\n

\r\n

[Wybrane wypowiedzi internaut\u00f3w pod w\/w tekstem na stronie \u017ar\u00f3d\u0142owej:<\/strong>]<\/p>\r\n

mop:<\/em>
\r\n31.01.2017 12:33
\r\n
\r\nWa\u0142\u0119sa by\u0142 \u201eBolkiem\u201d wie ka\u017cdy, kto wiedzie\u0107 chce. Przyznaj\u0105 to nawet jego obro\u0144cy, usprawiedliwiaj\u0105c to m\u0142odym wiekiem i byciem robotnikiem. Taka obrona jest jednak dowodem i\u015bcie \u201ebur\u017cuazyjnej\u201d pogardy dla \u201erobola\u201d i szokuje tym bardziej, \u017ce celuj\u0105 w niej byli walterowscy trocki\u015bci. M\u0142ody robotnik nie jest skazany na brak patriotyzmu i godno\u015bci, a tym, kt\u00f3rzy tego nie wiedz\u0105, proponuj\u0119 pojecha\u0107 na tr\u00f3jmiejskie cmentarze, na groby ofiar Grudnia `70, \u017ceby przekonali si\u0119, kim byli, i po ile mieli lat ci, kt\u00f3rzy gin\u0119li w walce z komunizmem. Wa\u0142\u0119sa jest pozytywnym symbolem Polski tylko dla naiwnych. Dla ludzi rozumnych jest znakiem trwa\u0142o\u015bci polskiej niedojrza\u0142o\u015bci. Nar\u00f3d, kt\u00f3ry wbrew faktom czci takiego przyw\u00f3dc\u0119, dowodzi, \u017ce nie dor\u00f3s\u0142 do rz\u0105dzenia si\u0119 samemu. Takiemu narodowi mo\u017cna narzuca\u0107 przyw\u00f3dc\u00f3w wyznaczonych z zewn\u0105trz. A oni b\u0119d\u0105 nadal kultywowali legend\u0119 Wa\u0142\u0119sy. TRAGEDIA !!! PS. Wa\u0142esa by\u0142 szpiclem… Wydajnym: W dokumentach SB czytamy: \u201et.w. PS. \u201eBolek\u201d przekazywa\u0142 nam szereg cennych informacji dot. destrukcyjnej dzia\u0142alno\u015bci niekt\u00f3rych pracownik\u00f3w. Na podstawie otrzymanych materia\u0142\u00f3w za\u0142o\u017cono kilka spraw\u201d Ch\u0119tnym: \u201eda\u0142 si\u0119 pozna\u0107 jako jednostka zdyscyplinowana i ch\u0119tna do wsp\u00f3\u0142pracy.\u201d P\u0142atnym: \u201eZa przekazane informacje by\u0142 on wynagradzany i w sumie otrzyma\u0142 13100 z\u0142, wynagrodzenie bra\u0142 bardzo ch\u0119tnie.\u201d Ambitnym: \u201eniejednokrotnie w przekazywanych informacjach przebija\u0142a si\u0119 ch\u0119\u0107 w\u0142asnego pogl\u0105du na spraw\u0119\u201d. Roszczeniowym:\u201e\u0179\u0105da\u0142 r\u00f3wnie\u017c zap\u0142aty za przekazywane informacje, kt\u00f3re nie stanowi\u0142y dla nas wi\u0119kszej warto\u015bci operacyjnej\u201d. Ci, kt\u00f3rzy Wa\u0142\u0119sy nie znaj\u0105, i sk\u0142onni s\u0105 wierzy\u0107 w bajki o przymuszaniu go do szpiclowania, powinni wiedzie\u0107, \u017ce na sporz\u0105dzonej przez SB w 1972 r. li\u015bcie agent\u00f3w, kt\u00f3rzy usi\u0142owali uchyla\u0107 si\u0119 od wsp\u00f3\u0142pracy, brak jest tw \u201eBolka\u201d.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Biegli grafolodzy z Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych z Krakowa ocenili dokumenty zawarte w teczce pracy i teczce personalnej TW \u201eBolka\u201d. Wyniki ich bada\u0144 potwierdzaj\u0105, \u017ce nie mo\u017ce by\u0107 \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci – wszystkie podpisy i donosy z teczki TW \u201eBolek\u201d s\u0105 autorstwa Lecha Wa\u0142\u0119sy. – Po przeprowadzeniu opinii – ona zawiera 235 stron – w naszej ocenie jest kompleksowa i sp\u00f3jna. Wnioski s\u0105 jednoznaczne i nie pozostawiaj\u0105 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98,36,73],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=93457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=93457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=93457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=93457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}