{"id":93279,"date":"2017-01-25T09:17:36","date_gmt":"2017-01-25T14:17:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=93279"},"modified":"2017-01-25T09:17:36","modified_gmt":"2017-01-25T14:17:36","slug":"gdy-zaczna-sie-rozmowy-gdzies-nad-nami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=93279","title":{"rendered":"Gdy zaczn\u0105 si\u0119 rozmowy gdzie\u015b nad nami…"},"content":{"rendered":"

Jeden z istotniejszych dziennikarzy wspieraj\u0105cych rz\u0105d \u201edobrej zmiany\u201d opublikowa\u0142 ostatnio zaskakuj\u0105cy tekst. W jego opinii, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski i Antoni Macierewicz przejd\u0105 do historii za spraw\u0105 wprowadzenia do Polski wojsk ameryka\u0144skich. I\u015bcie przera\u017caj\u0105ca to teza. Przera\u017caj\u0105ca? Tak – bo wprowadzenie wojsk sojuszniczych do Polski w tak symbolicznych ilo\u015bciach mog\u0142oby chyba by\u0107 istotne historycznie tylko gdyby przynios\u0142o jak\u0105\u015b wielk\u0105 katastrof\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie, na ten moment katastrofy nie wida\u0107. Szcz\u0119\u015bliwie, trudno wyobrazi\u0107 sobie i\u017c Rosja mia\u0142aby jako\u015b powa\u017cnie odpowiedzie\u0107 na obecno\u015b\u0107 wojsk ameryka\u0144skich. B\u0119d\u0105 oczywi\u015bcie pomruki, pohukiwania, ale koniec ko\u0144c\u00f3w – Rosjanie g\u0142upi nie s\u0105, i wiedz\u0105 jak znikom\u0105 si\u0142\u0119 militarn\u0105 stanowi jednostka ameryka\u0144ska kt\u00f3ra do nas przyjecha\u0142a. Rozumiej\u0105 \u017ce jest to gest symboliczny, wi\u0119c ich reakcja r\u00f3wnie\u017c b\u0119dzie raczej symboliczna.<\/p>\r\n

Niepokoj\u0105ce jest natomiast co innego. Ot\u00f3\u017c, nasi politycy, a tak\u017ce ich dziennikarscy poplecznicy, zachwalaj\u0105c wjazd Amerykan\u00f3w jako wiekopomn\u0105 zmian\u0119, jako najwa\u017cniejsze dla Polski wydarzenie od czas\u00f3w Ja\u0142ty, a nawet od pierwszego rozbioru (tak, tak!), wydaj\u0105 si\u0119 zupe\u0142nie nie rozumie\u0107 jak ma\u0142e znaczenie realne ma ten gest. Nie pojmuj\u0105 \u017ce wojska kt\u00f3re tak \u0142atwo przyjecha\u0142y, mog\u0105 r\u00f3wnie \u0142atwo wyjecha\u0107, gdy tylko b\u0119dzie to korzystne – dla Amerykan\u00f3w. A dla nas…? Dosy\u0107 powiedzie\u0107 \u017ce je\u017celi wmawiamy narodowi \u017ce Amerykanie s\u0105 gwarancj\u0105 bezpiecze\u0144stwa, to po ich wycofaniu, cz\u0119\u015b\u0107 narodu mo\u017ce poczu\u0107 si\u0119 zgo\u0142a niebezpiecznie.<\/p>\r\n

Jak Trump z Tajwanem sobie pogada\u0142<\/strong><\/p>\r\n

Aby zrozumie\u0107 lepiej niebezpiecze\u0144stwo polegania na wielkich sojusznikach, popatrzmy na drugi koniec \u015bwiata, gdzie nowo wybrany prezydent Stan\u00f3w Zjednoczonych, od wielu miesi\u0119cy m\u00f3wi\u0142 o potrzebie konfrontacji handlowej z Chinami. I faktycznie – jeszcze przed obj\u0119ciem urz\u0119du rozpocz\u0105\u0142 wdra\u017canie nowej polityki dra\u017cnienia Chin poprzez zbli\u017cenie z Tajwanem. O ile dawniej Amerykanie troszczyli si\u0119 o tajwa\u0144skiego sojusznika, o tyle dbali o to aby ich wsparcie dla Tajwanu nie wp\u0142ywa\u0142o ujemnie na dobre relacje z Chinami. Tajwa\u0144czykom to oczywi\u015bcie nie przeszkadza\u0142o, gdy\u017c wiedzieli \u017ce spok\u00f3j jest najlepsz\u0105 gwarancj\u0105 ich bezpiecze\u0144stwa. Tote\u017c gdy dzi\u015b mog\u0142oby si\u0119 wydawa\u0107 \u017ce prezydent Trump postanowi\u0142 odrzuci\u0107 dobre relacje z Chinami na rzecz wzmocnienia wsparcia dla Tajwanu, jest to w gruncie rzeczy iluzja, a przegranym b\u0119dzie Tajwan.<\/p>\r\n

Pr\u00f3\u017cno bowiem wyczekiwa\u0107 i\u017c na Tajwan wyrusz\u0105 wielkie konwoje z broni\u0105 i wojskiem kt\u00f3rego tak wiele by potrzeba aby w razie wojny da\u0107 wyspie realn\u0105 szans\u0119 zwyci\u0119stwa z Chinami. Przecie\u017c Trump w og\u00f3le nie m\u00f3wi o wojnie z Chinami. M\u00f3wi natomiast o tym \u017ce trzeba ich zmusi\u0107 do zmiany uk\u0142ad\u00f3w handlowych. Jako biznesmen, Trump rozumie doskonale \u017ce handel zawsze musi by\u0107 dwustronny. Co mo\u017ce Ameryka zaproponowa\u0107 Chinom w zamian za ust\u0119pstwa gospodarcze? Niewiele, skoro to Amerykanie potrzebuj\u0105 Chi\u0144skich towar\u00f3w, a nie na odwr\u00f3t. Chyba \u017ce w\u0142a\u015bnie… Tajwan. Stany Zjednoczone mog\u0105 odst\u0105pi\u0107 Chinom Tajwan. Nie musz\u0105 nawet tego robi\u0107 dos\u0142ownie. Mocarstwa mog\u0105 si\u0119 dogada\u0107 co do utrzymania status quo. Chodzi tylko o to aby tak jak czterdzie\u015bci lat temu, Stany Zjednoczone mog\u0142y znowu wykona\u0107 jaki\u015b wielki, symboliczny gest wobec Chin. Takim symbolicznym gestem by\u0142o niegdy\u015b uznanie rz\u0105du komunistycznego jako faktycznego rz\u0105du Chin. Jednak\u017ce nie mo\u017cna dwukrotnie wykona\u0107 tego samego gestu. Najpierw trzeba stworzy\u0107 sytuacje w kt\u00f3rej Ameryka mo\u017ce uczyni\u0107 jakie\u015b ust\u0119pstwa, na przyk\u0142ad w\u0142a\u015bnie na Tajwanie. Trump niew\u0105tpliwie jest na to gotowy. Przecie\u017c wybrali go Amerykanie, a nie Tajwa\u0144czycy – dlaczego wi\u0119c nie mia\u0142by po\u015bwi\u0119ci\u0107 tych drugich dla interesu swoich wyborc\u00f3w? <\/p>\r\n

Sprawdzone wzorce<\/strong><\/p>\r\n

Taktyka jak\u0105 tu wida\u0107 nie jest nowo\u015bci\u0105, gdy\u017c by\u0142a i jest cz\u0119sto stosowana przez Rosjan. Mo\u017cna to w skr\u00f3cie opisa\u0107 tak – gdy przeciwnik stoi w miejscu, my czynimy p\u00f3\u0142tora kroku do przodu, po czym proponujemy \u017ce obydwie strony cofn\u0105 si\u0119 o dwa kroki.<\/p>\r\n

Przyk\u0142adowo, gdy w latach 60-tych Rosjanie zacz\u0119li budowa\u0107 bazy rakietowe na Kubie, czy naprawd\u0119 oczekiwali \u017ce jako\u015b istotnie przechyl\u0105 szal\u0119 zwyci\u0119stwa w zimnej wojnie na swoj\u0105 korzy\u015b\u0107? Niekt\u00f3rzy pewnie tak. Ale mo\u017cna s\u0105dzi\u0107 \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 radzieckich polityk\u00f3w mia\u0142o zgo\u0142a mniej ambitny cel – wymusi\u0107 usuni\u0119cie ameryka\u0144skich baz rakietowych z granicz\u0105cej ze Zwi\u0105zkiem Sowieckim Turcji. Budowa baz rakietowych na Kubie, jak uczy nas jedyna s\u0142uszna wersja historii, zako\u0144czy\u0142a si\u0119 wielk\u0105 mi\u0119dzynarodow\u0105 kompromitacj\u0105 ZSRR. Tyle tylko \u017ce ostatecznie, Amerykanie faktycznie zgodzili si\u0119 zdemontowa\u0107 swoje bazy rakietowe w Turcji…<\/p>\r\n

Co si\u0119 wtedy sta\u0142o z Kub\u0105 i z Turcj\u0105? Kraje te zosta\u0142y wystawione na wiatr przez swoich sojusznik\u00f3w. Kuba, mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, w reakcji na redukcj\u0119 radzieckiego zaanga\u017cowania postanowi\u0142a sta\u0107 si\u0119 jeszcze bardziej niezast\u0105piona dla swego sojusznika. Skoro nie mogli by\u0107 niezatapialnym lotniskowcem, zostali eksporterem rewolucji. Ich wojska pojawia\u0142y si\u0119 w Angoli i we wschodniej Afryce – wsz\u0119dzie tam gdzie Rosjanie nie chcieli si\u0119 za mocno anga\u017cowa\u0107. By\u0107 mo\u017ce po cz\u0119\u015bci wynika\u0142o to z przekona\u0144 ideologicznych, ale r\u00f3wnie dobrze mog\u0142a to by\u0107 zimna kalkulacja – jeste\u015bmy s\u0142abi, wi\u0119c wygramy tylko s\u0142u\u017calczo\u015bci\u0105.<\/p>\r\n

Co innego Turcja, kt\u00f3ra jest przecie\u017c znacznie wi\u0119kszym pa\u0144stwem od Kuby. Turcy ju\u017c wcze\u015bniej mieli dobrze rozbudowane wojsko, wi\u0119c tym bardziej postawili na modernizacj\u0119 swoich oddzia\u0142\u00f3w – inaczej m\u00f3wi\u0105c, liczyli na siebie. Niew\u0105tpliwie, gdyby w dowolnym momencie Zwi\u0105zek Radziecki zaatakowa\u0142 drug\u0105 co do wielko\u015bci armi\u0119 w NATO, bez u\u017cycia broni atomowej nie mia\u0142by szans na szybkie zwyci\u0119stwo, je\u015bli w og\u00f3le m\u00f3g\u0142by wygra\u0107. Owocem tej konsekwentnej polityki jest to i\u017c dzisiaj, p\u00f3\u0142 wieku p\u00f3\u017aniej, Turcja prowadzi samodzieln\u0105 polityk\u0119 regionalnego mocarstwa, i przesta\u0142a ogl\u0105da\u0107 si\u0119 na Ameryk\u0119. <\/p>\r\n

A my?<\/strong><\/p>\r\n

Pozostaje wi\u0119c tylko jedno pytanie: jak post\u0105pimy my sami, gdy Trump postanowi przehandlowa\u0107 obecno\u015b\u0107 wojsk ameryka\u0144skich w Polsce? A przecie\u017c b\u0119dzie to dla niego tym \u0142atwiejsze, \u017ce sam ich tam nie wprowadza\u0142, wi\u0119c nawet nie straci przy tym twarzy. Czy spodziewany wielki \u201ereset\u201d Trumpa w relacjach z Rosj\u0105 odb\u0119dzie si\u0119 kosztem ameryka\u0144skiej obecno\u015bci w Polsce? A czemu by nie? Przecie\u017c tak w\u0142a\u015bnie wygl\u0105da\u0142 obamowski \u201ereset\u201d z Rosj\u0105.<\/p>\r\n

Pozostaje tylko jedno pytanie. Skoro nie wierzymy – niestety, s\u0142usznie – we w\u0142asne zdolno\u015bci obronne bez obecno\u015bci wojsk sojuszniczych, co zrobimy kiedy sojusznicy si\u0119 wycofaj\u0105? Je\u015bli tak si\u0119 stanie – a wydaje si\u0119 to bardzo prawdopodobne – b\u0119dzie to z pewno\u015bci\u0105 bardzo zimnym prysznicem dla rz\u0105du, kt\u00f3ry b\u0119dzie musia\u0142 podj\u0105\u0107 jakie\u015b dzia\u0142ania zaradcze aby pokaza\u0107 Polakom \u017ce nadal gwarantuje im bezpiecze\u0144stwo.  Czy pod\u0105\u017cymy drog\u0105 Kuby, s\u0142u\u017calstwem i ca\u0142kowit\u0105 podleg\u0142o\u015bci\u0105 staraj\u0105c si\u0119 wys\u0142u\u017cy\u0107 kolejne symboliczne gesty Amerykan\u00f3w? Czy raczej p\u00f3jdziemy po rozum do g\u0142owy i zaczniemy d\u0105\u017cy\u0107 do realnej poprawy w\u0142asnej obronno\u015bci?<\/p>\r\n

Polskie my\u015bliwce F-16 wykonuj\u0105ce misje nad Syri\u0105 nieraz znajduj\u0105 si\u0119 w pobli\u017cu granic Turcji. Ale czy to samo mo\u017cna powiedzie\u0107 o tych kt\u00f3rzy je tam wys\u0142ali? Przecie\u017c San Escobar sytuuje si\u0119 raczej gdzie\u015b w okolicach Kuby… <\/p>\r\n

Jakub Majewski<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jeden z istotniejszych dziennikarzy wspieraj\u0105cych rz\u0105d \u201edobrej zmiany\u201d opublikowa\u0142 ostatnio zaskakuj\u0105cy tekst. W jego opinii, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski i Antoni Macierewicz przejd\u0105 do historii za spraw\u0105 wprowadzenia do Polski wojsk ameryka\u0144skich. I\u015bcie przera\u017caj\u0105ca to teza. Przera\u017caj\u0105ca? Tak – bo wprowadzenie wojsk sojuszniczych do Polski w tak symbolicznych ilo\u015bciach mog\u0142oby chyba by\u0107 istotne historycznie tylko gdyby przynios\u0142o […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[84,98,381,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=93279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=93279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=93279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=93279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}