Jezuita, kt\u00f3ry w kwestii antykoncepcji jest na bakier z nauk\u0105 Ko\u015bcio\u0142a zarzuca „niezgodno\u015b\u0107 z nauk\u0105 Ko\u015bcio\u0142a” krytycznemu stanowisku doktora Paula Camerona wobec homoseksualizmu. – Pogl\u0105dy doktora Paula Camerona s\u0105 nienaukowe, niepsychologiczne. A w dodatku s\u0105 niebezpieczne – uwa\u017ca ojciec Jacek Prusak SJ.\r\n\r\n\r\n
Jezuita m\u00f3wi, \u017ce pogl\u0105dy doktora Camerona „nie pomagaj\u0105 zrozumie\u0107 homoseksualizmu, tylko wzmacniaj\u0105 stereotypy. Chodzi o to, w jaki spos\u00f3b Cameron przedstawia homoseksualist\u00f3w: jako ludzi, kt\u00f3rym nie wolno ufa\u0107, kt\u00f3rzy s\u0105 niebezpieczni spo\u0142ecznie. Wyst\u0105pienia Camerona wzmacniaj\u0105 nienawi\u015b\u0107 i homofobi\u0119. Nie roz\u0142aduj\u0105 problem\u00f3w spo\u0142ecznych zwi\u0105zanych z podej\u015bciem do homoseksualizmu, tylko je nasil\u0105”.<\/p>\r\n\r\n
O. Prusak ubolewa nad tym, \u017ce pogl\u0105dy podobne do Camerona „chocia\u017c mo\u017ce nie tak skrajne, prezentuj\u0105 niekt\u00f3rzy psycholodzy chrze\u015bcija\u0144scy, a przekonania Camerona przedstawia si\u0119 jako naukow\u0105 psychologi\u0119. To ka\u017ce postawi\u0107 pytanie o status psychologii, jak\u0105 si\u0119 uprawia na uczelni katolickiej”.<\/p>\r\n\r\n
Wed\u0142ug jezuity-psychoterapeuty dr. Cameron „uprawia nie nauk\u0119, ale ideologi\u0119”. O. Prusak zwraca uwag\u0119, \u017ce pogl\u0105d\u00f3w Camerona „nie mo\u017cna chwali\u0107, nie bior\u0105c pod uwag\u0119 tego, \u017ce profesjonalne organizacje psycholog\u00f3w i socjolog\u00f3w negatywnie oceni\u0142y jego badania”.<\/p>\r\n\r\n
O. Prusak uwa\u017ca tak\u017ce, i\u017c pogl\u0105dy doktora Camerona powinny by\u0107 skonfrontowane z innymi, wtedy „mo\u017cna by m\u00f3wi\u0107 o jakiejkolwiek debacie, a nie o propagandzie. Na dodatek fakt, \u017ce zaprosi\u0142y go uczelnie ko\u015bcielne, wzmacnia stereotyp, \u017ce Cameron reprezentuje pogl\u0105dy Ko\u015bcio\u0142a katolickiego”.<\/p>\r\n\r\n
Wed\u0142ug krakowskiego jezuity tak nie jest. Pogl\u0105dy Camerona „nie s\u0105 zgodne z nauk\u0105 Ko\u015bcio\u0142a” cho\u0107 pewnie niejedna osoba religijna we\u017amie sobie Camerona za wz\u00f3r tego, czym jest nauka Ko\u015bcio\u0142a w sprawie homoseksualizmu. Wyst\u0105pienia Camerona przedstawiaj\u0105 nauk\u0119 Ko\u015bcio\u0142a w krzywym zwierciadle”.<\/p>\r\n\r\n
– Wyznacznikiem nauki Ko\u015bcio\u0142a nie jest Cameron, ale dokumenty, kt\u00f3re s\u0105 krytyczne wobec homoseksualizmu, ale nie ma w nich wrogo\u015bci wobec gej\u00f3w. Lepiej wi\u0119c, \u017ceby Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie pr\u00f3bowa\u0142 swojego stanowiska legitymizowa\u0107 takimi osobami jak Cameron, gdy\u017c to si\u0119 k\u0142adzie cieniem tak\u017ce na nauce Ko\u015bcio\u0142a – m\u00f3wi o. Prusak.<\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n
„Wyborcza” odwo\u0142a\u0142a konferencj\u0119 na UKSW<\/a><\/p>\r\n\r\n Katolicki uniwersytet boi si\u0119 prawdy?<\/a><\/p>\r\n\r\n „Wyborcza\u201d zastraszy\u0142a UKSW, \u201eDziennik\u201d chce to samo zrobi\u0107 z KUL<\/a><\/p>\r\n\r\n Fronda.TV: Studenci oskar\u017caj\u0105 „Gazet\u0119” o cenzur\u0119<\/a><\/p>\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n