{"id":92579,"date":"2016-12-30T11:05:22","date_gmt":"2016-12-30T16:05:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=92579"},"modified":"2016-12-30T11:05:22","modified_gmt":"2016-12-30T16:05:22","slug":"glowne-cele-zydowskiego-lobby-politycznego-w-polsce-dzisiejszej-walka-z-kosciolem-katolickim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=92579","title":{"rendered":"G\u0142\u00f3wne cele \u017cydowskiego lobby politycznego w Polsce dzisiejszej: walka z ko\u015bcio\u0142em katolickim"},"content":{"rendered":"

G\u0142\u00f3wne cele \u017cydowskiego lobby politycznego w Polsce dzisiejszej: walka z ko\u015bcio\u0142em katolic\u00adkim (judaizacja chrze\u015bcija\u0144stwa, neomarksizm); dwa aspekty \u201epolityki historycznej\u201d, czyli propagandy; wy\u0142udzanie maj\u0105tku od pa\u0144stwa; kreowanie w\u0142asnej \u201ekadry wewn\u0119trznej\u201d w pa\u0144stwie.<\/strong><\/p>\r\n

G\u0142\u00f3wne cele \u017cydowskiego lobbowania politycznego lokuj\u0105 si\u0119 w sferze ideologiczno-propagandowej oraz w sferze po\u00adlityki bie\u017c\u0105cej i d\u0142ugofalowej, ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem \u017cydowskich roszcze\u0144 maj\u0105tkowych.<\/p>\r\n

W sferze ideologicznej celem g\u0142\u00f3wnym jest walka z Ko\u00ad\u015bcio\u0142em katolickim; <\/strong>nawiasem m\u00f3wi\u0105c: odwieczny aspekt walki cywilizacji judaistycznej z cywilizacj\u0105 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105. Walka ta toczy si\u0119 na dw\u00f3ch p\u0142aszczyznach: <\/strong>na p\u0142aszczy\u017anie judaizacji chrze\u015bcija\u0144stwa i propagandy neomarksizmu <\/strong>(\u201epolitycznej poprawno\u015bci\u201d).<\/p>\r\n

Religie s\u0105 fundamentem wszelkich cywilizacji gdy\u017c to religie wyznaczaj\u0105 normy etyczne i moralne, zatem okre\u015blaj\u0105, co jest do\u00adbrem, a co z\u0142em. W oparciu o t\u0119 etyk\u0119 poszczeg\u00f3lne cywilizacje kszta\u0142tuj\u0105 mi\u0119dzy innymi swe pojmowanie sprawiedliwo\u015bci, za\u00adtem swe systemy prawne. Dlatego nie ma pa\u0144stw \u201eneutralnych \u015bwiatopogl\u0105dowo\u201d, to znaczy takich, gdzie przepisy prawne abs\u00adtrahowa\u0142yby od norm etycznych, kszta\u0142towanych przez religie. Owszem, pa\u0144stwa mog\u0105 fundowa\u0107 sobie systemy prawne oparte na normach dw\u00f3ch lub wi\u0119cej religii: wybieraj\u0105 z poszczeg\u00f3lnych religii pewien wsp\u00f3lny, <\/strong>lecz ograniczony <\/strong>si\u0142\u0105 rzeczy mianownik etyczno-moralny i na tym skromnym wsp\u00f3lnym gruncie budu\u00adj\u0105 swe prawo. Prawo nie mo\u017ce jednak poprzestawa\u0107 na og\u00f3lni\u00adkowych, konstytucyjnych zapisach; im ni\u017cej w hierarchii norm prawnych, tym cz\u0119\u015bciej pojawiaj\u0105 si\u0119 sprzeczno\u015bci w przepisach, a zw\u0142aszcza w interpretacji przepis\u00f3w w konkretnych ju\u017c przy\u00adpadkach – ujawniaj\u0105ce r\u00f3\u017cnice, wynikaj\u0105ce z religijnych odmien\u00adno\u015bci w rozumieniu dobra i z\u0142a. Przez co sam taki system prawny staje si\u0119 nie tylko kruchy, <\/strong>ale i wewn\u0119trznie sprzeczny, <\/strong>co do\u00addatkowo os\u0142abia go.<\/p>\r\n

Przyk\u0142adem tej sprzeczno\u015bci jest dopuszczenie w prawie abor\u00adcji czy eutanazji: z jednej strony karane jest zab\u00f3jstwo cz\u0142owieka – ale w odniesieniu do ludzi pocz\u0119tych, a jeszcze nienarodzonych lub bardzo zniedo\u0142\u0119\u017cnia\u0142ych zakaz ten nie obowi\u0105zuje. Taki sys\u00adtem prawny opiera si\u0119 na dw\u00f3ch sprzecznych normach: nie wolno mordowa\u0107 jednych – ale innych mordowa\u0107 wolno. \u201eNie wolno mordowa\u0107\u201d tkwi w \u015bwiatopogl\u0105dzie opartym na autorytecie reli\u00adgijnym – \u201ewolno mordowa\u0107\u201d tkwi w \u015bwiatopogl\u0105dzie ateistycz\u00adnym opartym na nagiej sile.<\/p>\r\n

Inny przyk\u0142ad: prawne przyzwolenie na ub\u00f3j rytualny. Na gruncie religii chrze\u015bcija\u0144skiej zadawanie cierpie\u0144 zwierz\u0119tom jest nieetyczne i niemoralne, dopuszczane jedynie w badaniach naukowych nad poszukiwaniem \u015brodk\u00f3w ratuj\u0105cych \u017cycie ludz\u00adkie. W judaizmie \u201ekoszerno\u015b\u0107\u201d mi\u0119sa pochodz\u0105cego z barbarzy\u0144\u00adskiego uboju rytualnego jest wr\u0119cz obowi\u0105zkiem religijnym! Je\u015bli przyj\u0105\u0107 za \u00f3w wsp\u00f3lny mianownik chrze\u015bcija\u0144stwa i judaizmu w tej kwestii \u201ezakaz dr\u0119czenia zwierz\u0105t\u201d (co znajduje w kodeksie karnym wyraz w postaci odpowiedniego przepisu), nie da si\u0119 unikn\u0105\u0107 sprzeczno\u015bci na ni\u017cszym pi\u0119trze ustawodawstwa – bo dopuszczenie uboju rytualnego ze wzgl\u0119du na nakaz tolerancji dla religii judaistycznej stoi w sprzeczno\u015bci z chrze\u015bcija\u0144skim dopuszczaniem cierpienia zwierz\u0105t tylko ze wzgl\u0119du na poszu\u00adkiwanie metod ratowania \u017cycia ludzkiego. Je\u015bli wi\u0119c konkretny wyrok s\u0105dowy dopu\u015bci\u0142 ub\u00f3j rytualny, znaczy to, \u017ce s\u0105d ten – na gruncie tego samego prawa – wy\u017cej oceni\u0142 potrzeb\u0119 ochron\u0119 reli\u00adgii judaistycznej ni\u017c religii chrze\u015bcija\u0144skiej. Religi\u0119 judaistyczn\u0105 potraktowa\u0142 w spos\u00f3b uprzywilejowany, <\/strong>kieruj\u0105c si\u0119 wzgl\u0119dami nie prawnymi, a politycznymi.<\/strong><\/p>\r\n

Inny przyk\u0142ad: w prawie polskim karane jest podawanie \u201ew w\u0105tpliwo\u015b\u0107 niemieckiego ludob\u00f3jstwa dokonanego na \u017bydach, ale nie jest karane poddawanie w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 tureckiego ludob\u00f3j\u00adstwa dokonanego na Ormianach, sowieckiego ludob\u00f3jstwa doko\u00adnanego na \u201ewarstwie obszarnik\u00f3w i bur\u017cuj\u00f3w\u201d, czy ludob\u00f3jstwa dokonanego przez czerwonych Khmer\u00f3w w Kambod\u017cy. Mniejsza ju\u017c o to, czy takie zakazy prawne powinny w og\u00f3le obowi\u0105zywa\u0107 w sferze opinii i pogl\u0105d\u00f3w. Jednak te, kt\u00f3re obowi\u0105zuj\u0105, \u015bwiadcz\u0105 o wewn\u0119trznej sprzeczno\u015bci prawa wobec takich samych zacho\u00adwa\u0144: wobec kwestionowania powszechnie uznanych i udowod\u00adnionych oczywisto\u015bci.<\/p>\r\n

Kompromisowa metoda opierania systemu prawnego na \u201ewsp\u00f3lnym mianowniku\u201d wyci\u0105gni\u0119tym z r\u00f3\u017cnych etyk r\u00f3\u017cnych religii – a wi\u0119c z r\u00f3\u017cnych \u015bwiatopogl\u0105d\u00f3w – niesie za sob\u0105 bardzo niebezpieczne inne konsekwencje. Bo jaki na przyk\u0142ad mo\u017ce by\u0107 wsp\u00f3lny mianownik etyczno-moralny mi\u0119dzy religi\u0105 uznaj\u0105c\u0105 \u017byd\u00f3w za \u201enar\u00f3d wybrany\u201d, bardziej warto\u015bciowy od \u201egoj\u00f3w\u201di innych narod\u00f3w, kt\u00f3remu sam B\u00f3g obieca\u0142 w\u0142adz\u0119 nad inny\u00admi narodami – a religiami uznaj\u0105cymi Boga za s\u0119dziego ludz\u00adkich uczynk\u00f3w, a nie za politycznego dobrodzieja tego czy in\u00adnego \u201enarodu wybranego\u201d? Taki \u201ewsp\u00f3lny mianownik\u201d omija\u0107 musi najbardziej kontrowersyjne r\u00f3\u017cnice w pojmowaniu dobra i z\u0142a przez poszczeg\u00f3lne religie, ogranicza\u0107 si\u0119 do og\u00f3lnikowo\u015bci i p\u0142ytko\u015bci \u201ewsp\u00f3lnego mianownika\u201d, wi\u0119c do og\u00f3lnikowo\u015bci sformu\u0142owa\u0144 prawnych. Prawo oparte na tak skromnym i p\u0142ytkim wsp\u00f3lnym mianowniku \u201emi\u0119dzyreligijnym\u201d stwarza wielkie pole do politycznych nacisk\u00f3w <\/strong>na jego konkretne interpretacje przez s\u0105dy w konkretnych ju\u017c przypadkach. I tu pokazuje si\u0119 w\u0142a\u015bnie rola politycznych ..<\/em><\/p>\r\n

Jeszcze gorzej dzieje si\u0119, gdy prawo stanowione pr\u00f3buje po\u00adgodzi\u0107 -jak w preambule polskiej Konstytucji 1997 roku, ale i w jej zapisach – normy oparte na etyce religijnej z normami opar\u00adtymi na \u015bwiatopogl\u0105dzie ateistycznym. Poniewa\u017c w starciu tych dw\u00f3ch \u015bwiatopogl\u0105d\u00f3w nie ma miejsca na kompromis – na grun\u00adcie koniunkturalnie i kompromisowo fonnu\u0142owanego prawa musi dochodzi\u0107 do sytuacji, gdy decyduje czynnik polityczny. <\/strong>Takie prawo wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej staje si\u0119 przed\u0142u\u017ceniem <\/strong>polityki kosztem redukcji <\/strong>prawa.<\/p>\r\n

W przestrzeni konflikt\u00f3w mi\u0119dzyludzkich toczy si\u0119 zawsze cicha ale za\u017carta walka cywilizacyjna na dw\u00f3ch <\/strong>r\u00f3\u017cnych pozio\u00admach: walka mi\u0119dzy rozumieniem sprawiedliwo\u015bci w oparciu o jaki\u015b system etyczny, wi\u0119c religijny – a jej rozumieniem jako racji nagiej si\u0142y, co oznacza ujmowanie spo\u0142ecze\u0144stwa ludzkiego jako zwierz\u0119cego stada; jest to ten najg\u0142\u0119bszy poziom zasadniczej r\u00f3\u017c\u00adnicy: mi\u0119dzy religijnym a ateistycznym \u015bwiatopogl\u0105dem, kt\u00f3ry nie odwo\u0142uje si\u0119 do Autorytetu Absolutnego, lecz do moralnego relatywizmu1<\/sup>. Drugi, wy\u017cszy poziom trwaj\u0105cej tam walki pomi\u0119\u00addzy cywilizacjami to p\u0142aszczyzna religijna: wedle etyki kt\u00f3rej re- ligii rozstrzyga\u0107 konflikty mi\u0119dzyludzkie? Etyka kt\u00f3rej religii ma by\u0107 fundamentem systemu prawnego?<\/p>\r\n

Dlatego \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne przywi\u0105zuje tak wielk\u0105 wag\u0119 do judaizacji chrze\u015bcija\u0144stwa. Prawo ma by\u0107 s\u0142abe i p\u0142ytkie, a wobec s\u0142abo\u015bci prawa – etyka \u017cydowska, nie-chrze\u015bcija\u0144ska, ma rz\u0105dzi\u0107 tam, gdzie nie si\u0119ga prawo. Tylko tam, gdzie chroni interesy \u017cydowskie – prawo ma by\u0107 twarde i g\u0142\u0119bokie\u2026<\/p>\r\n

Prawo oparte na skromnym \u201ewsp\u00f3lnym mianowniku\u201d religij\u00adnym jest s\u0142abe <\/strong>w praktyce, bo w\u0142a\u015bnie ograniczone sw\u0105 og\u00f3lni\u00adkow\u0105 kompromisowo\u015bci\u0105; jest nadto s\u0142abe w swym spo\u0142ecznym oddzia\u0142ywaniu, bo jest p\u0142ytkie: <\/strong>unika wchodzenia w szczeg\u00f3\u0142y wsz\u0119dzie tam, gdzie m\u00f3g\u0142by objawi\u0107 si\u0119 jednak powa\u017cny kon\u00adflikt norm etycznych r\u00f3\u017cnych religii, obj\u0119tych og\u00f3lnikowo owym wsp\u00f3lnym mianownikiem – gdy tymczasem ka\u017cdy sp\u00f3r prawny jest szczeg\u00f3lny: \u201ediabe\u0142 tkwi w szczeg\u00f3\u0142ach\u201d. Takie prawo nie jest te\u017c konsekwentne; gdy\u017c tam, gdzie w swej p\u0142ytko\u015bci unika jednoznacznych rozstrzygni\u0119\u0107 pozwala na kszta\u0142towanie si\u0119 sto\u00adsunk\u00f3w mi\u0119dzyludzkich w drodze wa\u0142ki politycznej, <\/strong>a nie po\u00adprzez odwo\u0142anie si\u0119 do \u0142adu prawnego. <\/strong>Takie prawo nie cemen\u00adtuje spo\u0142eczno\u015bci – dezintegruje j\u0105.<\/p>\r\n

W pa\u0144stwach, kt\u00f3rych system prawny opiera si\u0119 na takim s\u0142abym, skromnym wsp\u00f3lnym religijnym mianowniku etyczno- -mora\u0142nym, dokonuje si\u0119 powolna erozja <\/strong>samego rozumienia sprawiedliwo\u015bci, a \u201epa\u0144stwo prawa\u201d ust\u0119puje z wolna miejsca pa\u0144stwu-sitwie, Orwellowskiemu pa\u0144stwu, w kt\u00f3rym Jedne \u201ezwierz\u0119ta sa r\u00f3wniejsze od innych\u201d.<\/p>\r\n

Wybitny polski filozof Feliks Koneczny zauwa\u017cy\u0142 trafnie, \u017ce nie mo\u017cna by\u0107 cywilizowanym na dwa sposoby<\/em> i to jego stwierdze\u00adnie zachowuje sw\u0105 wa\u017cno\u015b\u0107 tak\u017ce w odniesieniu do pa\u0144stw2<\/sup>. Nie ma pa\u0144stw neutralnych \u015bwiatopogl\u0105dowo, \u015bwiatopogl\u0105dowo kom\u00adpromisowych. Co najwy\u017cej ich systemy prawne s\u0105 wewn\u0119trznie sprzeczne i do\u015b\u0107 \u0142atwo jest ustali\u0107, kt\u00f3re normy prawne – sprzeczne z innymi – maj\u0105 jednak wyra\u017ane preferencje w praktyce, wi\u0119c kt\u00f3re s\u0105 politycznie uprzywilejowane. I <\/strong>o to te\u017c toczy si\u0119 zaci\u0119ty lob\u00adbing polityczny w Polsce, w kt\u00f3ry zaanga\u017cowane jest \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne: o przywileje <\/strong>dla \u017byd\u00f3w w prawie stanowionym, o przywileje <\/strong>dla \u017byd\u00f3w w stosowaniu prawa oraz o przywileje <\/strong>dla \u017byd\u00f3w w interpretacji prawnych zapis\u00f3w. Ci\u0105gle to samo.<\/p>\r\n

Lobby<\/em> \u017cydowskie przeforsowa\u0142o w obowi\u0105zuj\u0105cej polskiej Konstytucji z 1997 roku tzw. preambu\u0142\u0119 Mazowieckiego, kt\u00f3ra sprawia, \u017ce polski system prawa zawiera nie tylko \u00f3w ograni\u00adczaj\u0105cy cywilizacyjnie wsp\u00f3lny mianownik religijny, ale nawet wsp\u00f3lny mianownik maj\u0105cy pogodzi\u0107 religi\u0119 z programowym ateizmem, wszelkie religie zwalczaj\u0105cym. System prawny opar\u00adty na takim \u201ekompromisie\u201d pracuje na rzecz destrukcji <\/strong>samego poj\u0119cia sprawiedliwo\u015bci, bo jak pogodzi\u0107 \u201ewarto\u015bci ateistyczne\u201d z warto\u015bciami religijnymi? Stada nie da si\u0119 pogodzi\u0107 ze spo\u0142e\u00adcze\u0144stwem, cech naturalnych cz\u0142owieka – z cechami cz\u0142owieka jako produktu in\u017cynierii spo\u0142ecznej, ani nagiej si\u0142y – ze sprawie\u00addliwo\u015bci\u0105. Ujawniaj\u0105ce si\u0119 cz\u0119sto r\u00f3\u017cnice zmuszaj\u0105 s\u0105dy do poli\u00adtycznego lawirowania <\/strong>w uzasadnieniach swych wyrok\u00f3w, a wy\u00adroki staj\u0105 si\u0119 ma\u0142osprawiedliwe, <\/strong>za to bardzo upolitycznione.<\/strong><\/p>\r\n

Judaizacja chrze\u015bcija\u0144stwa (kt\u00f3re nie jest przecie\u017c kontynu\u00adacj\u0105, ale przeciwnie, przezwyci\u0119\u017ceniem <\/strong>judaizmu) – to sta\u0142y ele\u00adment obecny w dzia\u0142aniu \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego, nie tylko zreszt\u0105 w Polsce, ale w Polsce, ze wzgl\u0119du na jej katolick\u0105 tradycj\u0119, dzia\u0142anie to jest szczeg\u00f3lnie nasilone.<\/p>\r\n

\u017bydzi nie s\u0105 \u201enaszymi starszymi bra\u0107mi w wierze\u201d. To wyrwa\u00adne z kontekstu zdanie Jana Paw\u0142a II bywa mocno nadu\u017cywane\u2026 Judaizm i chrze\u015bcija\u0144stwo maj\u0105 wsp\u00f3ln\u0105 tylko wiar\u0119 w jednego Boga – ale nie jest to ten sam B\u00f3g. Judaizm i chrze\u015bcija\u0144stwo maj\u0105 ze sob\u0105 tylko tyle wsp\u00f3lnego, \u017ce obydwie te religie s\u0105 mo\u00adnoteistyczne, g\u0142osz\u0105 wiar\u0119 w jednego Boga. Judaizm jest jednak form\u0105 monolatrii – wiar\u0105 w jednego wprawdzie tylko Boga, ale w Boga jednego tylko narodu, narodu \u017cydowskiego, gdy\u017c podsta\u00adw\u0105 judaizmu <\/strong>jest obietnica polityczna udzielona Abrahamowi: Potomstwu twojemu daj\u0119 ten kraj, od rzeki Egipskiej a\u017c do rzeki wielkiej, rzeki Eufrat.<\/em> Nie jest to obietnica uniwersalna bo dana jest jednemu tylko narodowi, ma charakter ca\u0142kowicie polityczny: obiecuje jednemu narodowi, narodowi \u017cydowskiemu, polityczne panowanie <\/strong>nad konkretnym obszarem i innymi narodami. Chrze\u00ad\u015bcija\u0144stwo niesie zupe\u0142nie inn\u0105 obietnic\u0119. Nie jest to obietnica po\u00adlityczna (panowania jakiego\u015b narodu nad jakimkolwiek obszarem i jakimikolwiek innymi narodami), ale obietnica nie\u015bmiertelno\u015bci i zbawienia duszy ka\u017cdego, kto przyjmie chrzest. Chrze\u015bcija\u0144\u00adstwo jest uniwersalne i ponadnarodowe. Chrze\u015bcija\u0144stwo po\u00adzbawi\u0142o nar\u00f3d \u017cydowski charakteru narodu uprzywilejowa\u00adnego w oczach Boga i maj\u0105cego w\u0142asnego Boga, <\/strong>a tym samym uprzywilejowanego wobec innych narod\u00f3w – i dlatego zwalczane jest tak zgodnie przez wszystkie \u017cydowskie lobbies<\/em> polityczne, tak przez wierz\u0105cych, jak niewierz\u0105cych \u017byd\u00f3w.<\/p>\r\n

Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki w Polsce zwalczany jest zreszt\u0105 wcale nie przez zarejestrowanych w ledwo o\u015bmiu gminach \u017cydowskich rap\u00adtem 1200 wyznawc\u00f3w judaizmu\u2026 – ale przez niemal ca\u0142kowicie zdominowane <\/strong>przez ateistyczn\u0105 lewic\u0119 \u017cydowskie lobby<\/em> politycz\u00adne, kt\u00f3re – obok zast\u0119pczej \u201e\u015bwieckiej religii\u201d holokaustu – wyznaje dzisiaj neo-marksizm <\/strong>w postaci \u201epolitycznej poprawno\u015bci\u201d, czyli doktryny Antoniego Gramsciego, w\u0142oskiego komunisty, \u201enapra\u00adwiacza\u201d Marksa i Lenina. Wedle Gramsciego nie nale\u017cy budowa\u0107 \u201enowego spo\u0142ecze\u0144stwa komunistycznego\u201d poprzez rewolucyjne niszczenie prywatnej w\u0142asno\u015bci, gospodarki kapitalistycznej i fi\u00adzyczn\u0105 eksterminacj\u0119 \u201eklas posiadaj\u0105cych\u201d, ale poprzez stopniowe, powolne i konsekwentne niszczenie cywilizacji \u0142aci\u0144skiej, <\/strong>kt\u00f3rej fundamentem jest chrze\u015bcija\u0144stwo. <\/strong>Neo-marksizm zak\u0142ada zatem nie rewolucje komunistyczne, ale \u201ed\u0142ugi marsz\u201d: poprzez stopnio\u00adw\u0105 likwidacj\u0119 indywidualistycznej cywilizacji chrze\u015bcija\u0144skiej, opartej na prawie naturalnym i zast\u0105pienie jej cywilizacj\u0105 kolekty\u00adwistyczn\u0105, opart\u0105 na demagogicznych \u201eprawach cz\u0142owieka\u201d (coraz to wymy\u015blane nowe \u201eprawa cz\u0142owieka\u201d – to po prostu odmiana marksistowskiego \u201eod ka\u017cdego wed\u0142ug jego zdolno\u015bci, ka\u017cdemu wed\u0142ug jego potrzeb\u201d, przy czym ocen\u0105 tych cudzych \u201ezdolno\u015bci\u201d i \u201epotrzeb\u201d zajmowaliby si\u0119 \u201eobywatele r\u00f3wniejsi od innych\u201d\u2026). W tym za\u0142o\u017ceniu spo\u0142ecze\u0144stwo odarte z chrze\u015bcija\u0144skich (a sze\u00adrzej: religijnych) warto\u015bci i norm moralnych, wyrugowanych ze \u015bwiadomo\u015bci obywateli, stanie si\u0119 wreszcie, po \u201ed\u0142ugim marszu\u201d, spo\u0142ecze\u0144stwem komunistycznym: ludzkim stadem.<\/p>\r\n

W Polsce po roku 1989 \u015brodowiska \u017cydowskie poczu\u0142y si\u0119 sil\u00adne odnowieniem swych dobrych relacji z komunistami przy okr\u0105\u00adg\u0142ym stole i w Magdalence, zacz\u0119\u0142y wi\u0119c szybko zrywa\u0107 w\u0105t\u0142e wi\u0119zi nawi\u0105zane wcze\u015bniej (w latach siedemdziesi\u0105tych) z Ko\u00ad\u015bcio\u0142em katolickim: obserwujemy wi\u0119c przybieraj\u0105ce na sile ataki \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego na Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki, dokonuj\u0105ce si\u0119 g\u0142\u00f3wnie za po\u015brednictwem \u201eGazety Wyborczej\u201d, \u017cydowskiej gazety dla Polak\u00f3w, maj\u0105cej kszta\u0142towa\u0107 ich pogl\u0105dy zgodnie z in\u00adteresami \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego. Przedstawia\u0107 \u017cydowski punkt widzenia jako obiektywnie s\u0142uszny, <\/strong>a odmienne spojrze\u00adnia jako nies\u0142uszne lub \u201eantysemickie\u201d – taka jest istota propa\u00adgandy tej \u017cydowskiej gazety. W walce z Ko\u015bcio\u0142em katolickim w Polsce \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne ma dzisiaj za sojusznika postkomunistyczn\u0105 lewic\u0119, kt\u00f3ra po gospodarczym bankructwie marksizmu-leninizmu przesz\u0142a na \u201epolityczn\u0105 poprawno\u015b\u0107\u201d, na ten nowy marksizm, prowadz\u0105cy jednak po staremu ludzkie spo\u0142eczno\u015bci w stron\u0119 tresowanego stada. A \u017ce nie ma stada bez przewodnika, a glina wymaga garncarza by lepi\u0142 z niej naczynie – wsp\u00f3\u0142czesna \u017cydo-komuna spotyka si\u0119 ponownie we wsp\u00f3lnym d\u0105\u017ceniu do przewodzenia takiemu ludzkiemu stadu: \u017bydzi zach\u0119\u00adcani s\u0105 do uznawania swej wyj\u0105tkowo\u015bci i \u201eroli przewodniej\u201d sw\u0105 trybalistyczn\u0105 religi\u0105, neomarksi\u015bci – kultem nagiej si\u0142y, jedyn\u0105 ideologi\u0105 wszystkich ateizuj\u0105cych totalniak\u00f3w.<\/p>\r\n

W sferze ideowej mie\u015bci si\u0119 tak\u017ce inny cel \u017cydowskiego lobby <\/em>politycznego w Polsce: jego polityka historyczna, <\/strong>wi\u0119c propa\u00adganda dotycz\u0105ca obrazu przesz\u0142o\u015bci. W naszej epoce, naznaczonej religijnym w\u0105tpieniem (kt\u00f3rego do\u015bwiadcza tak\u017ce judaizm) ro\u015bnie potrzeba \u201ereligii zast\u0119pczych\u201d, \u015bwieckich. Holokaust – rozumiany jako wyj\u0105tkowe, nie maj\u0105ce precedensu w dziejach ludob\u00f3jstwo – wykorzystywany jest przez \u017cydowskie lobbies<\/em> polityczne jako instrument cementuj\u0105cy spo\u0142eczno\u015b\u0107 \u017cydowsk\u0105 w epoce sekulary\u00adzacji. \u015awiecka religia holokaustu nadaje si\u0119 znakomicie i do poli\u00adtycznej eksploatacji, i do czerpania z niej finansowej renty tytu\u0142em bezprawnych przywilej\u00f3w. <\/strong>Holokaust dokonany przez niemiec\u00adkich socjalist\u00f3w podczas II wojny \u015bwiatowej wywo\u0142a\u0142 w \u015bwiecie zrozumia\u0142e wielkie wsp\u00f3\u0142czucie dla \u017byd\u00f3w, do\u015b\u0107 d\u0142ugo utrzymu\u00adj\u0105ce si\u0119 po wojnie. Niekt\u00f3rzy z nich nie zadowolili si\u0119 niemiec\u00adkimi odszkodowaniami; zauwa\u017cyli, \u017ce oskar\u017caj\u0105c inne narody o wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 w holokau\u015bcie mo\u017cna i od innych pa\u0144stw \u017c\u0105da\u0107 \u201eodszkodowa\u0144\u201d. St\u0105d \u017cydowska polityka historyczna, czyli propa\u00adganda \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego w Polsce fabrykuje i mno\u00ad\u017cy oskar\u017cenia Polski i Polak\u00f3w o \u201ewsp\u00f3\u0142udzia\u0142 w holokau\u015bcie\u201d. Gdy pod rz\u0105dami kanclerza Gerharda Schr\u00f3dera Niemcy o\u015bwiad\u00adczy\u0142y w latach dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych, \u017ce \u201eczas niemieckiej pokuty sko\u0144czy\u0142 si\u0119\u201d – oznacza\u0142o to, \u017ce Niemcy uzna\u0142y, i\u017c wystarczaj\u0105co zap\u0142aci\u0142y ju\u017c \u017bydom za ludob\u00f3jstwo wojenne. Przedsi\u0119biorstwo holokaust skoncentrowa\u0142o si\u0119 zatem na Polsce, mno\u017c\u0105c oskar\u017cenia Polak\u00f3w o wsp\u00f3\u0142prac\u0119 w niemieckim ludob\u00f3jstwie. Ta \u017cydowska polityka historyczna – propaganda – stanowi sta\u0142y element wojny psychologicznej, jak\u0105 przedsi\u0119biorstwo holokaust wypowiedzia\u0142o Polsce w po\u0142owie lat dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych, kiedy to przewodnicz\u0105\u00adcy \u015awiatowego Kongresu \u017byd\u00f3w Izaak Singer zaszanta\u017cowal w\u0142a\u00addze polskie, m\u00f3wi\u0105c: \u201eJe\u015bli Polska nie spe\u0142ni \u017cydowskich roszcze\u0144 maj\u0105tkowych – b\u0119dzie upokarzana na arenie mi\u0119dzynarodowej\u201d. By\u0142o to wypowiedzenie Polsce wojny, <\/strong>na razie psychologicznej, <\/strong>maj\u0105cej uzasadnia\u0107 planowany rabunek maj\u0105tkowy<\/strong>3<\/sup>.<\/p>\r\n

Ta \u017cydowska polityka historyczna, ta \u017cydowska propaganda oskar\u017caj\u0105ca Polak\u00f3w o wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 w ludob\u00f3jstwie niemieckim zbiega si\u0119 z propagand\u0105 niemieck\u0105, z niemieck\u0105 \u201epolityk\u0105 histo\u00adryczn\u0105\u201d, d\u0105\u017c\u0105c\u0105 z kolei do wybielania Niemc\u00f3w z win za wo\u00adjenne ludob\u00f3jstwo. Fakt, \u017ce przedstawiciele politycznego lobby <\/em>\u017cydowskiego w Polsce milcz\u0105 na temat \u015bcis\u0142ego wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania niemiecko-\u017cydowskiego <\/strong>w atakach na Polsk\u0119 \u015bwiadczy dobitnie, \u201e\u017ce i dzisiaj polityczne lobby<\/em> \u017cydowskie w Polsce \u017cyje swym od\u00adr\u0119bnym, nie polskim \u017cyciem – jak to by\u0142o przed wojn\u0105 i jak to by\u0142o – w jeszcze wi\u0119kszej mierze – w <\/strong>czasach I Rzeczypospolitej. To nadal bardziej obce cia\u0142o w ciele narodu: \u201eprzybysze\u201d, \u201ego\u015bcie\u201d -jak okre\u015blali \u017byd\u00f3w Czartoryski, Staszic\u2026 – ni\u017c \u201es\u0105siedzi\u201d.<\/p>\r\n

Holokaust przedstawiany jako \u201enajwi\u0119ksza zbrodnia w dzie\u00adjach\u201d wymaga – konsekwentnie – \u201enajwi\u0119kszego przeciwdzia\u0142a\u00adnia\u201d i nic nie jest wa\u017cniejsze ni\u017c przeciwdzia\u0142anie powt\u00f3rnemu holokaustowi, kt\u00f3remu rzekomo sprzyja antysemityzm; w ten spos\u00f3b antysemityzm prezentowany jest w propagandzie \u017cydow\u00adskiej jako szczeg\u00f3lnie naganna postawa, kt\u00f3ra powinna by\u0107 kara\u00adna w spos\u00f3b szczeg\u00f3lnie surowy, twardy i g\u0142\u0119boki, zatem szcze\u00adg\u00f3lnie uprzywilejowany.<\/strong><\/p>\r\n

Tymczasem antysemityzm to postawa charakteryzuj\u0105ca si\u0119 nielubieniem \u017byd\u00f3w, przy czym ta antypatia uzasadniana jest przez antysemit\u00f3w bardzo r\u00f3\u017cnie z punktu widzenia racjonalno\u00ad\u015bci uzasadnienia. Z postawy antysemickiej, <\/strong>a wi\u0119c z antypatii do \u017byd\u00f3w, nie wynika jeszcze \u017caden postulat dyskryminacyjny <\/strong>wobec \u017byd\u00f3w.<\/p>\r\n

Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na fakt, \u017ce w 2014 roku, pod rz\u0105dami Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, Sejm uchwali\u0142 ustaw\u0119 zawieraj\u0105c\u0105 zapis przyznaj\u0105cy \u017bydom, kt\u00f3rzy prze\u00ad\u017cyli holokaust, polskie <\/strong>emeiytury. S\u0105 one symboliczne, ale rzecz nie w ich wysoko\u015bci, a w samym precedensie: pa\u0144stwo polskie p\u0142aci ofiarom rz\u0105d\u00f3w niemieckiego okupanta! To wyj\u0105tkowo drastyczny i ra\u017c\u0105cy przywilej. Wysoko\u015b\u0107 tych emerytur – chocia\u017c dzisiaj sym\u00adboliczna, skromna (100 euro miesi\u0119cznie) – mo\u017ce zosta\u0107 zawsze \u201ewyr\u00f3wnana\u201d, zwi\u0119kszona\u2026 A je\u015bli ju\u017c raz pa\u0144stwo polskie uzna\u0142o sw\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 materialn\u0105 za niemieckie post\u0119powanie wo\u00adbec \u017byd\u00f3w – czemu \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne mia\u0142oby rezygno\u00adwa\u0107 z pr\u00f3b poszerzenia czy pog\u0142\u0119bienia tej odpowiedzialno\u015bci?\u2026 Z pr\u00f3b rozszerzenia i pog\u0142\u0119bienia tego przywileju?<\/strong><\/p>\r\n

Pozostawmy otwarte pytanie o przyczyny \u0142atwo\u015bci <\/strong>uzyskania tego przywileju: korupcja? Szanta\u017c? Jedno i drugie? Co\u015b wi\u0119\u00adcej?\u2026 A mo\u017ce tak\u017ce \u201eco\u015b mniej\u201d: tandetno\u015b\u0107 spodstolnych poli\u00adtyk\u00f3w III RP?\u2026<\/p>\r\n

Obarczanie wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015bci\u0105 za holokaust (przedsta\u00adwiany propagandowo jako \u201enajwi\u0119ksza zbrodnia w dziejach ludz\u00adko\u015bci\u201d) innych narod\u00f3w, w tym Polak\u00f3w, ma tak\u017ce cel r\u00f3wnole\u00adg\u0142y do zg\u0142aszanych roszcze\u0144 materialnych – cel \u015bci\u015ble polityczny. <\/strong>Przenosi mianowicie ci\u0119\u017car odpowiedzialno\u015bci z Niemiec – na inne narody, co le\u017cy tak\u017ce w interesie historycznej polityki nie\u00admieckiej, niemieckiej propagandy. Na tym wsp\u00f3lnym gruncie nie\u00admieckiego wybielania si\u0119 z wojennego ludob\u00f3jstwa i \u017cydowskich oskar\u017ce\u0144 Polak\u00f3w o wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 w tym ludob\u00f3jstwie zarysowa\u0142a si\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 politycznej wsp\u00f3\u0142pracy niemiecko-\u017cydowskiej <\/strong>wobec Polski (pisa\u0142 ju\u017c o niej Dmowski!).<\/p>\r\n

Niemcy konsekwentnie, uparcie realizuj\u0105 d\u0142ugofalowy plan polityczny \u201eMitteleuropy\u201d (naszkicowany jeszcze w pocz\u0105tkach XX wieku), polegaj\u0105cy m.in. na uczynieniu tak\u017ce z Polski obszaru pozbawionego silnego przemys\u0142u, obszaru \u201egospodarki uzupe\u0142\u00adniaj\u0105cej\u201d gospodark\u0119 niemieck\u0105 i rezerwuaru taniej si\u0142y roboczej. Silna, dominuj\u0105ca pozycja maj\u0105tkowa i ekonomiczna \u017byd\u00f3w w takiej Polsce czyni\u0142aby z nich \u201eniemieckich nadzorc\u00f3w\u201d Polak\u00f3w i polskiego \u017cycia politycznego: sytuacja nadzwyczaj wygodna dla Niemc\u00f3w, tym bardziej, \u017ce w przypadku polskich protest\u00f3w i \u201ebunt\u00f3w\u201d \u0142atwo by\u0142oby ju\u017c wsp\u00f3lnie oskar\u017ca\u0107 Polak\u00f3w o \u201epol\u00adski antysemityzm\u201d i pod tym szyldem t\u0142umi\u0107 ich op\u00f3r. Ju\u017c raz – w czasach stalinowskich – polityczne lobby<\/em> \u017cydowskie podj\u0119\u0142o si\u0119 przecie\u017c jawnie i ostentacyjnie takiej w\u0142a\u015bnie roli, roli nadzor\u00adc\u00f3w, tyle \u017ce wys\u0142uguj\u0105cych si\u0119 wtedy Sowietom.<\/p>\r\n

Propaganda \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego w Polsce w za\u00adkresie \u201epolityki historycznej\u201d \u0142\u0105czy zatem w sobie dwa cele: cel roszczeniowy, ekonomiczny – z elementem \u015bci\u015ble politycznym, jakim jest zwi\u0119kszenie swego wp\u0142ywu na w\u0142adz\u0119. Obydwa te cele wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z niemieck\u0105 polityk\u0105 wobec Polski, sp\u0119tanej i ogra\u00adniczonej w swej suwerenno\u015bci traktatem lizbo\u0144skim i cz\u0142onko\u00adstwem w Unii Europejskiej.<\/p>\r\n

Wy\u0142udzenie <\/strong>od w\u0142adz polskich maj\u0105tku, szacowanego na po\u00adnad 60 miliard\u00f3w dolar\u00f3w <\/strong>jest najwa\u017cniejszym ekonomicznym <\/strong>celem \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego w Polsce. Zwa\u017cywszy na ra\u017c\u0105c\u0105 bezczelno\u015b\u0107 i brak podstaw prawnych tych \u017c\u0105da\u0144 maj\u0105t\u00adkowych – s\u0105 one w Polsce formu\u0142owane przez \u017cydowskie lobby <\/em>polityczne (na razie?) do\u015b\u0107 ogl\u0119dnie; rol\u0119 \u201eg\u0142\u00f3wnych nagania\u00adczy\u201d <\/strong>wzi\u0119\u0142y na siebie trzy ameryka\u0144skie organizacje \u017cydow\u00adskie: \u015awiatowy Kongres \u017byd\u00f3w, Ameryka\u0144ski Kongres \u017byd\u00f3w i Organizacja Restytucji Mienia \u017bydowskiego. Jednak w roku 2011 tak\u017ce Pa\u0144stwo Izrael udzieli\u0142o oficjalnego <\/strong>wsparcia tym \u017c\u0105daniom, powo\u0142uj\u0105c agend\u0119 rz\u0105dow\u0105 <\/strong>rz\u0105du Izraela – agencj\u0119 HEART, afiliowan\u0105 przy Unii Europejskiej (za zgod\u0105 polskiego rz\u0105du Platformy Obywatelskiej i PSL!). Kiedy reprezentuj\u0105cy rz\u0105d Tuska W\u0142adys\u0142aw Bartoszewski usi\u0142owa\u0142 zbagatelizowa\u0107 ten fakt, stwierdzaj\u0105c tu\u017c po afiliacji, \u017ce agenda rz\u0105du izraelskiego nie b\u0119dzie \u017c\u0105da\u0107 \u017cadnego maj\u0105tku od Polski – szefostwo agen\u00addy natychmiast zdementowa\u0142o <\/strong>to o\u015bwiadczenie Bartoszewskiego deklaruj\u0105c, \u017ce – przeciwnie – \u201etym te\u017c b\u0119dzie si\u0119 zajmowa\u0107\u201d4<\/sup>!\u2026 <\/strong>Na to dementi<\/em> ani rz\u0105d Tuska, ani Bartoszewski nie zareagowali.<\/p>\r\n

Zaspokojenie bezprawnych \u017cydowskich \u017c\u0105da\u0144 maj\u0105tkowych (warto\u015bci ponad 60 miliard\u00f3w dolar\u00f3w) oznacza\u0142oby zubo\u017cenie Polak\u00f3w a zarazem stworzenie dla \u017byd\u00f3w w Polsce pot\u0119\u017cnej materialnej podstawy, stawiaj\u0105c ich w pozycji uprzywilejo\u00adwanych <\/strong>w\u0142a\u015bcicieli, uprzywilejowanej <\/strong>warstwy dominuj\u0105cej ekonomicznie.<\/strong><\/p>\r\n

Taka \u017cydowska dominacja ekonomiczna w Polsce – wi\u0119c i po\u00adlityczna – le\u017cy, jak si\u0119 wydaje, tak\u017ce w interesie obydwu \u201estrate\u00adgicznych partner\u00f3w, Niemiec i Rosji, nie tylko samych Niemiec. Ju\u017c w latach osiemdziesi\u0105tych minister spraw zagranicznych Ro\u00adsji, Edward Szewardnadze, deklarowa\u0142 dobros\u0105siedzkie stosunki mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Niemcami pod warunkiem, \u017ce pomi\u0119dzy tymi dwoma krajami stworzona zostanie \u201estrefa buforowa\u201d obejmuj\u0105\u00adca Polsk\u0119. Pa\u0144stwo le\u017c\u0105ce w strefie buforowej musi zatem zosta\u0107 zwasalizowane, a jego polityka – dostosowana do interes\u00f3w oby\u00addwu \u201ebufor\u00f3w\u201d. Z tych powod\u00f3w tak Niemcy, jak Rosja (maj\u0105ca ju\u017c przecie\u017c spore do\u015bwiadczenia z lat stalinowskich w zarz\u0105\u00addzaniu Polsk\u0105 za po\u015brednictwem \u017byd\u00f3w) <\/strong>nie s\u0105 i nie b\u0119d\u0105 nie\u00adch\u0119tne wyposa\u017ceniu w Polsce \u017cydowskiej mniejszo\u015bci narodowej w pot\u0119\u017cny maj\u0105tek i wyznaczeniu \u017cydowskiemu lobby<\/em> politycz\u00adnemu roli politycznych zarz\u0105dc\u00f3w takiej \u201ebuforowej\u201d Polski.<\/p>\r\n

Z niemieckiego punktu widzenia ma to ten dodatkowy walor, \u017ce wesp\u00f3\u0142 z tak silnym lobby<\/em> \u017cydowskim rz\u0105dz\u0105cym Polsk\u0105 Niem\u00adcy mog\u0142yby dalej uwalnia\u0107 si\u0119 od odpowiedzialno\u015bci za II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105, przerzucaj\u0105c t\u0119 odpowiedzialno\u015b\u0107 na Polsk\u0119. Ju\u017c dzi\u00adsiaj wida\u0107 wyra\u017anie, \u017ce tak propaganda niemiecka, jak \u017cydowska w ramach tzw. polityki historycznej czyni\u0105 w tym kierunku wielkie starania (publikacje \u017bydowskiego Instytutu Historycznego, selek\u00adtywnie ukazana historia \u017byd\u00f3w w warszawskim Muzeum Historii \u017byd\u00f3w Polskich, liczne produkcje filmowe w bran\u017cy show businessu<\/em> i medialna \u201etresura do filosemityzmu\u201d w spodstolnych me\u00addiach i pa\u0144stwowym systemie edukacyjnym).<\/p>\r\n

Co do Rosji – znamienne by\u0142o o\u015bwiadczenie Putina podczas jego wizyty na Helu w 2009 roku; powiedzia\u0142 wtedy – jak to m\u00f3\u00adwi\u0105 – \u201eotwartym tekstem\u201d, \u017ce jedn\u0105 z g\u0142\u00f3wnych przyczyn II wojny \u015bwiatowej by\u0142 traktat wersalski (to samo m\u00f3wi\u0142 Hitler\u2026). A w\u0142a\u015bnie traktat wersalski uznawa\u0142 de iure<\/em> odrodzone Pa\u0144stwo Polskie na gruncie mi\u0119dzynarodowym\u2026<\/p>\r\n

Fakt, \u017ce lobby<\/em> \u017cydowskie w Polsce do\u015b\u0107 niech\u0119tnie wypowia\u00adda si\u0119 na razie w sprawie \u017c\u0105da\u0144 ameryka\u0144skich organizacji \u017cy\u00addowskich i agencji HEART, nie mo\u017ce myli\u0107: gdy\u017c \u017caden <\/strong>z przed\u00adstawicieli politycznego lobby<\/em> \u017cydowskiego w Polsce nigdy nie przeciwstawi! <\/strong>si\u0119 tym \u017c\u0105daniom, <\/strong>ani nie pot\u0119pi\u0142 ich rasistow\u00adskiej podstawy (\u201e\u017bydzi dziedzicz\u0105 po \u017bydach z pomini\u0119ciem pra\u00adwa spadkowego\u201d). Kto milczy ten potwierdza – mawiali antycz\u00adni Rzymianie. Dziennikarze spodstolnych medi\u00f3w, trzymani na kr\u00f3tkiej smyczy przez oficer\u00f3w prowadz\u0105cych, starannie unikaj\u0105 indagowania w tej kwestii nie tylko prominent\u00f3w \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego w Polsce, ale i spodstolnych \u201epolityk\u00f3w\u201d polskich\u2026 \u015awiadczy to o sile niewidzialnej cenzury wewn\u0105trzredakcyjnej w III spodstolnej RP. C\u00f3\u017c, wiele tajnych \u201ebyt\u00f3w\u201d nie wida\u0107 go\u0142ym okiem, a przecie\u017c nie znikn\u0119\u0142y, nie wyparowa\u0142y: Wojskowe S\u0142u\u017cby Informacyjne, maj\u0105tek zagrabiony w ramach FOZZ, akta ukryte w tzw. zbiorze zastrze\u017conym IPN, \u201eAneks do raportu o likwidacji WSI\u201d\u2026<\/p>\r\n

Podtrzymywanie i instytucjonalna eskalacja \u017cydowskich \u017c\u0105\u00adda\u0144 materialnych skutkuje – mi\u0119dzy innymi wskutek milczenia F bierno\u015bci mainstreamowych<\/em> medi\u00f3w – pozbawionym spo\u0142ecz\u00adnego sprzeciwu klimatem politycznym w Polsce.<\/p>\r\n

Ustawa o stosunku pa\u0144stwa do gmin wyznaniowych \u017cydow\u00adskich <\/strong>w jej obecnym kszta\u0142cie przyczynia si\u0119 tak\u017ce do budowania pot\u0119\u017cnej i nieuzasadnionej podstawy materialnej dla \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego w Polsce. Szwindle zwi\u0105zane z realizacj\u0105 tej ustawy opisane zosta\u0142y we wspomnianym powy\u017cej tek\u015bcie, opubli\u00adkowanym w magazynie \u201eForbes\u201d i w przytoczonych wywiadach prasowych Boles\u0142awa Szenicera. Wydaje si\u0119, \u017ce to wierzcho\u0142ek g\u00f3ry lodowej: bo jak\u017ce wyt\u0142umaczy\u0107 fakt, \u017ce osiem \u017cydowskich gmin wyznaniowych w Polsce, zrzeszaj\u0105cych \u0142\u0105cznie niespe\u0142na 1200 cz\u0142onk\u00f3w, \u017c\u0105da od pa\u0144stwa ponad 6 tysi\u0119cy nieruchomo\u015bci \u201ena cele religijne, spo\u0142eczne i kulturalne\u201d?! Mienie szacowane ju\u017c nie w miliony z\u0142otych, a w miliardy?\u2026 Czy nie mamy tu do czy\u00adnienia z zakamuflowan\u0105 form\u0105 realizacji cz\u0119\u015bci <\/strong>\u017cydowskich \u017c\u0105da\u0144 przedsi\u0119biorstwa holokaust?\u2026<\/p>\r\n

1200 wyznawc\u00f3w – to liczba wiernych przeci\u0119tnej parafii rzymskokatolickiej w mie\u015bcie \u015bredniej wielko\u015bci. Czy jest do po\u00admy\u015blenia, \u017ceby licz\u0105ca tysi\u0105c wiernych parafia rzymskokatolicka dosta\u0142a kilka tysi\u0119cy nieruchomo\u015bci \u201ena cele religijne, spo\u0142ecz\u00adne i <\/strong>kulturalne\u201d?\u2026 Pokazuje to, jak wielkiego i ra\u017c\u0105co ur\u0105ga\u00adj\u0105cego poczuciu sprawiedliwo\u015bci przywileju <\/strong>udzieli\u0142y w\u0142adze spodstolnej III RP \u017bydom.<\/p>\r\n

Jest nader dziwne, \u017ce kwestia \u201ezwrotu\u201d maj\u0105tku \u017cydowskim gminom wyznaniowym nie sta\u0142a si\u0119 dot\u0105d ani razu <\/strong>przedmiotem kontroli <\/strong>Najwy\u017cszej Izby Kontroli ani \u017cadnej poselskiej interpe\u00adlacji! Daje to wiele do my\u015blenia.<\/p>\r\n

Warto wreszcie zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na polityk\u0119 kadrow\u0105 <\/strong>uprawia\u00adn\u0105 przez \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne, nie tylko zreszt\u0105 w Polsce. Polega ona na wykorzystywaniu \u017cydowskich medi\u00f3w (g\u0142\u00f3wnie \u201eGazety Wyborczej\u201d, radia Tok FM, \u201eTygodnika Powszechnego\u201d, miesi\u0119cznika \u201eWi\u0119\u017a\u201d) do lansowania i reklamowania \u017byd\u00f3w, do kreowania najwi\u0119kszych nawet miernot na naukowe autorytety czy artystyczne \u201etalenty\u201d. Wymowne przyk\u0142ady, pierwsze z brze\u00adgu: Tomasz Gross jako \u201ehistoryk\u201d, Jerzy Lewinkopf-Kosi\u0144ski jako \u201episarz\u201d, Ryszard Kapu\u015bci\u0144ski jako \u201ewybitny reporta\u017cysta\u201d, Zygmunt Bauman czy W\u0142odzimierz Brus jako \u201enaukowcy\u201d\u2026 Ta\u00adkie przyk\u0142ady id\u0105 w dziesi\u0105tki – zw\u0142aszcza w sferze dotowanej przez pa\u0144stwo \u201ekultury\u201d i pa\u0144stwowej edukacji, gdzie wi\u0119cej znacz\u0105 naciski polityczne, ni\u017c prawdziwe dokonania artystyczne czy naukowe. Kreowanie fa\u0142szywych \u201eautorytet\u00f3w\u201d, ich lanso\u00adwanie, reklamowanie i okadzanie – to szczeg\u00f3lnie ch\u0119tnie upra\u00adwiana metoda promowania \u201eswoich\u201d. Takich propagandowych \u201ewydmuszek\u201d jest znacznie wi\u0119cej; zaryzykowa\u0142bym nawet twierdzenie, \u017ce po\u015br\u00f3d lansowanych przez \u017cydowskie lobby<\/em> po\u00adlityczne tego rodzaju \u201eautorytet\u00f3w\u201d – miernot jest zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107. Ich lansowanie s\u0142u\u017cy p\u00f3\u017aniej wywieraniu medialnej presji na w\u0142adze, by tymi w\u0142a\u015bnie nad\u0119tymi \u201ewydmuszkami\u201d ob\u00adsadza\u0142y wa\u017cne w nauce czy kulturze stanowiska. W ten spos\u00f3b w przestrzeni pa\u0144stwowego \u017cycia publicznego tworzona jest \u017cy\u00addowska \u201ekadra wewn\u0119trzna\u201d, <\/strong>na podobie\u0144stwo \u201ewewn\u0119trznej partii\u201d, jak\u0105 \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne tworzy\u0142o w czasach PRL wewn\u0105trz rz\u0105dz\u0105cej PZPR.<\/p>\r\n

W\u00f3wczas czerpa\u0142o sw\u0105 si\u0142\u0119 z przywileju <\/strong>nadanego przez sa\u00admego Stalina w zamian za kontrol\u0119 nad komunistami polskimi; dzisiaj – z przywilej\u00f3w <\/strong>uzyskiwanych od kolejnych spodstolnych ekip rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\r\n

Propagandowemu lansowaniu i promocji \u017byd\u00f3w towarzy\u00adszy zarazem dzia\u0142alno\u015b\u0107 lobby<\/em> \u017cydowskiego dyskredytuj\u0105ca w oczach opinii publicznej osoby o niewygodnych dla tego lobby <\/em>pogl\u0105dach. \u201eAntysemita\u201d, <\/strong>\u201eksenofob\u201d, \u201efaszysta\u201d,\u201dciemnogr\u00f3d\u201d – to najcz\u0119stszy repertuar etykietek, kt\u00f3re temu lobby<\/em> zast\u0119puj\u0105 argumenty. Jednak zaobserwowa\u0107 mo\u017cna, \u017ce Polacy oswoili si\u0119 ju\u017c z tego typu metod\u0105 propagandow\u0105 i nie jest ju\u017c skuteczna. To\u00adte\u017c w jej miejsce lobby<\/em> \u017cydowskie si\u0119ga coraz cz\u0119\u015bciej po dono\u00adsy (o \u201eantysemityzmie\u201d czy \u201emowie nienawi\u015bci\u201d) kierowane do organ\u00f3w pa\u0144stwa, przy czym najcz\u0119\u015bciej nie maj\u0105 one \u017cadnych podstaw pr\u00f3cz ch\u0119ci zaszkodzenia niewygodnym dla lobby<\/em> \u017cy\u00addowskiego osobom. Coraz cz\u0119\u015bciej te\u017c donosy takie s\u0105 odrzucane przez uczciwych s\u0119dzi\u00f3w, zw\u0142aszcza niepodatnych na polityczny szanta\u017c i nacisk z racji swej PRL-owskiej przesz\u0142o\u015bci. Zwa\u017cyw\u00adszy jednak, \u017ce w III RP nast\u0119puje wspomniane, niebezpieczne upolitycznienie prawa <\/strong>– mo\u017cna prognozowa\u0107, \u017ce \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne b\u0119dzie coraz bardziej korzysta\u0107 z politycznego lobbingu w sferze wymiaru sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\r\n

* * *<\/strong><\/p>\r\n

Gdy spogl\u0105da si\u0119 wstecz na histori\u0119 stosunk\u00f3w polsko-\u017cydow\u00adskich, nasuwa si\u0119 spostrze\u017cenie, \u017ce \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne s\u0142absze by\u0142o wobec w\u0142adz polskich wtedy, gdy spo\u0142eczno\u015b\u0107 \u017cy\u00addowska by\u0142a w Polsce o wiele liczniejsza, ni\u017c dzisiaj. Jak wy\u00adt\u0142umaczy\u0107 ten paradoks? Czy umyka nam – z braku dokumen\u00adt\u00f3w historycznych – obraz prawdziwych \u00f3wczesnych wp\u0142yw\u00f3w lobby<\/em> \u017cydowskiego, kt\u00f3re w praktyce by\u0142y silniejsze? Czy mo\u017ce powodem tak silnych dzisiejszych wp\u0142yw\u00f3w lobby<\/em> \u017cydowskiego w III, spodstolnej Rzeczypospolitej s\u0105 nowe przyczyny, kt\u00f3re nie wyst\u0119powa\u0142y w czasach I i II Rzeczypospolitej?<\/p>\r\n

I Rzeczpospolita – zanim upad\u0142a – by\u0142a przez d\u0142ugie wieki pa\u0144\u00adstwem suwerennym; II Rzeczpospolita – przez ca\u0142y okres swego kr\u00f3tkiego istnienia. PRL nie by\u0142a pa\u0144stwem suwerennym, a III, spodstolna Rzeczpospolita (kt\u00f3ra nie wywalczy\u0142a swej suweren\u00adno\u015bci, a przyj\u0119\u0142a j\u0105 \u201ew darze\u201d od umawiaj\u0105cych si\u0119 stron – amery\u00adka\u0144skiej i sowieckiej – w 1989 roku, i w kt\u00f3rej nie dokonano de\u00adkomunizacji, a kt\u00f3ra przyj\u0119\u0142a nadto traktat lizbo\u0144ski) – pa\u0144stwem suwerennym te\u017c nie jest. W pa\u0144stwach niesuwerennych rola lob- bies<\/em> politycznych nie tyle zale\u017cy od liczebno\u015bci \u015brodowiska, jakie reprezentuj\u0105, ile od obcych <\/strong>si\u0142 politycznych, <\/strong>jakie za nimi stoj\u0105. Wydaje si\u0119, \u017ce \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne w Polsce by\u0142o najsil\u00adniejsze w stalinowskim okresie PRL, czyli w \u0142atach 1945-1956.<\/p>\r\n

W Ameryce rola \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego by\u0142a wielka ju\u017c przed II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105, jego wp\u0142yw na ameryka\u0144sk\u0105 poli\u00adtyk\u0119 ju\u017c wtedy by\u0142 spory – ale suwerenna II Rzeczpospolita nie \u0142atwo poddawa\u0142a si\u0119 ameryka\u0144skiej polityce w takim zakresie, w jakim kszta\u0142towa\u0142o j\u0105 w Ameryce lobby<\/em> \u017cydowskie (pisze o tym m.in. Roman Dmowski w swej \u201ePolityce polskiej\u201d). Dzi\u00adsiejsza niesuwerenna III RP jest pa\u0144stwem szalenie s\u0142abym a wp\u0142ywy \u017cydowskiego lobby<\/em> politycznego w Ameryce niepo\u00admiernie w mi\u0119dzyczasie wzros\u0142y. W por\u00f3wnaniu z II Rzecz\u0105pospolit\u0105 – wzros\u0142o te\u017c uzale\u017cnienie polityki polskiej od Niemiec.<\/p>\r\n

Dzisiejsze \u017cydowskie lobby<\/em> polityczne w Polsce czerpie wi\u0119c sw\u0105 si\u0142\u0119 w g\u0142\u00f3wnej mierze z niesuwerenno\u015bci <\/strong>III Rzeczypospoli\u00adtej i z si\u0142y lobby<\/em> \u017cydowskiego w Ameryce. <\/strong>Powiedzia\u0142bym nawet \u017ce w mierze przewa\u017caj\u0105cej. Ale swoj\u0105 rol\u0119 odgrywa te\u017c serwilistyczna mentalno\u015b\u0107 spodstolnych elit politycznych III RP (ja\u00adkie\u017c podobie\u0144stwo do czas\u00f3w saskich, poprzedzaj\u0105cych rozbiory II Rzeczypospolitej!), ta sama destrukcyjna si\u0142a, o kt\u00f3rej m\u00f3wili ka\u017cdy swoim j\u0119zykiem – i Roman Dmowski, i J\u00f3zef Pi\u0142sudski. Ten pierwszy – gdy wspominaj\u0105c konferencj\u0119 wersalsk\u0105, m\u00f3wi\u0142 o \u201ementalno\u015bci niewolniczej\u201d, sk\u0142onnej do buntu przeciwko ak\u00adtualnym panom, ale nie do prowadzenia suwerennej polityki; ten drugi – gdy m\u00f3wi\u0142, \u017ce do\u015b\u0107 mia\u0142 siedzenia w \u201ewychodku\u201d w priwislinskim<\/em> kraju pod carskim zaborem.<\/p>\r\n

Tej tandety \u201eelit\u201d bole\u015bnie do\u015bwiadczyli\u015bmy dwukrotnie: raz w czasach saskich, poprzedzaj\u0105cych rozbiory, gdy obcy jurgielt <\/em>zast\u0119powa\u0142 nagminnie polityk\u0119 polsk\u0105 – i w czasach \u201etransforma\u00adcji ustrojowej\u201d z prze\u0142omu lat osiemdziesi\u0105tych i dziewi\u0119\u0107dzie\u00adsi\u0105tych XX w. – a\u017c do dzisiaj\u2026<\/p>\r\n

Cz\u0119sto si\u0142a obcych bierze si\u0119 z w\u0142asnych s\u0142abo\u015bci. I cz\u0119sto fa\u0142\u00adszywe mniemanie o cudzej pot\u0119dze wynika z fa\u0142szywego mnie\u00admania o w\u0142asnej bezsilno\u015bci.<\/p>\r\n

Marian Miszalski<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"G\u0142\u00f3wne cele \u017cydowskiego lobby politycznego w Polsce dzisiejszej: walka z ko\u015bcio\u0142em katolic\u00adkim (judaizacja chrze\u015bcija\u0144stwa, neomarksizm); dwa aspekty \u201epolityki historycznej\u201d, czyli propagandy; wy\u0142udzanie maj\u0105tku od pa\u0144stwa; kreowanie w\u0142asnej \u201ekadry wewn\u0119trznej\u201d w pa\u0144stwie. G\u0142\u00f3wne cele \u017cydowskiego lobbowania politycznego lokuj\u0105 si\u0119 w sferze ideologiczno-propagandowej oraz w sferze po\u00adlityki bie\u017c\u0105cej i d\u0142ugofalowej, ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem \u017cydowskich roszcze\u0144 maj\u0105tkowych. W […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[132,65,53,101,55],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}