{"id":91153,"date":"2016-11-07T10:30:06","date_gmt":"2016-11-07T15:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=91153"},"modified":"2016-11-07T10:30:06","modified_gmt":"2016-11-07T15:30:06","slug":"dwa-oblicza-rozdawnictwa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=91153","title":{"rendered":"Dwa oblicza rozdawnictwa"},"content":{"rendered":"<p><strong>Program 500+ cho\u0107 krytykowany z uwagi na rozdawnictwo publicznych pieni\u0119dzy, nie jest przejawem rozrzutno\u015bci \u201enajgorszego sortu\u201d. Lepiej bowiem cho\u0107 tak wesprze\u0107 rodziny \u0142upione podatkami, ni\u017c finansowa\u0107 kolejny niepotrzebny urz\u0105d, program, czy budz\u0105c\u0105 moralny sprzeciw procedur\u0119 medyczn\u0105. A tych niestety wci\u0105\u017c nie brakuje. <br>\r\n<\/strong><\/p>\r\n<p>Na sztandarowy program 500+ partii rz\u0105dz\u0105cej mo\u017cna spojrze\u0107 na wiele sposob\u00f3w. PiS by\u0142 tu ju\u017c krytykowany za nadmierny socjalizm, rozrzutno\u015b\u0107 i niepotrzebne rozdawnictwo prowadz\u0105ce a to do kryzysu na rynku pracy, a to zn\u00f3w do szerzenia wszelakiej patologii. Z czasem krytyka nieco ucich\u0142a. S\u0142ycha\u0107 g\u0142osy o o\u017cywieniu gospodarczym, a tak\u017ce o rodzinach, kt\u00f3re ch\u0119tniej decyduj\u0105 si\u0119 na potomstwo.<\/p>\r\n<p>To oczywi\u015bcie nie zmienia podstawowego faktu, \u017ce rz\u0105d &#8211; co tu ukrywa\u0107 tak\u017ce dla uzyskania celu wizerunkowego &#8211; praktykuje niema\u0142e rozdawnictwo publicznych \u015brodk\u00f3w. Z drugiej jednak strony trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce dot\u0105d w Polsce nie by\u0142o programu, kt\u00f3ry tak wspiera\u0142by rodziny. Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce lepiej by\u0142oby dla tych rodzin, gdyby rz\u0105d nie zabiera\u0142 im ich dochod\u00f3w, a nie rozdawa\u0142 publiczne (odebrane wcze\u015bniej) pieni\u0105dze. Lepsze jednak 500+ ni\u017c nic. Szczeg\u00f3lnie, \u017ce pa\u0144stwo polskie najwyra\u017aniej sta\u0107 na dzia\u0142ania, kt\u00f3rych efekty nie przynosz\u0105 korzy\u015bci ani rodzinom, ani pa\u0144stwu. To kosztowne programy, rz\u0105dowe lukratywne funkcje, czy finansowanie najdziwniejszych program\u00f3w, zabieg\u00f3w medycznych, a nawet urz\u0119d\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Skoro jednak mowa o polityce prorodzinnej, na my\u015bl od razu przychodz\u0105 ciesz\u0105ce si\u0119 niezbyt dobr\u0105 s\u0142aw\u0105 s\u0105dy rodzinne. Jak si\u0119 okazuje, ju\u017c samo podsumowanie koszt\u00f3w ich funkcjonowania graniczy z cudem, a efekty\u2026 Rozdzielone rodziny, odebrane dzieci &#8211; do niedawna przecie\u017c tak\u017ce tylko z powodu biedy (!) A ile to kosztuje? No w\u0142a\u015bnie dok\u0142adnie nie wiadomo. Departament Bud\u017cetu i Efektywno\u015bci Finansowej w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci nie posiada danych dotycz\u0105cych koszt\u00f3w utrzymania s\u0105d\u00f3w rodzinnych. Bowiem dane, kt\u00f3rymi resort dysponuje, dotycz\u0105 \u201ebezpo\u015brednich koszt\u00f3w zwi\u0105zanych z prowadzeniem spraw z zakresu prawa rodzinnego i nieletnich\u201d. Jak ustalili\u015bmy, wydatki tylko z tego tytu\u0142u w 2015 roku wynios\u0142y 349 mln z\u0142, a w tym roku jest to ju\u017c kolejne 250 mln z\u0142 (do wrze\u015bnia).<\/p>\r\n<p>\u201ePrzedmiotowe wydatki obejmuj\u0105 w szczeg\u00f3lno\u015bci wynagrodzenia i pochodne od wynagrodze\u0144 s\u0119dzi\u00f3w, asystent\u00f3w s\u0119dziego, urz\u0119dnik\u00f3w realizuj\u0105cych sprawy z zakresu prawa rodzinnego i spraw nieletnich, znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 koszt\u00f3w post\u0119powa\u0144 s\u0105dowych w tych sprawach, jak r\u00f3wnie\u017c t\u0119 cz\u0119\u015b\u0107 innych wydatk\u00f3w bie\u017c\u0105cych, kt\u00f3re s\u0105dy s\u0105 w stanie w prowadzonej ewidencji bezpo\u015brednio przypisa\u0107 do omawianej kategorii post\u0119powa\u0144\u201d &#8211; poinformowa\u0142o nas Ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\r\n<p>To jednak nie jest pe\u0142en koszt funkcjonowania s\u0105d\u00f3w rodzinnych. \u201eWydzia\u0142y rodzinne i nieletnich funkcjonuj\u0105 bowiem w ramach poszczeg\u00f3lnych s\u0105d\u00f3w powszechnych, kt\u00f3rych utrzymanie i bie\u017c\u0105ce funkcjonowanie obejmuje wiele innych wydatk\u00f3w, zar\u00f3wno maj\u0105tkowych, jak i bie\u017c\u0105cych, kt\u00f3rych nie mo\u017cna bezpo\u015brednio przypisa\u0107 do poszczeg\u00f3lnych wydzia\u0142\u00f3w czy rodzaj\u00f3w spraw, a kt\u00f3re s\u0105 niezb\u0119dne do funkcjonowania s\u0105du jako ca\u0142o\u015bci oraz jego poszczeg\u00f3lnych wewn\u0119trznych kom\u00f3rek organizacyjnych\u201d &#8211; doprecyzowa\u0142 resort.<\/p>\r\n<p>Do listy \u015bmia\u0142o mo\u017cna dopisa\u0107 do\u015b\u0107 drogi urz\u0105d utrzymywany przez podatnik\u00f3w &#8211; Trybuna\u0142 Konstytucyjny, kt\u00f3rego roczny bud\u017cet si\u0119ga kwoty 30 mln z\u0142. Niew\u0105tpliwie organ sprawuj\u0105cy funkcj\u0119 s\u0105du konstytucyjnego jest potrzebny, to jednak tocz\u0105ca si\u0119 polityczna batalia o TK spowodowa\u0142a wra\u017cenie, \u017ce w aktualnym kszta\u0142cie jest to urz\u0105d do cna upolityczniony, a zatem i zb\u0119dny.<\/p>\r\n<p>Na co jeszcze &#8211; wedle w\u0142adz &#8211; sta\u0107 podatnik\u00f3w? Na Urz\u0119dy Pracy, kt\u00f3re doczeka\u0142y si\u0119 ze strony Najwy\u017cszej Izby Kontroli surowej oceny za nisk\u0105 skuteczno\u015b\u0107. Zreszt\u0105 g\u0142os\u00f3w o ich ma\u0142ych szansach w starciu z agencjami pracy nie brakuje. Urz\u0119dy aktualnie podlegaj\u0105 samorz\u0105dom, ale s\u0105 pomys\u0142y, by je scentralizowa\u0107. To tylko rodzi kolejne pytania o koszty. Kolejny milion z\u0142otych rocznie przeznaczano na dzia\u0142alno\u015b\u0107 pe\u0142nomocnika rz\u0105du ds. r\u00f3wnego traktowania. Nie spos\u00f3b pomin\u0105\u0107 tak\u017ce urz\u0119du Rzecznika Praw Obywatelskich, kt\u00f3rego roczny bud\u017cet si\u0119ga kwoty ok. 40 mln z\u0142, a jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 budzi sporo kontrowersji z uwagi na wspierany \u015bwiatopogl\u0105d.<\/p>\r\n<p>Kolejny przyk\u0142ad? Finansowanie zabieg\u00f3w in vitro z bud\u017cetu pa\u0144stwa, rozpocz\u0119te 1 lipca 2013 roku. Program zosta\u0142 zako\u0144czony, ale w ci\u0105gu dw\u00f3ch lat swojego dzia\u0142ania obj\u0105\u0142 ok. 17 tys. par, kt\u00f3re doczeka\u0142y si\u0119 ok. 3,6 tys. dzieci. Koszt? Bagatela 150 mln z\u0142 (\u015brednio ok. 40 tys. z\u0142 na urodzone dziecko &#8211; o \u201ekosztach moralnych\u201d nie wspominaj\u0105c). Program mia\u0142 by\u0107 kontynuowany w kolejnych latach, a od lipca 2016 do 31 grudnia 2019 roku mia\u0142 poch\u0142on\u0105\u0107 ponad 300 mln z\u0142. Decyzj\u0105 ministra zdrowia, program zosta\u0142 zamkni\u0119ty. Na tym jednak nie zako\u0144czy\u0142o si\u0119 wydatkowanie publicznych pieni\u0119dzy na refundacj\u0119 in vitro. Wci\u0105\u017c bowiem takie programy &#8211; w mniejszej skali &#8211; oferuj\u0105 niekt\u00f3re samorz\u0105dy.<\/p>\r\n<p>Czy naprawd\u0119 nie mo\u017cna by\u0142o lepiej spo\u017cytkowa\u0107 tych pieni\u0119dzy? Wydaje si\u0119, \u017ce w sytuacji, gdy pa\u0144stwo ju\u017c godzi si\u0119 na polityk\u0119 socjaln\u0105 i rozdawnictwo, to niech przynajmniej te \u015brodki finansowe b\u0119d\u0105 dobrze wydane. Rodzina jako fundament pa\u0144stwa z pewno\u015bci\u0105 zas\u0142uguje na dodatkowe wsparcie. Szczeg\u00f3lnie, \u017ce &#8211; wedle ekspert\u00f3w &#8211; je\u015bli chodzi o dochody przypadaj\u0105ce na gospodarstwo, to statystycznie najlepiej w naszym kraju \u017cyje si\u0119 dzi\u015b emerytom.<\/p>\r\n<p><strong><em>Marcin Austyn<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Program 500+ cho\u0107 krytykowany z uwagi na rozdawnictwo publicznych pieni\u0119dzy, nie jest przejawem rozrzutno\u015bci \u201enajgorszego sortu\u201d. Lepiej bowiem cho\u0107 tak wesprze\u0107 rodziny \u0142upione podatkami, ni\u017c finansowa\u0107 kolejny niepotrzebny urz\u0105d, program, czy budz\u0105c\u0105 moralny sprzeciw procedur\u0119 medyczn\u0105. A tych niestety wci\u0105\u017c nie brakuje. Na sztandarowy program 500+ partii rz\u0105dz\u0105cej mo\u017cna spojrze\u0107 na wiele sposob\u00f3w. PiS by\u0142 [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}