{"id":89906,"date":"2016-09-22T13:28:11","date_gmt":"2016-09-22T17:28:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=89906"},"modified":"2016-09-22T13:28:11","modified_gmt":"2016-09-22T17:28:11","slug":"rolniczy-samolot-dr-laska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=89906","title":{"rendered":"Rolniczy samolot dr. Laska"},"content":{"rendered":"

W wywiadzie opublikowanym w Polityce <\/em>(nr 38\/2016, s. 16-17) dr M. Lasek dzieli si\u0119 swymi refleksjami na temat (obejrzanego przez niego) filmu Smole\u0144sk<\/em>, a przy tym stara si\u0119 prostowa\u0107 rozmaite (pojawiaj\u0105ce si\u0119, jego zdaniem, w tym\u017ce filmie) nie\u015bcis\u0142o\u015bci. Jedn\u0105 z takich wymagaj\u0105cych wyprostowania kwestii jest wybroska<\/em><\/strong>, o kt\u00f3rej mowa jest – o dziwo – i na pocz\u0105tku, i dwukrotnie w \u015brodku rozmowy z by\u0142ym cz\u0142onkiem KBWLLP. Pisz\u0119 \u201eo dziwo\u201d, gdy\u017c wygl\u0105da\u0142oby na to, \u017ce samemu zadaj\u0105cemu pytania (Laskowi) redaktorowi G. Rzeczkowskiemu, zagadnienie to wydaje si\u0119 niezwykle istotne, cho\u0107 przecie dalib\u00f3g ani \u201ekomisja Millera\u201d (komisja-matka), ani \u201ekomisja Laska\u201d (komisja-c\u00f3rka) spraw\u0105 t\u0105 si\u0119 bli\u017cej nie zajmowa\u0142y. Gdyby i tego by\u0142o ma\u0142o, to – przypomn\u0119 – s\u0142ynny i szeroko komentowany w blogosferze (od czas\u00f3w opublikowania CVR-1), ruski dialog o \u201ezrzucie\u201d, nie znalaz\u0142 swego miejsca w CVR-3, tzn. wersji \u201estenogram\u00f3w rozm\u00f3w z kokpitu PLF 101\u201d (tej autorstwa IES-u), tak jakby sprawa ta nie by\u0142a wtedy wcale przes\u0105dzona (przynajmniej dla \u00f3wczesnej ekipy prokuratorsko-wojskowej), natomiast w CVR-4, najbardziej zagadkowych \u201estenogramach\u201d, pojawia si\u0119 \u201enowy zegar\u201d<\/strong>[1]<\/a>, zgodnie z kt\u00f3rym dialog o zako\u0144czonym zrzucie nale\u017ca\u0142oby cofn\u0105\u0107 w czasie o jakie\u015b 37 minut (w stosunku do czasu podanego w CVR-1 i CVR-2)[2]<\/a>.<\/p>\r\n

Wspomniany Rzeczkowski sam chyba do ko\u0144ca nie wie, jak podej\u015b\u0107 do sprawy wybroski<\/em>, tote\u017c zrazu przytacza jedynie wypowied\u017a: Zrzut zako\u0144czy\u0142em<\/em>, potem napomyka o zrzucie tajemniczego \u0142adunku<\/em>, a\u017c wreszcie dopytuje Laska tak: Wr\u00f3\u0107my do pocz\u0105tku filmu <\/em>[Krauzego – przyp. F.Y.M.], gdy s\u0142yszymy meldunek pilota i\u0142a-76 o zrzuceniu \u0142adunku. Czy s\u0105 jakiekolwiek cho\u0107by poszlaki, kt\u00f3re wskazywa\u0142yby na to, \u017ce takie s\u0142owa rzeczywi\u015bcie pad\u0142y? <\/em>I Rzeczkowski \u201eidzie za ciosem\u201d, jakby osobi\u015bcie w Smole\u0144sku przebywa\u0142: Co zawiera\u0142 \u0142adunek, mo\u017cna bez trudu si\u0119 domy\u015bli\u0107, gdy kapitan tupolewa dziwi si\u0119, \u017ce o godzinie 10 jest mg\u0142a. Tak powr\u00f3cili\u015bmy do teorii sztucznej mg\u0142y<\/strong><\/em>. I po tym enigmatycznym wywodzie sw\u00f3j intryguj\u0105cy monolog rozpoczyna Lasek:<\/p>\r\n

Co do s\u0142\u00f3w o zrzuceniu \u0142adunku, jest to zwyczajna nadinterpretacja. Gdy piloci jaka rozmawiali z tupolewem, za\u0142ogi przesz\u0142y na kana\u0142 123,45, czyli taki, na kt\u00f3rym piloci prowadz\u0105 nieoficjalne rozmowy, by nie przeszkadza\u0107 innym w \u0142\u0105czno\u015bci. I rzeczywi\u015bcie taka korespondencja nagra\u0142a si\u0119 na rejestratorze rozm\u00f3w tupolewa o 6.28 UTC (13 minut przed wypadkiem), tylko \u017ce nie wiadomo, kto i gdzie j\u0105 wypowiedzia\u0142 ani z jakiego samolotu pad\u0142a. Na pewno nie z i\u0142a, bo ten pr\u00f3bowa\u0142 wyl\u0105dowa\u0107 w Smole\u0144sku nieca\u0142\u0105 godzin\u0119 wcze\u015bniej i dawno ju\u017c odlecia\u0142. To m\u00f3g\u0142 by\u0107 cho\u0107by jaki\u015b samolot rolniczy 100 km od Smole\u0144ska<\/strong>. Nigdy si\u0119 tego nie dowiemy, bo nikt takich rozm\u00f3w nie nagrywa. Nie ma czego\u015b takiego jak rejestracja rozm\u00f3w na kanale 123,45. A mg\u0142a o godzinie 10? 10 kwietnia mg\u0142\u0105 pokryty by\u0142 obszar wi\u0119kszy ni\u017c terytorium Polski, ale o tej porze roku to nic nadzwyczajnego, wystarczy prze\u015bledzi\u0107 zdj\u0119cia satelitarne rejonu Smole\u0144ska. Gdyby wojsko mia\u0142o dobr\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119 meteorologiczn\u0105, to za\u0142oga o mgle dowiedzia\u0142aby si\u0119 znacznie wcze\u015bniej ni\u017c podczas lotu. Ale za\u0142\u00f3\u017cmy nawet, \u017ce mg\u0142y nie da\u0142o si\u0119 przewidzie\u0107 i \u017ce w nieznany spos\u00f3b kto\u015b rozpyli\u0142 j\u0105 nad Smole\u0144skiem. Mg\u0142a sztuczna czy prawdziwa nie zwalnia za\u0142ogi od obowi\u0105zku odej\u015bcia na drugi kr\u0105g, je\u015bli na okre\u015blonej wysoko\u015bci nie widzi ziemi. <\/em><\/p>\r\n

Tyle je\u015bli chodzi o spraw\u0119 \u201etajemniczego zrzutu\u201d. Inn\u0105 ciekaw\u0105 kwesti\u0105 pojawiaj\u0105c\u0105 si\u0119 w wywiadzie udzielonym przez Laska jest sprawa, jak to nazwano w blogosferze, \u201egumowej salonki\u201d, co do kt\u00f3rej to salonki (i jej przebudowy) nie wiadomo, czy w b\u0142\u0105d wprowadza sam Rzeczkowski, czy film Krauzego – tak czy tak Lasek nie prostuje tej sprawy:<\/p>\r\n

    \r\n\t
  1. Rz: A co z przebudowanym samolotem podczas remontu w Samarze? Kole\u017canka Niny <\/em>[w filmie Krauzego – przyp. F.Y.M.] podaje jej taki trop: zamiast salonki o\u015bmioosobowej, dwa tygodnie przed tragicznym lotem zbudowano 18-osobow\u0105: \u201ei upchn\u0119li ich tak, by zmie\u015bci\u0142 si\u0119 ca\u0142y Sztab Generalny\u201d. Wszystko zaczyna si\u0119 uk\u0142ada\u0107 w ca\u0142o\u015b\u0107 – to wtedy Rosjanie umie\u015bcili w samolocie \u0142adunki wybuchowe. <\/em><\/li>\r\n\t
  2. L.: Po powrocie do Polski tupolew zosta\u0142 dok\u0142adnie sprawdzony, by\u0142 te\u017c kontrolowany pod wzgl\u0119dem pirotechnicznym przed ka\u017cdym lotem. Robiono to prawid\u0142owo, co potwierdzi\u0142 prawomocnie s\u0105d w wyroku, kt\u00f3ry zapad\u0142 w procesie zast\u0119pcy dow\u00f3dcy BOR. O braku \u015blad\u00f3w materia\u0142\u00f3w wybuchowych na wraku m\u00f3wili\u015bmy wcze\u015bniej. O tym, \u017ce samolot zosta\u0142 przebudowany, tw\u00f3rcy filmu dowiedzieli si\u0119 z naszego raportu. A dlaczego zosta\u0142 przebudowany inaczej ni\u017c wcze\u015bniej planowano? Bo na tak\u0105 liczb\u0119 pasa\u017cer\u00f3w by\u0142o zapotrzebowanie KPRM i KPRP. Sztab Generalny? Totalna bzdura. Do Smole\u0144ska polecia\u0142 tylko szef Sztabu Generalnego, a wszystkich wojskowych zaprasza\u0142a imiennie Kancelaria Prezydenta. Nikt z zewn\u0105trz nie wsadzi\u0142 do samolotu oficer\u00f3w. <\/strong><\/em><\/li>\r\n<\/ol>\r\n

    Ciekawe (w tej ko\u0144cowej cz\u0119\u015bci wypowiedzi), prawda? Ba, ale czy z tymi \u201eRosjanami\u201d trop w\u0142a\u015bciwy zapodaje Rzeczkowski, jak mo\u017cna s\u0105dzi\u0107, za filmem Krauzego? Nie tak dawno wszak, nomen omen 17 wrze\u015bnia br., dowiedzieli\u015bmy si\u0119 o tym, \u017ce nie kto inny a w\u0142a\u015bnie Rosjanie zwr\u00f3cili si\u0119 do strony polskiej[3]<\/a> o \u201eprzekazanie materia\u0142\u00f3w dowodowych\u201d zebranych przez \u201epodkomisj\u0119 smole\u0144sk\u0105\u201d dzia\u0142aj\u0105c\u0105 pod auspicjami nowego MON-u – przekazania owych materia\u0142\u00f3w, tu uwaga, \u201edla ewentualnego podj\u0119cia badania\u201d, jak informowa\u0142 min. A. Macierewicz. Wydawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce \u201ewszystko ju\u017c wiemy\u201d i wszystko zosta\u0142o ju\u017c zbadane – je\u015bli nie nad Wis\u0142\u0105, to na pewno w Moskwie (vide niezapomniane z posiedze\u0144 ZP wizualizacje Ria Novosti) – a jednak nie. Czemu nie<\/em>? Mo\u017ce bowiem nast\u0105pi\u0107 zaskakuj\u0105cy prze\u0142om w \u015bledztwie. Prze\u0142om tego typu, \u017ce np. Rosja zacznie rami\u0119 w rami\u0119 z Polsk\u0105 ustala\u0107 winnych katastrofy PLF 101<\/em>. W takiej sytuacji raczej ma\u0142o prawdopodobnym by\u0142by pewnie wariant zarysowany przez Rzeczkowskiego (Rosjanie umie\u015bcili w samolocie \u0142adunki wybuchowe<\/em>), ale kto wie, czy wariant z niezwyk\u0142ego filmu Syndrom katy\u0144ski<\/em>[4]<\/a> – zaproponowany przed paroma laty przez T. Sakiewicza – nie nabierze nagle aktualno\u015bci: na \u015bwiecie, my\u015bl\u0119, \u017ce jest wielu ludzi, kt\u00f3rzy mu bardzo \u017ale \u017cyczyli. Polska bierze udzia\u0142 w co najmniej dw\u00f3ch wojnach. (\u2026) Mia\u0142a wojska w Iraku, w Afganistanie. Mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce kto\u015b, kto dokonywa\u0142 zamach\u00f3w na terenie Rosji, m\u00f3g\u0142by r\u00f3wnie dobrze dokona\u0107 zamachu na polskim prezydencie, przecie\u017c takiej wersji wykluczy\u0107 nie mo\u017cna. <\/em><\/p>\r\n

    Czy\u017cby wi\u0119c ISIS \u201ena otarcie \u0142ez\u201d?<\/p>\r\n

    Free Your Mind<\/em><\/strong> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\r\n

    [1]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/640565,rewelacja-z-cvr-4<\/a><\/p>\r\n

    [2]<\/a> I nie musz\u0119 chyba dodawa\u0107, \u017ce polska za\u0142oga s\u0142ysza\u0142aby go odpowiednio o 37 minut wcze\u015bniej (w stosunku do czasu podawanego w CVR-1 i CVR-2), a tym samym o 37 minut wcze\u015bniej by\u0142aby w okolicach Smole\u0144ska.<\/p>\r\n

    [3]<\/a> http:\/\/www.tvn24.pl\/wiadomosci-z-kraju,3\/macierewicz-o-nowej-podkomisji-smolenskiej-i-pracach-komisji-mak,676937.html<\/a><\/p>\r\n

    [4]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SIn2MGAOguI<\/a> (od 34\u201923\u2019\u2019):<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W wywiadzie opublikowanym w Polityce (nr 38\/2016, s. 16-17) dr M. Lasek dzieli si\u0119 swymi refleksjami na temat (obejrzanego przez niego) filmu Smole\u0144sk, a przy tym stara si\u0119 prostowa\u0107 rozmaite (pojawiaj\u0105ce si\u0119, jego zdaniem, w tym\u017ce filmie) nie\u015bcis\u0142o\u015bci. Jedn\u0105 z takich wymagaj\u0105cych wyprostowania kwestii jest wybroska, o kt\u00f3rej mowa jest – o dziwo – i […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[139],"tags":[254,137],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}