{"id":89755,"date":"2016-09-15T10:44:46","date_gmt":"2016-09-15T14:44:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=89755"},"modified":"2016-09-15T12:50:17","modified_gmt":"2016-09-15T16:50:17","slug":"waszczykowski-kapituluje-przed-ukrainskim-spojrzeniem-na-rozwiazanie-kwestii-wolynia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=89755","title":{"rendered":"Waszczykowski kapituluje przed ukrai\u0144skim spojrzeniem na rozwi\u0105zanie kwestii Wo\u0142ynia"},"content":{"rendered":"

Po spotkaniu z prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenk\u0105, szef polskiego MSZ niemal cytuje ukrai\u0144skie stanowisko w kwestii ludob\u00f3jstwa na Wo\u0142yniu.<\/strong><\/p>\r\n

Minister Spraw Zagranicznych Witold Waszczykowski po spotkaniu z prezydentem Ukrainy przedstawi\u0142 swoj\u0105 interpretacj\u0119 uchwa\u0142y ws. ludob\u00f3jstwa na Wo\u0142yniu. Powiedzia\u0142 on: „Chodzi o to, \u017ceby nazwa\u0107 po imieniu wszystko to, co si\u0119 sta\u0142o, pokaza\u0107 sobie wzajemnie dowody i przenie\u015b\u0107 t\u0119 spraw\u0119 na dialog historyk\u00f3w i zdj\u0105\u0107 z agendy politycznej. Dla nas przyj\u0119cie tej rezolucji przez parlament oznacza w tej chwili zdj\u0119cie jej z agendy politycznej i przeniesienie jej na dialog historyk\u00f3w<\/strong><\/em>„.<\/p>\r\n

Stanowisko wyg\u0142oszone przez szefa polskiej dyplomacji wsp\u00f3\u0142gra z wypowiedziami szefa ukrai\u0144skiego IPN, negacjonisty wo\u0142y\u0144skiego Wo\u0142odymyra Wiatrowycza, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142 wcze\u015bniej, \u017ce politycy nie powinni zajmowa\u0107 si\u0119 spraw\u0105 wo\u0142y\u0144sk\u0105<\/a><\/strong>: „Dokonywane przez parlamentarzyst\u00f3w oceny wydarze\u0144 historycznych, szczeg\u00f3lnie tych, kt\u00f3re s\u0105 niewystarczaj\u0105co zbadane przez historyk\u00f3w, szkodz\u0105 tak zrozumieniu przesz\u0142o\u015bci, jak i czas\u00f3w wsp\u00f3\u0142czesnych<\/em><\/strong>„.<\/p>\r\n

Wypowied\u017a Witolda Waszczykowskiego mo\u017cna interpretowa\u0107 tak, \u017ce polski rz\u0105d nie b\u0119dzie ju\u017c zajmowa\u0142 si\u0119 spraw\u0105 ludob\u00f3jstwa na Wo\u0142yniu, pozostawiaj\u0105c j\u0105 wy\u0142\u0105cznie ocenie historyk\u00f3w. Dla szefa polskiego MSZ po tej rezolucji polskiego Sejmu czas ju\u017c na „pojednanie”. Powiedzia\u0142 on: „Wyja\u015bnia\u0142em prezydentowi ukrai\u0144skiemu, \u017ce dla nas przyj\u0119cie tej rezolucji przez Sejm i nazwanie wreszcie po imieniu tego, co si\u0119 sta\u0142o kilkadziesi\u0105t lat temu, jest aktem, kt\u00f3ry mo\u017ce prowadzi\u0107 do rozpocz\u0119cia procesu pojednania, a nie aktem, kt\u00f3ry b\u0119dzie rozpoczyna\u0142 proces j\u0105trzenia<\/em><\/strong>„.<\/p>\r\n