{"id":89338,"date":"2016-08-26T15:43:07","date_gmt":"2016-08-26T19:43:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=89338"},"modified":"2016-08-26T15:43:07","modified_gmt":"2016-08-26T19:43:07","slug":"jakie-sa-kulisy-sporow-o-telewizje-prof-jerzy-robert-nowak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=89338","title":{"rendered":"Jakie s\u0105 kulisy spor\u00f3w o telewizj\u0119? – prof. Jerzy Robert Nowak<\/em>"},"content":{"rendered":"

Od kilku tygodni toczy si\u0119 coraz ostrzejszy sp\u00f3r, niepotrzebny i ciesz\u0105cy tylko naszych wrog\u00f3w, mi\u0119dzy dwoma obozami rzecznik\u00f3w zmian w TV: tych popieraj\u0105cych Jacka Kurskiego<\/b> i tych, kt\u00f3rzy popieraj\u0105 Krzysztofa Czaba\u0144skiego.<\/b> Nie chc\u0119 tu wdawa\u0107 si\u0119 w istot\u0119 tego sporu, bo zamierzam niezad\u0142ugo wydrukowa\u0107 moje paro cz\u0119\u015bciowe spojrzenie na problemy telewizji, studium, kt\u00f3re od miesi\u0119cy przygotowuj\u0119. Odgranicz\u0119 si\u0119 tu do kilku skr\u00f3towych stwierdze\u0144. Przede wszystkim uwa\u017cam, \u017ce \u201e\u017ale reformowana\u201d TVP zatraci\u0142a przez ostatnie p\u00f3\u0142 roku szans\u0119 wsparcia og\u00f3lnokrajowej Dobrej Zmiany poprzez stanowcze dzie\u0144 po dniu rozliczenie si\u0119 z aferami i innymi patologiami PO, portrety ich najgorszych Sprawc\u00f3w, cho\u0107by os\u0142awionej Gronkiewicz-Waltz<\/b> i jej podobnych. A ich szkodliwe dzia\u0142ania mo\u017cna by\u0142o przecie\u017c doskonale udokumentowa\u0107 i nag\u0142o\u015bni\u0107. Po drugie dalej prowadzono w TVP pod rozdaniem Kurskiego przedziwn\u0105 polityk\u0119 personaln\u0105, godz\u0105c\u0105 w interesy tej instytucji i generalnie Prawdy przez du\u017ce P. Do\u015b\u0107 przypomnie\u0107, \u017ce w nowej \u201ereformowanej\u201d TVP przyznano bardzo wp\u0142ywowe stanowisko Dyrektora Agencji Produkcji Telewizyjnej i Filmowej w TVP niejakiemu Wojciechowi Hoflikowi.<\/b> Przypomnijmy, \u017ce ten\u017ce Hoflik za czas\u00f3w PO pe\u0142ni\u0142 m.in. znacz\u0105ce funkcje Dyrektora Programu I TVP, a p\u00f3\u017aniej pe\u0142nomocnika dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, kieruj\u0105c dzia\u0142em Produkcji Filmowej i Rozwoju Projekt\u00f3w Filmowych. Na tych stanowiskach du\u017co wi\u0119cej szkodzi\u0142 ni\u017c pomaga\u0142. To on w 2010 r. odwo\u0142a\u0142 z funkcji wicedyrektor ds. publicystyki TVP1 autork\u0119 programu \u201eMisja Specjalna\u201d, znan\u0105 z odwagi w podejmowaniu trudnych spraw dziennikark\u0119 \u015bledcz\u0105 Anit\u0119 Gargas<\/b>. To on pi\u0119trzy\u0142 najwi\u0119ksze trudno\u015bci w realizowaniu znakomitego filmu Jerzego Zalewskiego<\/b> \u201eHistoria Roja\u201d. To on jako pracownik PISF, podpisa\u0142 si\u0119 pod negatywn\u0105 opini\u0105 na temat realizacji filmu pt. \u201eUlmowie – Rok sprawiedliwych\u201d w re\u017cyserii <\/strong>Mariusza Pilisa<\/strong>.<\/b> Dokument opowiada\u0142 o tragedii rodziny, kt\u00f3ra zosta\u0142a zamordowana przez Niemc\u00f3w tylko dlatego, \u017ce pomagali \u017bydom. I to Hoflik – jak wiem ze \u017ar\u00f3de\u0142 bardzo dobrze poinformowanych – by\u0142 tym, kt\u00f3ry utr\u0105ci\u0142 wy\u015bwietlenie w telewizji publicznej w dniu 10 lipca 2016 r. dawno zapowiadanego \u015bwietnego filmu ma\u0142\u017ce\u0144stwa Kujbid\u00f3w<\/b> z Kanady, pokazuj\u0105cego wreszcie prawdziw\u0105 role Niemc\u00f3w w jedwabie\u0144skiej zbrodni. I takiego to jegomo\u015bcia promowa\u0142 pan prezes Kurski na bardzo wp\u0142ywowe stanowisko w jego podobno \u201ereformowanej\u201d telewizji. Doprawdy nie rozumiem dlaczego promowanie tak nieciekawej osoby jak Hoflik nie spotka\u0142o si\u0119 z szersz\u0105 zdecydowan\u0105 reakcj\u0105 nowych w\u0142adz kulturalnych.<\/p>\r\n

Dominacja \u201eprawicy laickiej\u201d w TVP, czy obrona bajecznych interes\u00f3w<\/b><\/p>\r\n

Jednych promuj\u0105, drugich blokuj\u0105. Nie rozumiem dlaczego \u201ereformowana” TVP blokuje wyst\u0119py tak znakomitego pie\u015bniarza i satyryka patriotycznego Andrzeja Rosiewicza<\/b> (m\u00f3wi\u0142 mi o tych blokowniach jeszcze dwa tygodnie temu na kiermaszu Wnet. Dlaczego \u201ereformowana” TVP nie chce program\u00f3w Wojciecha Cejrowskiego<\/b>, t\u0142umacz\u0105c si\u0119 w g\u0142upawy spos\u00f3b Jego rzekomo podesz\u0142ym wiekiem. Urodzony w 1964, a wi\u0119c 52-letni Wojciech Cejrowski ma wi\u0119cej energii i wigoru ni\u017c wszyscy bonzowie telewizyjni razem wzi\u0119ci. I jeszcze jedne pytanie, dlaczego w \u201ereformowanym\u201d Radiu dalej utrzymuje si\u0119 na zes\u0142aniu po p\u00f3\u0142nocy (programy od 24 w nocy w Tr\u00f3jce ) tak znakomitego patriotycznego i antykomunistycznego dziennikarza jak Wojciech Reszczy\u0144ski<\/b>. Dodajmy, \u017ce zrobiono z nim co\u015b, czego nie zrobiono nawet w czasach rz\u0105d\u00f3w SLD – zabrano mu programy w lecie.
\r\n <\/b><\/p>\r\n

Telewizja publiczna ma ci\u0105gle za ma\u0142\u0105 ogl\u0105dalno\u015b\u0107, a odsuwa si\u0119 znane osoby, kt\u00f3re mog\u0142yby t\u0119 ogl\u0105dalno\u015b\u0107 zwi\u0119kszy\u0107. Gdzie tu sens i logika? <\/b>Pr\u00f3bowa\u0142em wysondowa\u0107 na ten temat trzech moich przyjaci\u00f3\u0142, <\/b>od wielu lat zatrudnionych w mediach elektronicznych: dw\u00f3ch w TVP, a jeden w Radiu. Pierwszy m\u00f3j rozm\u00f3wca na wyt\u0142umaczenie blokady Rosiewicza, Cejrowskiego i Reszczy\u0144skiego w mediach elektronicznych poda\u0142 to, \u017ce dominuje w nich swego rodzaju prawica laicka. Nieprzypadkowo du\u017co mniej rozs\u0105dny od swego ojca i ma\u0142o tolerancyjny Dawid Wildstein <\/b> (ws\u0142awiony pijackim atakiem na narodowca Jerzego Wasiukiewicza)<\/b> zosta\u0142 szefem publicystyki w radiowej Tr\u00f3jce. Nie chodzi tu zreszt\u0105 tylko o ludzi pochodzenia \u017cydowskiego, a generalnie o fakt, \u017ce w TVP i w Radiu nagromadzi\u0142o si\u0119 zbyt wiele os\u00f3b ze skrajnym przeczuleniem na rzekome niebezpiecze\u0144stwo fundamentalizmu katolickiego<\/span>. I dlatego dla nich Rosiewicz podpad\u0142, bo blokowany przez lata gdzie indziej, cz\u0119sto wyst\u0119powa\u0142 w Telewizji Trwam i w Radiu Maryja, Reszczy\u0144ski jest be, bo wyk\u0142ada na uczelni o. T.Rydzyka w Toruniu, Cejrowski jest za bardzo chrze\u015bcija\u0144ski w swych wypowiedziach. Drugi m\u00f3j rozm\u00f3wca t\u0142umaczy\u0142 blokad\u0119 Rosiewicza, Cejrowskiego i Reszczy\u0144skiego po prostu tym, \u017ce s\u0105 nazbyt niezale\u017cni w swych pogl\u0105dach, a takich bonzowie telewizyjni bardzo, ale to bardzo, nie lubi<\/em>\u0105.<\/p>\r\n

Z kolei trzeci m\u00f3j przyjaciel, maj\u0105cy szczeg\u00f3lnie dobry wgl\u0105d w mechanizmy funkcjonowania telewizji publicznej, po wielu, wielu latach pracy w niej, i wnikliwych obserwacjach od wewn\u0105trz wyst\u0105pi\u0142 z najbardziej drastycznym i oskar\u017ceniami. W telewizji od lat dominuje przede wszystkim walka o pieni\u0105dze, niewyobra\u017calne wr\u0119cz bajeczne pieni\u0105dze, a nie o \u017cadne wizje czy misje<\/b>. I dominuj\u0105cy w tej telewizji luminarze nie chc\u0105 mie\u0107 na miejscu os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0142yby zbyt mocno – dzi\u0119ki swej samodzielno\u015bci – reagowa\u0107 na niesamowicie wiele rzeczy nieuczciwych, wystawianie fikcyjnych faktur na niewyobra\u017calnie du\u017c\u0105 skal\u0119, etc. Do\u015b\u0107 znamienna by\u0142a niedawna rozmowa braci Karnowskich<\/b> z prezesem Jackiem Kurskim: To by\u0142 cios w TVP (\u201ew Sieci\u201d z 8 sierpnia 2016 roku). Kurski zwierza\u0142 si\u0119 w<\/em> e<\/del> niej , m\u00f3wi\u0105c m.in. \u201eZatrudnienie oko\u0142o 300, mo\u017ce nawet 350 os\u00f3b, nie ma uzasadnienia. Niekt\u00f3rzy bior\u0105 pieni\u0105dze za nic\u201d<\/b>. (Podkr.- J.R.N.) Zapytany, czy nie mo\u017ce ich zwolni\u0107, Kurski odpowiedzia\u0142: \u201eNie mog\u0119. Prawo mi pozwala na zwolnienie jedynie 1 proc. zatrudnionych miesi\u0119cznie, czyli 28 os\u00f3b\u201d. Jaka\u015b niesamowita Wielka Niemo\u017cno\u015b\u0107. Pan Kurski zachowuje si\u0119 jak jakie\u015b nieudaczne s\u0142owia\u0144skie Lelum Polelum, kt\u00f3re nic nie mo\u017ce. Gdzie my jeste\u015bmy? Dlaczego natychmiast nie mo\u017cna, nie czekaj\u0105c na inne zmiany, zmieni\u0107 cho\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 dzia\u0142aj\u0105cego dot\u0105d prawa i natychmiast usun\u0105\u0107 na zbity pysk wszystkich 350 pr\u00f3\u017cniak\u00f3w i darmozjad\u00f3w?!<\/b><\/p>\r\n

Powo\u0142a\u0107 Krzysztofa Skowro\u0144skiego na nowego prezesa TVP<\/b><\/p>\r\n

Coraz bardziej dochodz\u0119 do wniosku, \u017ce istnieje tylko jedna szansa, \u017ceby przerwa\u0107 coraz bardziej zaostrzaj\u0105cy si\u0119 sp\u00f3r dw\u00f3ch opcji: wok\u00f3\u0142 J. Kurskiego i K. Czaba\u0144skiego przez powo\u0142anie kogo\u015b trzeciego jako rozjemcy. I widz\u0119 osob\u0119 doskonale si\u0119 nadaj\u0105c\u0105 do tego Krzysztofa Skowro\u0144skiego<\/b>, dyrektora Radia Wnet i prezesa SDP. Swym do\u015bwiadczeniem w mediach elektronicznych Skowro\u0144ski bije na g\u0142ow\u0119 Kurskiego. Przez trzy lata sta\u0142 naczelne Tr\u00f3jki, a od siedmiu lat kieruje w\u0142asnym radiem internetowym Wnet. W\u0142a\u015bnie w dzisiejszym \u201eFakcie\u201d (z 19 sierpnia) ukaza\u0142 si\u0119 kr\u00f3tki, ale bardzo ciekawy tekst, sygnowany przez Rad\u017c\u0119: \u201eSkowro\u0144ski prezesem TVP?\u201d Autor tekstu stwierdzi\u0142, \u017ce nazwisko Skowro\u0144skiego \u201epojawi\u0142o si\u0119 w PiS jako idealne do pogodzenia zwa\u015bnionych stron\u201d i dyskutuje si\u0119 o nim na Nowogrodzkiej jako kandydacie na nowego prezesa TVP. \u201eRadza\u201d przytacza dowody niezale\u017cno\u015bci K. Skowro\u0144skiego, cytuj\u0105c jego w\u0142asn\u0105 wypowied\u017a z 2012 r. jako dow\u00f3d, \u017ce: \u2018\u201dby\u0142 i jest niezale\u017cny\u201d: -Tak jak by\u0142em wtedy, gdy odchodzi\u0142em z Radia Zet, nie godz\u0105c si\u0119 na nowy spos\u00f3b podej\u015bcia do programu, jak rezygnowa\u0142em z pracy w telewizji publicznej, gdy zmieniano warunki gry w czasie kampanii prezydenckiej w 2000 r, czy jak zdejmowano m\u00f3j program z ram\u00f3wki TVP, kiedy rz\u0105dzi\u0142o PiS\u201d. Red. Skowro\u0144ski ma dodatkow\u0105 jak\u017ce wa\u017cn\u0105 zalet\u0119 w por\u00f3wnaniu z Kurskim, nie ma brata jako zast\u0119pcy Michnika i nie ulega podszeptom Salonu. Przypomn\u0119, \u017ce niedawno Kurski firmowa\u0142 usuni\u0119cie wspomnianego ju\u017c bardzo odwa\u017cnego filmu ma\u0142\u017ce\u0144stwa Kujbid\u00f3w z Kanady, ods\u0142aniaj\u0105cego jak\u017ce niewygodn\u0105 dla michnikowc\u00f3w prawd\u0119 o Jedwabnem. Sam mam jak najlepsze wra\u017cenia z kontakt\u00f3w z red. Skowro\u0144skim. W ko\u0144cu mnie tak \u201eniepoprawnego politycznie\u201d „wykorzysta\u0142” w kilku programach Radia Wnet, nie m\u00f3wi\u0105c o wydrukowaniu moich tekst\u00f3w w \u201eKurierze Wnet\u201d. Tak wi\u0119c uwa\u017cam, \u017ce kandydatura red. Skowro\u0144skiego jest najlepsz\u0105 szans\u0105 na szybkie wyleczenie TVP z jej patologii<\/b>, cho\u0107 mo\u017ce si\u0119 to okaza\u0107 niezwykle trudne. Nie wiem, czy dla wyci\u0105gni\u0119cia telewizyjnej stajni Augiasza z jej umaczania w przekr\u0119tach finansowych, nie przyda\u0142oby si\u0119 powo\u0142anie specjalnej Komisji Sejmowej, kt\u00f3ra by j\u0105 wreszcie rozliczy\u0142a do ko\u0144ca.<\/p>\r\n

Prezes IPN J. Szarek przeciw antypolskim k\u0142amstwom w sprawie Jedwabnego (1941 r.) i Kielc (1946 r.)<\/b><\/p>\r\n

Jednym z kilku najwi\u0119kszych triumf\u00f3w \u015brodowisk patriotycznych w okresie po utworzeniu rz\u0105du PIS jesieni\u0105 2015 r. jest niew\u0105tpliwie wyb\u00f3r dr Jaros\u0142awa Szarka<\/b> na nowego prezesa IPN-u. W przeciwie\u0144stwie do poprzedniego szefa IPN-u \u0141ukasza Kami\u0144skiego<\/b> popieranemu przez PO i popieraj\u0105cego relatywizm w nauce (dopu\u015bci\u0142 obecno\u015b\u0107 hochsztaplera i polako\u017cercy J.T.Grossa<\/b> na jednej z konferencji w IPN-ie !) nowy prezes jest stanowczym przeciwnikiem \u201epedagogiki wstydu\u201d i masochizmu narodowego. Ju\u017c w okresie kandydowania na prezesa IPN-u dr Jaros\u0142aw Szarek wykaza\u0142 stanowczo\u015b\u0107 w postawie na rzecz odk\u0142amywania antypolskich oskar\u017ce\u0144 w sprawie Jedwabnego, tak mocno upowszechnianych przedtem przez pierwszego prezesa IPN-u Leona Kieresa<\/b> i b. prezydenta FRP Aleksandra Kwa\u015bniewskiego.<\/b> Zapytywany na przes\u0142uchaniu w Sejmie, przez pos\u0142a PO Micha\u0142a Szczerb\u0119 o to, kto dok\u0142adnie by\u0142 wykonawc\u0105 zbrodni w Jedwabnem –<\/strong> Szarek powiedzia\u0142, \u017ce \u201ewykonawcami tej zbrodni byli Niemcy, kt\u00f3rzy wykorzystali w tej machinie w\u0142asnego terroru – pod przymusem – grupk\u0119 Polak\u00f3w”<\/em>. <\/i>– I tutaj odpowiedzialno\u015b\u0107 w pe\u0142ni za t\u0119 zbrodni\u0119 pada na niemiecki totalitaryzm. Polskie Pa\u0144stwo Podziemne wszelkie przejawy kolaboracji z Niemcami, szmalcownictwa, kara\u0142o \u015bmierci\u0105. <\/em>Nie wykluczy\u0142 te\u017c sprawy powrotu do ekshumacji w Jedwabnem. Przypomnia\u0142 te\u017c, \u017ce obecno\u015b\u0107 (socjologa Jana Tomasza Grossa – by\u0142o „gigantycznym b\u0142\u0119dem”. – Powiedzia\u0142: \u201eNie ma zgody na udzia\u0142 w powa\u017cnych konferencjach naukowych takich ludzi jak pan Gross (…). Taka sytuacja nie mo\u017ce si\u0119 powt\u00f3rzy\u0107\u201e. <\/em>Twarde stanowisko prezesa szarka w sprawie \u201ejedwabie\u0144skiego k\u0142amstwa\u2019 \u015bci\u0105gn\u0119\u0142o na\u0144 szereg atak\u00f3w \u201eGazety Wyborczej\u201d. <\/em>(Por. m.in. tekst pseudo ekspertki w sprawie Jedwabnego starej k\u0142amczuchy z \u201eWyborczej\u201d Dominiki Wielowiejskiej<\/b>: PiS kreci w sprawie Jedwabnego,\u201dGazeta Wyborcza\u201d z 16 sierpnia 2016 r.)<\/p>\r\n

Od pocz\u0105tku po obj\u0119ciu prezesury IPN-u dr J.Szarek zdecydowanie krytykowa\u0142 fakt, \u017ce: \u201ePo 1989 r narzucono nam wizj\u0119 wstydu, braku dokona\u0144\u201d. (Por. udzielony Piotrowi Zarembie<\/b> wywiad pt. Chc\u0119 debaty o polskiej niepodleg\u0142o\u015bci, \u201ew Sieci\u201d 8 sierpnia 2016r.) <\/b>W wywiadzie udzielonym red. Piotrowi Litce<\/b> z \u201eWprost\u201d 21 sierpnia 2016 r. pt. \u201eDepozyt pami\u0119ci\u201d prezes Szarka wyst\u0105pi\u0142 za odk\u0142amaniem zbrodni kieleckiej z 1946 r. Powiedzia\u0142 m.in.: \u201eWed\u0142ug mnie, wiele wskazuje, \u017ce mog\u0142a to by\u0107 prowokacja. Zwracam cho\u0107by uwag\u0119 na wielogodzinn\u0105 bezczynno\u015b\u0107 miejscowej bezpieki i wojska, a nawet zaanga\u017cowanie w ten mord niekt\u00f3rych mundurowych. Nie mo\u017cna te\u017c zapomina\u0107 o obecno\u015bci w Kielcach w tamtym czasie pu\u0142kownika Szpilewoja – sowieckiego doradcy kieleckiego urz\u0119du bezpiecze\u0144stwa.<\/b> (Podkr.- J.R.N.). Ponadto tragiczne wydarzenia w Kielcach, gdzie zgin\u0119\u0142o 40 os\u00f3b skutecznie \u201eprzykry\u0142y\u201d sfa\u0142szowane referendum z 30 czerwca 1946 r. Komunistom by\u0142o to bardzo na r\u0119k\u0119\u201d. Na tle tego o\u015bwiadczenia prezesa J. Szarka kolejny raz wraca postawione w jednym z moich poprzednich tekst\u00f3w ,pytanie, kto z podw\u0142adnych pani premier Beaty Szyd\u0142o \u201ewpu\u015bci\u0142 j\u0105 w maliny\u201d? Poprzez przygotowanie dla pani premier z okazji zbrodni kieleckiej listu odgrzewaj\u0105cego stare komunistyczne tezy o antysemickim pogromie w 1946 r. i nie wspominaj\u0105cego ani s\u0142owem o komunistycznej prowokacji. Doradza\u0142bym z ca\u0142ego serca pani premier jak najszybsze pozbycie si\u0119 takiego doradcy-nieudacznika i szkodnika!<\/p>\r\n

Prezes J. Szarek wielokrotnie stanowczo wypowiada\u0142 si\u0119 za jednoznacznym pot\u0119pieniem ludob\u00f3jstwa ukrai\u0144skiego na Polakach na Wolyniu i w Ma\u0142opolsce wschodniej. W wywiadzie udzielonym Wojciechowi Wybranowskiemu pt. \u201eP\u0142acimy za grzech zaniedbania\u201d (\u201eDo Rzeczy\u201d 16 sierpnia 2016 r.) powiedzia\u0142 m.in.: \u201eW sprawie ludob\u00f3jstwa Polak\u00f3w na kresach historycy maja tu wci\u0105\u017c do spe\u0142nienia olbrzymia rol\u0119.(\u2026) Uwa\u017cam, \u017ce gdyby Polska wyra\u017anie postawi\u0142a t\u0119 kwesti\u0119 jeszcze na pocz\u0105tku lat 90. w stosunkach z w\u0142adzami ukrai\u0144skimi, by\u0107 mo\u017ce nie mieliby\u015bmy dzi\u015b z tym problemu, a spawa by\u0142aby rozwi\u0105zana. Niestety wtedy nie chciano tej sprawy w Polsce podj\u0105\u0107, pr\u00f3bowano zabetonowa\u0107 archiwa, wszystko pod pretekstem \u201enie rozdrapywania ran\u201d i \u201ebudowy dobrych stosunk\u00f3w\u201d .A po latach okaza\u0142o si\u0119, \u017ce tej sprawy nie da si\u0119 zamkn\u0105\u0107, wyciszy\u0107. Nie uciekniemy od prawdy historycznej i trudnych temat\u00f3w. Niestety w sprawie zbrodni na Wo\u0142yniu i w Ma\u0142opolsce pope\u0142nili\u015bmy grzech zaniechania<\/b> (Podkr.- J.R.N.) (\u2026) Przyszed\u0142em do IPMN, by to zmieni\u0107. Chc\u0119, \u017ceby nie by\u0142o temat\u00f3w niewygodnych, temat\u00f3w, kt\u00f3rych si\u0119 z takich czy innych wzgl\u0119d\u00f3w nie podejmuje\u201d.<\/p>\r\n

Jak dot\u0105d najwa\u017cniejszym posuni\u0119ciem personalnym prezesa J. Szarka po obj\u0119ciu kierownictwa IPN-u by\u0142o zwolnienie z pracy w tej instytucji najbardziej k\u0142amliwego \u201enaukowca\u201d \u201eIPN-u dr Krzysztofa Persaka<\/b>. Ten\u017ce Persak by\u0142 najpierw zaufanym wsp\u00f3\u0142pracownikiem czo\u0142owego szkodnika w IPN-ie, jego pierwszego prezesa Leona Kieresa<\/b> i wsp\u00f3\u0142autorem (wraz z innym k\u0142amliwym \u201epoprawnym politycznie\u201d historykiem niezwykle za\u0142ganego dwutomowego wyboru dokument\u00f3w o Jedwabnem. P\u00f3\u017aniej Persak by\u0142 konsultantem naukowym filmu \u201ePok\u0142osie\u201d W\u0142adys\u0142awa Pasikowskiego<\/b> i wspar\u0142 swym nazwiskiem ten haniebny polako\u017cerczy gniot. Persak, kt\u00f3ry jako dyrektor IPN-u by\u0142 najbli\u017cszym wsp\u00f3\u0142pracownikiem poprzedniego szefa IPN-u \u0141ukasza Kami\u0144skiego, zosta\u0142 zwolniony przez prezesa J.Szarka od razu pierwszego dnia po obj\u0119ciu przeze\u0144 oficjalnych obowi\u0105zk\u00f3w. Tylko pogratulowa\u0107 tej wprost symbolicznej decyzji rozstania si\u0119 z notorycznym paranaukowym kr\u0119taczem, upowszechniaj\u0105cym \u201epedagogik\u0119 wstydu\u201d! Przypomnijmy, \u017ce Persak i jego wsp\u00f3lnik w \u0142garstwie P. Machcewicz nie zamie\u015bcili w wyborze dokument\u00f3w o Jedwabnem niezwykle wa\u017cnego raportu profesora Andrzeja Koli<\/b> w sprawie ekshumacji w Jedwabnem. \u201eGazeta Wyborcza\u201d op\u0142akiwa\u0142a usuni\u0119cie Persaka z IPN-u w tek\u015bcie Adama Leszczy\u0144skiego: <\/b>\u201eSzarek wyrzuca Persaka i Jedwabne z IPN\u201d (\u201eGazeta Wyborcza\u201d z 29 lipca 2016 r.).<\/p>\r\n

Wielkie brawa dla nowego prezesa IPN-u i \u017cyczenia dalszej tak wielkiej niez\u0142omno\u015bci w przywracaniu polskiej godno\u015bci narodowej i prawdy o historii!<\/p>\r\n

Prof. Jerzy Robert Nowak<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Od kilku tygodni toczy si\u0119 coraz ostrzejszy sp\u00f3r, niepotrzebny i ciesz\u0105cy tylko naszych wrog\u00f3w, mi\u0119dzy dwoma obozami rzecznik\u00f3w zmian w TV: tych popieraj\u0105cych Jacka Kurskiego i tych, kt\u00f3rzy popieraj\u0105 Krzysztofa Czaba\u0144skiego. Nie chc\u0119 tu wdawa\u0107 si\u0119 w istot\u0119 tego sporu, bo zamierzam niezad\u0142ugo wydrukowa\u0107 moje paro cz\u0119\u015bciowe spojrzenie na problemy telewizji, studium, kt\u00f3re od miesi\u0119cy […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,159],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}