Zar\u00f3wno poprzednia, jak i obecna, nowa, ekipa w\u0142adzy zadba\u0142y o to, by nie zosta\u0142a odtworzona praca MON i MSZ w dn. 10-04-2010, pozostaje zatem wci\u0105\u017c nierozwi\u0105zan\u0105 zagadk\u0105 sprawa \u201eprezydenckiego jaka-40\u201d, o \u201eproblemach z l\u0105dowaniem kt\u00f3rego\u201d mia\u0142 zrazu, owego tragicznego ranka, poinformowa\u0107 media \u00f3wczesny rzecznik MSZ P. Paszkowski[1]. Z bu\u0144czucznych zapowiedzi aktualnego szefa MSZ, W. Waszczykowskiego[2], kt\u00f3ry 10 Kwietnia by\u0142 pracownikiem BBN g\u0142osz\u0105cym w porannej Tr\u00f3jce (na wie\u015b\u0107 o tym, \u017ce, uwaga, samolot z prezydenck\u0105 par\u0105 rozbi\u0142 si\u0119 w okolicach Smole\u0144ska<\/i>), \u017ce prezydent m\u00f3g\u0142 si\u0119 przesi\u0105\u015b\u0107 jednak<\/i>[3], wynika, \u017ce we wrze\u015bniu br. planuje on opublikowa\u0107 jakie\u015b kwity na rz\u0105d Tuska, ale chyba kwit\u00f3w dotycz\u0105cych \u201eprezydenckiego jaka-40\u201d nie przewidzia\u0142 do ujawnienia w tym \u201epakiecie\u201d. W oficjalnej narracji dotycz\u0105cej przebiegu zdarze\u0144 z 10-04, jak wiemy, \u201eprezydenckiego jaka-40\u201d (bn. 044) wzi\u0105\u0142 sobie na Ok\u0119ciu por. A. Wosztyl; tam te\u017c miano upcha\u0107 wszystkich dziennikarzy (z kt\u00f3rych przynajmniej cz\u0119\u015b\u0107 pierwotnie mia\u0142a lecie\u0107 z Prezydentem[4]), a \u00f3w samolot zosta\u0142 przechrzczony potem na \u201edziennikarskiego jaka\u201d. Mia\u0142 on te\u017c, co r\u00f3wnie\u017c wiadomo z ofic. danych, wyl\u0105dowa\u0107 o godz. 7:25 na Siewiernym. Dopiero o 7:27 za\u015b mia\u0142 wystartowa\u0107 z Ok\u0119cia \u201eprezydencki tupolew\u201d. Ten ostatni wystartowa\u0107 mia\u0142, by uda\u0107 si\u0119 (tak jak i \u201edziennikarski jak\u201d) na XUBS, niemniej jednak, o czym nadmieni\u0142em na pocz\u0105tku, pierwsze doniesienia medialne by\u0142y takie, \u017ce \u201eproblemy z l\u0105dowaniem\u201d mia\u0142 \u201eprezydencki jak\u201d[5]. Tak za MSZ-em podawa\u0142 od godz. 9:19 J. Ku\u017aniar na antenie rz\u0105dowej telewizji\u00a0 (przy czym m\u00f3wi\u0142 on te\u017c, jakoby start – w domy\u015ble \u201eprezydenckiego jaka-40\u201d – mia\u0142 by\u0107 o godz. 6:50), takie te\u017c (tj. na jaka-40) by\u0142y pierwsze reakcje polityk\u00f3w w studiu Tr\u00f3jki (i go\u015bci w studiu TVN-u24[6]), dop\u00f3ki nie \u201eokaza\u0142o si\u0119\u201d, \u017ce chodzi o \u201erozbicie si\u0119 prezydenckiego tupolewa\u201d. Warto przy tej okazji zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce TVN24 na paskach u do\u0142u ekranu operuje zrazu enigmatyczn\u0105 fraz\u0105 \u201esamolot z prezydentem\u201d (ewentualnie \u201eprezydencki samolot\u201d)[7], a nie – co przecie\u017c powinno by\u0107 oczywiste ju\u017c par\u0119 minut po \u201egodzinie katastrofy\u201d, czyli od 8:41 – \u201eprezydencki tupolew\u201d. Tak jakby – i tu wracam do \u201efreudowskiego przej\u0119zyczenia\u201d Waszczykowskiego – dla Prezydenta przewidziane by\u0142y na 10-04 dwa<\/i> samoloty. I jest wiele \u015blad\u00f3w potwierdzaj\u0105cych taki w\u0142a\u015bnie scenariusz. Zaraz t\u0119 spraw\u0119 rozwin\u0119.<\/p>
Niestety, zapis\u00f3w czarnej skrzynki \u201edziennikarskiego jaka\u201d, mimo \u017ce 10 Kwietnia \u017cadnej katastrofie on na Siewiernym nie uleg\u0142 (a w zwi\u0105zku z tym nie trzeba by\u0142o czeka\u0107 na \u017cadne kopie z Moskwy ani informacje o parametrach buczenia ruskiego pr\u0105du), nigdy nie opublikowano, tak jakby kry\u0142y w sobie jakie\u015b nieziemskie wprost tajemnice[8]. (Podobnie zreszt\u0105 wiele lat up\u0142yn\u0119\u0142o nim \u015bwiat\u0142o dzienne ujrza\u0142y \u201ezapisy z druta\u201d (owego \u201edziennikarskiego jaka\u201d), kt\u00f3re, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, sprawia\u0142y wra\u017cenie zdekompletowanych.) Tymczasem KBWLLP w swej dokumentacji sygnalizowa\u0142a, i\u017c 044 to mia\u0142 by\u0107 \u201ezapasowy samolot\u201d dla tupolewa[9]i dodawa\u0142a, \u017ce [n]ie istnia\u0142 \u017caden plan u\u017cycia w razie konieczno\u015bci samolotu zapasowego uwzgl\u0119dniaj\u0105cy znaczn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 pojemno\u015bci mi\u0119dzy samolotem Tu-154M a Jak-40<\/i> – cho\u0107 przecie\u017c taki plan istnie\u0107 nie musia\u0142, je\u015bli chodzi\u0142oby o\u2026 Par\u0119 Prezydenck\u0105 i towarzysz\u0105ce jej (np. kilkunastoosobowe) grono os\u00f3b[10], a nie o wszystkich pasa\u017cer\u00f3w tupolewa.<\/p>
I kto wie, czy pierwotnie w\u0142a\u015bnie w planie na 10-04 nie by\u0142o: \u201edziennikarskiego jaka\u201d, \u201eprezydenckiego jaka\u201d i\u2026 \u201eprezydenckiego tupolewa\u201d. Jak pami\u0119tamy z relacji dziennikarzy (np. P. \u015awi\u0105dra), na Ok\u0119ciu przygotowane by\u0142y 4 statki powietrzne: (jaki) 045, 044, tupolew i \u201esamolot w hangarze\u201d, a ponadto odlatuj\u0105cym \u017curnalistom zapowiedziano, i\u017c po 6-tej odleci nast\u0119pna cz\u0119\u015b\u0107 delegacji. I faktycznie m\u00f3g\u0142 by\u0107 przewidziany wariant z dwoma<\/i> \u201eprezydenckimi\u201d samolotami, gdy\u017c w delegacji prezydenckiej by\u0142o dw\u00f3ch<\/i> prezydent\u00f3w: Kaczy\u0144ski i Kaczorowski. Ale np. ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa (vide cho\u0107by komunikat z 9-04-2010) \u201ezapowiedziano by\u201d, \u017ce \u201eprezydenckim jakiem\u201d leci Kaczy\u0144ski z Ma\u0142\u017conk\u0105, naprawd\u0119 jednak polecia\u0142by, dajmy na to, Kaczorowski[11]. \u015alad\u00f3w \u201eprezydenckiego jaka\u201d istnieje do\u015b\u0107 sporo. W \u201estenogramach z wie\u017cy\u201d XUBS pojawia si\u0119 – na co kiedy\u015b zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 R. Misiewicz – zwrot pierwszy Polak<\/i> (w odniesieniu do PLF 031, czyli jaka-40), jakby (dla kogo\u015b) to by\u0142\/mia\u0142 by\u0107 w\u0142a\u015bnie \u201eprezydencki samolot\u201d, tudzie\u017c samolot zg\u0142oszony\/zg\u0142aszaj\u0105cy si\u0119<\/i> jako \u201eprezydencki\u201d[12]). W relacji producentki P. Tamulewicz z TVN24 (film Poranek<\/i>[13]) pojawia si\u0119 takie wspomnienie z 10-04 (w kontek\u015bcie telefonuj\u0105cych ze Smole\u0144ska\/Katynia dw\u00f3ch korespondent\u00f3w: J. Mroza i R. Poniatowskiego, z kt\u00f3rych ten pierwszy mia\u0142 przylecie\u0107 \u201edziennikarskim jakiem\u201d): brakowa\u0142o potwierdzenia, kt\u00f3ry to by\u0142 samolot i kto by\u0142 na pok\u0142adzie<\/i>. Z kolei operator Polsatu (tak jak Mr\u00f3z z TVN-u lec\u0105cy \u201edziennikarskim jakiem\u201d) P. Wudarczyk m\u00f3wi 10 Kwietnia na antenie: ci ludzie, o kt\u00f3rych wspomina\u0142a\u015b, czyli marsza\u0142kowie sejmu, pan Prezydent z Ma\u0142\u017conk\u0105, no i wszyscy ministrowie, to by\u0142 jeden, ale by\u0142 jeszcze jeden samolot<\/i>[14]. <\/i>Wspomniany ju\u017c Ku\u017aniar, gdy pojawi si\u0119 10 Kwietnia tu\u017c przed 11-t\u0105 pol. czasu informacja o stu kilkudziesi\u0119ciu ofiarach \u201ekatastrofy\u201d (dok\u0142adnie 132), powiada: agencje rosyjskie mog\u0142y nies\u0142usznie z\u0142\u0105czy\u0107 dwie delegacje<\/i>[15]. Prezydencki minister J. Sasin podaje na posiedzeniu ZP (pa\u017adziernik 2010), \u017ce 36 SPLT najpierw poda\u0142 czas lotu d\u0142u\u017cszy, a potem skorygowano to o p\u00f3\u0142 godziny<\/i>[16]- jakby chodzi\u0142o najpierw o wolniejszy, a p\u00f3\u017aniej o szybszy statek powietrzny.\u00a0\u00a0 <\/i><\/p>
I specyficzny \u015blad mog\u0105 stanowi\u0107 (w dn. 10-04) niezwykle zastanawiaj\u0105ce reakcje g\u0142\u00f3wnego akustyka prezydenckiego na wyj\u0105tkowo tajemnicze (w kontek\u015bcie \u201esmole\u0144skiej katastrofy\u201d, rzecz jasna) informacje T. Stachelskiego (\u00f3wczesnego szefa protoko\u0142u dyplomatycznego) w Katyniu o tym, \u017ce jaki\u015b samolot zjecha\u0142 z pasa<\/i>[17] i wydarzy\u0142 si\u0119 wypadek w samolocie<\/i>. Rekcje te bowiem \u015bwiadcz\u0105, jakoby Sasin sk\u0105d\u015b wiedzia\u0142, i\u017c na pok\u0142adzie \u201esamolotu, kt\u00f3ry zjecha\u0142 z pasa\u201d\u2026 nie mog\u0142o by\u0107 Pary Prezydenckiej. Przypomnijmy sobie, jak to relacjonuje Sasin na posiedzeniu ZP: m\u00f3wi mi, \u017ce, wie pan, no, dosta\u0142em informacj\u0119, \u017ce\u2026 jak\u0105\u015b dziwn\u0105 informacj\u0119, \u017ce zdarzy\u0142 si\u0119 jaki\u015b wypadek. Ja m\u00f3wi\u0119: \u201ejaki wypadek?\u201d A on m\u00f3wi na to, \u017ce wypadek w samolocie. (\u2026) Taka moja my\u015bl by\u0142a, \u017ce by\u0107 mo\u017ce sta\u0142o si\u0119 co\u015b kt\u00f3remu\u015b z pasa\u017cer\u00f3w. (\u2026) Pierwsza my\u015bl, kt\u00f3ra mi przesz\u0142a, \u017ce by\u0107 mo\u017ce co\u015b si\u0119 sta\u0142o Prezydentowi Kaczorowskiemu, no, kt\u00f3ry by\u0142 cz\u0142owiekiem niezwykle leciwym (\u2026) on <\/i>[Stachelski – przyp. F.Y.M.] m\u00f3wi: \u201enie, nie, nie – jaki\u015b wypadek przy l\u0105dowaniu (\u2026) samolot zjecha\u0142 z pasa, czy co\u015b takiego\u201d<\/i>[18]. Sasin dzwoni wi\u0119c wtedy do M. Wierzchowskiego, ale nie mo\u017ce si\u0119 dodzwoni\u0107, a ponadto rozmawia z jakim\u015b oficerem BOR-u, kt\u00f3ry o niczym nie wie. Nast\u0119pnie prezydencki minister (wedle jego relacji, zaznaczam) urz\u0105dza jakie\u015b narady w Katyniu i prosi borowc\u00f3w o zorganizowanie transportu na wojskowe smole\u0144skie lotnisko, cho\u0107 jak na razie ma (Sasin) wiedzie\u0107 jedynie to, \u017ce \u201esamolot zjecha\u0142 z pasa\u201d, wcze\u015bniej za\u015b mia\u0142 s\u0142ysze\u0107, i\u017c samolot zostanie skierowany do Moskwy. Nie wchodz\u0105c dalej w meandry opowie\u015bci g\u0142\u00f3wnego prezydenckiego akustyka, pragn\u0119 przypomnie\u0107 jedynie, \u017ce zanim Sasin przyb\u0119dzie 10 Kwietnia do Katynia, by dogl\u0105da\u0107 krzese\u0142ek i nag\u0142o\u015bnienia przed uroczysto\u015bciami, urz\u0105dzi sobie blisko godzinn\u0105 wycieczk\u0119 po Smole\u0144sku. O jej szczeg\u00f3\u0142ach nic jak dot\u0105d nie wiemy, ale warto by kiedy\u015b ustali\u0107 podczas jakiego\u015b powa\u017cnego przes\u0142uchania (nie takiego w stylu ZP), czy jednym z punkt\u00f3w sightseeingu<\/i>nie by\u0142o lotnisko cywilne Ju\u017cnyj, na kt\u00f3re mog\u0142aby si\u0119 uda\u0107 jaka\u015b cz\u0119\u015b\u0107 delegacji \u201eprezydenckim jakiem\u201d.\u00a0<\/p>
Zauwa\u017cmy, \u017ce moonwalker S. Wi\u015bniewski na posiedzeniu ZP (luty 2011) m\u00f3wi o delegacjach czekaj\u0105cych na przylot Pary Pre-<\/i> i poprawia si\u0119 zaraz szybko ca\u0142ej delegacji polskiej<\/i>[19]- tak jakby chcia\u0142 zasygnalizowa\u0107, i\u017c Prezydent z Ma\u0142\u017conk\u0105 (zapewne z jakimi\u015b osobami towarzysz\u0105cymi) mieli przylecie\u0107 osobnym, mniejszym, statkiem powietrznym. W\u0105tek delegacji oczekuj\u0105cych i \u201epe\u0142nych autokar\u00f3w\u201d, na kt\u00f3re m\u00f3g\u0142 spa\u015b\u0107 \u201eprezydencki tupolew\u201d, nie zostaje wszelako podj\u0119ty przez ZP – A. Macierewicz kwituje to tylko stwierdzeniem, \u017ce ma wra\u017cenie, i\u017c te autokary by\u0142y puste<\/i>, cho\u0107 dalib\u00f3g na \u017cadnym lotnisku chyba na nikogo 10 Kwietnia nie czeka\u0142, by takie rzeczy wiedzie\u0107. <\/i>Na smole\u0144skim forum natomiast owego tragicznego dnia pojawia si\u0119, co ju\u017c nieco ulecia\u0142o nam pewnie z pami\u0119ci (cho\u0107 jeszcze w kwietniu 2011 dygresyjnie wraca\u0142a do tego Czerska Prawda<\/i>[20]), enigmatyczne doniesienie o tym, \u017ce co\u015b si\u0119 zdarzy\u0142o z polskim samolotem\u2026 stoi bez k\u00f3\u0142, wszyscy stra\u017cacy z miasta s\u0105 tam<\/i>. Osobliwo\u015b\u0107 tego komunikatu dostrzec \u0142atwo, gdy si\u0119 go zestawi z \u201esymbolicznymi\u201d odwr\u00f3conymi ko\u0142ami z polanki samosiejek z 10-04 (o kt\u00f3rej mo\u017cna wiele powiedzie\u0107, lecz na pewno nie to, i\u017c jakikolwiek samolot na niej tamtego dnia sta\u0142<\/i>). Bloger Arturb wynalaz\u0142 kiedy\u015b przed laty rus. wizualizacj\u0119 pokazuj\u0105c\u0105 \u201emiejsce upadku samolotu\u201d przy Ju\u017cnym i sugerowa\u0142, \u017ce informacja o zjechaniu z pasa <\/i>mog\u0142a pochodzi\u0107 od kogo\u015b z pasa\u017cer\u00f3w[21]- z kolei w CNN mia\u0142a by\u0107 przez moment fotka z Ju\u017cnym i podpisem Crash kills Polish president<\/i>. \u00a0<\/p>
Oczywi\u015bcie, gdyby 10 Kwietnia najpierw <\/i>dosz\u0142o do \u201ezjechania z pasa\u201d jakiego\u015b samolotu (tu: \u201eprezydenckiego jaka\u201d), a potem do \u201erozbicia si\u0119 prezydenckiego tupolewa<\/i>\u201d, to w wydarzeniach z 10-04 bra\u0142yby udzia\u0142 trzy <\/i>samoloty: 044 (PLF 031), (znikni\u0119ty w narracji) X<\/b>oraz PLF 101 czyli Tu-154M bn. 101. Na koniec warto zaznaczy\u0107, i\u017c o godz. 9:35 Paszkowski z MSZ-u podaje na antenie rz\u0105dowej telewizji (zdumiewaj\u0105c\u0105 w kontek\u015bcie \u201ekatastrofy smole\u0144skiej\u201d) informacj\u0119 o tym, \u017ce podejmowana jest przez \u201es\u0142u\u017cby\u201d pr\u00f3ba wydobycia pasa\u017cer\u00f3w samolotu prezydenckiego<\/i>. Ju\u017c kilka minut p\u00f3\u017aniej, bo o 9:41, TVN24 podaje jednak, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na agencj\u0119 Reuters, \u017ce 87 os\u00f3b zgin\u0119\u0142o w katastrofie w Smole\u0144sku<\/i> (o 9:56 b\u0119dzie za\u015b mowa o tym, \u017ce nikt nie prze\u017cy\u0142<\/i>). Sk\u0105d takie dok\u0142adne wyliczenie, skoro Sasin, przybywszy (ko\u0142o 9:40, a mo\u017ce du\u017co wcze\u015bniej, je\u015bli widzie\u0107 mia\u0142 stra\u017cak\u00f3w, kt\u00f3rzy dogaszali<\/i>[22]) na Siewiernyj z Katynia, 1) dolicza si\u0119 kilku\/kilkunastu cia\u0142, z kt\u00f3rych \u017cadnego nie mo\u017ce zidentyfikowa\u0107 i zak\u0142ada, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 cia\u0142 znajduje si\u0119 gdzie\u015b tam w\u2026, prawda, w samolocie<\/i> oraz 2) poza stra\u017cakami nikt tam czynno\u015bci wobec tego wraku nie podejmowa\u0142<\/i>?<\/p>
Free Your Mind<\/em><\/strong> \u00a0<\/p> [1]<\/a> http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/onet-920.html<\/a> por. te\u017c http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/292955,byly-dwie-maszyny-ktora-sie-rozbila<\/a><\/p> [2]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/724397,kwitancja-waszczykowskiego<\/a><\/p> [3]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/288146,komorki-milcza<\/a><\/p> [4]<\/a> Por. http:\/\/www.rmf24.pl\/tylko-w-rmf24\/pawel-swiader\/komentarze\/news-pawel-swiader-boje-sie-powrotu-do-polski,nId,272706<\/a><\/p> [5]<\/a> Pomijam w tym miejscu zupe\u0142nie zagadkowy pod wieloma wzgl\u0119dami w\u0105tek z W. Baterem i jego \u017ar\u00f3d\u0142ami informacji.<\/p> [6]<\/a> Tu jedynie \u201epan W\u0142adimir\u201d od razu wiedzia\u0142, \u017ce mo\u017ce chodzi\u0107 o \u201eproblemy z tupolewem\u201d.<\/p> [7]<\/a> http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/03\/proste-pytania.html<\/a><\/p> [8]<\/a> Jakie tajemnice? Dotycz\u0105ce cho\u0107by radiowej korespondencji za\u0142ogi PLF 031, ale te\u017c dotycz\u0105ce tego, jakie zmiany zasz\u0142y na EPWA (kto czym kiedy leci). Pocz\u0105tkiem tych zmian wszak by\u0142o wzi\u0119cie przez Wosztyla jaka-40 bn. 044, a nie jaka-40 bn. 045, kt\u00f3ry by\u0142 dla pierwszej grupy wylatuj\u0105cych przygotowany. W ofic. narracji t\u0142umaczy si\u0119 to \u201eawari\u0105\u201d 045 (i konieczno\u015bci\u0105 przesiadki pasa\u017cer\u00f3w), aczkolwiek owym 045 po po\u0142udniu mia\u0142a si\u0119 uda\u0107 do Smole\u0144ska ekipa prokuratorsko-badawcza, wi\u0119c awaria chyba nie by\u0142a zbyt powa\u017cna. KBWLLP informuje, \u017ce na jaka-40 (045) do przewiezienia delegacji dziennikarzy (\u2026) 36 splt nie wyst\u0105pi\u0142 o zgod\u0119 na przelot i l\u0105dowanie w Smole\u0144sku<\/em> (por. http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/346023,samoloty-zastepcze-i-inne<\/a>), ale nie wiemy (gdy\u017c do tej pory nie opublikowano \u201eBia\u0142ej ksi\u0119gi\u201d z dokumentacj\u0105 obrazuj\u0105c\u0105 korespondencj\u0119 instytucji zwi\u0105zanych z przygotowaniami do uroczysto\u015bci katy\u0144skich), czy nie by\u0142o np. wariantu z przelotem i l\u0105dowaniem w Witebsku, sk\u0105d – jak z kolei podawali autorzy filmu Syndrom katy\u0144ski<\/em> – do Katynia by\u0142a godzina drogi samochodem. \u00a0<\/p> [9]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/346023,samoloty-zastepcze-i-inne<\/a><\/p> [10]<\/a> Kto to m\u00f3g\u0142by by\u0107? Te osoby, kt\u00f3re wiedzia\u0142y, i\u017c musz\u0105 si\u0119 stawi\u0107 na warszawskim lotnisku bardzo wcze\u015bnie rano.<\/p> [11]<\/a> W tej chwili abstrahuj\u0119 od tego, czy \u201eprezydencki jak\u201d to by\u0142by rzeczywi\u015bcie jak-40, a nie np. CASA, wyczarterowany samolot cywilny, \u201elewy\u201d tupolew etc. – istota rzeczy polega na tym, \u017ce by\u0142by to trzeci samolot z jak\u0105\u015b cz\u0119\u015bci\u0105 delegacji na 10-04 – utajniony potem w ofic. narracji (z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w: dw\u00f3ch<\/em> katastrof lotniczych nie da\u0142oby si\u0119 przedstawi\u0107 w mediach jako losowych wypadk\u00f3w wynikaj\u0105cych z niepogody i g\u0142upoty pilot\u00f3w).<\/p> [12]<\/a> Do dzi\u015b nie wiemy (cho\u0107by dlatego, \u017ce zapis CVR \u201eWosztyla\u201d przepad\u0142<\/em>), jak wygl\u0105da\u0142o zg\u0142aszanie si\u0119 za\u0142ogi PLF 031 bia\u0142oruskim instytucjom kontroli ruchu powietrznego. Po wypowiedzi dyspozytora sygnalizuj\u0105cego Plusninowi, \u017ce o 8:55 rus. czasu ASKIL b\u0119dzie przekracza\u0142 \u201epierwszy Polak\u201d, pojawia si\u0119 stwierdzenie Plusnina, i\u017c Logika oszuka\u0142a<\/em> (ewentualnie wprowadzi\u0142a w b\u0142\u0105d<\/em>) – czy\u017cby chodzi\u0142o o to, \u017ce \u00f3w jak-40 (wbrew zapowiedziom\/zg\u0142oszeniom) nie ma na pok\u0142adzie \u201eg\u0142\u00f3wnego prezydenta\u201d lub \u201eg\u0142\u00f3wnego Polaka\u201d? Zreszt\u0105 u\u017cyte tak\u017ce w \u201estenogramach\u201d okre\u015blenie \u201eg\u0142\u00f3wny prezydent\u201d (o 10:30 l\u0105dowanie g\u0142\u00f3wnego prezydenta<\/em>, m\u00f3wi Krasnokucki do Sypki) mo\u017ce dodatkowo znaczy\u0107, i\u017c Ruscy rozr\u00f3\u017cniali Kaczy\u0144skiego i Kaczorowskiego (tego pierwszego uwa\u017caj\u0105c za g\u0142\u00f3wnego<\/em>).<\/p> [13]<\/a> Por. Czerwona strona Ksi\u0119\u017cyca <\/em>rozdzia\u0142 Medialny obraz Zdarzenia<\/em>.<\/p> [14]<\/a> http:\/\/centralaantykomunizmu.blogspot.com\/2011\/05\/by-jeszcze-jeden-samolot_31.html<\/a><\/p> [15]<\/a> https:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-uchod-experiment-suplement.pdf<\/a> s. 184.<\/p> [16]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/408456,2-przesluchanie-sasina-cz-2<\/a> Sasin tu zapewnia, \u017ce [w]szyscy polecieli jednym samolotem, gdy\u017c drugi tupolew by\u0142 remontowany w Rosji<\/em>. Ale przecie\u017c wcale nie musia\u0142o by\u0107 tak, \u017ce Para Prezydencka nie ma innej mo\u017cliwo\u015bci udania si\u0119 na uroczysto\u015bci, jak tylko lot tupolewem.<\/p> [17]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/382860,samolot-zjechal-z-pasa<\/a><\/p> [18]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/404659,2-przesluchanie-sasina-cz-1<\/a><\/p> [19]<\/a> http:\/\/freeyourmind.salon24.pl\/416196,posiedzenie-z-udzialem-moonwalkera-1<\/a><\/p> [20]<\/a> http:\/\/wyborcza.pl\/duzyformat\/1,127290,9361971,Smolensk_bez_mgly.html<\/a><\/p> [21]<\/a> http:\/\/arturb.salon24.pl\/263822,dlaczego-prezydent-mial-ladowac-na-siewiernym#comment_3757723<\/a><\/p> [22]<\/a> Kiedy dok\u0142adnie kto przyby\u0142 (o ile przyby\u0142, bo to te\u017c sporna kwestia) na XUBS trudno ustali\u0107 bez wiarygodnej dokumentacji (cho\u0107by zdj\u0119ciowej). Jak dot\u0105d nie uda\u0142o si\u0119 znale\u017a\u0107 blogerom \u017cadnego zdj\u0119cia pokazuj\u0105cego Sasina (jak te\u017c A. Kwiatkowskiego, M. Wierzchowskiego) chodz\u0105cego po \u201emiejscu katastrofy\u201d przy XUBS. Jednak\u017ce w kontek\u015bcie \u201egodziny przyjazdu\u201d Sasina na XUBS warto wspomnie\u0107 o tym, co w sejmie m\u00f3wi\u0142a pod koniec kwietnia 2010 pos. J. Wi\u015bniewska: \u00a0Kiedy czeka\u0142am w Katyniu na przylot prezydenta Kaczy\u0144skiego wraz z polsk\u0105 delegacj\u0105, ju\u017c ok. godz. 8.40<\/strong> by\u0142o dziwne zamieszanie i poruszenie w\u015br\u00f3d funkcjonariuszy BOR, wszyscy mieli s\u0142uchawki przy uszach, czuli\u015bmy bardzo du\u017cy niepok\u00f3j, narasta\u0142o napi\u0119cie \u00a0<\/em>(por. https:\/\/yurigagarinblog.files.wordpress.com\/2014\/02\/fym-uchod-experiment-suplement.pdf<\/a> s. 175). Oko\u0142o 8:40 to przecie\u017c zanim<\/em> dosz\u0142o do \u201eupadku tupolewa\u201d, czy\u017c nie? Ale mo\u017ce ju\u017c po \u201ezjechaniu z pasa\u201d jakiego\u015b samolotu. Mo\u017ce to by\u0142 ten \u201ema\u0142y, wojskowy\u201d, o kt\u00f3rym tyle swego czasu opowiada\u0142 S. Wi\u015bniewski?<\/p>