{"id":879,"date":"2007-01-29T00:00:00","date_gmt":"2007-01-29T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2021-01-25T16:13:21","modified_gmt":"2021-01-25T21:13:21","slug":"kardynal-egan-proaborcyjni-politycy-sa-moimi-przyjaciolmi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=879","title":{"rendered":"Kardyna\u0142 Egan: proaborcyjni politycy „s\u0105 moimi przyjaci\u00f3\u0142mi”"},"content":{"rendered":"

Kardyna\u0142 Edward Egan, arcybiskup nowojorskiej diecezji i jeden z dw\u00f3ch najbardziej znacz\u0105cych hierarch\u00f3w ameryka\u0144skich, powiedzia\u0142 w wywiadzie dla stacji telewizyjnej NBC w dniu 5 stycznia, \u017ce przyja\u017ani si\u0119 z wieloma politykami wspieraj\u0105cymi aborcj\u0119, eutanazj\u0119 czy tzw. ma\u0142\u017ce\u0144stwa homoseksualne.<\/strong><\/p>\r\n

Na pytanie prowadz\u0105cego program Davida Ushera o stanowisko kardyna\u0142a wobec pro-aborcyjnych trzech najwa\u017cniejszych nowojorskich polityk\u00f3w, czyli kandydat\u00f3w prezydenckich Senator Hillary Clinton i Rudolpha Guliani oraz by\u0142ego guberanatora stanu George\u2019a Pataki, kardyna\u0142 Egan powiedzia\u0142, \u017ce „Wszyscy oni s\u0105 moimi przyjaci\u00f3\u0142mi […] Guberanator Pataki jest moim przyjacielem, burmistrz Giuliani jest moim przyjacielem, senator Clinton jest moim przyjacielem i kogokolwiek jeszcze wymieni Pan – jest moim przyjacielem.” Kardyna\u0142 doda\u0142, \u017ce „Wydaje mi si\u0119, \u017ce dla tych trzech wymienionych os\u00f3b jestem przyjacielem i \u017cycz\u0119 im wszystkiego najlepszego. Oni s\u0105 dla nas bardzo dobrzy. B\u0119d\u0119 g\u0142osowa\u0142 – mog\u0119 Pana zapewni\u0107 – b\u0119d\u0119 g\u0142osowa\u0142 w Nowym Jorku i b\u0119dzie to jeden okre\u015blony g\u0142os. Nie poprosz\u0119 Pana aby zag\u0142osowa\u0142 Pan w spos\u00f3b, kt\u00f3ry s\u0105dz\u0119 powinien Pan zag\u0142osowa\u0107.”<\/p>\r\n

Stanowisko i wypowied\u017a kardyna\u0142a Egana roznios\u0142o si\u0119 szerokim echem i obok licznych g\u0142os\u00f3w krytyki swoj\u0105 opini\u0119 wyrazi\u0142 r\u00f3wnie\u017c m.in. redaktor naczelny pisma First Things<\/em>, ks. Richard John Neuhaus pisz\u0105c, \u017ce wypowied\u017a kardyna\u0142a Egana „niesie wielkie polityczne konsekwencje”. „Wygl\u0105da na to, \u017ce [kard. Egan] chce powiedzie\u0107, i\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie ma \u017cadnego problemu z pro-aborcyjnymi politykami.”<\/p>\r\n

Wypowied\u017a kardyna\u0142a Egana zbiega si\u0119 i merytorycznie i w czasie z wypowiedzi\u0105 drugiego z najwa\u017cniejszych hierarch\u00f3w ameryka\u0144skich, arcybiskupa Donalda Wuerl z diecezji waszyngto\u0144skiej, kt\u00f3ry niedawno powiedzia\u0142, \u017ce nie ma nic przeciwko udzielaniu Komunii \u015bw. pro-aborcyjnym politykom.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\r\n

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Przede wszystkim nale\u017cy od razu zaznaczy\u0107, \u017ce ks. Richard John Neuhaus jest wydawc\u0105 neokonserwatywnego<\/em> pisma, od niedawna ukazuj\u0105cego si\u0119 r\u00f3wnie\u017c po polsku w Polsce. A jako wypowied\u017a neokonserwatysty, jest to wi\u0119c rodzaj jakiej\u015b wewn\u0119trznej wojny ko\u015bcielnej pomi\u0119dzy frakcj\u0105 libera\u0142\u00f3w a neokonserwatyst\u00f3w; nie s\u0105 to raczej szczere ch\u0119ci naprawy Ko\u015bcio\u0142a w USA. To po pierwsze, a po drugie, po raz kolejny mamy niezwykle klarowny przyk\u0142ad jakimi to przyjaci\u00f3\u0142mi<\/em> otaczaj\u0105 si\u0119 ameryka\u0144scy hierarchowie. Biskupi zamiast ekskomunikowa\u0107 takich „katolik\u00f3w” jak Giuliani czy Kerry, zamiast publicznie odmawia\u0107 udzielania Komunii \u015bw. nieprzejednanym przeciwnikom \u017cycia pocz\u0119tego, zwolennikom eutanazji i sp\u00f3\u0142kowania homoseksulist\u00f3w, zamiast oczywistego utrzymywania jedynie niezb\u0119dnych oficjalnych kontakt\u00f3w, fraternizuj\u0105 si\u0119 popijaj\u0105c wsp\u00f3lnie koniaki.<\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie nie nale\u017cy zapomina\u0107 i o tym KTO<\/em> powierzy\u0142 tym liberalnym hierarchom kierowanie najwa\u017cniejszymi diecezjami. W przypadku kardyna\u0142a Egana by\u0142 nim papie\u017c Jan Pawel II (w roku 2000), a w przypadku arcybiskupa Wuerla, papie\u017c Benedykt XVI (w roku 2006). Ten pierwszy mia\u0142 zast\u0105pi\u0107 skompromitowanego kardyna\u0142a O\u2019Connora, a ten drugi r\u00f3wnie skompromitowanego kardyna\u0142a McCarrick. Wniosek z tego jeden: widocznie nie ma z czego <\/em>wybiera\u0107, bo niemal wszyscy potencjalni kandydaci s\u0105 skompromitowani. Oczywi\u015bcie idzie to w parze z obserwowan\u0105 wsz\u0119dzie tendencj\u0105, \u017ce celowo<\/em> awansuje si\u0119 takich a nie innych ksi\u0119\u017cy, a potem takich a nie innych hierarch\u00f3w, odrzucaj\u0105c garstk\u0119 \u017carliwych ksi\u0119\u017cy. Bo ci – tak si\u0119 jako\u015b dziwnie sk\u0142ada – nie s\u0105 w stanie wyj\u015b\u0107 poza wiejskie probostwo i dost\u0105pi\u0107 godno\u015bci purpury.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/p>\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n