{"id":87592,"date":"2016-05-20T10:03:33","date_gmt":"2016-05-20T14:03:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=87592"},"modified":"2016-05-20T10:03:33","modified_gmt":"2016-05-20T14:03:33","slug":"kierunek-pax-americana-recenzja-ksiazki-williama-engdahla-absolutna-dominacja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=87592","title":{"rendered":"Kierunek Pax Americana – Recenzja ksi\u0105\u017cki Williama Engdahla \u201eAbsolutna dominacja”."},"content":{"rendered":"

Po upadku komunizmu i Zwi\u0105zku Sowieckiego wydawa\u0142o si\u0119 (naiwnym), \u017ce sko\u0144czy si\u0119 czas konfrontacji mi\u0119dzy supermocarstwami i na naszej planecie zapanuje wzgl\u0119dny spok\u00f3j. Nic takiego jednak si\u0119 nie sta\u0142o. Utrat\u0119 mi\u0119dzynarodowej pozycji przez nast\u0119pczyni\u0119 ZSRS – Federacj\u0119 Rosyjsk\u0105 Stany Zjednoczone potraktowa\u0142y jako okazj\u0119 do opanowania \u015bwiata.<\/strong><\/p>

Przyspieszy\u0142y te starania, gdy po Jelcynowskiej smucie, w\u0142adz\u0119 obj\u0105\u0142 W\u0142adimir Putin, kt\u00f3ry powstrzyma\u0142 rozkradanie swojego kraju przez kapita\u0142 zagraniczny i rozpocz\u0105\u0142 odbudow\u0119 znaczenia Rosji na \u015bwiecie.<\/p>

Paradoksem historii jest, \u017ce USA wesz\u0142y w buty polityki sowieckiej. ZSRS propagowa\u0142 socjalizm i wprowadza\u0142 ten ustr\u00f3j nie tylko w podporz\u0105dkowanych pa\u0144stwach Europy \u015arodkowej, ale r\u00f3wnie\u017c w krajach Trzeciego \u015awiata, si\u0119gaj\u0105c nawet do pa\u0144stw Ameryki \u0141aci\u0144skiej, a w Europie – przez pewien czas – do Portugalii (rewolucja \u201eczerwonych go\u017adzik\u00f3w\u201d). Sowieci czynili to poprzez partie komunistyczne oraz zak\u0142adane przez nich mi\u0119dzynarodowe organizacje lub opanowuj\u0105c istniej\u0105ce. Nie inaczej czyni\u0105 Stany Zjednoczone.<\/p>

One z kolei propaguj\u0105 i dbaj\u0105 o \u201edemokracj\u0119\u201d i \u201eprawa cz\u0142owieka\u201d, a model ten instaluj\u0105 drog\u0105 finansowania partii politycznych oraz innych ugrupowa\u0144, szczeg\u00f3lnie organizacji pozarz\u0105dowych. Je\u015bli te metody zawiod\u0105, w krajach le\u017c\u0105cych w obszarze zainteresowa\u0144 Wuja Sama wybuchaj\u0105 kolorowe rewolucje, wspierane organizacyjnie i finansowo przez \u201eniezale\u017cne\u201d instytucje, np. NED (National Endowment for Democracy – Krajowa Fundacja na rzecz Demokracji), za\u0142o\u017cona w pocz\u0105tkach lat 80. Zaplecze intelektualne tych \u201ezbo\u017cnych\u201d operacji stanowi za\u0142o\u017cony w 1948 r, think tank RAND Corporation (research and development – badania i rozw\u00f3j) Wtedy zapanowuje \u201eprawdziwa\u201d demokracja, a w \u015blad za ni\u0105 przychodzi ameryka\u0144ski kapita\u0142 i sprzymierzone z nim koncerny zachodnie, przejmuj\u0105c gospodark\u0119 danego kraju.<\/p>

Opis tego procederu przedstawia ameryka\u0144ski analityk F. William Engdahl w ksi\u0105\u017cce \u201eAbsolutna dominacja\u201d.<\/p>

Autor bez ogr\u00f3dek formu\u0142uje podstawowy cel polityki ameryka\u0144skiej, a w\u0142a\u015bciwie panuj\u0105cego tam lobby wojskowo-przemys\u0142owego – opanowanie \u015bwiata, czyli, jak to okre\u015bla w tytule, absolutnej dominacji. Dominacji na l\u0105dzie, w powietrzu, na wodach, w przestrzeni kosmicznej i cyberprzestrzeni. Czyni to zreszt\u0105 na podstawie oficjalnych dokument\u00f3w lub niedawno ujawnionych, wzgl\u0119dnie tych, kt\u00f3re \u201eprzeciek\u0142y\u201d oraz wypowiedzi polityk\u00f3w ameryka\u0144skich, lub ich prac. Tote\u017c do\u015b\u0107 cz\u0119sto cytuje czo\u0142owego jastrz\u0119bia ameryka\u0144skiego – Zbigniewa Brzezi\u0144skiego, kt\u00f3ry wcale nie ukrywa (nie on jeden zreszt\u0105) rzeczywistych cel\u00f3w USA.<\/p>

Aby ten strategiczny cel zrealizowa\u0107 Stany otaczaj\u0105 Rosj\u0119 zar\u00f3wno gospodarczo, jak i militarnie. Zabiegi ekonomiczne polegaj\u0105 na opanowywaniu lub pr\u00f3bach opanowania p\u00f3l naftowych i ropoci\u0105g\u00f3w oraz zag\u0142\u0119bi surowc\u00f3w strategicznych. Demokracja i \u201eprawa cz\u0142owieka\u201d interesuj\u0105 USA tylko tam, gdzie wyst\u0119puje ropa lub surowce strategiczne. Je\u015bli jakie\u015b pa\u0144stwo jest ma\u0142o podatne na waszyngto\u0144skie zabiegi, wybuchaj\u0105 tam powstania, rewolucje kolorowe, jednym s\u0142owem \u201elud si\u0119 buntuje\u201d. A \u017ce cz\u0119sto dochodzi w zwi\u0105zku z tym do wojen domowych lub nawet wzajemnego ludob\u00f3jstwa (np. wyrzynaj\u0105ce si\u0119 plemiona Hutu i Tutsi w Afryce), to przecie\u017c ma\u0142o obchodzi autor\u00f3w owej polityki, najwa\u017cniejsze s\u0105 surowce.<\/p>

W ci\u0105gu ostatnich lat wyr\u00f3s\u0142 nowy przeciwnik do pokonania – Chiny, kt\u00f3re aspiruj\u0105 do pozycji mocarstwa ekonomicznego i wojskowego. To nast\u0119pny cel \u201edo odstrza\u0142u\u201d. Dlatego Amerykanie znowu przypomnieli sobie o Tybecie i Dalaj Lamie.<\/p>

Rozbudowa baz ameryka\u0144skich na ca\u0142ym \u015bwiecie przybra\u0142a niebywa\u0142e rozmiary. Autor pisze, \u017ce tylko w Azji \u015arodkowej USA ustanowi\u0142y 19 baz wojskowych, w tym 14 w samym Afganistanie. Natomiast w Afryce USA posiadaj\u0105 bazy m.in. w: Botswanie, Gabonie, Ghanie, Kenii, Mali, Maroku, Namibii, Senegalu, Sierra Leone, Tunezji, Ugandzie i Zambii. Po co? Ot\u00f3\u017c – przypomina Engdahl – ostatnio nast\u0105pi\u0142a gospodarcza ekspansja Chin na tym kontynencie, kt\u00f3re oferuj\u0105 dogodne warunki wsp\u00f3\u0142pracy ekonomicznej, a umowy handlowe maj\u0105 z regu\u0142y charakter barteru. Podpisane z Pa\u0144stwem \u015arodka porozumienia stanowi\u0105 przeciwie\u0144stwo ofert pozostaj\u0105cego pod kontrol\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 MFW, b\u0119d\u0105cych drog\u0105 ku n\u0119dzy i ruinie. Taki stan rzeczy nie odpowiada imperialnym celom or\u0119downik\u00f3w \u201ejedynie s\u0142usznej demokracji\u201d.<\/p>

O misji ameryka\u0144skiej w tamtym regionie bez \u017cenady m\u00f3wi\u0142 gen Kip Ward, dow\u00f3dca Africomu, na zebraniu Stowarzyszenia Mi\u0119dzynarodowych Operacji Pokojowych (sic!): \u201eWe wsp\u00f3\u0142pracy z innymi ameryka\u0144skimi agencjami rz\u0105dowymi i mi\u0119dzynarodowymi partnerami podejmowa\u0107 zaanga\u017cowania na rzecz bezpiecze\u0144stwa poprzez programy wsp\u00f3\u0142pracy wojskowej, dzia\u0142ania i operacje woskowe s\u0142u\u017c\u0105ce wspieraniu stabilnego i bezpiecznego afryka\u0144skiego \u015brodowiska na rzez polityki zagranicznej USA\u201d. Czy mo\u017cna ja\u015bniej w j\u0119zyku politycznym?<\/p>

Z ksi\u0105\u017cki dowiadujemy si\u0119 ponadto ciekawych rzeczy o obronie przeciwrakietowej, w tym tarczy. To szczeg\u00f3lnie interesuj\u0105ce nas obecnie, gdy w Radzikowie w\u0142a\u015bnie rozpocz\u0119to budow\u0119 tarczy antyrakietowej. Jak si\u0119 okazuje, to \u017cadna bro\u0144 defensywna, a ofensywna. Engdahl pisze: >>Pa\u0144stwo, kt\u00f3re jako pierwsze dysponowa\u0142oby tarcz\u0105 antyrakietow\u0105, zyska\u0142oby de facto \u201ezdolno\u015b\u0107 do zadania pierwszego uderzenia\u201d. Podpu\u0142kownik Robert Bowman, dyrektor programu antybalistycznego, trafnie nazwa\u0142 obron\u0119 przeciwrakietow\u0105 \u201ebrakuj\u0105cym ogniwem pierwszego uderzenia\u201d.<\/p>

\u201eTego rodzaju systemy obrony przeciwrakietowej \u2026 mia\u0142yby warto\u015b\u0107 przede wszystkim w kontek\u015bcie ofensywnym, nie defensywnym, – jako uzupe\u0142nienie zdolno\u015bci USA do zadania pierwszego uderzenia, niejako samodzielna tarcza. Gdyby stany Zjednoczone dokona\u0142y ataku j\u0105drowego na Rosj\u0119 (lub Chiny), trafionemu pa\u0144stwu pozostanie jedynie ma\u0142y arsena\u0142 – o ile w og\u00f3le co\u015b pozostanie\u201d. Wszystko to mie\u015bci si\u0119 w doktrynie Busha \u201ewojny uprzedzaj\u0105cej\u201d, ali\u015bci, jak pisz\u0105 analitycy Hartung i Ciarroocca, jest to okre\u015blenie b\u0142\u0119dne, poniewa\u017c \u201esugeruje przeprowadzenie pierwszego uderzenia na pa\u0144stwo, kt\u00f3re jest gotowe do ataku. Doktryna Busha jest du\u017co bardziej elastyczna, gdy\u017c sugeruje, \u017ce ameryka\u0144ski atak jest uzasadniony, je\u015bli pa\u0144stwo lub organizacja mo\u017ce stanowi\u0107 zagro\u017cenie w jakiej\u015b nieokre\u015blonej przysz\u0142o\u015bci\u201d.<\/p>

W omawianej pracy mo\u017cemy przeczyta\u0107 te\u017c o kulisach dw\u00f3ch rewolucji na Ukrainie – pomara\u0144czowej i Euromajdanie, czego nie b\u0119d\u0119 omawia\u0107, jako \u017ce tematowi temu po\u015bwi\u0119cili\u015bmy sporo miejsca na \u0142amach \u201eMP\u201d. Autor rozprawia si\u0119 r\u00f3wnie\u017c z oficjaln\u0105 wyk\u0142adni\u0105 wydarze\u0144 11 wrze\u015bnia 2001 r., cytuj\u0105c specjalist\u00f3w, kt\u00f3rzy nie pozostawiaj\u0105 suchej nitki na waszyngto\u0144skiej wersji. Atak ten by\u0142 potrzebny, aby og\u0142osi\u0107 wojn\u0119 z terroryzmem, kt\u00f3ry jest wsz\u0119dzie i nigdzie. Po tej lekturze trudno wyci\u0105gn\u0105\u0107 optymistyczne wnioski. Trzecia wojna \u015bwiatowa zbli\u017ca si\u0119 milowymi krokami. Za potworn\u0105 cen\u0119 USA d\u0105\u017c\u0105 do opanowania naszej planety. Ka\u017cdy, kto chce zdoby\u0107 wiedz\u0119 o tym, co naprawd\u0119 dzieje si\u0119 na \u015bwiecie powinien ksi\u0105\u017ck\u0119 Engdahla przeczyta\u0107. Wiedzy nigdy za ma\u0142o.<\/p>

Zbigniew Lipi\u0144ski<\/em><\/strong><\/p>

F. William Engdahl: Absolutna dominacja. Totalitarna demokracja nowym porz\u0105dku \u015bwiata, Wroc\u0142aw 2015, Wydawnictwo \u201eWektory\u201d, ss. 228<\/h4>

My\u015bl Polska, nr 21-22 (21-28.05.2016)<\/p>

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Po upadku komunizmu i Zwi\u0105zku Sowieckiego wydawa\u0142o si\u0119 (naiwnym), \u017ce sko\u0144czy si\u0119 czas konfrontacji mi\u0119dzy supermocarstwami i na naszej planecie zapanuje wzgl\u0119dny spok\u00f3j. Nic takiego jednak si\u0119 nie sta\u0142o. Utrat\u0119 mi\u0119dzynarodowej pozycji przez nast\u0119pczyni\u0119 ZSRS – Federacj\u0119 Rosyjsk\u0105 Stany Zjednoczone potraktowa\u0142y jako okazj\u0119 do opanowania \u015bwiata.Przyspieszy\u0142y te starania, gdy po Jelcynowskiej smucie, w\u0142adz\u0119 obj\u0105\u0142 W\u0142adimir […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[147,84,141,20,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}