{"id":84814,"date":"2015-12-23T09:58:46","date_gmt":"2015-12-23T14:58:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=84814"},"modified":"2015-12-23T09:58:46","modified_gmt":"2015-12-23T14:58:46","slug":"prywatyzacja-z-trybunalem-konstytucyjnym-w-tle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=84814","title":{"rendered":"Prywatyzacja z Trybuna\u0142em Konstytucyjnym w tle"},"content":{"rendered":"

Ca\u0142e pasmo prywatyzacji dokonywanych od 1990 r. przez tzw. libera\u0142\u00f3w, nazywanych przez du\u017c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Polak\u00f3w afera\u0142ami, to jest nieko\u0144cz\u0105cy si\u0119 serial wyprzeda\u017cy maj\u0105tku narodowego. Sprzedawano cz\u0119sto za bezcen, w atmosferze skandali, afer, \u0142amania polskiego prawa, nawet tego u\u0142omnego, obowi\u0105zuj\u0105cego jeszcze w latach 90., ale prawa. Szacuje si\u0119, \u017ce tylko na prywatyzacji samego sektora bankowego stracili\u015bmy oko\u0142o 200 mld z\u0142. Przypomn\u0119, \u017ce do prywatyzacji sektora bankowego dop\u0142acili\u015bmy tak\u017ce oko\u0142o 36 mld z\u0142 pod postaci\u0105 tzw. obligacji restrukturyzacyjnych. To jest tylko jeden wycinek naszej gospodarki i sektora finans\u00f3w. W innych r\u00f3wnie\u017c mo\u017cemy spotka\u0107 wiele kluczowych firm, kt\u00f3re posz\u0142y za przys\u0142owiow\u0105 z\u0142ot\u00f3wk\u0119. Dzisiaj nowy polski rz\u0105d – Rad\u0119 Ministr\u00f3w Beaty Szyd\u0142o – poucza specjalista od wyprzeda\u017cy maj\u0105tku narodowego Janusz Lewandowski, twierdz\u0105c, \u017ce b\u0119dziemy \u201eczarnym ludem\u201d w Europie, je\u017celi zaczniemy broni\u0107 interesu narodowego. \u015awiat polityki i medi\u00f3w w Polsce \u017cyje wydarzeniami wok\u00f3\u0142 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Przekonuje si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwo, \u017ce Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 walczy z Trybuna\u0142em, aby przej\u0105\u0107 pe\u0142ni\u0119 w\u0142adzy, a przy tym zabi\u0107 demokracje. To wszystko s\u0105 brednie. Chcia\u0142bym w tym miejscu przypomnie\u0107 niezwykle wa\u017cn\u0105 spraw\u0119 w kontek\u015bcie sporu wok\u00f3\u0142 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, kt\u00f3ra jest bezpo\u015brednio zwi\u0105zana z procesem prywatyzacji. W roku 2006 s\u0119dziowie Trybuna\u0142u jako organ w\u0142adzy s\u0105downiczej zdecydowali si\u0119 zamkn\u0105\u0107 usta Sejmowi. Jak? Cz\u0119\u015b\u0107 z nas pami\u0119ta, \u017ce wtedy w Sejmie funkcjonowa\u0142a Komisji \u015aledcza ds. Bank\u00f3w i Nadzoru Bankowego. Kiedy cz\u0142onkowie komisji si\u0119gn\u0119li po dokumenty z okresu prywatyzacji, w mediach podni\u00f3s\u0142 si\u0119 ogromny szum. Ten krzyk zbudzi\u0142 Trybuna\u0142 Konstytucyjny, kt\u00f3ry podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o zabronieniu przes\u0142uchania g\u0142\u00f3wnego decydenta badanego okresu, a wi\u0119c Leszka Balcerowicza, oraz znanego bankiera Wojciecha Kostrzewy. Uchwa\u0142a brzmia\u0142a, \u017ce komisja \u015bledcza, a wi\u0119c organ w\u0142adzy ustawodawczej, nie mo\u017ce przes\u0142uchiwa\u0107 innych w\u0142adz. Balcerowicz by\u0142 wtedy prezesem NBP, a Kostrzewa by\u0142 zwi\u0105zany z grup\u0105 ITI, czyli TVN-em. Inna w\u0142adza\u2026 Jak wida\u0107, kogo jak kogo, ale promotora prywatyzacji w Polsce nie mo\u017cna przes\u0142uchiwa\u0107. Widzimy wi\u0119c, jak wyrokiem Trybuna\u0142u uniemo\u017cliwiono zbadanie procesu prywatyzacyjnego sektora bankowego. Polacy nie mogli dowiedzie\u0107 si\u0119, jakie by\u0142o prawdziwe t\u0142o przemian gospodarczych w sektorze finans\u00f3w. To by\u0142a wyj\u0105tkowo skuteczna metoda na zablokowanie wiedzy Polak\u00f3w o prywatyzacji. A wiem, \u017ce to mia\u0142o taki skutek, bo by\u0142em ekspertem tamtej komisji. A kto tworzy\u0142 wtedy Trybuna\u0142 Konstytucyjny? Cz\u0119\u015b\u0107 z obecnych obro\u0144c\u00f3w demokracji, jak cho\u0107by prof. Jerzy St\u0119pie\u0144. Niezbadane niuanse prywatyzacji ci\u0105gn\u0105 si\u0119 do dzisiaj. Temat ten jest ci\u0105gle pod p\u0142aszczykiem ochronnym. Przyszed\u0142 ju\u017c czas, aby\u015bmy poznali prawd\u0119 o tym, w jaki spos\u00f3b skutecznie ograbiono nas z maj\u0105tku narodowego. Jeste\u015bmy jednym z nielicznych kraj\u00f3w europejskich, kt\u00f3ry nie posiada znacz\u0105cego maj\u0105tku narodowego. A jak si\u0119 nie ma maj\u0105tku, to nie ma si\u0119 dochod\u00f3w, a ma si\u0119 za to dziur\u0119 w bud\u017cecie i ko\u0142o si\u0119 zamyka.

Janusz Szewczak

Autor jest ekonomist\u0105 i pos\u0142em Prawa i Sprawiedliwo\u015bci.

za:www.naszdziennik.pl\/ekonomia-finanse\/148639,prywatyzacja-z-trybunalem-konstytucyjnym-w-tle.html
<\/a>
<\/strong><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0<\/h4>

\u0179eby by\u0142o tak, jak by\u0142o<\/h2>

W przekazach medialnych z sobotniej manifestacji KOD w Warszawie mo\u017cna by\u0142o dostrzec twarze znanych dziennikarzy, aktor\u00f3w, re\u017cyser\u00f3w, kt\u00f3rzy protestowali przeciwko ich zdaniem zagro\u017ceniu dla demokracji w naszym kraju. Ba niekt\u00f3rzy z nich zabierali g\u0142os, na przyk\u0142ad Agnieszka Holland, kt\u00f3ra w kampanii wyborczej publicznie twierdzi\u0142a, \u017ce je\u017celi wygra Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107, to na sta\u0142e wyjedzie z Polski, teraz przemawiaj\u0105c do manifestuj\u0105cych, powiedzia\u0142a: \u201eKochani walczymy o to, \u017ceby by\u0142o tak, jak by\u0142o\u201d. Jednak szczeg\u00f3lnie interesuj\u0105cy by\u0142 udzia\u0142 w prote\u015bcie aktora Marka Kondrata, kt\u00f3ry jak wiadomo, jest od kilku lat twarz\u0105 holenderskiego banku ING, w\u0142a\u015bciciela Banku \u015al\u0105skiego, z egzemplarzem Konstytucji RP i flag\u0105 UE. Aktor zarabiaj\u0105cy na kontraktach reklamowych z ING miliony z\u0142otych protestuje przeciwko rz\u0105dowi, kt\u00f3ry w\u0142a\u015bnie wprowadza dodatkowy podatek bankowy, kt\u00f3ry zapewne mocno dotknie jego hojnego pracodawc\u0119. Przypomnijmy tylko, \u017ce proponowany podatek ma dotyczy\u0107 nie tylko sektora bankowego, ale szerzej ca\u0142ego sektora finansowanego, w tym tak\u017ce instytucji ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, a tak\u017ce sp\u00f3\u0142dzielczych kas oszcz\u0119dno\u015bciowo-kredytowych. Podatek b\u0119dzie pobierany w ka\u017cdym miesi\u0105cu roku gospodarczego wed\u0142ug stawki 0,0325% od aktyw\u00f3w bankowych i wed\u0142ug stawki 0,05% od instytucji ubezpieczeniowych i nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 by\u0107 zaliczany do koszt\u00f3w uzyskania przychod\u00f3w (czyli musi by\u0107 p\u0142acony z wypracowanego zysku) i w zwi\u0105zku z tym nie powinien zmniejszy\u0107 kwoty podatku dochodowego wp\u0142acanej do tej pory do bud\u017cetu przez sektor finansowy. Z opodatkowania zwolniono sumy bilansowe nieprzekraczaj\u0105ce 4 mld z\u0142, a tak\u017ce podmiotowo Bank Gospodarstwa Krajowego i ewentualnie inne banki pa\u0144stwowe, kt\u00f3re mog\u0142yby powsta\u0107 w przysz\u0142o\u015bci. Podatek ma przynie\u015b\u0107 w wymiarze rocznym wed\u0142ug szacunk\u00f3w do\u0142\u0105czonych do projektu ustawy od 6,5-7 mld z\u0142 dodatkowych dochod\u00f3w bud\u017cetowych i w konsekwencji pomniejszy on zysk netto sektora bankowego, kt\u00f3ry od kilku lat oscyluje w granicach 16-17 mld z\u0142 rocznie. Od momentu kiedy Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 og\u0142osi\u0142o w swym programie propozycj\u0119 wprowadzenia tego podatku, banki w Polsce uruchomi\u0142y wszystkich swoich \u201eobro\u0144c\u00f3w\u201d, aby \u201ezohydza\u0107\u201d ide\u0119 tego podatku. Mogli\u015bmy ju\u017c wtedy, ale i teraz us\u0142ysze\u0107, \u017ce podatek bankowy mi\u0119dzy innymi zmniejszy akcj\u0119 kredytow\u0105 bank\u00f3w, ba, \u017ce pe\u0142ne jego koszty zostan\u0105 natychmiast przerzucone na klient\u00f3w bank\u00f3w i instytucji ubezpieczeniowych. Nowy minister finans\u00f3w Pawe\u0142 Sza\u0142amacha m\u00f3wi jednak ca\u0142kiem otwarcie, \u017ce gdyby tego rodzaju dzia\u0142ania bank\u00f3w mia\u0142y jednak miejsce, zostanie uruchomiony Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w (UOKiK), kt\u00f3ry jest powo\u0142any w\u0142a\u015bnie po to, aby tego rodzaju praktyki uniemo\u017cliwi\u0107. Gdyby jednak UOKiK nie by\u0142 w stanie nad tym procederem zapanowa\u0107, minister finans\u00f3w mo\u017ce tak\u017ce wykorzysta\u0107 najwi\u0119kszy pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem bank PKO BP SA (Skarb Pa\u0144stwa jest jego wi\u0119kszo\u015bciowym w\u0142a\u015bcicielem) do podyktowania na rynku odpowiedniego poziomu mar\u017c i op\u0142at bankowych, tak aby konkurencja zagraniczna musia\u0142a si\u0119 do tego dostosowa\u0107 (inaczej ich klienci przenios\u0105 si\u0119 w\u0142a\u015bnie do PKO BP). Ale obrona sektora bankowego przed nowym obci\u0105\u017ceniem podatkowym odbywa si\u0119 tak\u017ce na ulicach poprzez pot\u0119gowanie zamieszania, kt\u00f3re przecie\u017c przenosi si\u0119 tak\u017ce do Sejmu i op\u00f3\u017ania jego prace. We wspomnian\u0105 kwot\u0119 oko\u0142o 7 mld z\u0142 podatku bankowego rocznie holenderski ING b\u0119dzie musia\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 si\u0119 kwot\u0105 przynajmniej kilkuset milion\u00f3w, wi\u0119c w oczywisty spos\u00f3b zale\u017cy mu na tym, jak to uj\u0119\u0142a Agnieszka Holland, \u201e\u017ceby by\u0142o, tak jak by\u0142o\u201d.

Dr Zbigniew Ku\u017amiuk

Autor jest finansist\u0105, pos\u0142em do Parlamentu Europejskiego.

za:www.naszdziennik.pl\/polska-kraj\/149339,zeby-bylo-tak-jak-bylo.html
<\/a><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0<\/h4>

List Otwarty\u00a0 do Prezesa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej Profesora Andrzeja Rzepli\u0144skiego<\/h2>

Szanowny Panie Prezesie! Przeczyta\u0142em kolejn\u0105 wypowied\u017a Pana Prezesa przekazan\u0105 w mediach. Zadeklarowa\u0142 Pan w niej ch\u0119\u0107 podj\u0119cia \u201erozmowy z ka\u017cdym, \u017ceby zapewni\u0107 Trybuna\u0142owi taki zakres kompetencji, jaki zapewnia mu Konstytucja\u201d. Nawi\u0105zuj\u0105c do tej deklaracji, kieruj\u0119 do Pana ten list, kt\u00f3ry ma by\u0107 moj\u0105 odpowiedzi\u0105 na Pana zaproszenie. Nadaj\u0119 mu form\u0119 listu otwartego. Spowodowane jest to Pana nadzwyczajn\u0105 aktywno\u015bci\u0105 w mediach, kt\u00f3r\u0105 odbieram jako ch\u0119\u0107 w\u0142\u0105czenia w spraw\u0119 mo\u017cliwie du\u017cej liczby Polak\u00f3w. Odczuwam potrzeb\u0119 przedstawienia Panu mojej propozycji naprawy, o kt\u00f3r\u0105 Pan zwraca\u0142 si\u0119 do ka\u017cdego z nas w cytowanej wy\u017cej wypowiedzi. Staram si\u0119 bowiem w sprawie nie by\u0107 biernym odbiorc\u0105 etykiet przekazywanych przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 medi\u00f3w. W moim rozpoznaniu staram si\u0119 stosowa\u0107 zasad\u0119 pos\u0142ugi my\u015blenia, tzn. w kolejnych etapach narastania konfliktu dociekliwie i wnikliwie stawiam pytania, a tak\u017ce staram si\u0119 wnikliwie poszukiwa\u0107 na nie odpowiedzi. Pocz\u0105tek ca\u0142ego ci\u0105gu wydarze\u0144 sytuuj\u0119 jeszcze w poprzedniej kadencji Sejmu, kiedy to wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarna ustaw\u0105 z czerwca br. chcia\u0142a zaw\u0142aszczy\u0107 Trybuna\u0142 Konstytucyjny. Z przykro\u015bci\u0105 musz\u0119 przyzna\u0107, \u017ce Pan oraz co najmniej dwaj s\u0119dziowie: Stanis\u0142aw Biernat i Piotr Tuleja, wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cy z Panem w Trybunale Konstytucyjnym, znacz\u0105co wp\u0142ywali\u015bcie na powstanie tej ustawy. Potwierdzaj\u0105 to zapisy w protoko\u0142ach Sejmowej Komisji Sprawiedliwo\u015bci i Praw Cz\u0142owieka z tamtego czasu. Przywo\u0142uj\u0119 w pami\u0119ci r\u00f3wnie\u017c zaanga\u017cowanie Pana w torpedowanie decyzji Sejmu maj\u0105cej na celu popraw\u0119 uchwalonej w czerwcu br. ustawy. Spirala niekonsekwencji w ocenie ustaw Sejmu zosta\u0142a r\u00f3wnie\u017c uruchomiona Pana kolejnymi decyzjami. Najpierw bowiem postanowi\u0142 Pan w dniu 18 listopada br., i\u017c badanie przez TK sprawy zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 RP ustawy z czerwca br. odb\u0119dzie si\u0119 na posiedzeniu w pe\u0142nym sk\u0142adzie. W uzasadnieniu tej decyzji poda\u0142 Pan, i\u017c \u201ez tymi unormowaniami wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 donios\u0142e zagadnienia ustrojowe\u201d. Potem za\u015b, gdy konieczne sta\u0142o si\u0119 wy\u0142\u0105czenie Pana i wymienionych wy\u017cej dw\u00f3ch s\u0119dzi\u00f3w ze sk\u0142adu rozpatruj\u0105cego problem, podj\u0119ta zosta\u0142a decyzja o zakwalifikowaniu sprawy do orzekania w sk\u0142adzie 5 s\u0119dzi\u00f3w. A przecie\u017c merytoryczne podstawy ustalenia sk\u0142adu orzekaj\u0105cego nie zmieni\u0142y si\u0119 w tym czasie. Decyzja o zmianie sk\u0142adu orzekaj\u0105cego, z pe\u0142nego na pi\u0119cioosobowy przy kwalifikacji sprawy okre\u015blonej przez Pana w dniu 18 listopada br. narusza\u0142a ustaw\u0119 o TK. Na zg\u0142oszone przez Kancelari\u0119 Premiera zapytania w tej sprawie nie udzieli\u0142 Pan merytorycznej odpowiedzi. Wcze\u015bniej za\u015b Trybuna\u0142 podejmowa\u0142 i wyra\u017ca\u0142 swoje stanowisko w sprawach, kt\u00f3re nie nale\u017ca\u0142y do jego kompetencji. Chodzi tu o ocenianie uchwa\u0142 Sejmu dotycz\u0105cych sk\u0142adu Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Ka\u017cdy, kto pozna\u0142 odpowiednie zapisy ustawy, wiedzia\u0142, \u017ce TK wszed\u0142 w rozpatrywanie spraw, kt\u00f3re nie s\u0105 w jego kompetencji. Niedawno potwierdzenie tych naszych spostrze\u017ce\u0144 mogli\u015bmy odczyta\u0107 w stanowisku Prokuratora Generalnego, kt\u00f3ry wyra\u017anie poinformowa\u0142, i\u017c TK nie ma prawa wyrokowa\u0107 w sprawie uchwa\u0142 Sejmu i jednocze\u015bnie przypomnia\u0142, i\u017c w 2001 r. takie stanowisko wyrazi\u0142 sam Trybuna\u0142 Konstytucyjny. Podaj\u0119 w tym li\u015bcie tylko najwa\u017cniejsze z wydarze\u0144 rozgrywaj\u0105cych si\u0119 w \u201ekampanii trybunalskiej\u201d, \u017ce tak j\u0105 okre\u015bl\u0119. Nawet tylko wymienione wy\u017cej fakty \u015bwiadcz\u0105 dobitnie o tym, \u017ce Pan, anga\u017cuj\u0105c si\u0119 emocjonalnie w sp\u00f3r polityczny na temat funkcjonowania Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, dzia\u0142a na jego szkod\u0119, prowadzi bowiem do obni\u017cania autorytetu tej instytucji w opinii publicznej. Szanowny Panie Prezesie! Na stronie internetowej TK zapisane s\u0105 informacje o Panu. Tam te\u017c skwapliwie zestawiono wyr\u00f3\u017cnienia, kt\u00f3rych posiadaniem Pan si\u0119 szczyci. W zestawieniu wyst\u0119puje medal \u201ePro Ecclesia et Pontifice\u201d. Otrzyma\u0142 go Pan na pocz\u0105tku bie\u017c\u0105cego roku. Przyznanie tego medalu i przyj\u0119cie go przez Pana powinno zobowi\u0105zywa\u0107 do wype\u0142niania zada\u0144 na\u0142o\u017conych przez obywateli z nale\u017cyt\u0105 staranno\u015bci\u0105, z zachowaniem zasad etycznych, z dba\u0142o\u015bci\u0105 o godno\u015b\u0107 sprawowanego urz\u0119du. Wida\u0107, \u017ce zaanga\u017cowanie emocjonalne w sp\u00f3r polityczny uniemo\u017cliwia Panu dzia\u0142anie z zachowaniem tych standard\u00f3w. Najw\u0142a\u015bciwszym rozwi\u0105zaniem b\u0119dzie wi\u0119c zrzeczenie si\u0119 przez Pana urz\u0119du prezesa i cz\u0142onka TK. Wzywam wi\u0119c Pana do skorzystania z art. 36.1 p. 2 ustawy o TK oraz do przekazania takiego wezwania s\u0119dziom TK: Stanis\u0142awowi Biernatowi i Piotrowi Tulei. Byli\u015bcie bowiem bezpo\u015brednio zaanga\u017cowani w powstanie ustawy, kt\u00f3ra da\u0142a pocz\u0105tek sporu politycznego. Nie mo\u017ce Pan tego nie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce emocjonalne anga\u017cowanie si\u0119 Pana w sp\u00f3r polityczny wykorzystuj\u0105 nieodpowiedzialni politycy. Otrzymuj\u0105c wsparcie medialne, w\u0142\u0105czaj\u0105 oni wielu Polak\u00f3w do udzia\u0142u w sporze, nawo\u0142uj\u0105c ich do dzia\u0142a\u0144, z kt\u00f3rych mog\u0105 zrodzi\u0107 si\u0119 nieodpowiedzialne czyny. Mam nadziej\u0119, \u017ce po spokojnym przeanalizowaniu tego wezwania zauwa\u017cy Pan, i\u017c jego realizacja pozwoli jeszcze zachowa\u0107 mocno ju\u017c nadszarpni\u0119ty autorytet TK i umo\u017cliwi normaln\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 demokratycznie wybranego Parlamentu. W obecnym stanie Polski, do kt\u00f3rego Pan r\u00f3wnie\u017c si\u0119 przyczyni\u0142, staje Pan przed wa\u017cnym wyborem. Je\u015bli Pan, Panie Prezesie, z\u0142o\u017cy dymisj\u0119 ze sprawowanego urz\u0119du, to tak\u0105 decyzj\u0119 ka\u017cdy rozs\u0105dnie my\u015bl\u0105cy Polak przyjmie zapewne jako prawid\u0142owy wyb\u00f3r, \u015bwiadcz\u0105cy wyra\u017anie o tym, i\u017c Panu jednak na Polsce zale\u017cy, i to bardziej ni\u017c na interesach w\u0142asnych oraz grupy, do kt\u00f3rej przynale\u017cno\u015b\u0107 Pan ujawni\u0142 w ostatnim okresie swej nadzwyczajnej aktywno\u015bci. Maj\u0105c jeszcze nadziej\u0119 na m\u0105dr\u0105 Pana decyzj\u0119, kre\u015bl\u0119 si\u0119 z uszanowaniem

Prof. dr hab. in\u017c. Janusz Kawecki

Krak\u00f3w, dnia 20 grudnia 2015 r.

za:www.naszdziennik.pl\/polska-kraj\/149329,list-otwarty.html
<\/a>
<\/strong><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0<\/h4>

M\u0119czy mnie ta \u015bciema<\/h2>

Hipokryci, sko\u0144czcie ju\u017c to fa\u0142szywe zawodzenie o ko\u0144cu demokracji. Awantura, kt\u00f3r\u0105 urz\u0105dzacie, to jest dopiero zamach. Zamach na inteligencj\u0119 Polak\u00f3w. Gdy przez osiem lat byli\u015bcie u w\u0142adzy, problemy zwyk\u0142ych ludzi by\u0142y wam obce. Gdy was od w\u0142adzy obywatele odsun\u0119li, nawo\u0142ujecie do wychodzenia na ulic\u0119. W imi\u0119 obrony waszych sto\u0142k\u00f3w i w ramach konkurowania o wzgl\u0119dy swoich pan\u00f3w.

Marsz sytych. Patrz\u0105c na zdj\u0119cia uczestnicz\u0105cych w manifestacji tzw. Komitetu Obrony Demokracji polityk\u00f3w, dziennikarzy i celebryt\u00f3w, tak w\u0142a\u015bnie mo\u017cna by j\u0105 nazwa\u0107. Marsz sytych, nieumiej\u0105cych zaakceptowa\u0107 rzeczywisto\u015bci, w kt\u00f3rej zostali oderwani od sto\u0142k\u00f3w, pieni\u0119dzy i wp\u0142yw\u00f3w. Sko\u0144czy\u0142o si\u0119 dla nich osiem t\u0142ustych lat, wi\u0119c postanowili poprzez manipulacj\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 obywateli urz\u0105dzi\u0107 w Polsce awantur\u0119. Pow\u00f3d jest prosty: demokracja jest wtedy, gdy oni s\u0105 u w\u0142adzy, wi\u0119c teraz, gdy j\u0105 stracili, musz\u0105 wm\u00f3wi\u0107 obywatelom, \u017ce demokracja si\u0119 sko\u0144czy\u0142a. Oni nie id\u0105 sami, z nimi id\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy dali sobie wm\u00f3wi\u0107, \u017ce z\u0142amanie konstytucji przez PO przy obstawianiu sk\u0142adu Trybuna\u0142u Konstytucyjnego to by\u0142 drobiazg, ale gdy PiS t\u0119 decyzj\u0119 uniewa\u017cni\u0142o, w\u00f3wczas ju\u017c jest skandal. Ludzie, kt\u00f3rzy jeszcze nie zrozumieli, \u017ce s\u0105 dzi\u015b tak samo wykorzystywani, jak byli przez osiem lat rz\u0105d\u00f3w PO. Odebrano im emerytury, wyd\u0142u\u017cono wiek emerytalny, podwy\u017cszono podatki. Mimo to oni dzi\u015b razem z politykami PO i jej kopi\u0105, Nowoczesn\u0105, maszeruj\u0105 w obronie nowego \u015bwi\u0119tego – s\u0119dziego Andrzeja Rzepli\u0144skiego (oraz interes\u00f3w jego koleg\u00f3w).

Po\u0142\u0105czeni mafijnym dealem<\/strong>

Co \u0142\u0105czy dzi\u015b parti\u0119, kt\u00f3rej politycy id\u0105 w marszu KOD? Wsp\u00f3lne interesy i nienawi\u015b\u0107 do Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. To drugie daje emocjonalne paliwo, dzi\u0119ki kt\u00f3remu s\u0105 w stanie manipulowa\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 opinii publicznej, a to pierwsze daje motywacj\u0119, by bez opor\u00f3w przekracza\u0107 kolejne granice. Moralne, polityczne, zdroworozs\u0105dkowe. Miesi\u0105c rz\u0105d\u00f3w PiS-u min\u0105\u0142 i mieli\u015bmy ju\u017c: por\u00f3wnania PiS-u do NSDAP, dzia\u0142a\u0144 rz\u0105du do rewolucji bolszewickiej, a nawet wezwania do podpalenia siedziby partii rz\u0105dz\u0105cej. Politycy zgromadzeni na marszach KOD u s\u0105 jak \u015brodowiska mafijne, kt\u00f3re gdy s\u0105 realnie zagro\u017cone – spotykaj\u0105 si\u0119 i zaczynaj\u0105 dzia\u0142a\u0107 wsp\u00f3lnie, z determinacj\u0105 i agresj\u0105, kt\u00f3re maj\u0105 pom\u00f3c jak najszybciej odzyska\u0107 utracone wp\u0142ywy. Wtedy stare wa\u015bnie i r\u00f3\u017cnice zda\u0144 si\u0119 nie licz\u0105, bo zasada w takich \u015brodowiskach jest jedna: It\u2019s just a business (to tylko biznes).

Na to wszystko nak\u0142ada si\u0119 kampania wyborcza. Tak, dla PO i Nowoczesnej wci\u0105\u017c ona trwa. PO ma dwie: wewn\u0119trzn\u0105 mi\u0119dzy Grzegorzem Schetyn\u0105 a Tomaszem Siemoniakiem i zewn\u0119trzn\u0105 o rz\u0105d dusz z Ryszardem Petru. W tej pierwszej politycy PO \u015bcigaj\u0105 si\u0119 na radykalizm, kto ostrzej zaatakuje PiS. W drugiej rozgrywce Petru stara si\u0119 rozpocz\u0105\u0107 nowy rok od ugruntowanej pozycji lidera opozycji. W tym celu porzuci\u0142 wszelkie pozory merytorycznej opozycji. To dlatego PO emituje spot za spotem, mimo \u017ce kampania wyborcza dawno si\u0119 sko\u0144czy\u0142a, a Petru prawie okupuje studia telewizyjne i radiowe, a sprzed kamery nie odchodzi nawet na moment.

Sto dni wrzasku
<\/strong>
Czy kto\u015b jeszcze pami\u0119ta wypowiedzi, \u017ce Sejm b\u0119dzie zwariowany, gdy Ruch Kukiza znajdzie si\u0119 w jego sk\u0142adzie? Dzi\u015b okazuje si\u0119, \u017ce klub Kukiz\u201915 jest najbardziej merytoryczn\u0105 opozycj\u0105, a liderami politycznego oszo\u0142omstwa s\u0105 Henryka Krzywonos i wspomniany Ryszard Petru. Kto\u015b jeszcze pami\u0119ta jego obietnic\u0119 z ko\u0144ca pa\u017adziernika? Cytuj\u0119: \u201eMusimy stworzy\u0107 silny klub parlamentarny i siln\u0105 opozycj\u0119, merytoryczn\u0105, a nie totaln\u0105, wobec Prawa i Sprawiedliwo\u015bci jako rz\u0105du [\u2026], je\u015bli chodzi o dobre ustawy, mo\u017cemy wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 i z Platform\u0105, i z PiS-em, i z Paw\u0142em Kukizem\u201d. Kto\u015b pami\u0119ta identyczne deklaracje ze strony PO? Tak, by\u0142y. Cytuj\u0119: \u201eB\u0119dziecie mieli opozycj\u0119. Nie tak\u0105 totaln\u0105, jak wy byli\u015bcie, nie b\u0119dziemy m\u00f3wi\u0107, \u017ce Polska przesta\u0142a by\u0107 Polsk\u0105, na to nie liczcie\u201d. To Ewa Kopacz z 12 listopada. Dwa dni wcze\u015bniej Grzegorz Schetyna zadeklarowa\u0142: \u201eWygrali wybory, szanuj\u0119 wybory demokracji. Ten rz\u0105d b\u0119dzie mia\u0142 100 dni spokoju, bo s\u0105 pewne zasady, kt\u00f3re szanujemy\u201d. Przypominam te s\u0142owa, poniewa\u017c obietnice te zosta\u0142y z\u0142o\u017cone cynicznie, tak jak teraz r\u00f3wnie cyniczne jest nakr\u0119canie spirali, by wi\u0119kszo\u015b\u0107 obywateli nie patrzy\u0142a na polityk\u0119 w kategoriach racjonalnych, by w\u0142adza nie by\u0142a oceniana poprzez fakty i dzia\u0142ania, a poprzez emocje.

Po wyborach 25 pa\u017adziernika by\u0142em ciekawy, jak Platforma odnajdzie si\u0119 w nowej sytuacji po dw\u00f3ch kadencjach rz\u0105d\u00f3w de facto antyobywatelskich. Pami\u0119tamy te\u017c, \u017ce opr\u00f3cz licznych wydarze\u0144 ka\u017c\u0105cych rzeczywi\u015bcie martwi\u0107 si\u0119 o poziom demokracji (przej\u0119cie krytykuj\u0105cej rz\u0105d gazety, co ustala\u0142 pod \u015bmietnikiem vis a vis Sejmu rzecznik rz\u0105du Pawe\u0142 Gra\u015b i wydawca \u201eRzeczpospolitej\u201d Grzegorz Hajdarowicz, t\u0142umienie opozycyjnych manifestacji czy inwigilacja opozycji i dziennikarzy), Platforma zas\u0142yn\u0119\u0142a rz\u0105dami, w czasie kt\u00f3rych kosztem spo\u0142ecze\u0144stwa realizowano interes w\u0105skich grup interes\u00f3w. Dzi\u015b okazuje si\u0119, \u017ce jako opozycja PO nie zmieni\u0142a si\u0119 ani troch\u0119. Dalej chce reprezentowa\u0107 tzw. uk\u0142ad, tyle \u017ce dzi\u015b musi o rol\u0119 rzecznika tego uk\u0142adu konkurowa\u0107 z Ryszardem Petru. Nie jest to proste, skoro nawet \u201eGazeta Wyborcza\u201d na ok\u0142adce-plakacie wzywaj\u0105cej do wyj\u015bcia na ulic\u0119, w\u015br\u00f3d \u201etwarzy protestu\u201d nie umie\u015bci\u0142a nikogo z polityk\u00f3w PO, a Petru by\u0142 na pierwszym planie.

Kierownik i \u201eludzie z g\u00f3ry\u201d<\/strong>

Na jednej z ta\u015bm Jan Kulczyk m\u00f3wi, \u017ce je\u015bli uda mu si\u0119 deal z Donaldem Tuskiem, dotycz\u0105cy sprzeda\u017cy Ciechu, to \u201edyskretni ludzie z g\u00f3ry\u201d b\u0119d\u0105 wiedzieli, \u017ce to on dogaduje si\u0119 z \u201ekierownikiem\u201d. Kogo mia\u0142 na my\u015bli, Kulczyk ju\u017c nam nie powie. \u0141atwo jednak zrozumie\u0107, \u017ce to w\u0142a\u015bnie o bycie rzecznikiem \u201edyskretnych ludzi z g\u00f3ry\u201d toczy si\u0119 rozgrywka w obozie opozycji. Mo\u017cna to prze\u0142kn\u0105\u0107, w ko\u0144cu taka jest polityka, gorzej jednak, \u017ce u\u017cywani s\u0105 w niej zwykli obywatele. Na czym sko\u0144czy si\u0119 odbywaj\u0105cy si\u0119 na naszych oczach taniec nienawi\u015bci – nie wie nikt.

Samuel Pereira

za:niezalezna.pl\/74165-meczy-mnie-ta-sciema
<\/a><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0<\/h4>

Lemingi do kwadratu<\/h2>

Mia\u0142em kiedy\u015b zaszczyt d\u0142u\u017cej rozmawia\u0107 z profesorem Andrzejem Zybertowiczem. W pewnym momencie rozmowa zesz\u0142a na pokolenie ludzi wychowanych na tekstach \u201eWyborczej\u201d. Stwierdzi\u0142em wtedy, \u017ce to pokolenie jest dla Polski stracone i nie ma nadziei na zmian\u0119 w ich pojmowaniu \u015bwiata. Pan Profesor zaprotestowa\u0142, m\u00f3wi\u0105c \u017ce trzeba rozmawia\u0107, przekonywa\u0107, nie nale\u017cy z nich drwi\u0107.

Powiedzia\u0142, \u017ce jeden przekonany mo\u017ce przekona\u0107 innych. P\u00f3\u017aniej cz\u0119sto przypomina\u0142em sobie t\u0119 rozmow\u0119. Wiec KOD?u, jaki odby\u0142 si\u0119 na Rynku w Krakowie, zachwia\u0142 moj\u0105 wiar\u0119 w s\u0142owa Profesora. Je\u017celi paru cwaniak\u00f3w potrafi zmobilizowa\u0107 du\u017c\u0105 grup\u0119 ludzi, kt\u00f3rzy bredz\u0105 o braku demokracji w Polsce, z otwartymi ustami s\u0142uchaj\u0105 takich jak Marek Kondrat, Zbigniew Preisner, Bogdan Klich, Jerzy Fedorowicz czy Ryszard \u015amia\u0142ek z SLD – to po prostu r\u0119ce opadaj\u0105. Je\u017celi ci sami ludzie pluj\u0105 na legaln\u0105 kontrdemonstracj\u0119, wyrywaj\u0105 mikrofony i plakaty, szarpi\u0105, drapi\u0105, je\u017celi drzewcem z unijn\u0105 flag\u0105 bij\u0105 dr. J\u00f3zefa Wieczorka, kt\u00f3ry to filmowa\u0142, to co to za ludzie? Kim s\u0105? Panie Profesorze, jak si\u0119 widzi te twarze pe\u0142ne nienawi\u015bci, te czo\u0142a niezm\u0105cone \u017cadn\u0105 my\u015bl\u0105, to prosz\u0119 wybaczy\u0107, ale chyba zostan\u0119 przy swojej opinii.

Ryszard Kapu\u015bci\u0144ski

za:niezalezna.pl\/74185-lemingi-do-kwadratu
<\/a><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0<\/h4>

KOD im. Moszcze\u0144skiego<\/h2>

22 grudnia 1792 r. konfederaci targowiccy sformowali Regiment Pieszy pod im. Konfederacji Wolnych. Jego dow\u00f3dc\u0105 by\u0142 organizator opozycji przeciwko Konstytucji 3 maja, jeden z najzagorzalszych targowiczan Adam Moszcze\u0144ski.

Celem powstania regimentu, jak i ca\u0142ej konfederacji, by\u0142a \u201eobrona zagro\u017conej wolno\u015bci\u201d. Trzeba przyzna\u0107, \u017ce targowica odnios\u0142a wielki sukces. Reformy pa\u0144stwowe wdro\u017cone przez Konstytucj\u0119 3 maja cofni\u0119to i powr\u00f3ci\u0142a \u201ez\u0142ota wolno\u015b\u0107\u201d. Wprawdzie na kr\u00f3tko, bo ju\u017c w 1795 r. znikn\u0119\u0142a nie tylko z\u0142ota wolno\u015b\u0107, ale i ca\u0142a Polska, po dokonaniu jej trzeciego rozbioru, ale takich ludzi jak Moszcze\u0144ski niezbyt to obchodzi\u0142o. On ju\u017c wcze\u015bniej pobiera\u0142 pieni\u0105dze od Rosjan za lojalno\u015b\u0107, a po III rozbiorze m\u00f3g\u0142 ju\u017c jawnie uda\u0107 si\u0119 na s\u0142u\u017cb\u0119 do Petersburga. Do ko\u0144ca swojego d\u0142ugiego \u017cywota (zmar\u0142 w 1823 r., maj\u0105c 92 lata) by\u0142 przekonany o s\u0142uszno\u015bci swojego post\u0119powania. My\u015bl\u0119, \u017ce wszelkie ruchy pod egid\u0105 tzw. KOD?u mog\u0142yby ustanowi\u0107 Moszcze\u0144skiego swoim patronem. W ko\u0144cu je\u015bli Ryszard Petru lub ktokolwiek inny z tego towarzystwa odsunie PiS od w\u0142adzy i przywr\u00f3ci w Polsce \u201ewolno\u015b\u0107\u201d, te\u017c ciep\u0142\u0105 posadk\u0119 w Brukseli lub Moskwie ma zagwarantowan\u0105.

Igor Szcz\u0119snowicz

za:niezalezna.pl\/74186-kod-im-moszczenskiego
<\/a><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0<\/h4>

Prezes TK laureatem Nagrody Kisiela. Wydawca „Wprost”: Decyzj\u0119 podj\u0119to bez naszej zgody<\/h2>

„Rzekomy wyb\u00f3r laureat\u00f3w – odby\u0142 si\u0119 nie tylko za plecami Redakcji Wprost – ale przede wszystkim za plecami wi\u0119kszo\u015bci Cz\u0142onk\u00f3w Kapitu\u0142y – kt\u00f3r\u0105 stanowi\u0105 wszyscy dotychczasowi laureaci nagrody” – pisze w o\u015bwiadczeniu Micha\u0142 Lisiecki, wydawca tygodnika i prezes Zarz\u0105du AWR Wprost.

Prof. Andrzej Rzepli\u0144ski zosta\u0142 laureatem nagrody im. Stefana Kisielewskiego za rok 2015. Kapitu\u0142a uhonorowa\u0142a prezesa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, za „obron\u0119 demokratycznego pa\u0144stwa prawa”. Decyzj\u0119 podj\u0105\u0142 zarz\u0105d Fundacji

nformacja o uhonorowaniu prof. Rzepli\u0144skiego zdziwi\u0142a Micha\u0142a Lisieckiego, wydawc\u0119 tygodnika „Wprost”, kt\u00f3ry jest patronem i wy\u0142\u0105cznym w\u0142a\u015bcicielem praw do Nagrody Kisiela. W ocenie wydawcy tygodnika „spos\u00f3b dzia\u0142ania niekt\u00f3rych os\u00f3b wchodz\u0105cych w sk\u0142ad Kapitu\u0142y nale\u017cy oceni\u0107 jako sabota\u017c niemaj\u0105cy nic wsp\u00f3lnego z poszanowaniem imienia Stefana Kisielewskiego i godz\u0105cy bezpo\u015brednio w prawa AWR Wprost”.

Lisiecki o\u015bwiadcza, i\u017c „niezale\u017cne grono, kt\u00f3re przyzna\u0142o w dniu wczorajszym Nagrody Kisiela, nale\u017cy uzna\u0107 za samozwa\u0144cze, niemaj\u0105ce poszanowania dla korzeni powstania nagrody”. Wydawca „Wprost” podkre\u015bla, \u017ce sta\u0142a si\u0119 ona „elementem gry polityczno-medialnej” i zapowiada z\u0142o\u017cenie pozwu w tej sprawie.

„W zwi\u0105zku z powy\u017cszym AWR Wprost podejmie wszelkie przewidziane kroki prawne celem powstrzymania nielegalnych dzia\u0142a\u0144 i bezprawnego pos\u0142ugiwania si\u0119 tytu\u0142em \u201eNagrody Kisiela” – czytamy w o\u015bwiadczeniu Lisieckiego.

W sk\u0142ad Kapitu\u0142y wchodz\u0105 m.in. przedstawiciele medi\u00f3w: Adam Michnik, Tomasz Lis, Tomasz Wo\u0142ek i Janina Paradowska oraz politycy: Lech Wa\u0142\u0119sa, Aleksander Kwa\u015bniewski, Donald Tusk i Janusz Korwin-Mikke.


za:telewizjarepublika.pl\/prezes-tk-laureatem-nagrody-kisiela-wydawca-quotwprostquot-decyzje-podjeto-bez-naszej-zgody,27637.html<\/a><\/p>


Ca\u0142o\u015b\u0107 za: Katolickie Stowarzyszenie Dziennkarzy – Oddzia\u0142 w \u0141odzi (22 grudnia 2015)<\/a><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ca\u0142e pasmo prywatyzacji dokonywanych od 1990 r. przez tzw. libera\u0142\u00f3w, nazywanych przez du\u017c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Polak\u00f3w afera\u0142ami, to jest nieko\u0144cz\u0105cy si\u0119 serial wyprzeda\u017cy maj\u0105tku narodowego. Sprzedawano cz\u0119sto za bezcen, w atmosferze skandali, afer, \u0142amania polskiego prawa, nawet tego u\u0142omnego, obowi\u0105zuj\u0105cego jeszcze w latach 90., ale prawa. Szacuje si\u0119, \u017ce tylko na prywatyzacji samego sektora bankowego stracili\u015bmy […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}