Szanowni Pa\u0144stwo!<\/p>
Poniewa\u017c wygl\u0105da na to, \u017ce w naszym nieszcz\u0119\u015bliwym kraju walki uliczne w obronie demokracji na razie zosta\u0142y odwo\u0142ane, a RAZWIEDUPR dopiero obmy\u015bla now\u0105 taktyk\u0119 i zadania dla konfident\u00f3w, mo\u017cemy skorzysta\u0107 z okazji i rozejrze\u0107 si\u0119 troch\u0119 po \u015bwiecie, a zw\u0142aszcza po krajach, w kt\u00f3rych demokracja zwyci\u0119\u017ca, albo nawet ju\u017c zwyci\u0119\u017cy\u0142a. Oto we Francji ostatnio Front Narodowy pod wzgl\u0119dem popularno\u015bci wysun\u0105\u0142 si\u0119 na pierwsze miejsce, jednak wybory regionalne przegra\u0142, bo jak zwykle utworzy\u0142a si\u0119 koalicja: \u201ewszyscy przeciwko Frontowi Narodowemu<\/i>\u201d. W demokracji bowiem nie tyle chodzi o to, by obywatele wybierali, tylko o to, by wybierali s\u0142usznie, to znaczy – zgodnie ze wskazaniami odpowiednich s\u0142u\u017cb<\/span>. Demokracj\u0105 bowiem musi kto\u015b kierowa\u0107, a kt\u00f3\u017c pokieruje ni\u0105 lepiej, a przede wszystkim – dyskretniej, ni\u017c tajne s\u0142u\u017cby, zw\u0142aszcza wojskowe, kt\u00f3re w naszym nieszcz\u0119\u015bliwym kraju aran\u017cuj\u0105 scen\u0119 polityczn\u0105 co najmniej od grudnia 1981 roku, a mo\u017ce nawet od lipca roku 1944?<\/p> Skoro tedy nar\u00f3d upodoba sobie niew\u0142a\u015bciwie, jak na przyk\u0142ad we Francji, to zdrowe si\u0142y, przy pomocy starszych i m\u0105drzejszych, te niew\u0142a\u015bciwe upodobania skoryguj\u0105, \u017ceby by\u0142o dobrze. A kiedy jest dobrze? Ano wtedy, kiedy nar\u00f3d wybiera prawid\u0142owo, to znaczy – zgodnie ze wskaz\u00f3wkami oficer\u00f3w prowadz\u0105cych, no i oczywi\u015bcie konfident\u00f3w uplasowanych w niezale\u017cnych mediach g\u0142\u00f3wnego nurtu i w \u015brodowisku autorytet\u00f3w moralnych. Dlatego w\u0142a\u015bnie na Ukrainie demokracja zwyci\u0119\u017ca i zwyci\u0119\u017cy\u0142a, podczas gdy u nas dopiero trzeba jej broni\u0107 przy pomocy Komitetu Obrony Demokracji, w kt\u00f3rym znalaz\u0142 si\u0119 Zakon Syn\u00f3w Przymierza, chyba in corpore, \u017ce ju\u017c o redakcji \u201eGazety Wyborczej<\/i>\u201d nawet nie wspomn\u0119. Jakie korzy\u015bci z demokracji mog\u0105 mie\u0107 Synowie Przymierza i \u015brodowisko \u201eGazety Wyborczej<\/i>\u201d, skoro tak si\u0119 przy jej bronieniu uwijaj\u0105 – tajemnica to wielka, ale pewnie jakie\u015b maj\u0105 – wystarczy popatrze\u0107 na Ukrain\u0119, gdzie najwybitniejsze postacie tamtejszej demokracji s\u0105 zarazem najbogatszymi tamtejszymi obywatelami, dla swojej zamo\u017cno\u015bci nazywani nawet \u201eoligarchami<\/i>\u201d. I s\u0142usznie – bo kog\u00f3\u017c demokracja powinna wynagradza\u0107, je\u015bli nie swoich najwi\u0119kszych mi\u0142o\u015bnik\u00f3w i obro\u0144c\u00f3w?<\/p> Z kolei w Niemczech najbardziej zaanga\u017cowanym obro\u0144c\u0105 demokracji okaza\u0142 si\u0119 przewodnicz\u0105cy Parlamentu Europejskiego Martin Schulz. W\u0142a\u015bnie zapowiedzia\u0142 on debat\u0119 w Europejskim Parlamencie o zagro\u017ceniu demokracji w Polsce, chocia\u017c nasi obro\u0144cy demokracji, kt\u00f3rzy pocz\u0105tkowo te\u017c do tego d\u0105\u017cyli, zostali przez Mocn\u0105 R\u0119k\u0119 powstrzymani. Wida\u0107, \u017ce Mocna R\u0119ka nie by\u0142a r\u0119k\u0105 niemieck\u0105. Niemcy, jako pa\u0144stwo mimo wszystko powa\u017cne, tak \u0142atwo nie zrezygnuj\u0105 z okazji, jakie stworzy\u0142aby dla nich interwencja w obronie demokracji z Polsce. Tedy mi\u0119dzy Naszymi Sojusznikami pojawi\u0142a si\u0119 r\u00f3\u017cnica zda\u0144; Nasz Najwi\u0119kszy Sojusznik nie \u017cyczy sobie na terenie naszego bantustanu \u017cadnych rozruch\u00f3w, nawet w obronie demokracji, \u017ceby nie ucierpia\u0142 od tego wizerunek PAX AMERICANA, podczas gdy Nasz Sojusznik Troch\u0119 Mniejszy – odwrotnie – got\u00f3w jest nawet przygasaj\u0105ce zarzewie konfliktu na tle zagro\u017conej demokracji rozdmuchiwa\u0107, aktywizuj\u0105c przy okazji zepchni\u0119te ostatnio do defensywy Stronnictwo Pruskie.<\/p> W kwestii ukrai\u0144skiej Nasi Sojusznicy wykazuj\u0105 wi\u0119cej zgodno\u015bci pogl\u0105d\u00f3w, w zwi\u0105zku z czym z oficjaln\u0105 wizyt\u0105 do tamtejszego szcz\u0119\u015bliwego kraju uda\u0142 si\u0119 pan prezydent Andrzej Duda, by zacie\u015bni\u0107 wzajemne stosunki, przede wszystkim w sferze politycznej, bo od kog\u00f3\u017c mamy uczy\u0107 si\u0119 demokracji i ci\u0105gni\u0119cia z niej korzy\u015bci, je\u015bli nie od tamtejszych oligarch\u00f3w? Dotychczasowego post\u0119powania w\u0142adz naszego nieszcz\u0119\u015bliwego kraju wobec Ukrainy nie mo\u017cna by\u0142o nawet nazwa\u0107 polityk\u0105 – bo polega\u0142o ono na \u017cyrowaniu w ciemno wszystkiego, co zrobi\u0105 w\u0142adze w Kijowie. Tymczasem w\u0142adze te bardzo udoskonali\u0142y mechanizmy ci\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci z faktu prezentowania Ukrainy jako pa\u0144stwa specjalnej troski, kt\u00f3remu lepiej si\u0119 nie sprzeciwia\u0107. W rezultacie, gdy prezydent Bronis\u0142aw Komorowski podlizywa\u0142 si\u0119 w Kijowie tamtejszym oligarchom, tamtejsza Rada Najwy\u017csza uchwali\u0142a ustaw\u0119 nie tylko uznaj\u0105c\u0105 cz\u0142onk\u00f3w UPA za \u201ebojownik\u00f3w o wolno\u015b\u0107<\/i>\u201d, ale r\u00f3wnie\u017c przewiduj\u0105c\u0105 kary, tak\u017ce dla cudzoziemc\u00f3w, za krytyk\u0119 ich post\u0119powania. Pewnie dlatego i pan prezydent Andrzej Duda uczci\u0142 jedynie \u201eofiary totalitaryzmu<\/i>\u201d, a redaktor Miros\u0142aw Czech, zasiadaj\u0105cy we w\u0142adzach Zwi\u0105zku Ukrai\u0144c\u00f3w w Polsce, na \u0142amach \u201eGazety Wyborczej<\/i>\u201d informuje, \u017ce \u201eKaczy\u0144skiemu nie mo\u017ce si\u0119 uda\u0107<\/i>\u201d – oczywi\u015bcie nie mo\u017ce si\u0119 uda\u0107 obalenie demokracji. Ciekawe, czy sam to sobie wykoncypowa\u0142, czy te\u017c zawiadomili go o tym jacy\u015b oligarchowie?<\/p> Ale to niewa\u017cne, bo wa\u017cniejsza jest odpowied\u017a na pytanie, na czym polega polski interes na Ukrainie. Zaczn\u0119 od tego, \u017ce to pa\u0144stwo jest silne, kt\u00f3re ma s\u0105siad\u00f3w s\u0142abszych od siebie. Wynika z tego, \u017ce o ile w interesie Polski le\u017cy istnienie Ukrainy, w dodatku skonfliktowanej z Rosj\u0105, to jednak nie mocarstwowej. W interesie Polski le\u017cy, by istnienie Ukrainy zale\u017ca\u0142o od polskiej przychylno\u015bci, o kt\u00f3r\u0105 Ukraina musia\u0142aby nieustannie zabiega\u0107. Problem wszelako w tym, \u017ce Polska na Ukrainie realizuje nie interes w\u0142asny, tylko interesy Naszego Najwi\u0119kszego Sojusznika, na czym korzysta te\u017c Nasz Sojusznik Mniejszy. My mo\u017cemy tylko i tam i tu walczy\u0107 o demokracj\u0119 – a\u017c do upad\u0142ego.<\/p> M\u00f3wi\u0142 Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/p> Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p> Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza z cyklu \u201eMy\u015bl\u0105c Ojczyzna\u201d jest emitowany w Radiu Maryja w ka\u017cdy czwartek o godz. 7.00 i 17.50. Komentarze nie s\u0105 emitowane podczas przerwy wakacyjnej w lipcu i sierpniu.<\/i><\/p>