{"id":84396,"date":"2015-12-04T12:48:26","date_gmt":"2015-12-04T17:48:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=84396"},"modified":"2015-12-04T12:48:47","modified_gmt":"2015-12-04T17:48:47","slug":"minister-ziobro-po-orzeczeniu-tk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=84396","title":{"rendered":"Minister Ziobro po orzeczeniu TK:"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Zosta\u0142o wydane z ra\u017c\u0105cym naruszeniem prawa, bo orzeka\u0142 sk\u0142ad 5-osobowy. &#8222;Trybuna\u0142 orzekaj\u0105c w tej sprawie ra\u017c\u0105co z\u0142ama\u0142 procedur\u0119&#8221;.<\/em><\/strong><\/p><p><strong>wPolityce.pl:<\/strong> Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142, \u017ce wyb\u00f3r s\u0119dzi\u00f3w TK dokonany przez Sejm w pa\u017adzierniku by\u0142 w cz\u0119\u015bci wadliwy. Niekonstytucyjny jest bowiem zapis, pozwalaj\u0105cy PO-PSL wybra\u0107 2 s\u0119dzi\u00f3w TK, kt\u00f3rych kadencja ko\u0144czy\u0142a si\u0119 dopiero w tej kadencji. Jak Pan ocenia to orzeczenie?<\/p><p><strong>Zbigniew Ziobro:<\/strong> Trybuna\u0142 orzekaj\u0105c w tej sprawie ra\u017c\u0105co z\u0142ama\u0142 procedur\u0119. Ustawa o TK reguluje post\u0119powanie przed trybuna\u0142em. Z tej jasno wynika, \u017ce w rozpoznawaniu spraw donios\u0142ych i zawi\u0142ych Trybuna\u0142 obraduje w pe\u0142nym sk\u0142adzie. Nikt chyba nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce mieli\u015bmy do czynienia w\u0142a\u015bnie z tak\u0105 spraw\u0105. Oznacza to, \u017ce orzeczenie zosta\u0142o wydane z ra\u017c\u0105cym naruszeniem prawa, bo orzeka\u0142 sk\u0142ad 5 osobowy. Skoro do post\u0119powania przed TK stosuje si\u0119 odpowiednio przepisy kpc. , to wedle nich takie post\u0119powanie jest od pocz\u0105tku do ko\u0144ca niewa\u017cne. To jest sprawa fundamentalna dla oceny tego orzeczenia.<\/p><p><strong>Dlaczego?<\/strong><\/p><p>W \u015bwietle przepis\u00f3w Trybuna\u0142 w takim sk\u0142adzie nie mia\u0142 prawa si\u0119 wypowiada\u0107 art 44 ust 1 ustawy o TK. To oznacza, w mojej ocenie, \u017ce s\u0105 podstawy, by stwierdzi\u0107, \u017ce orzeczenie nie ma mocy wi\u0105\u017c\u0105cej. Innym problemem jest fakt, \u017ce Trybuna\u0142 nie odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do sprawy najwa\u017cniejszej.<\/p><p><strong>O czym Pan m\u00f3wi? Czego TK nie bada\u0142?<\/strong><\/p><p>Trybuna\u0142 nie m\u00f3g\u0142 si\u0119 odnie\u015b\u0107 do Procesu stosowania prawa tj samego wyboru s\u0119dzi\u00f3w, bo TK nie jest powo\u0142any i uprawniony do kontroli procesu wydawania uchwa\u0142, kt\u00f3ry prowadzi\u0142 do wyboru s\u0119dzi\u00f3w. Gdyby nawet takiej oceny dokona\u0142 to by\u0142by to jego pogl\u0105d, nie maj\u0105cy \u017cadnej mocy prawnej. Tymczasem Sejm wychwyci\u0142 b\u0142\u0119dy w procedurze wy\u0142aniania s\u0119dzi\u00f3w w poprzedniej kadencji. Spos\u00f3b procedowania zosta\u0142 oceniony przez Sejm jako niew\u0142a\u015bciwy, m.in. dlatego, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 PO-PSL zg\u0142aszaj\u0105c kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w z\u0142ama\u0142a zapisy ustawy, kt\u00f3r\u0105 sama uchwali\u0142a. Wymaga\u0142y one m. in., by wniosek ze zg\u0142oszeniem kandydat\u00f3w zosta\u0142 zg\u0142oszony przez prezydium Sejmu wraz z 50 pos\u0142ami. Tak si\u0119 nie sta\u0142o. Kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w zg\u0142osi\u0142o bowiem tylko Prezydium Sejmu. A to oznacza, \u017ce zg\u0142oszenie kandydat\u00f3w odby\u0142o si\u0119 w spos\u00f3b nieuprawniony. To odcisn\u0119\u0142o si\u0119 na ca\u0142ym procesie wy\u0142aniania s\u0119dzi\u00f3w. Od samego pocz\u0105tku by\u0142 on wadliwy i nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 skuteczny. Prawo zosta\u0142o z\u0142amane. Ale tak jak powiedzia\u0142em, Trybuna\u0142 nie m\u00f3g\u0142 tego bada\u0107, poniewa\u017c nie nale\u017cy to do jego w\u0142a\u015bciwo\u015bci. Trybuna\u0142 bada normy prawne, a nie spos\u00f3b ich stosowania w konkretnym przypadku.<\/p><p><strong>Jak Pan ocenia rozstrzygni\u0119cie? Trzech s\u0119dzi\u00f3w zosta\u0142o wybranych zgodnie z prawem, dw\u00f3ch &#8211; wbrew konstytucji. Co zatem dalej?<\/strong><\/p><p>Trybuna\u0142 orzek\u0142, \u017ce uchwalone przez PO przepisy dotycz\u0105ce wyboru dw\u00f3ch s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych kadencja rozpoczyna si\u0119 ju\u017c w obecnej kadencji Sejmu, s\u0105 niekonstytucyjne, za\u015b pozosta\u0142e przepisy s\u0105 konstytucyjne. To stawia przede wszystkim w z\u0142ym \u015bwietle wszystkie te autorytety prawnicze, wydzia\u0142y, prawnik\u00f3w kt\u00f3re dzi\u015b czasami z patosem a coraz cz\u0119\u015bciej groteskowo krzycz\u0105 o zamachu na konstytucje, pa\u0144stwo prawa i wprowadzanej rzekomo przez rz\u0105d PIS Zjednoczonej Prawicy dyktaturze. Oni wiedz\u0105c o zamachu na Trybuna\u0142, jakiego dopu\u015bci\u0142a si\u0119 PO w zesz\u0142ej kadencji Sejmu, nabrali w\u00f3wczas wody w usta i milczeli. Nie protestowali. Nie m\u00f3wili o zamachu na konstytucj\u0119 i pa\u0144stwo prawa? Gdzie by\u0142y te apele? Gdzie wyrazy oburzenia? Trudno nie zada\u0107 pytania wszystkim, kt\u00f3rzy dzi\u015b za\u0142amuj\u0105 r\u0119ce i lamentuj\u0105 nad losem demokracji. To pokazuje hipokryzj\u0119 i podw\u00f3jne standardy. Wychodzi na to, \u017ce tym ludziom na pa\u0144stwie prawa, na konstytucji tak naprawd\u0119 nie zale\u017cy.<\/p><p><strong>S\u0119dzia Leon Kieres odnosi\u0142 si\u0119 do procedury wyboru s\u0119dzi\u00f3w. Wskaza\u0142, \u017ce wyb\u00f3r s\u0119dzi\u00f3w powinien si\u0119 opiera\u0107 na ustawie, a nie regulaminie. Co to oznacza?<\/strong><\/p><p>S\u0119dzia Kieres wskaza\u0142, \u017ce opieranie si\u0119 na regulaminie jest niekonstytucyjne. Jednak gdyby przyj\u0105\u0107 to rozumowanie, to oznacza\u0142oby, \u017ce r\u00f3wnie\u017c jego wyb\u00f3r do TK jest niekonstytucyjny. Gdy bowiem Kieres, by\u0142y senator PO, by\u0142 wybierany do Trybuna\u0142u, ustawa w istotnej cz\u0119\u015bci nie regulowa\u0142a tej materii. To odbywa\u0142o si\u0119 w\u0142a\u015bnie na podstawie regulaminu. Po obecnej wypowiedzi s\u0119dziego Kieresa nale\u017cy zapyta\u0107, czy jego obecno\u015b\u0107 w Trybunale powinna by\u0107 kontynuowana. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 obecnych s\u0119dzi\u00f3w zosta\u0142o wybranych w samej co on procedurze. Czy to znaczy, \u017ce ci s\u0119dziowie TK te\u017c powinni odej\u015b\u0107? Ilu s\u0119dzi\u00f3w powinno obecnie odej\u015b\u0107? To stwierdzenie senatora s\u0119dziego Leona Kieresa czyni aktualnym pytanie, czy wcze\u015bniejsze wybory wi\u0119kszo\u015bci s\u0119dzi\u00f3w zasiadaj\u0105cych dzi\u015b w TK by\u0142y w takim razie konstytucyjne.<\/p><p><strong>Jak ocenia\u0107 fakt, \u017ce s\u0119dziowie pisali TK ustaw\u0119, kt\u00f3ra obecnie okazuje si\u0119 w cz\u0119\u015bci niekonstytucyjna? To zdaje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c nie stawia s\u0119dzi\u00f3w w dobrym \u015bwietle\u2026<\/strong><\/p><p>Zwr\u00f3c\u0119 uwag\u0119 na co innego. W wypowiedzi Leona Kieresa dziwi zachwyt nad ustaw\u0105 prezydenta Komorowskiego, kt\u00f3ra inicjowa\u0142a zmiany w TK. Ta propozycja zak\u0142ada\u0142a, tak zrozumia\u0142em jego wypowied\u017a, \u017ce wniosek dot. powo\u0142ania s\u0119dzi\u00f3w do TK mia\u0142 zosta\u0107 zg\u0142oszony najp\u00f3\u017aniej 6 miesi\u0119cy przed rozpocz\u0119ciem przez nich kadencji, za\u015b s\u0119dziowie powinni by\u0107 wybrani najp\u00f3\u017aniej 2 miesi\u0105ce przed rozpocz\u0119ciem kadencji. Je\u015bli to prawda, to oznacza, \u017ce od pocz\u0105tku intencj\u0105 projektu prezydenckiego by\u0142 zamach na konstytucj\u0119. Gdyby te rozwi\u0105zania wesz\u0142y bowiem w \u017cycie, to przecie\u017c r\u00f3wnie\u017c Sejm poprzedniej kadencji dokona\u0142by wyboru s\u0119dzi\u00f3w TK przypadaj\u0105cych na now\u0105 kadencj\u0119 Sejmu. Wida\u0107, \u017ce sam pomys\u0142 wyklu\u0142 si\u0119 w g\u0142owach nie tyle polityk\u00f3w PO, ale kilku pan\u00f3w s\u0119dzi\u00f3w z Trybuna\u0142u. Jak donosz\u0105 zorientowani to oni przygotowali pierwsz\u0105 wersj\u0119 projektu ustawy. Ustawy kt\u00f3rej uchwalenie oznacza\u0142oby oczywisty zamach na zasad\u0119, \u017ce ten Sejm wybiera s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych kadencja ko\u0144czy si\u0119 za czas\u00f3w kadencji danego Sejmu. Je\u015bli to prawda to teraz okazuje si\u0119, \u017ce to panowie s\u0119dziowie jako pierwsi przygotowali niekonstytucyjne rozwi\u0105zania, kt\u00f3re pozwala\u0142y zaw\u0142aszcza\u0107 TK przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 PO-PSL i by\u0142y w partyjnym interesie tych ostatnich.<\/p><p>Rozmawia\u0142 <strong>Stanis\u0142aw \u0179aryn<\/strong><\/p><p class=\"zrodlo\">Za: <a href=\"http:\/\/www.debata.olsztyn.pl\/publicystyka\/rozmowa\/4729-minister-ziobro-po-orzeczeniu-tk-rozmowa.html\">Debata (03, grudzie\u0144 2015)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zosta\u0142o wydane z ra\u017c\u0105cym naruszeniem prawa, bo orzeka\u0142 sk\u0142ad 5-osobowy. &#8222;Trybuna\u0142 orzekaj\u0105c w tej sprawie ra\u017c\u0105co z\u0142ama\u0142 procedur\u0119&#8221;.wPolityce.pl: Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142, \u017ce wyb\u00f3r s\u0119dzi\u00f3w TK dokonany przez Sejm w pa\u017adzierniku by\u0142 w cz\u0119\u015bci wadliwy. Niekonstytucyjny jest bowiem zapis, pozwalaj\u0105cy PO-PSL wybra\u0107 2 s\u0119dzi\u00f3w TK, kt\u00f3rych kadencja ko\u0144czy\u0142a si\u0119 dopiero w tej kadencji. Jak Pan ocenia [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[147,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}