{"id":83609,"date":"2015-10-03T20:14:18","date_gmt":"2015-10-04T00:14:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=83609"},"modified":"2016-08-01T08:57:45","modified_gmt":"2016-08-01T12:57:45","slug":"gabinet-osobliwosci-czyli-tajny-synod-sponsorowany-przez-papieza-franciszka-christopher-ferrara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=83609","title":{"rendered":"Gabinet osobliwo\u015bci, czyli tajny synod sponsorowany przez papie\u017ca Franciszka – Christopher Ferrara<\/em>"},"content":{"rendered":"

Dodano: 2015-10-3 8:14 pm<\/small><\/p>

Poni\u017cszy tekst Christophera A. Ferrary – katolickiego prawnika, za\u0142o\u017cyciela American Catholic Lawyers Association – powsta\u0142 po czterech dniach zesz\u0142orocznego (2014) synodu. Pomimo up\u0142ywu czasu sytuacja si\u0119 tylko pogorszy\u0142a…
<\/em><\/strong><\/p>

 <\/p>

Gabinet osobliwo\u015bci, czyli tajny synod sponsorowany przez papie\u017ca Franciszka<\/h4>

Ostrze\u017cenie: Zgry\u017aliwy komentarz. Ostro\u017cno\u015b\u0107 przy lekturze wysoce wskazana.<\/strong><\/p>

Szokuj\u0105co dosadny nag\u0142\u00f3wek, w rzeczy samej. Lecz, skoro wydarzenia w nowej auli synodalnej – gdzie, jak nam powiedziano, wszystko stanie si\u0119 nowym – przebiegaj\u0105 w spos\u00f3b ca\u0142kowicie przewidywalny, czemu mieliby\u015bmy si\u0119 bawi\u0107 w niuanse? Mamy przecie\u017c papie\u017ca, kt\u00f3ry nie owija w bawe\u0142n\u0119 i kt\u00f3rego intencje nie mog\u0142yby by\u0107 wyra\u017cone dosadniej w przeci\u0105gu ostatnich osiemnastu miesi\u0119cy zadziwiaj\u0105cych zniewag i umniejszania praktycznie ka\u017cdego elementu apostolskiej tradycji i duchowo\u015bci. Jest jasne, \u017ce Franciszek przygotowywa\u0142 si\u0119 na t\u0119 chwil\u0119 od momentu swego powo\u0142ania, je\u015bli nie wcze\u015bniej, i oto nasta\u0142 ten moment w ca\u0142ej swej ma\u0142o zaszczytnej glorii. Nazwijmy ten synod po imieniu: jest to przedsi\u0119wzi\u0119cie tajemne, manipulanckie, zdominowane przez klik\u0119 progresist\u00f3w, siedemdziesi\u0119cio- i osiemdziesi\u0119cioletnich twardog\u0142owych, posoborowych \u201eodnawiaczy\u201d, kt\u00f3rzy \u015bpiesz\u0105, by doko\u0144czy\u0107 \u201edzie\u0142a\u201d – tak brutalnie przerwanego przez papie\u017ca Benedykta – byleby \u015bmier\u0107 nie wyrwa\u0142a Ko\u015bcio\u0142a z ich szpon\u00f3w, nim sko\u0144cz\u0105.<\/p>

Poza bredniami biskup\u00f3w i kardyna\u0142\u00f3w o \u201emi\u0142osierdziu\u201d, \u201eprawie stopniowania\u201d i \u201enowych drogach wsp\u00f3\u0142towarzyszenia\u201d oraz nowo odkrytym wyimaginowanym podziale mi\u0119dzy doktryn\u0105 a duszpasterstwem, poza bredzeniem samego papie\u017ca o dostrzeganiu \u201etempa naszych czas\u00f3w i woni wsp\u00f3\u0142czesnego cz\u0142owieka\u201d – jak Ojcu \u015awi\u0119temu mog\u0142o si\u0119 wyrwa\u0107 co\u015b takiego? – odnajdziemy motyw przewodni Tajnego Synodu, jak go nam ju\u017c zd\u0105\u017cyli wy\u0142uszczy\u0107 synodalni liderzy. Motyw ten nie mo\u017ce by\u0107 bardziej czytelny: ust\u0105pi\u0107, gdzie to tylko mo\u017cliwe. Wsz\u0119dzie tam, oczywi\u015bcie, gdzie jeszcze nie zd\u0105\u017cono odda\u0107 pola.<\/p>

Kadra posoborowych rewolucjonist\u00f3w, kt\u00f3rzy si\u0119 jeszcze ostali, przewodzi synodowi i proponuje Ostateczn\u0105 Reform\u0119 II Soboru Watyka\u0144skiego, to jest porzucenie doktryny poprzez radykaln\u0105 zmian\u0119 \u201epos\u0142ugi duszpasterskiej\u201d, kt\u00f3ra potwierdza doktryn\u0119, r\u00f3wnocze\u015bnie j\u0105 rozbrajaj\u0105c. Plan \u00f3w jest wprowadzany w \u017cycie za pomoc\u0105 tajnych zabieg\u00f3w, w kt\u00f3rych w z g\u00f3ry ustalonych rezultatach papie\u017c Franciszek, uznany na ca\u0142ym \u015bwiecie za Pierwszego Papie\u017ca Mi\u0142osierdzia i Pokory, uwzgl\u0119dni tylko niewielk\u0105 konserwatywn\u0105 opozycj\u0119. \u201eWszyscy mo\u017cemy ponie\u015b\u0107 jaki\u015b wk\u0142ad\u201d, m\u00f3wi, klepi\u0105c konserwatyst\u00f3w po ramieniu. \u201eJest to dla mnie wielka rado\u015b\u0107 m\u00f3c debatowa\u0107 z konserwatywnymi biskupami, gdy [ich] argumenty s\u0105 tak inteligentnie skonstruowane.\u201d<\/p>

Za nic maj\u0105c sobie niuanse, Franciszek \u0142askawie wyjawi\u0142 ideologiczn\u0105 esencj\u0119 Tajnego Synodu: ot\u00f3\u017c papie\u017c wraz z klik\u0105 modernist\u00f3w, osobi\u015bcie przeze\u0144 wybranych, staje w opozycji wzgl\u0119dem tych kilku pozosta\u0142ych konserwatywnych biskup\u00f3w, kt\u00f3rym pozwolono zabra\u0107 g\u0142os (pod warunkiem zg\u0142oszenia swoich przem\u00f3wie\u0144 z wyprzedzeniem), gdy\u017c \u201eraduje\u201d go przyznanie zgody na t\u0119 \u201edebat\u0119\u201d, kt\u00f3ra oczywi\u015bcie nie powstrzyma go przed uczynieniem tego, co tam sobie zaplanowa\u0142 – z ca\u0142\u0105 pokor\u0105.<\/p>

Tajny Synod nie przestaje wrze\u0107, dowodzony przez papie\u017ca, przez jego niemieckie progresywne brygady uderzeniowe oraz niezawodnych liberalnych pra\u0142at\u00f3w, pozbieranych z ca\u0142ej rozleg\u0142ej sfery posoborowej apostazji. Taki na przyk\u0142ad kardyna\u0142 Wuerl. Poza aul\u0105 synodaln\u0105 zupe\u0142nie otwarcie wzywa do \u201estopniowo\u015bci\u201d, kt\u00f3ra dopuszcza osoby wszelkiego autoramentu, \u017cyj\u0105ce, obiektywnie rzecz bior\u0105c, w grzechu \u015bmiertelnym, do przyst\u0105pienia do Komunii \u015bwi\u0119tej; osoby, kt\u00f3re dopiero rozwa\u017caj\u0105, \u017ce mo\u017ce kiedy\u015b, w przysz\u0142o\u015bci, zaczn\u0105 przestrzega\u0107 nauczania Ko\u015bcio\u0142a na temat ma\u0142\u017ce\u0144stwa i prokreacji (tak jakby wi\u0119kszo\u015b\u0107 kleru porusza\u0142a jeszcze, przy jakiejkolwiek okazji, te tematy).<\/p>

\u201ePrzyjmowanie Komunii nie jest zagadnieniem doktrynalnym czy stanowiskiem, to jest duszpasterskie zastosowanie doktryny Ko\u015bcio\u0142a\u201d – m\u00f3wi Wuerl uspokajaj\u0105cym tonem. Stary pochlebca pr\u00f3buje nas zwie\u015b\u0107. Warunek sumienia, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce przyjmowanie Naj\u015bwi\u0119tszego Sakramentu w stanie grzechu ci\u0119\u017ckiego jest zabronione, to nie \u201eduszpasterskie zastosowanie\u201d doktryny, lecz raczej prawda objawiona u samych podstaw naszej wiary: \u201eTak wi\u0119c ktokolwiek by jad\u0142 ten chleb, albo pi\u0142 kielich Pa\u0144ski niegodnie, b\u0119dzie winien cia\u0142a i krwi Pa\u0144skiej. Niech za\u015b ka\u017cdy bada samego siebie i tak niech je z chleba tego i pije z kielicha. Kto bowiem je i pije niegodnie, s\u0105d sobie je i pije, nie rozr\u00f3\u017cniaj\u0105c cia\u0142a Pa\u0144skiego\u201d <\/em>(1 Kor 11, 27-29).<\/p>

Lecz oszuka\u0144stwo Wuerla jest zaledwie s\u0142abym odbiciem mistyfikacji, jak\u0105 jest ten Tajny Synod w swej istocie. Nie ma mo\u017cliwo\u015bci, by bra\u0107 na serio \u201eduszpasterskie rozwa\u017cania nad rodzin\u0105\u201d prowadzone przez modernistycznych wywrotowc\u00f3w, kt\u00f3rzy nie tylko nie stan\u0119li w obronie czy te\u017c zupe\u0142nie otwarcie podkopywali nauczanie Ko\u015bcio\u0142a o moralno\u015bci – w tej liczbie protektor duchownych molestuj\u0105cych ministrant\u00f3w, kardyna\u0142 Danneels, skandalicznie nominowany na \u201eOjca Synodu\u201d z woli Franciszka, czy te\u017c ta nikczemna figura, kardyna\u0142 Kasper, nagle wywindowany, tak\u017ce przez Franciszka, do najwy\u017cszych zaszczyt\u00f3w w wieku lat osiemdziesi\u0119ciu. Nam z kolei pr\u00f3buje si\u0119 wcisn\u0105\u0107 t\u0119 niedorzeczn\u0105 historyjk\u0119, \u017ce zwo\u0142anie Tajnego Synodu by\u0142o konieczne, \u017ceby zaj\u0105\u0107 si\u0119 \u201ewyzwaniami duszpasterskimi\u201d, kt\u00f3re nie istnia\u0142y jeszcze 33 lata temu, kiedy to papie\u017c Jan Pawe\u0142 II podkre\u015bla\u0142 odwieczne pos\u0142usze\u0144stwo Ko\u015bcio\u0142a dla tej prawdy wiary, kt\u00f3ra g\u0142osi nierozerwalno\u015b\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa:<\/p>

„Ko\u015bci\u00f3\u0142 jednak na nowo potwierdza swoj\u0105 praktyk\u0119, opart\u0105 na Pi\u015bmie \u015bwi\u0119tym, niedopuszczania do komunii eucharystycznej rozwiedzionych, kt\u00f3rzy zawarli ponowny zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski. Nie mog\u0105 by\u0107 dopuszczeni do Komunii \u015bwi\u0119tej od chwili, gdy ich stan i spos\u00f3b \u017cycia obiektywnie zaprzeczaj\u0105 tej wi\u0119zi mi\u0142o\u015bci mi\u0119dzy Chrystusem i Ko\u015bcio\u0142em, kt\u00f3r\u0105 wyra\u017ca i urzeczywistnia Eucharystia. Jest poza tym inny szczeg\u00f3lny motyw duszpasterski: dopuszczenie ich do Eucharystii wprowadza\u0142oby wiernych w b\u0142\u0105d lub powodowa\u0142oby zam\u0119t co do nauki Ko\u015bcio\u0142a o nierozerwalno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144stwa” (Familiaris consortio, n. 84).<\/p>

\u201eDopuszczenie ich do Eucharystii wprowadzi\u0142oby wiernych w b\u0142\u0105d lub powodowa\u0142oby zam\u0119t.\u201d Oto nauka papie\u017ca, kt\u00f3rego Franciszek uczyni\u0142 \u015bwi\u0119tym. Mimo to nauka ta jest na Tajnym Synodzie atakowana przez intrygant\u00f3w zdeterminowanych, by wprowadzi\u0107 wiernych w b\u0142\u0105d i wywo\u0142a\u0107 zam\u0119t, pozostawiaj\u0105c w ciemno\u015bciach tych, kt\u00f3rzy ju\u017c ulegli apostazji. Bowiem cel Tajnego Synodu to \u201eduszpasterskie\u201d uprawomocnienie grzechu \u015bmiertelnego w Ko\u015bciele. C\u00f3\u017c innego, je\u015bli we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119 jawn\u0105 deklaracj\u0119, by ani nie przypomina\u0107, ani potwierdza\u0107 tego, o czym Ko\u015bci\u00f3\u0142 od zawsze naucza\u0142 odno\u015bnie do cudzo\u0142\u00f3stwa i innych grzech\u00f3w nieczysto\u015bci? I czy istnieje jaki\u015b inny pow\u00f3d zwo\u0142ania Tajnego Synodu ni\u017c ten, \u017ceby jego delegaci (pomijaj\u0105c konserwatywn\u0105 mniejszo\u015b\u0107) potwierdzili, i\u017c z dawien dawna praktycznie odst\u0105pili od tego moralnego nauczania, kt\u00f3re co do zasady k\u0142amliwie potwierdzaj\u0105?<\/p>

Tajny Synod przestaje by\u0107 taki tajny w chwili, gdy jego liderzy, prosto z auli synodalnej, \u017cycz\u0105 sobie powiadomi\u0107 media o naj\u015bwie\u017cszym wyst\u0105pieniu jakiego\u015b progresisty, brzemiennym obietnic\u0105 radykalnej przemiany. St\u0105d na przyk\u0142ad zachwyt \u015bwiatowych medi\u00f3w nad przem\u00f3wieniem pociesznej pary niewy\u017cytych seksualnie osiemdziesi\u0119ciolatk\u00f3w, bezwstydnie przechwalaj\u0105cych si\u0119 swoim pi\u0119\u0107dziesi\u0119ciosiedmioletnim po\u017cyciem, w tym „rozmowami przez telefon, mi\u0142osnymi li\u015bcikami, otwartym okazywaniem, \u017ce si\u0119 nawzajem po\u017c\u0105damy,” poniewa\u017c „ma\u0142\u017ce\u0144stwo to sakrament zmys\u0142owy, wyra\u017caj\u0105cy si\u0119 najpe\u0142niej w akcie p\u0142ciowym.” Ma\u0142\u017ce\u0144stwo to sakrament zmys\u0142owy? Oto wytw\u00f3r nieprzeniknionej „teologii cia\u0142a” Jana Paw\u0142a II, kt\u00f3r\u0105 pozostawi\u0142 on r\u00f3\u017cnym \u015bwieckim interpretatorom do „rozpakowania”, niczym walizk\u0119 pe\u0142n\u0105 nieprzyzwoitej bielizny.<\/p>

Ta sama para dziwak\u00f3w rozp\u0142ywa\u0142a si\u0119 w pochwa\u0142ach nad inn\u0105 rodzin\u0105, podaj\u0105c j\u0105 za przyk\u0142ad przyj\u0119cia syna „geja” i jego „partnera”, by wsp\u00f3lnie \u015bwi\u0119towa\u0107 Bo\u017ce Narodzenie, jednocze\u015bnie nara\u017caj\u0105c w\u0142asne wnuki na ten skandaliczny, perwersyjny spektakl: „Zawierzyli ca\u0142kowicie nauczaniu Ko\u015bcio\u0142a, cho\u0107 zdawali sobie spraw\u0119, \u017ce wnuki b\u0119d\u0105 \u015bwiadkami, jak ich syn wraz ze swym partnerem jest przez nich przyjmowany do grona rodziny. Ich [rodzic\u00f3w] reakcj\u0119 najlepiej streszczaj\u0105 trzy s\u0142owa : „To nasz syn.” Wed\u0142ug podanej do prasy relacji kardyna\u0142a Nicholsa, „synod nagrodzi\u0142 ich rz\u0119sist\u0105 owacj\u0105”. Bez w\u0105tpienia, niejedna para biskupich oczu zasnu\u0142a si\u0119 \u0142zami.<\/p>

Tanim sentymentalizmem zag\u0142uszy\u0107 moralno\u015b\u0107 i zdrowy rozs\u0105dek – „duszpasterski” leitmotiv Tajnego Synodu. Na nic zda\u0142y si\u0119 protesty londy\u0144skiego Stowarzyszenia na rzecz Obrony Dzieci Pocz\u0119tych, \u017ce „homoseksualna agenda wdziera si\u0119 do szk\u00f3\u0142, na uniwersytety, w miejsca pracy i do klub\u00f3w sportowych. Ostatnia rzecz, jakiej potrzebuj\u0105 rodziny i parafie, to zalecenie duszpasterzy, by przyjmowa\u0107 z rado\u015bci\u0105 pary homoseksualne.” Lecz Stowarzyszenie na rzecz Dzieci Pocz\u0119tych na Tajny Synod nie zosta\u0142o zaproszone, a przecie\u017c, wed\u0142ug Franciszka, zosta\u0142 on zwo\u0142any po to w\u0142a\u015bnie, by us\u0142ysze\u0107 „wo\u0142anie ludu” – jednakowo\u017c tylko tych spo\u015br\u00f3d ludu, kt\u00f3rych „wo\u0142ania” zosta\u0142y z wyprzedzeniem prze\u0107wiczone i zaaprobowane w spos\u00f3b przypominaj\u0105cy tr\u0105bk\u0119 na apel na rewolucjonistyczn\u0105 zbi\u00f3rk\u0119.<\/p>

I jeszcze ta odezwa kard. Nicholsa, kt\u00f3ra by\u0142a niczym innym jak nawo\u0142ywaniem do zaniechania stosowania s\u0142ownictwa odnosz\u0105cego si\u0119 do grzechu: „uczestnicy synodu us\u0142yszeli dzisiaj pro\u015bb\u0119 do stonowania wypowiedzi odnosz\u0105cych si\u0119 do termin\u00f3w takich jak: \u00ab\u017cy\u0107 w grzechu\u00bb, \u00abmentalno\u015b\u0107 antykoncepcyjna\u00bb czy \u00abwewn\u0119trzne nieuporz\u0105dkowanie\u00bb. „Wydaje si\u0119, \u017ce sugestia ta zosta\u0142a ciep\u0142o przyj\u0119ta”. I rzeczywi\u015bcie, wi\u0119kszo\u015bc na Tajnym Synodzie faktycznie ciep\u0142o odnios\u0142a si\u0119 do wyst\u0105pienia Nicholsa. Gdy\u017c zasadniczym celem Tajnego Synodu jest og\u0142oszenie dobrej nowiny o Zmierzchu Ery Pot\u0119pienia w sferze moralno\u015bci seksualnej oraz o nadej\u015bciu Czasu Mi\u0142osierdzia, kt\u00f3rego \u015bwit ma obwie\u015bci\u0107 Pierwszy Mi\u0142osierny Papie\u017c. A przynajmniej taka jest popierana przez media narracja.<\/p>

Jak to Franciszek zadeklarowa\u0142 dzie\u0144 przed rozpocz\u0119ciem Tajnego Synodu, jego uczestnicy ” b\u0119da ws\u0142uchiwa\u0107 si\u0119 w rozbrzmiewaj\u0105cy dzisiaj w Ko\u015bciele g\u0142os Boga”, aby ” dobra nowina o rodzinie zosta\u0142a przez nas dobrze rozeznana i wiarygodnie zaproponowana.” Innymi s\u0142owy, nauczanie Ko\u015bcio\u0142a o ma\u0142\u017ce\u0144stwie i prokreacji z czas\u00f3w przed Tajnym Synodem by\u0142o wybrakowane, gdy\u017c nie skonsultowa\u0142 sie on [Ko\u015bci\u00f3\u0142] z Panem Bogiem w sprawie najnowszych aktualizacji. Czas najwy\u017cszy na nowe Objawienie!<\/p>

Tradycjonali\u015bci widzieli, co si\u0119 \u015bwi\u0119ci, juz z daleka: \u017ce Tajny Synod og\u0142osi si\u0119 quazi-gnostyckim Objawicielem nowego „ducha”, kt\u00f3ry narzuci Ko\u015bcio\u0142owi kolejny przewr\u00f3t w postaci ta\u0144szej i na mniejsz\u0105 skal\u0119 wersji III Soboru Watyka\u0144skiego, na kt\u00f3rym dope\u0142ni si\u0119 to, co na Soborze Watyka\u0144skim II si\u0119 zacz\u0119\u0142o.<\/p>

Po zako\u0144czeniu tajnych wyst\u0105pie\u0144 siedemdziesi\u0119ciu „Ojc\u00f3w Synodalnych” w dniu 7 pa\u017adziernika, o. Lombardi podsumowa\u0142 ton obrad: „Stanowisko w wielu kr\u0119gach jest jednak\u017ce takie, i\u017c istnieje potrzeba dostosowania j\u0119zyka Ko\u015bcio\u0142a, aby nauczanie o rodzinie, \u017cyciu i seksualno\u015bci by\u0142o w\u0142a\u015bciwie rozumiane: potrzeba wej\u015bcia na drog\u0119 dialogu ze \u015bwiatem, za przyk\u0142adem Soboru Watyka\u0144skiego”…<\/p>

Dostosowanie g\u0142osu Ko\u015bcio\u0142a i „dialog ze \u015bwiatem”… znowu? Czy oni tam tak na powa\u017cnie? Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 – tak powa\u017cnie, jak ka\u017cdy ob\u0142\u0105kaniec wierz\u0105cy w prawdziwo\u015b\u0107 swoich uroje\u0144. Ju\u017c dwa miesi\u0105ce temu w artykule „Powstrzyma\u0107 Synod” ostrzega\u0142em, \u017ce ten Synod „zdradza wszelkie oznaki, by przeobrazi\u0107 si\u0119 w SW II”. Prognozowa\u0107 w ten spos\u00f3b by\u0142o mi r\u00f3wnie trudno jak zak\u0142ada\u0107, \u017ce s\u0142o\u0144ce wzejdzie pierwszego dnia Synodu. Sprawozdawcy obecni na synodzie zastosowali nawet okre\u015blenie, u\u017cywane na SW II i b\u0119d\u0105ce pochwa\u0142\u0105 „pierwiastk\u00f3w u\u015bwi\u0119cenia i prawdy” w sektach protestanckich, w odniesieniu do konkubinatu, rozwodnik\u00f3w i „powt\u00f3rnie po\u015blubionych” oraz „par gejowskich.” Lombardi zauwa\u017cy\u0142, \u017ce: „zosta\u0142o podkre\u015blone, i\u017c nawet nieidealne sytuacje musz\u0105 by\u0107 rozpatrywane z szacunkiem: na przyk\u0142ad zwi\u0105zki os\u00f3b de facto \u017cyj\u0105cych ze sob\u0105 w wierno\u015bci i mi\u0142o\u015bci, zdradzaj\u0105 obecno\u015b\u0107 pierwiastk\u00f3w u\u015bwi\u0119cenia i prawdy.” A wi\u0119c, jako rzecze Tajny Synod, zwi\u0105zki pomi\u0119dzy lud\u017ami \u017cyj\u0105cymi w cudzo\u0142\u00f3stwie lub w sodomskiej „unii” maj\u0105 by\u0107 teraz „akceptowane” w jakim\u015b dziwacznym przed\u0142u\u017ceniu nowatorskiego posoborowego ekumenizmu.<\/p>

Kard. Baldisseri, sekretarz Tajnego Synodu powiedzia\u0142, \u017ce papie\u017c Franciszek „pragnie otworzy\u0107 drzwi, kt\u00f3re by\u0142y zamkni\u0119te na g\u0142ucho przez tak d\u0142ugi czas.” Zamkni\u0119te, oczywi\u015bcie, przez 2000 lat; zamkni\u0119te nawet wtedy, gdy urz\u0119dowa\u0142 Jan Pawe\u0142 zwany „Wielkim”, kt\u00f3ry najwidoczniej by\u0142 nie do\u015b\u0107 wielki na to, by zas\u0142u\u017cy\u0107 sobie na miano zdolniachy opromienionego bosk\u0105 iluminacj\u0105 zapowiadaj\u0105c\u0105, i\u017c b\u0119dzie on odt\u0105d naucza\u0142, ale ca\u0142kiem na odwr\u00f3t. Do tej pory to Ko\u015bci\u00f3\u0142 naucza\u0142 na temat seksualno\u015bci, lecz teraz, na Tajnym Synodzie, seksualno\u015b\u0107 dyktuje Ko\u015bcio\u0142owi, a wszystko to razem jest przenicowaniem naturalnego porz\u0105dku rzeczy oraz wyra\u017an\u0105 oznak\u0105 diabelskiej ingerencji. Tajny Synod jest w szponach szale\u0144stwa.<\/p>

Jakakolwiek by nie by\u0142a subiektywna intencja Franciszka, nie obawiajmy sie prawid\u0142owo rozezna\u0107 tych „drzwi”, kt\u00f3re otworzy\u0142: s\u0105 to wrota do piekie\u0142. W wywiadzie dla liberalnego magazynu „Ameryka”, wydawanego przez jezuit\u00f3w, liberalny jezuita Franciszek uradowa\u0142 \u015bwiat og\u0142aszaj\u0105c: „Musimy na nowo odnale\u017a\u0107 r\u00f3wnowag\u0119, w przeciwnym razie nawet moralny gmach ko\u015bcio\u0142a zawali si\u0119 jak domek z kart trac\u0105c \u015bwie\u017co\u015b\u0107 i wo\u0144 Ewangelii”. Jako \u017ce moralnemu gmachowi Ko\u015bcio\u0142a, niczym domkowi z kart, grozi zawalenie pod nawa\u0142nic\u0105 Tajnego Synodu, przychodzi nam do g\u0142owy, \u017ce jak\u017ce cz\u0119sto zarzuty Franciszka wzgl\u0119dem innych dotycz\u0105 jego samego.<\/p>

Apel do naszych neo-katolickich krytyk\u00f3w, w miar\u0119 zbli\u017caj\u0105cej si\u0119 katastrofy: je\u015bli Tajny Synod zarekomenduje radykaln\u0105 zmian\u0119, \u0142\u0105cznie z odrzuceniem odwiecznego pos\u0142usze\u0144stwa Ko\u015bcio\u0142owi – potwierdzonego przez najwi\u0119kszego idola neo-katolik\u00f3w, Jana Paw\u0142a II, niespe\u0142na 33 lata temu – co wtedy? Czy cichutko zaakceptuj\u0105 nawet co\u015b takiego, jak to ju\u017c si\u0119 im zdarza\u0142o przy ka\u017cdej jednej „oficjalnie zatwierdzonej” niszczycielskiej innowacji Ko\u015bcio\u0142a od 1965 roku? Czy przyznaj\u0105 si\u0119, \u017ce s\u0105 gotowi do przyj\u0119cia czegokolwiek, co zarz\u0105dz\u0105 hierarchowie, byleby pozosta\u0107 w swych wygodnych niszach spod znaku novus ordo, czy raczej wyst\u0105pi\u0105 w obronie tych obiektywnych i niezmiennych prawd objawionych naszej wiary oraz tych zwyczaj\u00f3w, w kt\u00f3rych owe prawdy si\u0119 zawiera\u0142y przez ostatnie dwa millenia – bez wzgl\u0119du na koszt, nawet je\u015bli skapituluje ta resztka kardyna\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy do tej pory jeszcze si\u0119 przeciwstawiali dyktatowi Synodu? Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, czy nareszcie dostrzeg\u0105 ten nies\u0142ychany kryzys w Ko\u015bciele, kt\u00f3rego pocz\u0105tek siostra \u0141ucja opisa\u0142a w dw\u00f3ch s\u0142owach, w \u015bwietle Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej, do kt\u00f3rej papie\u017c Benedykt tak wymownie nawi\u0105za\u0142 tu\u017c przed sw\u0105 zagadkow\u0105 abdykacj\u0105: „zwodzenie diabelskie”?*<\/p>

Chesterton pisa\u0142: „Jedynie w Ko\u015bciele Katolickim znajduje cz\u0142owiek ocalenie przed ha\u0144bi\u0105c\u0105 niewol\u0105 bycia dzieci\u0119ciem swych czas\u00f3w.” Obecnie jednak sam Wikariusz Chrystusa przewodnicz\u0105c synodowi wyra\u017anie podkre\u015bla, i\u017c b\u0119dzie si\u0119 kierowa\u0142 „rytmem naszych czas\u00f3w i woni\u0105 wsp\u00f3\u0142czesnego cz\u0142owieka.” Tak oto dobrn\u0119li\u015bmy do kra\u0144ca posoborowej katastrofy, wi\u0119c powinno by\u0107 jasne dla ka\u017cdego katolika dobrej woli , \u017ce \u017cyjemy jak w czasach aria\u0144skiej schizmy. Jak to w swej s\u0142ynnej wypowiedzi wyrazi\u0142 kard. Newmann, podczas tamtego kryzysu – najwi\u0119kszego jak dot\u0105d w historii Ko\u015bcio\u0142a – Wiara zosta\u0142a zachowana „nie przez niezachwian\u0105 jedno\u015b\u0107 Stolicy Apostolskiej, synod\u00f3w biskupich, ale (…) poprzez consensus fidelium [zgod\u0119 wierz\u0105cych].” Wtedy to, jak i obecnie, „nast\u0105pi\u0142a chwilowa niepewno\u015b\u0107 co do poczyna\u0144 Ecclesia docens [Ko\u015bcio\u0142a nauczaj\u0105cego]. Og\u00f3\u0142 biskup\u00f3w zawi\u00f3d\u0142 w wyznawaniu wiary (…) By\u0142y tam niegodne zaufania synody, niewierni biskupi; by\u0142a tam s\u0142abo\u015b\u0107, strach przed konsekwencjami, zb\u0142\u0105dzenie, ba\u0142amuctwo, omamy, bez ko\u0144ca i w rozpaczy rozci\u0105gaj\u0105ce si\u0119 nad ca\u0142ym niemal Ko\u015bcio\u0142em katolickim.”<\/p>

Mimo to, w ca\u0142ej tej z pozoru beznadziejnej sytuacji jest jeszcze dla nas nadzieja. Historia uczy, a obietnica Chrystusowa gwarantuje, i\u017c wierni potrzebuj\u0105 jedynie przylgn\u0105\u0107 z ca\u0142ych si\u0142 do tych tradycji, kt\u00f3rych ich wyuczono (2 Tes 2, 15)** nauk\u0105 prawowiernego Magisterium, a\u017c do czasu, gdy przemin\u0105 jak burza ci, kt\u00f3rzy j\u0105 nad Ko\u015bcio\u0142em rozp\u0119tali, i odejd\u0105 w cie\u0144, razem z wszystkimi biskupami a nawet samym papie\u017cem (Liberiuszem), kt\u00f3ry w IV w n.e. prze\u015bladowa\u0142 \u015bw. Atanazego i tych spo\u015br\u00f3d wiernych, kt\u00f3rzy g\u0142osili wytrwale bosko\u015b\u0107 Chrystusa.<\/p>

Je\u015bli nie dojdzie do jakiej\u015b Boskiej interwencji, uczestnicy Tajnego Synodu mog\u0105 \u015bwi\u0119towa\u0107. Lecz, koniec ko\u0144c\u00f3w, tyle tylko b\u0119d\u0105 z tego mieli. Tymczasem, cokolwiek si\u0119 stanie, my musimy dochowa\u0107 Wiary. I, z \u0142ask\u0105 Bosk\u0105, dochowamy.<\/p>

Christopher Ferrara<\/em><\/strong><\/p>

Przypisy:<\/p>

* 29 grudnia 1969 r. [s. \u0141ucja] napisa\u0142a: \u201eTen zam\u0119t jest diabelski! Nie pozw\u00f3lcie si\u0119 wprowadzi\u0107 w b\u0142\u0105d!\u201d (przyp. tlum.)<\/p>

** „Tak wi\u0119c, bracia, st\u00f3jcie, a trzymajcie si\u0119 poda\u0144, kt\u00f3rych si\u0119 nauczyli\u015bcie, czy to przez mow\u0119, czy przez list nasz” (przyp. tlum.)<\/p>

– Cytat z Pisma \u015bw. z ks. Jakuba Wujka.<\/p>

T\u0142um. marthix<\/strong><\/p>

\u0179r\u00f3d\u0142o: „The Secret Synod Freak Show, Brought to You by Pope Francis” – The Remnant, October 9, 2014 <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dodano: 2015-10-3 8:14 pmPoni\u017cszy tekst Christophera A. Ferrary – katolickiego prawnika, za\u0142o\u017cyciela American Catholic Lawyers Association – powsta\u0142 po czterech dniach zesz\u0142orocznego (2014) synodu. Pomimo up\u0142ywu czasu sytuacja si\u0119 tylko pogorszy\u0142a… Gabinet osobliwo\u015bci, czyli tajny synod sponsorowany przez papie\u017ca FranciszkaOstrze\u017cenie: Zgry\u017aliwy komentarz. Ostro\u017cno\u015b\u0107 przy lekturze wysoce wskazana.Szokuj\u0105co dosadny nag\u0142\u00f3wek, w rzeczy samej. Lecz, skoro wydarzenia w […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[328],"tags":[301,41,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83609"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=83609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=83609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=83609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=83609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}