{"id":8358,"date":"2009-04-10T11:45:18","date_gmt":"2009-04-10T16:45:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=8358"},"modified":"2009-04-10T11:45:18","modified_gmt":"2009-04-10T16:45:18","slug":"marka-obama-lepsza-od-iphonea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=8358","title":{"rendered":"Marka &#8222;Obama&#8221; lepsza od iPhone&#8217;a"},"content":{"rendered":"<p>W rankingu 50 czo\u0142owych marek &#8222;spo\u0142eczno\u015bciowych&#8221; <a href=\"http:\/\/infegy.com\/buzzstudy\/social-radar-top-50-social-brands-march-2009\/\">Social Radar<\/a> marka &#8222;Obama&#8221; zaj\u0119\u0142a trzecie miejsce, daj\u0105c si\u0119 wyprzedzi\u0107 tylko Twitterowi i Google.<br \/>\r\n Za nazwiskiem prezydenta znalaz\u0142 si\u0119 m.in. iPhone, Facebook, YouTube, iPod i BBC.<br \/>\r\n <br \/>\r\n Nazwisko prezydenta USA to jedyna marka osoby w ca\u0142ym zestawieniu.<br \/>\r\n Potwierdza to odbi\u00f3r Baracka Obamy &#8211; przynajmniej przez cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w &#8211; bardziej jako kolejny brand, ni\u017c jako \u017cywego cz\u0142owieka czy przyw\u00f3dc\u0119 pa\u0144stwa.<br \/>\r\n <br \/>\r\n Rodzi si\u0119 wi\u0119c pytanie: czy m\u0142odzi wyborcy Obamy g\u0142osowali na niego,jako na g\u0142ow\u0119 swojego pa\u0144stwa, czy na mark\u0119 Obama (na zasadzie wybieram Pepsi zamiast Coca-Coli)?<br \/>\r\n <br \/>\r\n Prawd\u0105 jest, \u017ce ca\u0142a kampania Baracka Obamy to mistrzostwo w budowaniu marki kandydata. <br \/>\r\n Ciekawe jest jednak, jak ta marka ewoluowa\u0142a od czasu obj\u0119cia przez Obam\u0119 urz\u0119du prezydenta.<br \/>\r\n Ot\u00f3\u017c podczas gdy sama marka trzyma si\u0119 w czo\u0142\u00f3wce, poparcie dla prezydenta jako szefa pa\u0144stwa, zaczyna spada\u0107 (dzi\u015b oscyluje w okolicach 50 proc.).<br \/>\r\n Brand Obama odrywa si\u0119 od Obamy &#8211; prezydenta. Mo\u017cemy zaobserwowa\u0107 pewn\u0105 dwoisto\u015b\u0107 postrzegania Baracka Obamy i pewn\u0105 konfuzj\u0119 wyborc\u00f3w &#8211; zw\u0142aszcza tych m\u0142odszych.<br \/>\r\n <br \/>\r\n Wybieramy konkretn\u0105 mark\u0119 zazwyczaj nie dlatego, \u017ce lepiej b\u0119dzie spe\u0142nia\u0142a nasze potrzeby funkcjonalne, ale dlatego, \u017ce bardziej przemawia do naszych emocji.<br \/>\r\n Obama wygra\u0142 wi\u0119c nie dlatego, \u017ce wyborcy mieli przekonanie, \u017ce b\u0119dzie lepiej rz\u0105dzi\u0142, ni\u017c robi\u0142by to McCain, czy wcze\u015bniej &#8211; Hillary Clinton, ale dlatego, \u017ce Barack Obama postawi\u0142 bardziej na przekaz emocjonalny, nie \u015bcigaj\u0105c si\u0119 o kompetencje.<br \/>\r\n <br \/>\r\n Ranking marek &#8222;spo\u0142eczno\u015bciowych&#8221; jest rankingiem specyficznym. Oparty jest bowiem na popularno\u015bci brand\u00f3w w serwisach spo\u0142eczno\u015bciowych i nowych mediach, z Twitterem na czele.<br \/>\r\n Charakterystyczne jest to, \u017ce marki z czo\u0142\u00f3wki rankingu (ale nie tylko) to brandy innowacyjne, skierowane do ludzi zasadniczo m\u0142odszych, otwartych na nowo\u015bci, ciekawych \u015bwiata, szybko adaptuj\u0105cych si\u0119 do zmieniaj\u0105cej rzeczywisto\u015bci.<br \/>\r\n W wi\u0119kszo\u015bci s\u0105 to marki zwi\u0105zane z IT i Internetem. I po\u015br\u00f3d nich &#8211; Obama.<br \/>\r\n <br \/>\r\n Jednak z pewno\u015bci\u0105 nie jest to Obama przepychaj\u0105cy pakiet stymulacyjny przez Kongres; nawet nie Obama ze szczytu G20. <br \/>\r\n To Obama wsp\u00f3lnej, zbiorowej wyobra\u017ani, stworzony na podstawie komunikat\u00f3w zapami\u0119tanch z czas\u00f3w kampanii wyborczej.<br \/>\r\n <br \/>\r\n Barack Obama (ten realny) musi jak najszybciej zastanowi\u0107 si\u0119 nad strategi\u0105 walki o reelekcj\u0119. By\u0107 mo\u017ce kluczem do ponownego sukcesu jest petryfikacja Obamy &#8211; marki, daj\u0105c Obamie &#8211; prezydentowi szans\u0119 i pole do dzia\u0142ania.<br \/>\r\n Takie rozcz\u0142onkowanie osobowo\u015bci jest niebezpieczne nie tylko z psychologicznego punktu widzenia, ale i z politycznego &#8211; dla samych Stan\u00f3w Zjednoczonych.<br \/>\r\n <br \/>\r\n Du\u017co zale\u017cy w tej kwestii od medi\u00f3w. Czy b\u0119d\u0105 bardziej podtrzymywa\u0107 mark\u0119 czy opisywa\u0107 dzia\u0142ania prezydenta.<br \/>\r\n Du\u017co &#8211; ale nie wszystko. Po raz pierwszy bowiem wyborcy mog\u0105 komunikowa\u0107 si\u0119 na ogromn\u0105 skal\u0119 niezale\u017cnie od g\u0142\u00f3wnych medi\u00f3w. W ten spos\u00f3b brand Obama trwa i umacnia si\u0119 w internetowych spo\u0142eczno\u015bciach.<\/p>\r\n\r\n<p><strong><em>Magdalena G\u00f3rnicka<\/em><\/strong><\/p>\r\n\r\n<p><span class=\"small\">Za: <a href=\"http:\/\/www.psz.pl\/blogi\/19131-Marka-Obama-lepsza-od-iPhonea\" target=\"_blank\">psz.pl<\/a><br \/>\r\n <\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W rankingu 50 czo\u0142owych marek &#8222;spo\u0142eczno\u015bciowych&#8221; Social Radar marka &#8222;Obama&#8221; zaj\u0119\u0142a trzecie miejsce, daj\u0105c si\u0119 wyprzedzi\u0107 tylko Twitterowi i Google. Za nazwiskiem prezydenta znalaz\u0142 si\u0119 m.in. iPhone, Facebook, YouTube, iPod i BBC. Nazwisko prezydenta USA to jedyna marka osoby w ca\u0142ym zestawieniu. Potwierdza to odbi\u00f3r Baracka Obamy &#8211; przynajmniej przez cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w &#8211; bardziej jako [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8358"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8358\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}