{"id":82622,"date":"2015-07-22T13:39:16","date_gmt":"2015-07-22T17:39:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=82622"},"modified":"2015-07-22T13:39:16","modified_gmt":"2015-07-22T17:39:16","slug":"in-vitro-szyderstwo-z-wolnosci-czlowieka-prof-anna-razny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=82622","title":{"rendered":"In vitro \u2013 szyderstwo z wolno\u015bci cz\u0142owieka – prof. Anna Ra\u017any<\/em>"},"content":{"rendered":"

Ustawa o in vitro w Polsce to kolejny milowy krok na drodze transformacji nie tylko \u015bwiadomo\u015bci Polak\u00f3w, ale r\u00f3wnie\u017c cywilizacji, kt\u00f3ra okre\u015bli\u0142a nas jako nar\u00f3d i jako spo\u0142ecze\u0144stwo.<\/span><\/strong><\/p>

In vitro jest szczeg\u00f3lnym, bo zbrodniczym elementem koncepcji nowego cz\u0142owieka i jako taki wpisuje si\u0119 w ideologi\u0119 genderyzmu. Co wi\u0119cej, s\u0142u\u017cy \u201eprodukowaniu\u201d dzieci zwi\u0105zkom homoseksulanym. Szerokie zastosowanie koncepcji nowego cz\u0142owieka, nie tylko w sferze kulturowej i spo\u0142ecznej, ale r\u00f3wnie\u017c politycznej, uzasadnia okre\u015blenie genderyzmu jako ideologii, kt\u00f3ra wp\u0142ywa na kszta\u0142t polityki wewn\u0119trznej i zewn\u0119trznej pa\u0144stw Zachodu. Uzasadnia tym bardziej, i\u017c USA oficjalnie w\u0142\u0105czy\u0142y genderyzm do programu swej globalnej polityki. Prze\u0142omowe pod tym wzgl\u0119dem by\u0142o wyst\u0105pienie wiceprezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych – Joe Bidena – na zorganizowanym w czerwcu ubieg\u0142ego roku w Bia\u0142ym Domu spotkaniu z organizacjami dzia\u0142aj\u0105cymi na rzecz mniejszo\u015bci seksualnych i ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych – z LGBT Human Rights Forum na czele. Zapowiedzia\u0142 on w\u00f3wczas, \u017ce prawa mniejszo\u015bci seksualnych musz\u0105 by\u0107 przyj\u0119te w ca\u0142ym \u015bwiecie – we wszystkich kulturach i tradycjach. Z kolei towarzysz\u0105ca mu na tym spotkaniu Susan Rice – doradca prezydenta Obamy do spraw bezpiecze\u0144stwa – podkre\u015bli\u0142a, \u017ce prawa gej\u00f3w s\u0105 w pe\u0142nym tego s\u0142owa znaczeniu prawami cz\u0142owieka. Ugruntowaniem genderyzmu jako wyj\u0105tkowo wa\u017cnego elementu globalizmu ameryka\u0144skiego by\u0142o powo\u0142anie rzecznika praw mniejszo\u015bci seksualnych w administracji Bia\u0142ego Domu. Stanowisko to otrzyma\u0142 w maju bie\u017c\u0105cego roku do\u015bwiadczony ameryka\u0144ski dyplomata, Randy Berry. Jego zadaniem jest nie tylko obrona i jednocze\u015bnie promocja praw LGBT, ale r\u00f3wnie\u017c walka z ograniczaniem dzia\u0142alno\u015bci zagranicznych organizacji pozarz\u0105dowych i okre\u015blaniem ich mianem organizacji agenturalnych czy instytucji obcego wp\u0142ywu, jak to ma miejsce w Rosji. Randy Berry – jako przedstawiciel Departamentu Stanu USA – zd\u0105\u017cy\u0142 ju\u017c z\u0142o\u017cy\u0107 \u201eszkoleniow\u0105\u201d wizyt\u0119 nie tylko na \u0141otwie, gdzie wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 w paradzie r\u00f3wno\u015bci na ulicach Rygi oraz konferencji promuj\u0105cej gender jako prawa cz\u0142owieka, ale r\u00f3wnie\u017c w Polsce. Ameryka\u0144ski rzecznik praw LGBT przyjecha\u0142 do Polski w momencie prac legislacyjnych nad ustaw\u0105 o in vitro. 17 czerwca br. spotka\u0142 si\u0119 w Biurze RPO, Ireny Lipowicz, z kt\u00f3r\u0105 om\u00f3wi\u0142 dzia\u0142ania \u201ena rzecz os\u00f3b nieheteronormatywnych\u201d[1]<\/a>. Dzia\u0142ania te trudno inaczej nazwa\u0107 jak dyktatur\u0105 nie tylko polityczn\u0105 i kulturowo-spo\u0142eczn\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c moraln\u0105. Z dyktatury tej korzystaj\u0105 zwolennicy in vitro.\u00a0 Niemal wsz\u0119dzie w cieniu walki o prawa LGBT promowana i legalizowana jest bowiem ta sztuczna metoda pocz\u0119cia, m.in. jako droga do posiadania dzieci przez osoby i zwi\u0105zki \u201enieheteronormatywne\u201d<\/p>

O ile jednak promocja – dyktatura LGBT, jawnie i bezpardonowo uderzaj\u0105ca w istot\u0119 cz\u0142owieka oraz rodzin\u0119 – spotyka si\u0119 z jak\u0105\u015b, niestety s\u0142ab\u0105, krytyk\u0105 w \u015bwiecie zachodnim, to in vitro traktowane jest nie tylko ulgowo, ale wr\u0119cz przyjmowane jako \u201ehumanitarne\u201d rozwi\u0105zanie problemu niep\u0142odno\u015bci. Tak si\u0119 dzieje nie tylko w \u015brodowiskach lewicowych, ale r\u00f3wnie\u017c konserwatywnych, a nawet tych \u201epost\u0119powych\u201d katolickich, kt\u00f3re nie podzielaj\u0105 stanowiska Watykanu w tej sprawie. Znamienne, i\u017c te ostatnie traktuj\u0105 wybi\u00f3rczo sam\u0105 Ewangeli\u0119, gwarantuj\u0105c\u0105 pocz\u0119ciu cz\u0142owieka tajemnic\u0119 mocy Boskiej. Argumentacja dla in vitro jest szata\u0144sko pokr\u0119tna. Kt\u00f3\u017c bowiem nie chcia\u0142by przyj\u015b\u0107 z pomoc\u0105 tym, kt\u00f3rzy cierpi\u0105 z braku upragnionego dziecka. Tylko osobnicy odarci z ludzkich uczu\u0107. Nawet aborcjoni\u015bci, kt\u00f3rzy pracuj\u0105 w klinikach \u015bmierci b\u0105d\u017a je usprawiedliwiaj\u0105, s\u0105 za in vitro, krzycz\u0105c, \u017ce s\u0105 za \u017cyciem. W tej opcji liczy si\u0119 tylko cel, a on u\u015bwi\u0119ca \u015brodki. Do wyznawc\u00f3w tej opcji nie trafia nic: ani badanie i leczenie przyczyn bezp\u0142odno\u015bci – m.in. cywilizacyjnych, zwi\u0105zanych z rewolucj\u0105 seksualn\u0105 i promocj\u0105 antykoncepcji oraz aborcji – ani mechanizmy towarzysz\u0105ce in vitro. Nie liczy si\u0119 przede wszystkim prawo do \u017cycia nienarodzonego dziecka i do poszanowania jego godno\u015bci w laboratoriach, gdzie nie tylko dokonywana jest manipulacja nimi i eugeniczna selekcja, ale r\u00f3wnie\u017c bezkarne zamra\u017canie i przetrzymywanie w \u201ebankach\u201d zarodk\u00f3w, kt\u00f3re awangarda polityczno-medyczna in vitro nazywa cz\u0119sto zlepkiem ludzkich kom\u00f3rek. Cel, jakim jest posiadanie dziecka, nie tylko u\u015bwi\u0119ca \u015brodki, ale czyni ludzi uczestnicz\u0105cych w in vitro osobnikami ca\u0142kowicie pozbawionymi odpowiedzialno\u015bci za z\u0142o antropologiczne i moralne wynik\u0142e z idei sztucznego zap\u0142odnienia. Pozbawionymi odpowiedzialno\u015bci nade wszystko za sam\u0105 istot\u0119 ludzk\u0105, kt\u00f3ra w wyniku in vitro przychodzi na \u015bwiat i za zmian\u0119 genezy rodzaju ludzkiego. Zwolennicy in vitro odrzucaj\u0105 wizj\u0119 cz\u0142owieka jako osoby, kt\u00f3ra ma status istnienia niesamoistnego, a co za tym idzie niedoskona\u0142ego i sko\u0144czonego. I ro\u017cni si\u0119 od bytu samoistnego, b\u0119d\u0105cego \u017ar\u00f3d\u0142em istnienia w\u0142a\u015bnie swym statusem – sw\u0105 ograniczono\u015bci\u0105 i sko\u0144czono\u015bci\u0105. Jest cz\u0142owiekiem, a nie Bogiem. I wmawianie mu, \u017ce jest inaczej, \u017ce mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 cz\u0142owiekiem-bogiem – jest zwyk\u0142ym oszustwem, kt\u00f3remu towarzyszy eugenika i zabijanie \u201eniepotrzebnych\u201d zarodk\u00f3w ludzkich.<\/p>

U podstaw in vitro le\u017cy koncepcja cz\u0142owieka odrzucaj\u0105ca Boga jako \u017ar\u00f3d\u0142o istnienia, odrzucaj\u0105ca bosk\u0105 tajemnic\u0119 pocz\u0119cia cz\u0142owieka. To odrzucenie jest nie tylko wyrazem szata\u0144skiej pychy, ale r\u00f3wnie\u017c fundamentem ca\u0142kowicie nowej antropologii – takiej, w kt\u00f3rej niczym nieograniczona wolno\u015b\u0107 cz\u0142owieka nie tylko ingeruje w sfer\u0119 metafizyki i tajemnic\u0119 istnienia, ale zaw\u0142aszcza j\u0105 i profanuje. Jest to \u015bwiadectwo nie tylko niczym nieograniczonej wolno\u015b\u0107- odci\u0119tej od odpowiedzialno\u015bci – ale r\u00f3wnie\u017c deifikacji cz\u0142owieka, nadania mu statusu bosko\u015bci. In vitro, podobnie jak ingerencja w sfer\u0119 p\u0142ci, jest manifestacj\u0105 postawy, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna uj\u0105\u0107 kr\u00f3tko: je\u015bli Boga nie ma, wszystko jest dozwolone. Wyrugowanie Boga z \u017cycia ludzkiego uj\u0105\u0142 w tej niezwykle trafnej formule dziewi\u0119tnastowieczny rosyjski wielbiciel filozofii Zachodu i socjalizmu – Iwan Karamazow w powie\u015bci Fiodora Dostojewskiego Bracia Karamazow. <\/em>Bohater Dostojewskiego pragn\u0105cy stworzy\u0107 nowy \u015bwiat, alternatywny dla boskiego \u015bwiat Wielkiego Inkwizytora, ko\u0144czy \u201ebia\u0142\u0105 gor\u0105czk\u0105\u201d – rozdwojeniem ja\u017ani i szale\u0144stwem. Nowa materialistyczna, socjal-darwinowska koncepcja cz\u0142owieka, le\u017c\u0105ca u podstaw genderyzmu i in vitro, jest antropologicznym szale\u0144stwem, a co za tym idzie szale\u0144stwem polityki, w kt\u00f3r\u0105 wnika. To iluzyjna antropologia i ideologia, oparta na fa\u0142szu istnieniowym, poznawczym, moralnym. Wprowadza ludzi w straszliwy b\u0142\u0105d. Wobec \u015bmierci okazuje si\u0119 bowiem nico\u015bci\u0105. Nie tylko nie jest w stanie uchroni\u0107 od niej nikogo, ale r\u00f3wnie\u017c da\u0107 jakiejkolwiek nadziei autentycznie metafizycznej. In vitro jest jej wykwitem, tworz\u0105cym iluzyjn\u0105 medycyn\u0119, kt\u00f3ra ju\u017c w punkcie wyj\u015bcia jest cynicznym oszustwem, gdy\u017c nie leczy bezp\u0142odno\u015bci. Przeczy jedynie naturze cz\u0142owieka i jego godno\u015bci. Umo\u017cliwiaj\u0105c \u201eprodukcj\u0119\u201d \u201epotomka\u201d dla par homoseksualnych, promuje hybrydowe relacje mi\u0119dzy nimi a dzieckiem, skazuj\u0105c je na niemo\u017cno\u015b\u0107 ustalenia swojej to\u017csamo\u015bci osobowej i spe\u0142nienia pragnienia naturalnej matki i naturalnego ojca.<\/p>

Natomiast sam\u0105 bezp\u0142odno\u015b\u0107 lecz\u0105 metody oparte na realistycznej wizji cz\u0142owieka – takie jak naprotechnologia – wykluczaj\u0105cej wszelk\u0105 manipulacj\u0119, nie tylko medyczn\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c filozoficzn\u0105 psychologiczn\u0105, kulturow\u0105, czy wreszcie polityczn\u0105. W realistycznej wizji cz\u0142owieka problem niep\u0142odno\u015bci wymaga wielkiej pokory tych, kt\u00f3rych dotyka i tych, kt\u00f3rzy j\u0105 lecz\u0105. Wymaga autentycznej solidarno\u015bci, empatii i pomocy opartej na prawdzie o cz\u0142owieku i jego ograniczono\u015bci, determinuj\u0105cej pragnienie nie tylko posiadania, ale r\u00f3wnie\u017c samego bycia. W takiej postawie brak skutk\u00f3w leczenia otwiera na adopcj\u0119. Uczy, \u017ce przyj\u0119cie sierocego czy wykluczonego dziecka nie jest degradacj\u0105, ale nobilitacj\u0105, \u015bwiadectwem bogactwa duchowego, w kt\u00f3rym widoczne jest wskazanie na \u017ar\u00f3d\u0142o istnienia – byt ponadludzki. Realistyczna wizja cz\u0142owieka pozwala uchroni\u0107 przed unicestwieniem status ojca i matki oraz ich dziecka – r\u00f3wnie\u017c usynowionego – a tak\u017ce zachowa\u0107 naturalne wi\u0119zi mi\u0119dzy nimi: rodzicielsko-synowskie.<\/p>

Tymczasem polski parlament stan\u0105\u0142 po stronie szale\u0144stwa i przyj\u0105\u0142 in vitro. Jak si\u0119 to sta\u0142o? To, \u017ce lewica b\u0119dzie \u201eza\u201d, by\u0142o wiadome. Jednak\u017ce nie stanowi ona wi\u0119kszo\u015bci. Dlaczego tzw. prawica nie potrafi\u0142a akurat w tej sprawie uzyska\u0107 jedno\u015bci i wi\u0119kszo\u015bci? Tyle razy w III RP osi\u0105ga\u0142a przecie\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 dla cel\u00f3w ameryka\u0144skiej geostrategii – w sprawach Bliskiego Wschodu, Afganistanu, euromajdanu i wojny na Ukrainie, sankcji dla Rosji, 100 milion\u00f3w euro z kieszeni polskiego podatnika dla junty kijowskiej, rozszerzenia NATO i rozmieszczenia jego baz w pobli\u017cu Rosji, m.in. na terenie Polski. Mo\u017cna przytoczy\u0107 jeszcze sporo przyk\u0142ad\u00f3w wi\u0119kszo\u015bci – a co za tym idzie, jedno\u015bci z lewic\u0105 – w parlamencie III RP. By\u0142a to zawsze wi\u0119kszo\u015b\u0107 w sprawach dyktowanych przez USA czy zwasalizowan\u0105 wobec nich UE. Przyk\u0142adem takiej idealnej jedno\u015bci polskiego parlamentu i o\u015brodka prezydenckiego z samym prezydentem na czele by\u0142a ratyfikacja przez te podmioty polityczne traktatu lizbo\u0144skiego. Za kilkadziesi\u0105t lat (norma zachodnia?) Polacy dowiedz\u0105 si\u0119, jak\u0105 rol\u0119 w uzyskaniu tej jedno\u015bci odegra\u0142a w\u00f3wczas nie tylko Bruksela, ale r\u00f3wnie\u017c ambasada USA w Polsce.<\/p>

W przypadku in vitro brak jedno\u015bci polskiej prawicy i rezygnacja z utworzenia lobby przeciw jego legalizacji jest tylko konsekwencj\u0105 ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego, kt\u00f3ry zawiera now\u0105 koncepcj\u0119 cz\u0142owieka, daje pierwsze\u0144stwo wszystkim mniejszo\u015bciom przed wi\u0119kszo\u015bci\u0105, odcina si\u0119 od chrze\u015bcija\u0144skich korzeni Europy i sankcjonuje postaw\u0119: je\u015bli Boga nie ma, wszystko jest dozwolone.<\/a><\/p>

Anna Ra\u017any<\/em><\/strong><\/p>

[1] http:\/\/autonom.pl\/?p=12899, 2015-07-18; https:\/\/www.rpo.gov.pl\/pl\/content\/wizyta-przedstawicela-departamentu-usa<\/a>, 2015-07-18.<\/p>

Za: Konserwatyzm.pl (19 lipca 2015)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ustawa o in vitro w Polsce to kolejny milowy krok na drodze transformacji nie tylko \u015bwiadomo\u015bci Polak\u00f3w, ale r\u00f3wnie\u017c cywilizacji, kt\u00f3ra okre\u015bli\u0142a nas jako nar\u00f3d i jako spo\u0142ecze\u0144stwo.In vitro jest szczeg\u00f3lnym, bo zbrodniczym elementem koncepcji nowego cz\u0142owieka i jako taki wpisuje si\u0119 w ideologi\u0119 genderyzmu. Co wi\u0119cej, s\u0142u\u017cy \u201eprodukowaniu\u201d dzieci zwi\u0105zkom homoseksulanym. Szerokie zastosowanie koncepcji […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[314,26,92,156,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}