{"id":82246,"date":"2015-06-25T15:06:23","date_gmt":"2015-06-25T19:06:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=82246"},"modified":"2015-06-25T15:04:32","modified_gmt":"2015-06-25T19:04:32","slug":"poslowie-zignorowali-fakty-medyczne-i-glos-spoleczenstwa-w-sejmie-przeglosowano-projekt-ustawy-o-in-vitro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=82246","title":{"rendered":"Pos\u0142owie zignorowali fakty medyczne i g\u0142os spo\u0142ecze\u0144stwa \u2013 w Sejmie przeg\u0142osowano projekt ustawy o in vitro"},"content":{"rendered":"

Sejm przyj\u0105\u0142 rz\u0105dowy projekt ustawy o sztucznym zap\u0142odnieniu, ustawy o manipulowanym tytule: „O leczeniu niep\u0142odno\u015bci”.<\/strong><\/p>

Kontrowersyjny projekt by\u0142 mocno krytykowany przez organizacje obywatelskie i rodzinne, \u015brodowisko lekarskie, a nawet S\u0105d Najwy\u017cszy i Episkopat.<\/p>

Projekt ani nie tworzy, ani nie wspiera programu leczenia niep\u0142odno\u015bci, a jedynie legalizuje przemys\u0142 in vitro<\/em>.<\/p>

Ustawa jest niezgodna z Konstytucj\u0105 i nie uwzgl\u0119dnia najnowszej wiedzy biomedycznej. Najbardziej bulwersuje przyj\u0119ta w projekcie definicja ludzkiego zarodka, kt\u00f3ry uznano za „zbi\u00f3r kom\u00f3rek”, a nie \u017cywy organizm.<\/p>

Za przyj\u0119ciem rz\u0105dowego projektu g\u0142osowa\u0142o 261 pos\u0142\u00f3w (190 – PO, 31 – SLD, 17 – PSL, 9 – Ruch Palikota, 14 – niezrzeszeni). Przeciw by\u0142o 176, wstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu 6 pos\u0142\u00f3w, a 17 nie g\u0142osowa\u0142o. Pe\u0142na informacja – g\u0142osowanie nr 17<\/a><\/span>.<\/p>

Partyjny nakaz przyj\u0119cia ustawy spowodowa\u0142, \u017ce pos\u0142owie nie analizowali tre\u015bci ustawy. \u015awiadczy o tym odrzucenie wszystkich (!) poprawek zg\u0142oszonych m.in. przez Jaros\u0142awa Gowina ze Zjednoczonej Prawicy oraz Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/p>

Gowin zg\u0142osi\u0142 m.in. preambu\u0142\u0119 o „nienaruszalnej, niezbywalnej godno\u015bci cz\u0142owieka” oraz o „ochronie prawnej ludzkiego \u017cycia na ka\u017cdym etapie jego rozwoju”. Zaproponowa\u0142 te\u017c, by w tre\u015bci ustawy znalaz\u0142 si\u0119 zapis o dost\u0119pie do procedury in vitro<\/em> tylko dla par ma\u0142\u017ce\u0144skich. Nie wolno by\u0142oby powo\u0142a\u0107 do \u017cycia wi\u0119cej ni\u017c dwa zarodki i oba by\u0142yby podane do organizmu matki. Obowi\u0105zywa\u0142by zakaz niszczenia i selekcji zarodk\u00f3w, a diagnostyka preimplantacyjna by\u0142aby legalna tylko w odniesieniu do chor\u00f3b uleczalnych. Ponadto Gowin wnosi\u0142 o zdefiniowanie zarodka jako „organizmu ludzkiego powsta\u0142ego z po\u0142\u0105czenia ludzkiej gamety m\u0119skiej i \u017ce\u0144skiej”. Sejmowa wi\u0119kszo\u015b\u0107 po kolei odrzuci\u0142a w g\u0142osowaniach wszystkie propozycje.<\/p>

Rz\u0105dowy projekt od razu spotka\u0142 si\u0119 ze zdecydowan\u0105 krytyk\u0105 cz\u0119\u015bci specjalist\u00f3w z zakresu ginekologii i po\u0142o\u017cnictwa. Przeciwne by\u0142y organizacje obywatelskie, rodzinne i \u015brodowiska pro-life. Podkre\u015blano przede wszystkim, \u017ce dokument nie jest wcale po\u017c\u0105dan\u0105 od dawna propozycj\u0105 uregulowania kwestii zwi\u0105zanych z leczeniem niep\u0142odno\u015bci, a jedynie pr\u00f3b\u0105 legalizacji lukratywnego przemys\u0142u in vitro<\/em>, kt\u00f3ry od tej pory b\u0119dzie dofinansowywany ze \u015brodk\u00f3w publicznych. Rz\u0105dz\u0105ca koalicja po raz kolejny mia\u0142a za nic merytoryczne uwagi. Liczy\u0142o si\u0119 wy\u0142\u0105cznie przeforsowanie ideologicznych propozycji.<\/p>

\u201eKatolicy\u201d z PO i PSL zignorowali zdanie Episkopatu, wyra\u017cone w apelu Prezydium KEP.\u00a0 Episkopat wzywa\u0142 rz\u0105d do opracowania i rozpocz\u0119cia prawdziwego medycznie programu leczenia niep\u0142odno\u015bci, kt\u00f3ry by\u0142by oparty na uczciwej i rzetelnej diagnostyce przyczyn oraz podejmowaniu pr\u00f3b ich likwidowania.<\/p>

Ko\u015bci\u00f3\u0142 przed g\u0142osowaniem m\u00f3wi\u0142 wprost: przyj\u0119ty przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w projekt ustawy o leczeniu niep\u0142odno\u015bci zawiera rozwi\u0105zania, kt\u00f3re uniemo\u017cliwiaj\u0105 jakikolwiek udzia\u0142 katolika w pracach s\u0142u\u017c\u0105cych jego przyj\u0119ciu. Pos\u0142owie g\u0142osuj\u0105cy za projektem wykazali si\u0119 z gruntu antykatolicka postaw\u0105. Postawili si\u0119 wi\u0119c de facto<\/em> poza Ko\u015bcio\u0142em.<\/p>

Teraz ustawa trafi pod obrady Senatu. Oznacza to, \u017ce wci\u0105\u017c trwa batalia o \u017cycie i godno\u015b\u0107 pocz\u0119tych dzieci oraz ich matek. Dlatego konieczna jest edukacja spo\u0142ecze\u0144stwa – szczeg\u00f3lnie w odniesieniu do fakt\u00f3w biologicznych i medycznych zwi\u0105zanych ze sztucznym zap\u0142odnieniem. Kobiety nie wiedz\u0105, na co si\u0119 nara\u017caj\u0105 decyduj\u0105c si\u0119 na udzia\u0142 w programie in vitro<\/em>.<\/p>

Senatorowie Prawa i Sprawiedliwo\u015bci b\u0119d\u0105 zg\u0142aszali poprawki. Natomiast rz\u0105dz\u0105ca koalicja b\u0119dzie par\u0142a do szybkiego uchwalenia niekonstytucyjnej ustawy, aby zd\u0105\u017cy\u0142 j\u0105 podpisa\u0107 ust\u0119puj\u0105cy prezydent Bronis\u0142aw Komorowski<\/p>

Zach\u0119camy Pa\u0144stwa do poszerzenia wiedzy na temat zap\u0142odnienia pozaustrojowego. Na stronie internetowej HLI Polska znajduje si\u0119 opracowana przez nas ulotka<\/a> „In vitro – pytania i odpowiedzi”. W przygotowanym materiale podajemy fakty biomedyczne, kt\u00f3re spo\u0142ecze\u0144stwo powinno zna\u0107. Pobranie jest nieodp\u0142atne.<\/p>

[Na podstawie eKAI via Deon, PCh24 – 25.6.2015 r.; tak\u017ce HLI PL]<\/p>

Za: Human Life International – Polska — Polski serwis pro-life (25\/06\/2015)<\/a><\/p>

\u00a0<\/h4>

\u00a0Apostazja \u201ekatolik\u00f3w\u201d z PO i PSL. Sejm przyj\u0105\u0142 ustaw\u0119 o in-vitro<\/h2>

Sejm w czwartek przyj\u0105\u0142 rz\u0105dowy projekt ustawy „o leczeniu niep\u0142odno\u015bci”. Projekt by\u0142 mocno krytykowany przez Ko\u015bci\u00f3\u0142, organizacje obywatelskie i rodzinne, \u015brodowisko ginekolog\u00f3w, a nawet S\u0105d Najwy\u017cszy. Uzasadniano w nich, \u017ce projekt wcale nie tworzy programu leczenia niep\u0142odno\u015bci, a jedynie legalizuje przemys\u0142 in vitro. W trzecim czytaniu odrzucono wszystkie merytoryczne poprawki zg\u0142oszone przez Jaros\u0142awa Gowina oraz Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/strong><\/p>

Za przyj\u0119ciem rz\u0105dowego projektu g\u0142osowa\u0142o 261 pos\u0142\u00f3w. Przeciw by\u0142o 176, za\u015b wstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu 6 pos\u0142\u00f3w. Ko\u015bci\u00f3\u0142 przed g\u0142osowaniem m\u00f3wi\u0142 wprost –\u00a0przyj\u0119ty przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w projekt ustawy o leczeniu niep\u0142odno\u015bci zawiera rozwi\u0105zania, kt\u00f3re uniemo\u017cliwiaj\u0105 jakikolwiek udzia\u0142 katolika w pracach s\u0142u\u017c\u0105cych jego przyj\u0119ciu. Pos\u0142owie g\u0142osuj\u0105cy za projektem stawiaj\u0105 si\u0119 wi\u0119c de facto poza Ko\u015bcio\u0142em.\u00a0<\/p>

W g\u0142osowaniu odrzucono wszystkie poprawki zg\u0142oszone m.in. przez Jaros\u0142awa Gowina ze Zjednoczonej Prawicy, a pochodz\u0105ce z jego w\u0142asnego projektu regulacji in vitro. Gowin zg\u0142osi\u0142 m.in. preambu\u0142\u0119 o „nienaruszalnej, niezbywalnej godno\u015bci cz\u0142owieka” oraz o „ochronie prawnej ludzkiego \u017cycia na ka\u017cdym etapie jego rozwoju”.<\/p>

Zaproponowa\u0142 te\u017c, by w ustawie zapisa\u0107 dost\u0119p do procedury in vitro tylko dla par ma\u0142\u017ce\u0144skich, co by\u0142oby zgodne z Konstytucj\u0105 RP. Liczba wytworzonych zarodk\u00f3w wynosi\u0142aby dwa, co wyklucza\u0142oby mo\u017cliwo\u015b\u0107 tworzenia zarodk\u00f3w nadliczbowych (pod warunkiem, \u017ce i drugi by\u0142by wszczepiany za pierwszym razem). Obowi\u0105zywa\u0142by zakaz niszczenia i selekcji zarodk\u00f3w, ale ju\u017c nie zakaz diagnostyki preimplantacyjnej, cho\u0107 tylko w odniesieniu do chor\u00f3b uleczalnych.<\/p>

W rz\u0105dowym projekcie pose\u0142 Gowin skrytykowa\u0142 m.in. definicj\u0119 ludzkiego zarodka, kt\u00f3ry uznano za „zbi\u00f3r kom\u00f3rek”, a nie \u017cywy organizm. Jego poprawka definiowa\u0142a natomiast zarodek jako „organizm ludzki powsta\u0142y z po\u0142\u0105czenia ludzkiej gamety m\u0119skiej i \u017ce\u0144skiej”.<\/p>

Za b\u0142\u0119dne rozwi\u0105zanie Gowin uzna\u0142 te\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 tworzenia zarodk\u00f3w nadliczbowych, co w praktyce mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce je\u015bli zostan\u0105 one zamro\u017cone, to otrzymaj\u0105 tylko „warunkowe prawo do \u017cycia”, gdy\u017c zostan\u0105 wykorzystane dopiero, gdy nie udadz\u0105 si\u0119 poprzednie zabiegi.<\/p>

Wszystkie jego uwagi i poprawki zosta\u0142y odrzucone.<\/p>

Rz\u0105dowy projekt spotka\u0142 si\u0119 ze zdecydowan\u0105 krytyk\u0105 organizacji rodzinnych oraz cz\u0119\u015bci specjalist\u00f3w z zakresu ginekologii i po\u0142o\u017cnictwa. Zwracali oni uwag\u0119 przede wszystkim, \u017ce dokument nie jest wcale po\u017c\u0105dan\u0105 od dawna propozycj\u0105 uregulowania kwestii zwi\u0105zanych z leczeniem niep\u0142odno\u015bci, a jedynie pr\u00f3b\u0105 legalizacji „przemys\u0142u in vitro”, czyli ju\u017c istniej\u0105cych klinik sztucznego zap\u0142odnienia, kt\u00f3re od tej pory maj\u0105 by\u0107 dofinansowywane ze \u015brodk\u00f3w publicznych.<\/p>

R\u00f3wnie\u017c zdaniem Episkopatu, wyra\u017conym niedawno w apelu Prezydium KEP, rz\u0105dowy projekt umo\u017cliwia stosowanie procedury in vitro bez podj\u0119cia realnej pr\u00f3by leczenia prawdziwej przyczyny niep\u0142odno\u015bci. Episkopat wzywa natomiast rz\u0105d do opracowania i rozpocz\u0119cia prawdziwego medycznie programu leczenia niep\u0142odno\u015bci, kt\u00f3ry by\u0142by oparty na uczciwej i rzetelnej diagnostyce przyczyn oraz podejmowaniu pr\u00f3b ich likwidowania.<\/p>

KAI, kra<\/p>

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2015-06-25)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sejm przyj\u0105\u0142 rz\u0105dowy projekt ustawy o sztucznym zap\u0142odnieniu, ustawy o manipulowanym tytule: „O leczeniu niep\u0142odno\u015bci”.Kontrowersyjny projekt by\u0142 mocno krytykowany przez organizacje obywatelskie i rodzinne, \u015brodowisko lekarskie, a nawet S\u0105d Najwy\u017cszy i Episkopat.Projekt ani nie tworzy, ani nie wspiera programu leczenia niep\u0142odno\u015bci, a jedynie legalizuje przemys\u0142 in vitro.Ustawa jest niezgodna z Konstytucj\u0105 i nie uwzgl\u0119dnia najnowszej […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[92,156],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82246"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}