Najwi\u0119kszym wrogiem Lecha Wa\u0142\u0119sy jest Lech Wa\u0142\u0119sy. Przekona\u0142ym si\u0119 o tym wczoraj widz\u0105c go po raz kolejny na ekranie. Pomimo wpi\u0119tego w klap\u0119 wizerunku Matki Boskiej zachowywa\u0142 si\u0119 on agresywnie i po prostacku. Na dodatek bredzi\u0142 od rzeczy, domagaj\u0105c sie miedzy innymi cenzury. Jako jego by\u0142y fan pisz\u0119 o tym ze smutkiem.<\/p>\r\n
Wrogami by\u0142ego przyw\u00f3dcy strajk\u00f3w sierpniowych s\u0105 te\u017c jego obecni pseudo-przyjaciele. Ci sami, kt\u00f3rzy po 1990 r., dzia\u0142aj\u0105c w Unii Demokratycznej vel Unii Wolno\u015bci czy w Kongresie Liberalno-Demokratyczny, opluwali go i wy\u015bmiewali. Ci przefarbowani na PO manipuluj\u0105 nim ile si\u0119 tylko da.<\/p>\r\n
W kontek\u015bcie kolejnych wybryk\u00f3w Lecha Wa\u0142\u0119sy, jak i pogr\u00f3\u017cek Donalda Tuska pod adresem IPN, pragn\u0119 przypomnie\u0107, \u017ce gdyby polskie elity polityczne – w tym te\u017c i obecny premier – tak bardzo nie uwierzy\u0142y w „grub\u0105 kresk\u0119”, to dzisiaj mieliby\u015bmy lustracj\u0119 za sob\u0105. Tak jak w Niemczech. W tym kontekscie wypowiedzia\u0142em do „Rzeczpospolitej”.<\/p>\r\n
Je\u017celi dzisiaj jestem czyim\u015b fanem, to tylko niemieckiego pastora ewangelickiego Joachima Gaucka.<\/p>\r\n
Rzeczpospolita, Cezary Gmyz 31-03-2009<\/span><\/p>\r\n Premier sugeruje odebranie funduszy IPN jako kar\u0119 za wydanie ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3ra powsta\u0142a poza instytutem.<\/strong><\/p>\r\n Ja osobi\u015bcie i moi partnerzy w polityce wspieramy Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119 wtedy, kiedy jest dotkliwie, w spos\u00f3b bardzo niesprawiedliwy oskar\u017cany – og\u0142osi\u0142 wczoraj premier Donald Tusk na konferencji w Olecku po\u015bwi\u0119conej reformie s\u0142u\u017cby zdrowia<\/p>\r\n – Nie dziwi\u0119 si\u0119, \u017ce dzi\u015b w Polsce narastaj\u0105 coraz wi\u0119ksze emocje wok\u00f3\u0142 IPN – tak premier Donald Tusk skomentowa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 Paw\u0142a Zyzaka \u201eLech Wa\u0142\u0119sa. Idea i historia\u201d. – Ci, kt\u00f3rzy nadu\u017cywaj\u0105 cierpliwo\u015bci Polak\u00f3w i pieni\u0119dzy publicznych, sami stanowi\u0105 dla tej instytucji najwi\u0119ksze zagro\u017cenie.<\/p>\r\n Premier apelowa\u0142 do pracownik\u00f3w IPN, \u201eby nie nadu\u017cywali \u015brodk\u00f3w publicznych, bo nie b\u0119d\u0105 mogli ich w przysz\u0142o\u015bci u\u017cywa\u0107 – je\u015bli tak to b\u0119dzie dalej wygl\u0105da\u0142o\u201d. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce instytut ma szans\u0119 przetrwa\u0107 tylko, je\u015bli b\u0119dzie ideologicznie i politycznie neutralny.<\/p>\r\n Ale ksi\u0105\u017cka Zyzaka, w kt\u00f3rej m\u0142ody historyk napisa\u0142 m.in., \u017ce by\u0142y przyw\u00f3dca \u201eS\u201d by\u0142 agentem SB i w czasach m\u0142odo\u015bci mia\u0142 nie\u015blubne dziecko, ukaza\u0142a si\u0119 nie nak\u0142adem IPN, lecz wydawnictwa Arcana. Opiera si\u0119 na jego obronionej w 2008 r. pracy magisterskiej, kt\u00f3rej promotorem na UJ by\u0142 prof. Andrzej Nowak, naczelny zwi\u0105zanego z wydawnictwem pisma \u201eArcana\u201d.<\/p>\r\n Tre\u015b\u0107 ksi\u0105\u017cki sk\u0142oni\u0142a Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119 do o\u015bwiadczenia, \u017ce cz\u0119\u015bciowo wycofa si\u0119 z \u017cycia publicznego. Og\u0142osi\u0142 w swoim blogu, \u017ce rezygnuje z uczestnictwa we wszelkich rocznicowych uroczysto\u015bciach. \u201eNie \u017cartuj\u0119\u201d – pisze Wa\u0142\u0119sa i grozi, \u017ce je\u015bli ataki pod jego adresem b\u0119d\u0105 si\u0119 powtarza\u0107, a \u201estruktury demokratycznego pa\u0144stwa\u201d nie b\u0119d\u0105 szanowa\u0107 prawa i wyrok\u00f3w s\u0105d\u00f3w, zwr\u00f3ci wszystkie przyznane mu nagrody i zaszczyty.<\/p>\r\n – IPN to dla wielu polityk\u00f3w ch\u0142opiec do bicia. To, co si\u0119 dzi\u015b dzieje, pokazuje, \u017ce b\u0142\u0105d pope\u0142niono na pocz\u0105tku lat 90., nie id\u0105c drog\u0105 niemieck\u0105. Niemcy utworzyli wtedy urz\u0105d, na czele z pastorem Gauckiem, i uporali si\u0119 z przesz\u0142o\u015bci\u0105 – m\u00f3wi \u201eRz\u201d ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski<\/strong><\/p>\r\n Ograniczenia dla publikacji takich jak Zyzaka zapowiada Stanis\u0142aw \u0179elichowski z PSL. – Trzeba si\u0119 zastanowi\u0107, jak zmieni\u0107 prawo, by nie pozwoli\u0107 na tego typu harce, by wszystko by\u0142o oparte na rzetelnych analizach – m\u00f3wi.<\/p>\r\n Dalej w krytyce IPN idzie wiceszef Klubu PO Waldy Dzikowski. Zasugerowa\u0142, \u017ce instytut powinien odpowiada\u0107 na polityczne oczekiwania. A Bronis\u0142aw Komorowski w programie TVP \u201eTomasz Lis na \u017cywo\u201d stwierdzi\u0142, \u017ce trzeba doprowadzi\u0107 do zmiany sk\u0142adu Kolegium IPN, by nie by\u0142o tam ludzi zaanga\u017cowanych przeciw Wa\u0142\u0119sie. I doda\u0142, \u017ce kto\u015b ju\u017c go pyta\u0142, co zrobi\u0107, by w Sejmie przeprowadzi\u0107 inicjatyw\u0119 obywatelsk\u0105 maj\u0105c\u0105 na celu rozwi\u0105zanie IPN.<\/p>\r\n Do krytyki instytutu do\u0142\u0105czyli pos\u0142owie Lewicy. Wicemarsza\u0142ek Sejmu Jerzy Szmajdzi\u0144ski powiedzia\u0142 wr\u0119cz, \u017ce nale\u017cy go jak najszybciej zlikwidowa\u0107.<\/p>\r\n IPN broni PiS. – Wa\u0142\u0119sa w ostatnich latach zosta\u0142 przyzwyczajony, \u017ce nawet je\u015bli sam m\u00f3wi\u0142 rzeczy przekraczaj\u0105ce granice krytyki politycznej, by\u0142o mu to wybaczane. Uznano bowiem, \u017ce \u201eLech Wa\u0142\u0119sa wielkim Polakiem jest\u201d – m\u00f3wi pose\u0142 Joachim Brudzi\u0144ski. Wypowied\u017a Tuska o IPN uzna\u0142 za haniebn\u0105. A pose\u0142 Zbigniew Girzy\u0144ski zapowiedzia\u0142 interpelacj\u0119 w jej sprawie.<\/p>\r\n – Atak premiera na instytut jest niedopuszczalny. Chc\u0119 w tej sprawie z\u0142o\u017cy\u0107 interpelacj\u0119. Publikacja Zyzaka powsta\u0142a jako praca magisterska na UJ. Pytam si\u0119 zatem, czy premier ma zamiar wdro\u017cy\u0107 plan monitorowania prac magisterskich, by nie pisano na tematy niewygodne dla jego \u015brodowiska\u00a0– m\u00f3wi \u201eRz\u201d Girzy\u0144ski.<\/p>\r\n Zapomniane s\u0142owa premiera<\/strong><\/p>\r\n – Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie jest grzechem czy win\u0105 historyk\u00f3w, a tak\u017ce instytucji powo\u0142anych do badania przesz\u0142o\u015bci, wydawanie ksi\u0105\u017cek, nawet je\u015bli s\u0105 kontrowersyjne. Nie zmieni\u0119 tej opinii – m\u00f3wi\u0142 23 czerwca 2008 r. w programie Tomasza Lisa Donald Tusk po ukazaniu si\u0119 ksi\u0105\u017cki S\u0142awomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka \u201eSB a Lech Wa\u0142\u0119sa\u201d. I doda\u0142, \u017ce \u201enie kwestionowa\u0142by prawa ludzi do w\u0142asnego widzenia historii\u201d. A o wsp\u00f3\u0142pracy Wa\u0142\u0119sy z SB wypowiada\u0142 si\u0119 wstrzemi\u0119\u017aliwie. – Lech Wa\u0142\u0119sa nigdy nie ukrywa\u0142, \u017ce po wydarzeniach grudniowych by\u0142 przes\u0142uchiwany, podpisywa\u0142 dokumenty i rozmawia\u0142 z SB – powiedzia\u0142 22 czerwca 2008 r. w programie \u201eKawa na \u0142aw\u0119\u201d w TVN. – Nigdy nie pozwoli\u0142bym na to, \u017ceby kto\u015b wyda\u0142 zakaz publikowania czy badania, nawet niewygodnego dla w\u0142adzy czy autorytet\u00f3w – zaznaczy\u0142.<\/p>\r\n Lech Wa\u0142\u0119sa w dramatycznym tonie grozi nam wyprowadzk\u0105 z Polski z powodu ukazania si\u0119 ksi\u0105\u017cki Paw\u0142a Zyzaka. S\u0142ynny gda\u0144szczanin straszy te\u017c, \u017ce odda Nagrod\u0119 Nobla<\/strong><\/p>\r\n By\u0142y prezydent najwyra\u017aniej zapomnia\u0142, \u017ce w ka\u017cdym demokratycznym kraju powstaj\u0105 biografie znanych polityk\u00f3w. Czasem s\u0105 to ksi\u0105\u017cki dobre, czasem z\u0142e, niekiedy m\u0105dre, a niekiedy niem\u0105dre, raz lizusowskie, innym razem niech\u0119tne opisywanej osobie. Jednak im wi\u0119ksz\u0105 rol\u0119 odgrywa\u0142 polityk w \u017cyciu publicznym, tym bardziej oczekiwa\u0107 mo\u017cna od niego wywa\u017conej reakcji na ksi\u0105\u017ck\u0119 na jego temat. Po prostu – wielcy ludzie musz\u0105 znosi\u0107 zainteresowanie swoim \u017cyciem jako cen\u0119 s\u0142awy i kariery.<\/p>\r\n Ksi\u0105\u017cka Paw\u0142a Zyzaka by\u0142a na \u0142amach „Rzeczpospolitej\u201d oceniana ju\u017c parokrotnie. Jedni autorzy recenzji traktowali j\u0105 bardzo surowo, wytykaj\u0105c powa\u017cne mankamenty, inni zauwa\u017cali, \u017ce obok wad ma tak\u017ce pewne zalety.<\/p>\r\n Zar\u00f3wno owe wady, jak i zalety powinny by\u0107 zaliczone na konto autora oraz prywatnego wydawcy tej ksi\u0105\u017cki. Trudno zrozumie\u0107, dlaczego mia\u0142yby – jak chc\u0105 niekt\u00f3rzy – obci\u0105\u017ca\u0107 IPN, w kt\u00f3rym Pawe\u0142 Zyzak jest zatrudniony jako archiwista. Nie spos\u00f3b pozby\u0107 si\u0119 wra\u017cenia, \u017ce to tylko okazja, aby kolejny raz zaatakowa\u0107 t\u0119 instytucj\u0119.<\/p>\r\n Donald Tusk powiedzia\u0142: – Chc\u0119 zaapelowa\u0107 do pracownik\u00f3w IPN i historyk\u00f3w, aby nie nadu\u017cywali \u015brodk\u00f3w publicznych, bo nie b\u0119d\u0105 mogli ich w przysz\u0142o\u015bci u\u017cywa\u0107.<\/p>\r\n Rodzi si\u0119 kilka pyta\u0144. Po pierwsze: czy premier nie wie, \u017ce ksi\u0105\u017cka Zyzaka powsta\u0142a i zosta\u0142a wydana poza IPN? Czy\u017cby wsp\u00f3\u0142pracownicy Tuska wprowadzili go w b\u0142\u0105d?<\/p>\r\n Po drugie: jak odczyta\u0107 s\u0142owa premiera? O jakie \u015brodki publiczne chodzi? Czy szef rz\u0105du posuwa si\u0119 do szanta\u017cu, gro\u017c\u0105c Instytutowi Pami\u0119ci Narodowej obci\u0119ciem bud\u017cetu? Czy sugeruje, \u017ce instytut powinien zwolni\u0107 Paw\u0142a Zyzaka?<\/p>\r\n Takie podejrzenia mog\u0105 przychodzi\u0107 do g\u0142owy, gdy pami\u0119ta si\u0119 niedawne ataki polityk\u00f3w na historyk\u00f3w S\u0142awomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka. Podobnie wyra\u017any sprzeciw musi wywo\u0142a\u0107 zachowanie pos\u0142a Platformy Janusza Palikota, kt\u00f3ry nazwa\u0142 IPN instytucj\u0105 antypolsk\u0105. To skandaliczna wypowied\u017a. W podobny spos\u00f3b w latach stanu wojennego nazywano niezale\u017cne organizacje, kt\u00f3re o\u015bmiela\u0142y si\u0119 krytykowa\u0107 w\u0142adze PRL.<\/p>\r\n Politycy PO zbyt \u0142atwo podchwytuj\u0105 ataki Lecha Wa\u0142\u0119sy na IPN. A pomys\u0142y, aby kara\u0107 instytut ju\u017c nawet nie za publikacj\u0119 jakiej\u015b ksi\u0105\u017cki, ale jedynie za zatrudnianie jej autora, zagra\u017caj\u0105 wolno\u015bci s\u0142owa. Ksi\u0105\u017cka Zyzaka – jak ka\u017cda inna – powinna podlega\u0107 ocenom historyk\u00f3w. Ju\u017c dzi\u015b wida\u0107, \u017ce nikt nie stosuje wobec m\u0142odego historyka taryfy ulgowej.<\/p>\r\n\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n\u00a0<\/h4>\r\n
Wielcy ludzie musz\u0105 wi\u0119cej znosi\u0107<\/h2>\r\n