{"id":81439,"date":"2015-05-15T12:00:47","date_gmt":"2015-05-15T16:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=81439"},"modified":"2015-05-15T12:42:08","modified_gmt":"2015-05-15T16:42:08","slug":"wyborcza-brauna-nie-przeprasza-wykonuje-wyrok-i-sugeruje-ze-monarchizm-to-faszyzm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=81439","title":{"rendered":"„Wyborcza” Brauna nie przeprasza. Wykonuje wyrok i sugeruje, \u017ce monarchizm to faszyzm"},"content":{"rendered":"

Orzeczenie s\u0105du wykonujemy dlatego, \u017ce szanujemy wymiar sprawiedliwo\u015bci naszego demokratycznego pa\u0144stwa. O\u015bwiadczamy jednak, \u017ce ca\u0142kowicie nie zgadzamy si\u0119 z tre\u015bci\u0105 i wymow\u0105 spo\u0142eczn\u0105 tego wyroku – czytamy w czwartkowej \u201eGazecie Wyborczej\u201d.<\/strong><\/p>

Redakcja „Gazety Wyborczej” publikuje na drugiej stronie dzisiejszego numeru dziennika nakazan\u0105 jej przez s\u0105d sentencj\u0119 przeprosin:<\/p>

\u201eGazeta Wyborcza, Maciej Stasi\u0144ski oraz Agora S.A. przepraszaj\u0105 pana Grzegorza Brauna, kandydata na urz\u0105d Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej za podanie w artykule pt. \u201eFaszyzm w eterze\u201d opublikowanym w Gazecie Wyborczej w dniu 21 kwietnia 2015 r. nieprawdziwych informacji, jakoby pan Grzegorz Braun promowa\u0142 faszyzm oraz u\u017cy\u0142 wobec dziennikarzy przywo\u0142anych w artykule sformu\u0142owa\u0144, kt\u00f3re nie zosta\u0142y przez niego faktycznie wypowiedziane, a kt\u00f3re przypisane zosta\u0142y przez nas panu Grzegorzowi Braunowi prowadz\u0105c wobec niego negatywn\u0105 agitacj\u0119 wyborcz\u0105.\u201d<\/em><\/p>

S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie nakaza\u0142 Maciejowi Stasi\u0144skiemu i sp\u00f3\u0142ce Agora S.A. przeproszenie Grzegorza Brauna za podanie nieprawdziwych informacji skutkuj\u0105cych naruszeniem jego d\u00f3br osobistych w postaci czci i dobrego imienia.<\/p>

Wyborcza, nie pomna na promowan\u0105 przez siebie tez\u0119 o \u201enie dyskutowaniu\u201d z wyrokami s\u0105dowymi, tym razem postanowi\u0142a z orzeczenie s\u0105du si\u0119 \u201enie zgodzi\u0107\u201d.<\/p>

Orzeczenie s\u0105du wykonujemy dlatego, \u017ce szanujemy wymiar sprawiedliwo\u015bci naszego demokratycznego pa\u0144stwa. O\u015bwiadczamy jednak, \u017ce ca\u0142kowicie nie zgadzamy si\u0119 z tre\u015bci\u0105 i wymow\u0105 spo\u0142eczn\u0105 tego wyroku – czytamy w czwartkowej \u201eGazecie Wyborczej\u201d.<\/p>

Zar\u00f3wno papierowe wydanie \u201eGazety\u201d jak i jej internetowe wydanie wyborcza.pl po\u015bwi\u0119caj\u0105 re\u017cyserowi wiele miejsca. Ju\u017c na pierwszej stronie odnajdujemy odredakcyjny komentarz pod wymownym tytu\u0142em \u201eFaszyzm nazywamy faszyzmem\u201d, w kt\u00f3rym czytamy m. in. \u201ePodtrzymujemy, \u017ce Grzegorz Braun g\u0142osi pogl\u0105dy faszystowskie, kt\u00f3rych nieod\u0142\u0105cznymi elementami s\u0105 antysemityzm i wzywanie do przemocy. Twierdzimy, \u017ce Braun uprawia \u017cydo\u017cercz\u0105 propagand\u0119, szczeg\u00f3lnie horrendaln\u0105 w kraju, kt\u00f3ry tak straszliwie od hitlerowskiego faszyzmu ucierpia\u0142 i na kt\u00f3rego ziemiach niemieccy nazi\u015bci wymordowali miliony \u017byd\u00f3w\u201d. Redakcja w nadtytule deklaruje wprost: \u201eWyrok wykonujemy, Brauna nie przepraszamy\u201d<\/p>

Na drugiej stronie papierowego wydania znajdziemy rozwini\u0119ciem tekstu \u201eFaszyzm nazywamy faszyzmem\u201d. Lwi\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 artyku\u0142u zajmuje polemika z decyzj\u0105 warszawskiego s\u0105du. Ju\u017c same \u015br\u00f3dtytu\u0142y wiele m\u00f3wi\u0105 o opinii o wyroku: \u201eTryb wyborczy to knebel\u201d, \u201eS\u0105d zaprzecza istocie kampanii\u201d, \u201eS\u0105d nie widzi faszyzmu\u201d, oraz \u201eS\u0105d okry\u0142 si\u0119 z\u0142\u0105 s\u0142aw\u0105\u201d.<\/p>

\u201eWypowiedzi Brauna, kt\u00f3re wyg\u0142asza\u0142 on w kampanii wyborczej, paraduj\u0105c po mediach, nie spotka\u0142y si\u0119 z \u017cadn\u0105 ostr\u0105 reakcj\u0105 dziennikarzy (z wyj\u0105tkiem „Wyborczej”) ani innych kandydat\u00f3w. S\u0105 r\u00f3wnie\u017c ignorowane przez prokuratury i s\u0105dy – mimo \u017ce mog\u0105 wyczerpywa\u0107 znamiona przest\u0119pstw polegaj\u0105cych na zniewa\u017caniu prezydenta RP oraz os\u00f3b lub grup ludno\u015bci z powod\u00f3w dyskryminacyjnych.<\/p>

Brauna nie pozywaj\u0105 te\u017c w trybie cywilnym osoby i grupy, kt\u00f3re notorycznie spotwarza. Faszystowskie, antysemickie, nienawistne, wzywaj\u0105ce do przemocy opinie pozostaj\u0105 wi\u0119c bezkarne\u201d – czytamy w dzienniku.<\/p>

\u201eWyborcza\u201d konstatuje w zako\u0144czeniu: \u201eze zgroz\u0105 i z oburzeniem stwierdzamy, \u017ce s\u0105d Rzeczypospolitej, kt\u00f3ry wybiela mow\u0119 nienawi\u015bci Brauna, okry\u0142 si\u0119 z\u0142\u0105 s\u0142aw\u0105.<\/p>

Orzeczenie s\u0105du wykonujemy dlatego, \u017ce szanujemy wymiar sprawiedliwo\u015bci naszego demokratycznego pa\u0144stwa. O\u015bwiadczamy jednak, \u017ce ca\u0142kowicie nie zgadzamy si\u0119 z tre\u015bci\u0105 i wymow\u0105 spo\u0142eczn\u0105 tego wyroku. Uwa\u017camy, \u017ce zas\u0142uguje on na pot\u0119pienie tak\u017ce dlatego, \u017ce dojmuj\u0105co kompromituje s\u0105d, kt\u00f3ry go wyda\u0142\u201d.<\/p>

Ca\u0142o\u015bci obrazu dope\u0142niaj\u0105 zamieszczone na 2 stronie opinie ekspert\u00f3w.<\/p>

W\u015br\u00f3d ekspert\u00f3w \u201eGW\u201d maj\u0105cych potwierdza\u0107, \u017ce Braun jest faszyst\u0105, znalaz\u0142 si\u0119 prof. dr hab. W\u0142odzimierz Borodziej, udowadniaj\u0105cy mi\u0119dzy innymi, \u017ce Braun jest faszyst\u0105 gdy\u017c faszyzm by\u0142 ruchem antymaso\u0144skim!<\/p>

Bardziej zab\u0142ysn\u0105\u0142 jednak dr Piotr Os\u0119ka. Jego wyw\u00f3d trudno nazwa\u0107 ekspertyz\u0105, szczeg\u00f3lnie gdy pisze: \u201eNale\u017cy doda\u0107, \u017ce Braun jest tak\u017ce zdecydowanym przeciwnikiem demokracji parlamentarnej i zwolennikiem ustroju monarchicznego, kt\u00f3ry w polskich warunkach oznacza de facto system wodzowski<\/em> uwa\u017cany przez specjalist\u00f3w za kluczowy element faszystowskiej doktryny i kultury politycznej\u201d. A wi\u0119c wed\u0142ug \u201eeksperta\u201d gazety, ka\u017cdy monarchista to faszysta, ale w jakich\u015b tajemniczych \u201epolskich warunkach\u201d. Co to s\u0105 \u201epolskie warunki\u201d sprawiaj\u0105ce, \u017ce umi\u0142owanie monarchii czyni z ciebie faszyst\u0119? Tego \u201eekspert\u201d nie wyja\u015bnia. Zdaje si\u0119 jednak, \u017ce skoro ustr\u00f3j monarchistyczny panowa\u0142 w wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stw europejskich do ko\u0144ca XIX w., dopiero w dwudziestym stuleciu \u015bwiat wyzwoli\u0142 si\u0119 spod jarzma faszystowskich kr\u00f3l\u00f3w i cesarzy! \u00a0<\/p>

Co wi\u0119cej, dr Os\u0119ka doszukuje si\u0119 tak\u017ce faszyzmu Brauna, gdy re\u017cyser m\u00f3wi o konieczno\u015bci chodzenia na strzelnic\u0119! \u201eZnamienny jest tak\u017ce pogl\u0105d Brauna, \u017ce nauka strzelania powinna by\u0107 obowi\u0105zkowym elementem edukacji w Polsce – przyr\u00f3wnuje on umiej\u0119tno\u015b\u0107 strzelania do patriotycznej kaligrafii<\/em>, kt\u00f3ra rozwija osobowo\u015b\u0107<\/em>. W sformu\u0142owaniu takim odnajdziemy wyra\u017ane pokrewie\u0144stwo z propagowanym przez ruchy faszystowskie kultem przemocy, or\u0119\u017ca i militarnej edukacji\u201d. To kolejna kompromitacja \u201eeksperta\u201d. Czy liczne pa\u0144stwa wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata, od Szwajcarii po USA, gdzie dost\u0119p do broni jest nielimitowany a m\u0142odzie\u017c sp\u0119dza czas na strzelnicach r\u00f3wnie cz\u0119sto jak na boiskach, to pa\u0144stwa faszystowskie?\u00a0<\/p>

luk, kra<\/p>

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2015-05-14)<\/a><\/p>

Monarchia Christiana i \u201efaszyzm\u201d<\/h2>

Jak przeprosi\u0107, a jednocze\u015bnie oplu\u0107? Pr\u00f3bk\u0119 niedawno zademonstrowa\u0142a \u201eGazeta Wyborcza\u201d publikuj\u0105c wymuszone – czego nie omieszka\u0142a podkre\u015bla\u0107 w swoim komentarzu – przez wyrok s\u0105du przeprosiny pod adresem p. Grzegorza Brauna za rzucane pod jego adresem oskar\u017cenia o g\u0142oszenie idei faszystowskich. W tym samym numerze redakcja GW podtrzyma\u0142a jednak swoje wcze\u015bniejsze stanowisko. Nawet je wzmocni\u0142a powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na opini\u0119 dw\u00f3ch Uczonych M\u0119\u017c\u00f3w (prof. W. Borodzieja i dr. P. Os\u0119ki), wedle kt\u00f3rych mi\u0119dzy monarchizmem \u201ew polskich warunkach\u201d a faszyzmem (\u201esystemem wodzowskim\u201d) jest \u015bcis\u0142a zbie\u017cno\u015b\u0107. UM-owie zaprezentowali przy tej okazji splot niedom\u00f3wie\u0144, uproszcze\u0144, daleko id\u0105cych skr\u00f3t\u00f3w my\u015blowych vel manipulacji.<\/strong><\/p>

Bazuj\u0105c na publicznych wypowiedziach pana Grzegorza Brauna (dost\u0119pne w Internecie) i jego publikacjach mo\u017cna wysnu\u0107 wniosek zasadniczy, \u017ce nie odwo\u0142uje si\u0119 on do jakiej\u015b monarchii \u201ew polskich warunkach\u201d, tylko do idei monarchii chrze\u015bcija\u0144skiej. Monarchia ma by\u0107 najpierw chrze\u015bcija\u0144ska, a dopiero potem monarchi\u0105 polsk\u0105. \u015aci\u015ble wi\u0105\u017ce on to z postulatem intronizacji w Polsce Chrystusa Kr\u00f3la (odwo\u0142anie do encykliki \u201eQuas primas\u201d Piusa XI z 1925 roku, gdzie mowa jest o \u201espo\u0142ecznym panowaniu Chrystusa Kr\u00f3la\u201d). Prosz\u0119 pokaza\u0107 faszyst\u00f3w w\u0142oskich czy niemieckich narodowych socjalist\u00f3w, kt\u00f3rzy na jakim\u015b etapie swojej politycznej dzia\u0142alno\u015bci wspierali ide\u0119 tak poj\u0119tej monarchii.<\/p>

Gwoli przypomnienia fakt\u00f3w podstawowych. Cho\u0107 cytowani przez GW UM-owie zdaj\u0105 si\u0119 wymiennie traktowa\u0107 poj\u0119cia faszyzm i narodowy socjalizm, to trzeba podkre\u015bli\u0107, \u017ce s\u0105 to dwa odr\u0119bne ruchy ideowe i polityczne, cho\u0107 nie pozbawione podobie\u0144stw. Zasadnicze dotyczy tego, \u017ce obydwa te kierunki by\u0142y kierunkami lewicowymi. Antymonarchizm i antykatolicyzm \u0142\u0105czy\u0142 zar\u00f3wno zwolennik\u00f3w Hitlera jak i Mussoliniego. W Niemczech po 1933 roku ruch monarchistyczny (g\u0142\u00f3wnie przecie\u017c proweniencji protestanckiej – Prusy, ze s\u0142abym odga\u0142\u0119zieniem katolickim – Bawaria) zosta\u0142 ca\u0142kowicie spacyfikowany. Po 1922 roku Mussolini tolerowa\u0142 monarchi\u0119 w Italii (dalek\u0105, przyznajmy, od wzorca monarchii chrze\u015bcija\u0144skiej), ale gdy od 1943 roku m\u00f3g\u0142 dzi\u0119ki swoim niemieckim sojusznikom rz\u0105dzi\u0107 bez zb\u0119dnych masek, ustanowi\u0142 we W\u0142oszech Republik\u0119 Socjaln\u0105, w skr\u00f3cie \u201eRepublik\u0119 Salo\u201d. Wtedy te\u017c przyst\u0105pi\u0142 do twardej rozprawy z \u201ereakcj\u0105\u201d – m. in. z dzia\u0142aczami ruch\u00f3w katolickich oraz monarchistami.<\/p>

Monarchia chrze\u015bcija\u0144ska, czerpi\u0105ca swoj\u0105 legitymizacj\u0119 z \u0141adu Odwiecznego, uznaj\u0105ca spo\u0142eczne panowanie Chrystusa Kr\u00f3la (czego przecie\u017c domaga si\u0119 p. Grzegorz Braun), jest najlepszym antidotum na tzw. system wodzowski. Dlaczego narodowi socjali\u015bci w Niemczech oraz ich ga\u0142\u0105\u017a w Austrii tak nienawidzili Habsburg\u00f3w, osobi\u015bcie za\u015b ostatniego cesarza Karola I oraz jego rodzin\u0119? Bo s\u0142usznie dostrzegali w nich symbol tego, co mog\u0142o by\u0107 jedynym skutecznym antidotum na ekspansj\u0119 narodowo-socjalistycznej ideologii, czyli monarchii chrze\u015bcija\u0144skiej.<\/p>

Oto dwie wykluczaj\u0105ce si\u0119 alternatywy, uj\u0119te w dw\u00f3ch symbolicznych wizualizacjach. Albo widok ostatniej w dziejach Europy (jak dot\u0105d) tradycyjnej koronacji\u00a0 w katolickim rycie: namaszczonego i przyozdobionego Koron\u0105 \u015bw. Stefana cesarza Karola I (jako kr\u00f3la W\u0119gier, Karola IV) oraz jego ma\u0142\u017conki, cesarzowej (kr\u00f3lowej) Zyty w Budapeszcie w grudniu 1916 roku, albo widok demokratycznie wybranego \u201eF\u00fchrera\u201d miotaj\u0105cego si\u0119 na Parteitagu NSDAP w Norymberdze, co utrwali\u0142a Leni Riefenstahl w \u201eTriumfie woli\u201d.<\/p>

Dwa zupe\u0142nie inne \u015bwiaty, dwie r\u00f3\u017cne cywilizacje. Ale przecie\u017c pouczaj\u0105cych zestawie\u0144 Historia pokazuje wi\u0119cej. Opublikowana niedawno \u201eCzarna ksi\u0119ga rewolucji francuskiej\u201d przypomina o kolejnym. Oto bowiem zwyk\u0142y Francuz cieszy\u0142 si\u0119 niepor\u00f3wnywalnie wi\u0119ksz\u0105 wolno\u015bci\u0105 pod rz\u0105dami tzw. monarchii absolutnej ostatnich Ludwik\u00f3w, ani\u017celi pod rz\u0105dami ultrademokratycznej Republiki, kt\u00f3ra przynios\u0142a z sob\u0105 pierwsze ludob\u00f3jstwo w dziejach nowo\u017cytnej Europy (Wandea), rz\u0105dy terroru, powszechny pob\u00f3r do wojska i niespotykany wcze\u015bniej ucisk podatkowy. Jak pisze autor jednego z artyku\u0142\u00f3w zamieszczonych w \u201eCzarnej ksi\u0119dze…\u201d, system w\u0142adzy stworzony przez rewolucj\u0119 we Francji by\u0142 re\u017cimem typu faszystowskiego (por. szkic \u201eCzy Saint-Just by\u0142 faszyst\u0105?\u201d).<\/p>

Ci\u0105g zdarze\u0144 w Europie od 1789 roku by\u0142 wi\u0119c taki: upadek monarchii chrze\u015bcija\u0144skiej (nie plebiscytarnej czy konstytucyjnej), rz\u0105dy demokratyczne oraz owoc ich kryzysu – a nie kryzysu monarchii chrze\u015bcija\u0144skiej – w postaci faszyzmu lub narodowego socjalizmu.<\/p>

Grzegorz Kucharczyk<\/strong><\/em><\/p>

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2015-05-15)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Orzeczenie s\u0105du wykonujemy dlatego, \u017ce szanujemy wymiar sprawiedliwo\u015bci naszego demokratycznego pa\u0144stwa. O\u015bwiadczamy jednak, \u017ce ca\u0142kowicie nie zgadzamy si\u0119 z tre\u015bci\u0105 i wymow\u0105 spo\u0142eczn\u0105 tego wyroku – czytamy w czwartkowej \u201eGazecie Wyborczej\u201d.Redakcja „Gazety Wyborczej” publikuje na drugiej stronie dzisiejszego numeru dziennika nakazan\u0105 jej przez s\u0105d sentencj\u0119 przeprosin:\u201eGazeta Wyborcza, Maciej Stasi\u0144ski oraz Agora S.A. przepraszaj\u0105 pana Grzegorza […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[65,344,92],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81439\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}