Ajajajajajajaj! Wida\u0107 coraz wyra\u017aniej, \u017ce pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej ka\u017cdego to spotka. I jak zwykle wszystko przewidzia\u0142 jeszcze przed wojn\u0105 Konstanty Ildefons Ga\u0142czy\u0144ski – bo jak\u017ce inaczej rozumie\u0107 te nie\u015bmiertelne strofy: \u201eNie pomog\u0142y zastrzyki, recenzje i pomniki i kwa\u015bne mleko (\u2026) Wszyscy stan\u0119li ko\u0142em z czo\u0142em bardzo weso\u0142em, bracia, kuzyni i szacowne to grono orzek\u0142o unisono: dobrze tak \u015bwini!<\/i>\u201d – je\u015bli nie jako profetyczn\u0105 wizj\u0119 oskar\u017cenia pana redaktora Tomasza Lisa o antysemityzm? W kierowanym przez pana redaktora \u201eNewsweeku<\/i>\u201d jaka\u015b Schwein poda\u0142a informacj\u0119, \u017ce te\u015b\u0107 forsowanego przez Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 kandydata na prezydenta, pana Andrzeja Dudy, jest \u017bydem, a pani kandydatowa – \u017byd\u00f3wk\u0105. Zawrza\u0142 na takie dictum oburzeniem nie tylko pan prezes Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, ale r\u00f3wnie\u017c – pan red. Tomasz Terlikowski. Najwyra\u017aniej obydwaj musz\u0105 uwa\u017ca\u0107, \u017ce bycie \u017bydem jest czym\u015b nieprzyzwoitym, podobnie jak, dajmy na to, bycie syfilitykiem.<\/p>\r\n
Inaczej, ni\u017c wydawca \u201eNewsweeka<\/i>\u201d, niemiecki koncern Axel Springer. Wydawca \u201emurem<\/i>\u201d stan\u0105\u0142 za panem redaktorem Lisem, uznaj\u0105c oskar\u017canie go o antysemityzm za \u201eabsurdalne<\/i>\u201d. I s\u0142uszna jego racja, bo to, czy oskar\u017cenie jest absurdalne, czy karygodne, zale\u017cy od tego, kto o czyim\u015b \u017cydowskim pochodzeniu informuje i z jakich pozycji. Raz na zawsze wyja\u015bni\u0142 to Herman Goering oznajmiaj\u0105c, \u017ce \u201eo tym, kto jest \u017bydem – ja decyduj\u0119<\/i>\u201d. Na podobnie nieub\u0142aganym stanowisku stan\u0119\u0142o w 1968 roku \u015bcis\u0142e kierownictwo PZPR, co w kr\u00f3tkich \u017co\u0142nierskich s\u0142owach wyja\u015bni\u0142 Antoniemu Zambrowskiemu wsp\u00f3\u0142towarzysz w wi\u0119ziennej celi: \u201enie ten \u017byd, co \u017byd, tylko ten, kogo partia wska\u017ce!<\/i>\u201d<\/p>\r\n
Odnosi si\u0119 to r\u00f3wnie\u017c do antysemit\u00f3w. Nauka nie posz\u0142a w las, bo oto pan prof. Jacek Leociak i Instytutu Bada\u0144 Literackich PAN i Centrum Bada\u0144 nad Zag\u0142ad\u0105 \u017byd\u00f3w \u201eoburza si\u0119<\/i>\u201d, \u017ce kto\u015b o\u015bmieli\u0142 si\u0119 zarzuci\u0107 \u201eNewsweekowi<\/i>\u201d antysemityzm. \u201eJe\u015bli \u201eNewsweek<\/i>\u201d pisze, \u017ce prof. Kornhauser jest z pochodzenia \u017bydem, nie ma w tym grama antysemityzmu – wywodzi pan prof. Jacek Leociak. – Je\u015bli napisze to pan Karnowski, albo pan Stanis\u0142aw Michalkiewicz, to jest to ju\u017c ewidentnie antysemickie<\/i>\u201d. Warto tedy przypomnie\u0107, \u017ce Polska Akademia Nauk powsta\u0142a w 1951 gwoli roztoczenia nad nauk\u0105 politycznego oraz policyjnego nadzoru – i od tamtej pory nic si\u0119 nie zmieni\u0142o – oczywi\u015bcie z wyj\u0105tkiem bajek, jakie opowiadaj\u0105 zatrudnieni w PAN utytu\u0142owani politrucy. Gdyby pan prof. Leociak pracowa\u0142 w IBL PAN w roku 1968 to przypuszczam, \u017ce \u0107wierka\u0142by zgodnie z m\u0105dro\u015bciami \u00f3wczesnego etapu. Teraz jednak, to co innego – wi\u0119c i on \u0107wierka, jak si\u0119 nale\u017cy.<\/p>\r\n
Ludowe przys\u0142owie powiada: \u201eksi\u0105dz w ko\u015bciele robi, to z ko\u015bcio\u0142a \u017cyje<\/i>\u201d. Podobnie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce pan prof. Leociak \u017cyje z holokaustu, kt\u00f3re to s\u0142owo pisze zreszt\u0105 du\u017c\u0105 liter\u0105. Przyczyny takiej rewerencji wyja\u015bni\u0142 ju\u017c dawno Wojciech Dzieduszycki opowiadaj\u0105c o pewnym kupcu, kt\u00f3ry dorobi\u0142 si\u0119 na handlu wo\u0142ami i od tamtej pory s\u0142owo: \u201ew\u00f3\u0142<\/i>\u201d zawsze pisa\u0142 du\u017c\u0105 liter\u0105. Odnotowuj\u0119 tedy z satysfakcj\u0105 utrzymuj\u0105c\u0105 si\u0119 ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 w nauce polskiej, a w\u0142a\u015bciwie – europejskiej, bo dzi\u0119ki panu prof. Jackowi Leociakowi mo\u017cemy utwierdza\u0107 si\u0119 w przekonaniu, \u017ce czysty typ nordycki i bez myd\u0142a jest czysty. Jednocze\u015bnie w czynie spo\u0142ecznym i z ostro\u017cno\u015bci procesowej – bo nigdy nie wiadomo, jaki rozkaz dostan\u0105 niezawis\u0142e s\u0105dy – chcia\u0142bym przypomnie\u0107 uniwersaln\u0105 formu\u0142\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce przyda\u0107 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c panu red. Lisowi – \u017ce je\u015bli nawet zosta\u0142 antysemit\u0105, to sta\u0142o si\u0119 to \u201ebez jego wiedzy i zgody<\/i>\u201d. Skoro z tej formu\u0142y korzystaj\u0105 konfidenci, to dlaczeg\u00f3\u017c nie mogliby antysemici? \u201eI panowie choruj\u0105 – czemu\u017c lwy nie mog\u0105?<\/i>\u201d<\/p>\r\n
Na koniec nie mog\u0119 oprze\u0107 si\u0119 spostrze\u017ceniu, \u017ce najwa\u017cniejsz\u0105 przyczyn\u0105 klangoru, jaki rozleg\u0142 si\u0119 po publikacji \u201eNewsweeka<\/i>\u201d nie jest \u017caden \u201eantysemityzm<\/i>\u201d, tylko ryzyko ujawnienia wa\u017cnej tajemnicy pa\u0144stwowej. Na jej trop znowu naprowadza nas literatura, a konkretnie – \u201eTowarzysz Szmaciak<\/i>\u201d Janusza Szpota\u0144skiego. Czytamy tam o niejakim sekretarzu Ward\u0119dze, komuni\u015bcie starej daty, co to \u201ejeszcze samego zna\u0142 Stalina<\/i>\u201d. Ten Ward\u0119ga bardzo krytykowa\u0142 Gnoma, to jest – W\u0142adys\u0142awa Gomu\u0142k\u0119 mi\u0119dzy innymi za to, \u201e\u017ce ch\u0142opom daje on nawozy, zamiast powsadza\u0107 ich do kozy, przez co nasz g\u0142\u00f3wny cel – ko\u0142chozy – w odleg\u0142\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 si\u0119 oddala<\/i>\u201d. Krytyka – krytyk\u0105, ale \u201ew przedziwnej analogii z Gnomem Ward\u0119ga mia\u0142 \u017byd\u00f3wk\u0119 \u017con\u0119<\/i>\u201d. To dok\u0142adnie tak samo, jak w przypadku pana Andrzeja Dudy i pana prezydenta Komorowskiego. Czy\u017c w tej sytuacji mo\u017cemy zapomnie\u0107 o spi\u017cowej wskaz\u00f3wce klasyka demokracji J\u00f3zefa Stalina, \u017ce w demokracji, zw\u0142aszcza takiej m\u0142odej, jak nasza, jeszcze wa\u017cniejsze od tego, kto liczy g\u0142osy, jest to, kto przygotowuje alternatyw\u0119 polityczn\u0105 dla wyborc\u00f3w? A wiadomo, po czym pozna\u0107, czy alternatywa zosta\u0142a przygotowana prawid\u0142owo. Po tym, \u017ce bez wzgl\u0119du na to, kto wybory wygra – b\u0119d\u0105 one wygrane. Publikacja \u201eNewsweeka<\/i>\u201d mog\u0142a zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 opinii publicznej na ten trop i my\u015bl\u0119, \u017ce st\u0105d te nerwy.<\/p>\r\n
Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika \u201eNajwy\u017cszy Czas!\u201d.<\/i><\/p>\r\n Felieton \u00a0\u2022<\/b>\u00a0 tygodnik \u201eNajwy\u017cszy Czas!\u201d \u00a0\u2022<\/b>\u00a0 28 marca 2015<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ajajajajajajaj! Wida\u0107 coraz wyra\u017aniej, \u017ce pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej ka\u017cdego to spotka. I jak zwykle wszystko przewidzia\u0142 jeszcze przed wojn\u0105 Konstanty Ildefons Ga\u0142czy\u0144ski – bo jak\u017ce inaczej rozumie\u0107 te nie\u015bmiertelne strofy: \u201eNie pomog\u0142y zastrzyki, recenzje i pomniki i kwa\u015bne mleko (\u2026) Wszyscy stan\u0119li ko\u0142em z czo\u0142em bardzo weso\u0142em, bracia, kuzyni i szacowne to grono orzek\u0142o unisono: […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[48,34],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}