{"id":80479,"date":"2015-03-18T08:37:33","date_gmt":"2015-03-18T12:37:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=80479"},"modified":"2015-03-18T08:37:33","modified_gmt":"2015-03-18T12:37:33","slug":"probny-balon-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=80479","title":{"rendered":"Pr\u00f3bny balon – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

No prosz\u0119, prosz\u0119! Przewodnicz\u0105cy Komisji Europejskiej, Jan Klaudiusz Juncker opowiedzia\u0142 si\u0119 za budow\u0105 europejskich si\u0142 zbrojnych niezale\u017cnych od NATO. Nie jest to pierwsze tego rodzaju propozycja, bo podobne pada\u0142y ju\u017c wcze\u015bniej i ju\u017c wcze\u015bniej by\u0142y krytykowane przez Stany Zjednoczone, kt\u00f3re by\u0142y inicjatorem powstania i s\u0105 politycznym kierownikiem NATO. \u0179eby zrozumie\u0107 przyczyny zar\u00f3wno ponawiania tych inicjatyw, jak i niezmiennego sprzeciwu Amerykan\u00f3w wobec nich, musimy cofn\u0105\u0107 si\u0119 w czasie do roku 1945, kiedy to Niemcy przegra\u0142y II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105. Jak wiadomo, kapitulacja Niemiec by\u0142a bezwarunkowa, ale – o ile mi wiadomo – w odr\u00f3\u017cnieniu od Cesarstwa Japonii, w imieniu kt\u00f3rego na ameryka\u0144skim pancerniku \u201eMissouri<\/i>\u201d kapitulacj\u0119 podpisali uwierzytelnieni przedstawiciele w\u0142adz tego pa\u0144stwa – w przypadku Niemiec skapitulowa\u0142a tylko armia, bo tylko jej przedstawiciele akt kapitulacji podpisali, zreszt\u0105 dwukrotnie, w ramach \u201epokazuchy<\/i>\u201d urz\u0105dzonej na \u017cyczenie J\u00f3zefa Stalina. Pa\u0144stwo niemieckie \u017cadnego aktu kapitulacji nie podpisa\u0142o, bo Adolf Hitler ju\u017c nie \u017cy\u0142, a rz\u0105du admira\u0142a Doenitza alianci nie uznali, tylko aresztowali na rozkaz genera\u0142a Eisenhowera. Czy b\u0119dzie to mia\u0142o jakie\u015b znaczenie w przysz\u0142o\u015bci – czas poka\u017ce, bo historia dostarcza wielu przyk\u0142ad\u00f3w wykorzystywania takich zbieg\u00f3w okoliczno\u015bci nawet po 100 latach.<\/p>\r\n

W roku 1955 utworzona zosta\u0142a Bundeswehra. Zosta\u0142a ona wkomponowana w struktury NATO i za ich po\u015brednictwem pozostaje pod kontrol\u0105 ameryka\u0144sk\u0105. Amerykanom taka sytuacja najwyra\u017aniej odpowiada, bo podkre\u015blaj\u0105 konieczno\u015b\u0107 \u201e\u0142\u0105cznego traktowania bezpiecze\u0144stwa euroatlantyckiego<\/i>\u201d i dotychczas sprzeciwiali si\u0119 tworzeniu europejskich si\u0142 zbrojnych niezale\u017cnych od NATO, najwyra\u017aniej uwa\u017caj\u0105c, \u017ce ten pomys\u0142 to pseudonim wyprowadzenia Bundeswehry spod ameryka\u0144skiej kurateli. By\u0142by to krok w kierunku uwolnienia si\u0119 od jeszcze jednej konsekwencji II wojny \u015bwiatowej, a nietrudno si\u0119 domy\u015bli\u0107, \u017ce definitywne zako\u0144czenie okresu niemieckiej pokuty jest wa\u017cnym celem niemieckiej polityki.<\/p>\r\n

Charakterystyczne jest, \u017ce Jan Klaudiusz Juncker wyst\u0105pi\u0142 z pomys\u0142em utworzenia europejskich si\u0142 zbrojnych niezale\u017cnych od NATO w wypowiedzi dla \u201eDie Welt<\/i>\u201d akurat teraz, kiedy w zwi\u0105zku z sytuacj\u0105 na Ukrainie Stany Zjednoczone pr\u00f3buj\u0105 nie tylko rozpala\u0107 zarzewie konfliktu mi\u0119dzy Cesarstwem Rosyjskim, a Cesarstwem Europejskim, kt\u00f3rego politycznym kierownikiem s\u0105 Niemcy, ale r\u00f3wnie\u017c montowa\u0107 rodzaj antyrosyjskiej krucjaty w Europie. Nietrudno si\u0119 domy\u015bli\u0107, \u017ce gdyby taki konflikt rzeczywi\u015bcie rozgorza\u0142, to Niemcy musia\u0142yby prosi\u0107 o przyja\u017a\u0144 USA i USA by Niemcom t\u0119 przyja\u017a\u0144 zaoferowa\u0142y – ale na swoich warunkach. Stany Zjednoczone powr\u00f3ci\u0142yby w\u00f3wczas do polityki europejskiej jako jej kierownik i to nie wbrew Niemcom, tylko na ich pokorn\u0105 pro\u015bb\u0119. Oznacza\u0142oby to definitywne odej\u015bcie Niemiec od doktryny \u201eeuropeizacji Europy<\/i>\u201d, kt\u00f3r\u0105 Niemcy wyznaj\u0105 od roku 1990, od kiedy odzyska\u0142y swobod\u0119 ruch\u00f3w w nast\u0119pstwie traktatu \u201e2 plus 4<\/i>\u201d podpisanego w Moskwie 12 wrze\u015bnia 1990 roku i kt\u00f3rej wyrazem jest m.in. strategiczne partnerstwo niemiecko-rosyjskie, wytrzymuj\u0105ce dotychczas wszystkie \u201epr\u00f3by niszcz\u0105ce<\/i>\u201d, jakim jest ostatnio poddawane.<\/p>\r\n

Jak dot\u0105d stanowisko Naszej Z\u0142otej Pani z Berlina jest niezmienne; stoi ona na nieub\u0142aganym gruncie strategicznego partnerstwa i nie chce s\u0142ysze\u0107 o \u017cadnej krucjacie. Ale w polityce nigdy nie ma s\u0142owa \u201enigdy<\/i>\u201d, tote\u017c i Nasza Z\u0142ota Pani, podobnie jak Niemcy, mog\u0142aby w jakich\u015b zmienionych okoliczno\u015bciach swoje nieub\u0142agane stanowisko zmieni\u0107. Jaki argument m\u00f3g\u0142by j\u0105 i Niemc\u00f3w przekona\u0107? Wydaje mi si\u0119, \u017ce takim argumentem mog\u0142aby by\u0107 obietnica ameryka\u0144skiej zgody na rewizj\u0119 niekt\u00f3rych postanowie\u0144 konferencji czterech mocarstw w Poczdamie z 1945 roku odnosz\u0105cych si\u0119 do tak zwanych w Polsce \u201eziem odzyskanych<\/i>\u201d. To by\u0142aby szalenie delikatna sprawa, wi\u0119c nic dziwnego, \u017ce najpierw trzeba by j\u0105 zawczasu delikatnie wysondowa\u0107 – i w\u0142a\u015bnie pomys\u0142 Jana Klaudiusza Junckera uwa\u017cam za rodzaj takiego balonu pr\u00f3bnego. Wprawdzie europejskie si\u0142y zbrojne niezale\u017cne od NATO formalnie nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z postanowieniami konferencji poczdamskiej, ale przecie\u017c pewne iuncitm jest – zar\u00f3wno \u201eziemie odzyskane<\/i>\u201d, jak i podporz\u0105dkowanie Bundeswehry ameryka\u0144skiej kurateli jest konsekwencj\u0105 II wojny, a skoro mo\u017cna by uchyli\u0107 jedn\u0105 konsekwencj\u0119, to dlaczego nie spr\u00f3bowa\u0107 uchyli\u0107 i drugiej?<\/p>\r\n

Warto spr\u00f3bowa\u0107 tym bardziej, \u017ce reakcja Warszawy na ten pomys\u0142 sprawia\u0142a wra\u017cenie entuzjastycznej, co pokazuje, \u017ce znarkotyzowana propagand\u0105 Polska znowu jest gotowa do pope\u0142nienia kolejnego \u201epi\u0119knego samob\u00f3jstwa<\/i>\u201d – \u017ceby skorzysta\u0107 z okre\u015blenia kolegi Ziemkiewicza. Ewentualna rewizja postanowie\u0144 konferencji poczdamskiej najprawdopodobniej bowiem przybra\u0142aby posta\u0107 transakcji wi\u0105zanej zgodnej z \u017cyczeniami Stan\u00f3w Zjednoczonych. Mam oczywi\u015bcie na my\u015bli utworzenie na reszcie polskiego terytorium pa\u0144stwowego Judeopolonii – niekoniecznie oficjalnie, co to, to nie, przynajmniej w pierwszej fazie. Ale spe\u0142nienie \u017cydowskich roszcze\u0144, wysuwanych wobec Polski, na spe\u0142nienie kt\u00f3rych Stany Zjednoczone nieustannie na Polsk\u0119 naciskaj\u0105, mia\u0142oby taki w\u0142a\u015bnie skutek. \u015arodowisko dysponuj\u0105ce na terenie takiej Kongres\u00f3wki maj\u0105tkiem rz\u0119du 60, a mo\u017ce nawet 65 mld dolar\u00f3w, mia\u0142oby tu dominuj\u0105c\u0105 pozycj\u0119 ekonomiczn\u0105, a co za tym idzie – dominuj\u0105c\u0105 pozycj\u0119 spo\u0142eczn\u0105 i polityczn\u0105. W tej sytuacji ka\u017cdy polski odruch buntu przeciwko tej sytuacji m\u00f3g\u0142by zosta\u0107 wiarygodnie przedstawiony opinii mi\u0119dzynarodowej jako wybuch dzikiego, organicznego polskiego antysemityzmu – do czego opinia mi\u0119dzynarodowa jest przecie\u017c intensywnie przygotowywana – r\u00f3wnie\u017c przez rozmaite (GN)Idy – i bezpiecznie spacyfikowany. Czeg\u00f3\u017c chcie\u0107 wi\u0119cej?<\/p>\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika \u201eNasza Polska\u201d.<\/i><\/p>\r\n

Felieton \u00a0\u2022<\/b>\u00a0 tygodnik \u201eNasza Polska\u201d \u00a0\u2022<\/b>\u00a0 18 marca 2015<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"No prosz\u0119, prosz\u0119! Przewodnicz\u0105cy Komisji Europejskiej, Jan Klaudiusz Juncker opowiedzia\u0142 si\u0119 za budow\u0105 europejskich si\u0142 zbrojnych niezale\u017cnych od NATO. Nie jest to pierwsze tego rodzaju propozycja, bo podobne pada\u0142y ju\u017c wcze\u015bniej i ju\u017c wcze\u015bniej by\u0142y krytykowane przez Stany Zjednoczone, kt\u00f3re by\u0142y inicjatorem powstania i s\u0105 politycznym kierownikiem NATO. \u0179eby zrozumie\u0107 przyczyny zar\u00f3wno ponawiania tych inicjatyw, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[166,124,343,92,84,53,34,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}