{"id":80446,"date":"2015-03-16T11:08:32","date_gmt":"2015-03-16T15:08:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=80446"},"modified":"2015-03-19T09:31:21","modified_gmt":"2015-03-19T13:31:21","slug":"dolce-gabbana-rodzina-to-kobieta-i-mezczyzna-a-in-vitro-niezgodne-z-natura-elton-john-wsciekly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=80446","title":{"rendered":"Dolce & Gabbana: rodzina to kobieta i m\u0119\u017cczyzna, a in vitro niezgodne z natur\u0105. Elton John w\u015bciek\u0142y"},"content":{"rendered":"

Znani w\u0142oscy projektanci mody, Stefano Gabbana i Domenico Dolce skrytykowali prawa przyznaj\u0105ce homoseksualistom prawo do adopcji dzieci. Suchej nitki nie pozostawili te\u017c oni na metodzie sztucznego zap\u0142odnienia. Ich wypowied\u017a oburzy\u0142a znanego homoseksualnego muzyka, Eltona Johna.
<\/strong><\/p>\r\n

Gabbana i Dolce, cho\u0107 sami nie ukrywaj\u0105 swojego homoseksualizmu, ostro skrytykowali zwi\u0105zki jednop\u0142ciowe, domagaj\u0105ce si\u0119 adopcji dzieci. – Jeste\u015bmy przeciw gejowskim adopcjom. Rodzin\u0105 jest tylko ta tradycyjnie rozumiana <\/em>– stwierdzili W\u0142osi.<\/p>\r\n

W opinii znanych projektant\u00f3w nieporozumieniem s\u0105 r\u00f3wnie\u017c zabiegi sztucznego zap\u0142odnienia. – Powstajemy z mamy i taty, przynajmniej tak powinno by\u0107<\/em> – wyja\u015bni\u0142 Dolce. – Dzieci stworzone chemicznie nazywam syntetycznymi. Wynaj\u0119ta macica, sperma wybrana z katalogu<\/em> – doda\u0142.<\/p>\r\n

– Rodzina nie jest fanaberi\u0105. Wa\u017cne jest w niej silne poczucie przynale\u017cno\u015bci<\/em> – uzupe\u0142ni\u0142 wypowied\u017a Dolce Stefano Gabbana.<\/p>\r\n

Te komentarze, udzielone w\u0142oskiej \u201ePanoramie\u201d oburzy\u0142y Eltona Johna, kt\u00f3ry jest klientem projektant\u00f3w. Znany homoseksualista, wychowuj\u0105cy wraz z partnerem dw\u00f3jk\u0119 dzieci, zareagowa\u0142 ostr\u0105 krytyk\u0105. \u201eMo\u017cecie wstydzi\u0107 si\u0119 za gro\u017cenie palcem wobec in vitro, to cud kt\u00f3ry pozwoli\u0142 wielu ludziom, tak\u017ce gejom, spe\u0142ni\u0107 marzenie o posiadaniu dzieci\u201d – napisa\u0142 muzyk na Facebooku. \u201eWasze archaiczne my\u015blenie nie idzie z duchem czasu, tak jak wasza moda. Nigdy nie b\u0119d\u0119 nosi\u0107 ciuch\u00f3w od Dolce & Gabbana\u201d – doda\u0142 i za\u0142\u0105czy\u0142 hashtag #BoycottDolceGabbana.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: tvn24.pl, natemat.pl<\/p>\r\n

ged<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2015-03-16)<\/a><\/p>\r\n

\r\n

Byli wychowankowie par jednop\u0142ciowych dzi\u0119kuj\u0105 Dolce i Gabbana<\/h2>\r\n

Ludzie, kt\u00f3rzy jako dzieci byli wychowywani przez pary homoseksualne dzi\u0119kuj\u0105 parze w\u0142oskich projektant\u00f3w mody Dolce i Gabbana za ich postaw\u0119 wzgl\u0119dem tak zwanych rodzin jednop\u0142ciowych. W\u0142oscy projektanci, kt\u00f3rzy sami s\u0105 homoseksualistami, opowiedzieli si\u0119 zdecydowanie przeciw adopcjom dla par jednop\u0142ciowych oraz zap\u0142odnieniu in vitro. Ich g\u0142os wywo\u0142a\u0142 wielkie poruszenie. \u015arodowiska gejowskie wezwa\u0142y do bojkotu produkt\u00f3w Dolce e Gabbana.<\/p>\r\n

Tymczasem ze Stan\u00f3w Zjednoczonych dotar\u0142 do W\u0142och otwarty list pi\u0119ciu os\u00f3b, kt\u00f3re by\u0142y wychowywane przez pary jednop\u0142ciowe, a dzi\u015b same wychowuj\u0105 swoje dzieci w zwi\u0105zkach heteroseksualnych. \u201eDzi\u0119kujemy, \u017ce stali\u015bcie si\u0119 wyrazicielami tego, co my znamy z w\u0142asnego do\u015bwiadczenia: ka\u017cdy cz\u0142owiek ma matk\u0119 i ojca, a wyeliminowanie jednego z nich z \u017cycia dziecka to pozbawienie go godno\u015bci, cz\u0142owiecze\u0144stwa i r\u00f3wnouprawnienia\u201d – pisz\u0105 sygnatariusze listu.<\/p>\r\n

Ostrzegaj\u0105 oni Dolce i Gabbana, \u017ce teraz zostan\u0105 poddani silnej presji ze strony pot\u0119\u017cnego gejowskiego lobby. Nikt bowiem nie jest tak zaciekle atakowany, jak ten, kto nale\u017cy do \u015brodowiska gejowskiego, ale nie podziela polityki tego lobby. Sygnatariusze listu prosz\u0105, by projektanci nie ulegali presji i nie przepraszali za swe s\u0142owa. Pogorszyliby tym tylko sytuacje dzieci w zwi\u0105zkach gejowskich. Wspierajcie raczej ide\u0119, \u017ce ka\u017cde dziecko powinno wzrasta\u0107 w otoczeniu w\u0142asnego ojca i matki. Jest to prawo cz\u0142owieka – napisali do Dolce i Gabbana byli wychowankowie par jednop\u0142ciowych.<\/p>\r\n

kb\/ rv, tempi<\/p>\r\n

Za: Radio Watyka\u0144skie (16\/03\/2015) <\/a><\/p>\r\n

\r\n

Dzieci wychowane przez homoseksualist\u00f3w dzi\u0119kuj\u0105 Dolce&Gabbana: przypomnieli\u015bcie, \u017ce ka\u017cdy ma prawo do ojca i matki<\/h2>\r\n

Ameryka\u0144skie dzieci wychowywane przez homoseksualist\u00f3w wys\u0142a\u0142y list do projektant\u00f3w znanej marki Dolce & Gabbana z podzi\u0119kowaniami do za przypomnienie tak oczywistej prawdy, \u017ce ka\u017cdy cz\u0142owiek potrzebuje matki i ojca. \u201eChcemy podzi\u0119kowa\u0107 za wsparcie tego, czego nauczy\u0142o nas do\u015bwiadczenie: ka\u017cdy cz\u0142owiek musi mie\u0107 matk\u0119 i ojca. Pozbawienie dziecka jednego z rodzic\u00f3w jest ogo\u0142oceniem go z godno\u015bci, cz\u0142owiecze\u0144stwa i r\u00f3wno\u015bci\u201d – czytamy w li\u015bcie.<\/strong><\/p>\r\n

List podpisa\u0142o sze\u015b\u0107 kobiet i jeden m\u0119\u017cczyzna. Wszyscy wychowywani byli przez lesbijki lub homoseksualist\u00f3w. Po ci\u0119\u017ckich do\u015bwiadczeniach uda\u0142o im si\u0119 u\u0142o\u017cy\u0107 \u017cycie osobiste. Obecnie pozostaj\u0105 w zwi\u0105zkach ma\u0142\u017ce\u0144skich i wychowuj\u0105 w\u0142asne dzieci.<\/p>\r\n

Autorzy listu wyrazili sw\u00f3j podziw dla projektant\u00f3w mody, Steffano Gabbana o Domenico Dolce za ich odwa\u017cne s\u0142owa krytyki pod adresem homoseksualist\u00f3w adoptuj\u0105cych dzieci. Jednocze\u015bnie przestrzegali ich, by nie ust\u0105pili pod naporem \u201elobby gejowskiego\u201d i nie zdecydowali – wskutek nasilenia atak\u00f3w – wycofywa\u0107 si\u0119 z tego, co powiedzieli.<\/p>\r\n

Tw\u00f3rcy listu podkre\u015blili, \u017ce postawa projektant\u00f3w jest niezwykle inspiruj\u0105ca dla dzieci wychowywanych przez homoseksualist\u00f3w, kt\u00f3re zazwyczaj maj\u0105 za sob\u0105 traumatyczne prze\u017cycia. Niekt\u00f3re z nich zdecydowa\u0142y si\u0119 ujawni\u0107 prawd\u0119 o swoim \u017cyciu, publikuj\u0105c ksi\u0105\u017cki autobiograficzne i anga\u017cuj\u0105c si\u0119 w batali\u0119 s\u0105dow\u0105 przeciwko legalizacji tzw. homoma\u0142\u017ce\u0144stw i adopcji przez nie dzieci.<\/p>\r\n

Autorzy listu do Dolce & Gabbana napisali, \u017ce w\u0142a\u015bnie przygotowuj\u0105 si\u0119 do wys\u0142ania swoich opinii do S\u0105du Najwy\u017cszego, by s\u0119dziowie nie uniewa\u017cniali poprawek stanowych, broni\u0105cych tradycyjnych ma\u0142\u017ce\u0144stw pomi\u0119dzy jednym m\u0119\u017cczyzn\u0105 i jedn\u0105 kobiet\u0105.<\/p>\r\n

Podkre\u015blili tak\u017ce, \u017ce kreatorzy mody musz\u0105 si\u0119 spodziewa\u0107 ostrych atak\u00f3w homolobby, tak samo jak do\u015bwiadczaj\u0105 ich oni – dzieci wychowywane przez homoseksualist\u00f3w.<\/p>\r\n

\u201eWszyscy mamy bolesne do\u015bwiadczenia zwi\u0105zane z gwa\u0142townymi reakcjami z powodu kwestionowania – stworzonego przez gej\u00f3w – pozytywnego wizerunku \u2018rodzicielstwa\u2019 homoseksualnego. Jeste\u015bmy przekonani, \u017ce znajdziecie si\u0119 pod ogromn\u0105 presj\u0105, zw\u0142aszcza teraz, gdy zar\u00f3wno W\u0142ochy, jak i Stany Zjednoczone s\u0105 naciskane, by zignorowa\u0107 prawo dziecka do posiadania mamy i taty, aby zadowoli\u0107 pot\u0119\u017cne lobby gejowskie\u201d – czytamy w li\u015bcie.<\/p>\r\n

I dalej: \u201eNikt nie do\u015bwiadcza bardziej okrutnych atak\u00f3w ze strony lobby homoseksualnego, jak ci, kt\u00f3rzy pochodz\u0105 ze spo\u0142eczno\u015bci gejowskiej i kwestionuj\u0105 polityk\u0119 lobby tak jak my, dzieci par homoseksualnych. R\u00f3wnie silnych atak\u00f3w do\u015bwiadczaj\u0105 m\u0119\u017cczy\u017ani, kt\u00f3rzy nie broni\u0105 gej\u00f3w, jak Wy. Najprawdopodobniej wiele os\u00f3b ze spo\u0142eczno\u015bci mi\u0119dzynarodowej b\u0119dzie naciska\u0142o na odwo\u0142anie Waszych pokaz\u00f3w. Wasze reklamy b\u0119d\u0105 cenzurowane, a reputacja zniszczona w internecie. Pokazali\u015bcie, \u017ce jeste\u015bcie bardzo odwa\u017cni. Bardzo nas wsparli\u015bcie, zw\u0142aszcza teraz, gdy przygotowujemy si\u0119 do z\u0142o\u017cenia opinii w S\u0105dzie Najwy\u017cszym Stan\u00f3w Zjednoczonych w sprawie ma\u0142\u017ce\u0144stw homoseksualnych\u201d.<\/p>\r\n

Autorzy listu napisali tak\u017ce: \u201eB\u0142agamy, nie poddajcie si\u0119, gdy naciski przybior\u0105 na sile. Je\u015bli wycofacie si\u0119 z tego, co powiedzieli\u015bcie i przeprosicie, to sprawicie, \u017ce dzieci wychowywane w domach gejowskich b\u0119d\u0105 bardziej nara\u017cone na niebezpiecze\u0144stwo i jeszcze bardziej dyskredytowane (\u2026) Prosimy o wsparcie idei, by wszystkie dzieci mog\u0142y mie\u0107 ojca i matk\u0119. To jest prawo ka\u017cdego cz\u0142owieka\u201d.<\/p>\r\n

Pod listem podpisali si\u0119: Heather Barwick, zwi\u0105zana ze stron\u0105 Federalist<\/em><\/a>. Rivka Edelman , autorka ksi\u0105\u017cki Jephthah\u2019s Daughters: Innocent Casualties in the War for Family Equality<\/em><\/a>, Katy Faust z portalu asktheBigot<\/em><\/a>, Robert Oscar Lopez, wsp\u00f3\u0142autor Jephthah\u2019s Daughters: Innocent Casualties in the War for Family Equality<\/a>, Denise Shick, autorka My Daddy\u2019s Secret<\/em><\/a>, Dawn Stefanowicz, autorka Fuori Dal Buio: La Mia Vita Con Un Padre.<\/em><\/p>\r\n

List pojawi\u0142 si\u0119 w zwi\u0105zku z wypowiedziami projektant\u00f3w Dolce & Gabbana, wed\u0142ug kt\u00f3rych \u201etylko rodzina jest tradycyjna\u201d. – Rodzina nie jest mod\u0105 – m\u00f3wi\u0142 w wywiadzie Gabbana. – W rodzinie jest nadprzyrodzone poczucie przynale\u017cno\u015bci. \u201eProkreacja\u201d musi by\u0107 aktem mi\u0142o\u015bci.<\/em> Zdaniem projektanta, dzieci urodzone w wyniku sztucznego zap\u0142odnienia s\u0105 \u201edzie\u0107mi chemii, dzie\u0107mi syntetycznymi\u201d. Dolce dodawa\u0142 z kolei, \u017ce nie mo\u017cna \u201ewynajmowa\u0107 macicy i wybiera\u0107 nasienia jak ubrania z katalogu\u201d.<\/p>\r\n

S\u0142ynni w\u0142oscy projektanci sami s\u0105 zdeklarowanymi homoseksualistami, \u017cyj\u0105cymi ze sob\u0105 w zwi\u0105zku.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: askthebigot.com, AS. <\/p>\r\n

\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2015-03-19)<\/a><\/p>\r\n

\r\n

Dolce i Gabbana ugi\u0119li si\u0119 pod naciskami homolobby: kochamy adopcj\u0119 przez gej\u00f3w<\/h2>\r\n

W\u0142oscy projektanci mody rakiem wycofuj\u0105 si\u0119 z krytycznych s\u0142\u00f3w o adopcji dzieci przez zwi\u0105zki jednop\u0142ciowe, oraz z deklaracji, \u017ce rodzin\u0119 mo\u017cna rozumie\u0107 tylko w tradycyjnym znaczeniu. Czy\u017cby nie wytrzymali presji ze strony homolobby?
<\/strong><\/p>\r\n

\u0179yj\u0105cy ze sob\u0105 w zwi\u0105zku homoseksualni projektanci mody Domenico Dolce i Stefano Gabbana wycofuj\u0105 si\u0119 z ostrej krytyki adopcji dzieci przez homozwi\u0105zki. – Kochamy pary gejowskie, kochamy adopcje przez gej\u00f3w, wszystko kochamy. Domenico po prostu wyrazi\u0142 sw\u00f3j punkt widzenia<\/em> – t\u0142umacz\u0105 \u015bwiatowej s\u0142awy projektanci.<\/p>\r\n

Do\u015b\u0107 niezdarnie sw\u00f3j punkt widzenia t\u0142umaczy\u0142 Dolce, kt\u00f3rego jeszcze kilka dni temu deklarowa\u0142, \u017ce prawdziwa rodzina to kobieta i m\u0119\u017cczyzna. – To m\u00f3j prywatny punkt widzenia. Jestem Sycylijczykiem, wychowa\u0142em si\u0119 w rodzinie, moja firma to biznes rodzinny, wierz\u0119 w tradycje rodziny. To moja kultura, niemo\u017cliwe, bym zmieni\u0142 swoj\u0105 kultur\u0119, to cz\u0119\u015b\u0107 mnie<\/em> – wyja\u015bni\u0142.<\/p>\r\n

Gabbana i Dolce, cho\u0107 sami nie ukrywaj\u0105 swojego homoseksualizmu, ostro skrytykowali kilka dni temu zwi\u0105zki jednop\u0142ciowe, domagaj\u0105ce si\u0119 adopcji dzieci. – Jeste\u015bmy przeciw gejowskim adopcjom. Rodzin\u0105 jest tylko ta tradycyjnie rozumiana <\/em>– stwierdzili W\u0142osi.<\/p>\r\n

W opinii znanych projektant\u00f3w nieporozumieniem s\u0105 r\u00f3wnie\u017c zabiegi sztucznego zap\u0142odnienia. – Powstajemy z mamy i taty, przynajmniej tak powinno by\u0107<\/em> – wyja\u015bni\u0142 Dolce. – Dzieci stworzone chemicznie nazywam syntetycznymi. Wynaj\u0119ta macica, sperma wybrana z katalogu<\/em> – doda\u0142.<\/p>\r\n

– Rodzina nie jest fanaberi\u0105. Wa\u017cne jest w niej silne poczucie przynale\u017cno\u015bci<\/em> – uzupe\u0142ni\u0142 wypowied\u017a Dolce Stefano Gabbana.<\/p>\r\n

Te komentarze, udzielone w\u0142oskiej \u201ePanoramie\u201d oburzy\u0142y Eltona Johna, kt\u00f3ry jest klientem projektant\u00f3w. Znany homoseksualista, wychowuj\u0105cy wraz z partnerem dw\u00f3jk\u0119 dzieci, zareagowa\u0142 ostr\u0105 krytyk\u0105. \u201eMo\u017cecie wstydzi\u0107 si\u0119 za gro\u017cenie palcem wobec in vitro, to cud kt\u00f3ry pozwoli\u0142 wielu ludziom, tak\u017ce gejom, spe\u0142ni\u0107 marzenie o posiadaniu dzieci\u201d – napisa\u0142 muzyk na Facebooku. \u201eWasze archaiczne my\u015blenie nie idzie z duchem czasu, tak jak wasza moda. Nigdy nie b\u0119d\u0119 nosi\u0107 ciuch\u00f3w od Dolce & Gabbana\u201d – doda\u0142 i za\u0142\u0105czy\u0142 hashtag #BoycottDolceGabbana.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: tvn24.pl<\/p>\r\n

ged<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2015-03-18)<\/a><\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Znani w\u0142oscy projektanci mody, Stefano Gabbana i Domenico Dolce skrytykowali prawa przyznaj\u0105ce homoseksualistom prawo do adopcji dzieci. Suchej nitki nie pozostawili te\u017c oni na metodzie sztucznego zap\u0142odnienia. Ich wypowied\u017a oburzy\u0142a znanego homoseksualnego muzyka, Eltona Johna. Gabbana i Dolce, cho\u0107 sami nie ukrywaj\u0105 swojego homoseksualizmu, ostro skrytykowali zwi\u0105zki jednop\u0142ciowe, domagaj\u0105ce si\u0119 adopcji dzieci. – Jeste\u015bmy przeciw […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[12],"tags":[26,156],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}