{"id":794,"date":"2006-12-13T00:00:00","date_gmt":"2006-12-13T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=794","title":{"rendered":"Manewry Genera\u0142a – Konrad Turzy\u0144ski<\/em>"},"content":{"rendered":"

25 listopada 2006 r. w „Trybunie” artyku\u0142em pt. „Starsi o 25 lat. W kolejn\u0105 rocznic\u0119 stanu wojennego”, pojawi\u0142a si\u0119 zapowied\u017a kolejnego usprawiedliwiania przez genera\u0142a Jaruzelskiego wprowadzenia stanu wojennego. „Zanim rozlegnie si\u0119 doroczny wrzask, spot\u0119gowany \u0107wier\u0107wieczn\u0105 rocznic\u0105, […] zanim, jak co roku, na kilka dni zaleje nas fala nienawi\u015bci, […] publikujemy fragment najnowszego tekstu gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Jak zawsze pe\u0142nego pokory wobec Historii, szczerego wsp\u00f3\u0142czucia i \u017calu wobec tych, kt\u00f3rzy ucierpieli i jak zawsze pe\u0142nego szacunku do fakt\u00f3w”. To brzmi niemal jak epitafium, by nie powiedzie\u0107 – formu\u0142ka wynosz\u0105ca na o\u0142tarze. To ci, kt\u00f3rzy maj\u0105 Genera\u0142owi za z\u0142e Grudzie\u0144 (ten z 1981 i tamten z 1970 r.), grzesz\u0105 nienawi\u015bci\u0105. Genera\u0142 przeciwnie – odznacza si\u0119 nie grzechami, ale cnotami. A przynajmniej jedn\u0105 – pokor\u0105.
\r\n
\r\n Zasadniczy zr\u0105b tego, co gen. Jaruzelski ma do powiedzenia, jest do tej pory oparty na lojalno\u015bci wobec wschodniego mocarstwa, a nie wobec w\u0142asnej ojczyzny. Pokora Genera\u0142a
\r\n Pokora Wojciecha Jaruzelskiego jest jednak szczeg\u00f3lnego rodzaju. Tak, za ca\u0142okszta\u0142t ja odpowiadam, je\u015bli ktokolwiek ma \u017cal, to niech ma go do mnie, oczywi\u015bcie ubolewam nad indywidualnymi krzywdami, spowodowanymi przez stan wojenny, i za nie przepraszam. Jednak ilekro\u0107 publicysta albo funkcjonariusz publiczny m\u00f3wi o s\u0105dowej odpowiedzialno\u015bci gen. Jaruzelskiego, to od razu okazuje si\u0119, \u017ce takie m\u00f3wienie (albo pisanie) jest przejawem „nienawi\u015bci”. W dodatku w stosunku do starego, schorowanego cz\u0142owieka, co t\u0119 domnieman\u0105 „nienawi\u015b\u0107” ma czyni\u0107 jeszcze bardziej nagann\u0105.
\r\n
\r\n Zaledwie w trzy dni p\u00f3\u017aniej ta sama „Trybuna”, nie pami\u0119taj\u0105c o gen. Jaruzelskim, ironizowa\u0142a, (w artykule „Kat Chile i jego wielbiciele”) na temat o\u015bwiadczenia innego genera\u0142a, by\u0142ego chilijskiego dyktatora Augusto Pinocheta, kt\u00f3re to o\u015bwiadczenie daje si\u0119 stre\u015bci\u0107 s\u0142owami – „uwa\u017cam, \u017ce post\u0105pi\u0142em s\u0142usznie, prosz\u0119 nie wini\u0107 nikogo opr\u00f3cz mnie”. Ironia komunistycznego dziennika (i niepami\u0119\u0107 o polskim generale eks-prezydencie) si\u0119ga r\u00f3wnie\u017c faktu, \u017ce gen. Pinocheta przed odpowiedzialno\u015bci\u0105 s\u0105dow\u0105 chroni podesz\u0142y wiek i stan zdrowia. Skoro za\u015b mowa o nienawi\u015bci – gdy w prasie pojawi\u0142y si\u0119 informacje, \u017ce w IPN znajduj\u0105 si\u0119 dokumenty o wsp\u00f3\u0142pracowniku Informacji Wojskowej niejakim „Wolskim”, gen. Jaruzelski r\u00f3wnie\u017c to pr\u00f3bowa\u0142 obja\u015bni\u0107 uniwersalnym wytrychem „nienawi\u015bci”.
\r\n
\r\n C\u00f3\u017c Wojciech Jaruzelski chcia\u0142 w listopadzie 2006 roku udowodni\u0107? Chyba to, \u017ce zna si\u0119 na sztuce wojennej – przynajmniej na tyle, aby docenia\u0107 wag\u0119 zaskoczenia przeciwnika i spychania go do defensywy. Rzeczywi\u015bcie, ilo\u015b\u0107 tekst\u00f3w, publicznie oceniaj\u0105cych stan wojenny, zawsze wzrasta w bliskim s\u0105siedztwie daty 13 grudnia, tote\u017c, aby skutecznie w t\u0119 dat\u0119 si\u0119 „wstrzeli\u0107”, warto wzi\u0105\u0107 troch\u0119 d\u0142u\u017cszy rozbieg – zw\u0142aszcza, gdy rocznica jest „okr\u0105g\u0142a”.
\r\n
\r\n Z wi\u0119kszo\u015bci z nich wynika jedno. Bezlitosne oceny na temat kogo\u015b takiego jak Genera\u0142, to przejaw brzydkich postaw moralnych – m\u015bciwo\u015bci, nieumiej\u0119tno\u015bci wznoszenia si\u0119 ponad w\u0142asne urazy, niezdolno\u015bci do wybaczania. Podczas gdy wolni od tych przywar niezawi\u015bli s\u0119dziowie – Historia i B\u00f3g – oka\u017c\u0105 si\u0119 bardziej wyrozumia\u0142ymi i przez to bardziej sprawiedliwymi? Przypuszczam jednak, \u017ce Genera\u0142a nie martwi wyrok tych s\u0119dzi\u00f3w, ale raczej tych bardziej dotykalnych tu i teraz.
\r\n
\r\n Nie chce m\u00f3wi\u0107, czy nie ma gdzie m\u00f3wi\u0107? <\/strong>
\r\n Ju\u017c na politycznej emeryturze Genera\u0142 uwa\u017ca\u0142 za stosowne powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na to, \u017ce w post\u0119powaniach karnych potrzebuje wi\u0119cej mo\u017cliwo\u015bci do wypowiedzenia si\u0119 na swoj\u0105 rzecz: „Genera\u0142 Jaruzelski […] ca\u0142kiem niedawno […] wyrazi\u0142 ubolewanie, \u017ce nie zosta\u0142 zaproszony na posiedzenie komisji sejmowej debatuj\u0105cej nad stanem wojennym, co uniemo\u017cliwi\u0142o mu pe\u0142ne na\u015bwietlenie wszystkich okoliczno\u015bci tego, co zrobi\u0142 w nocy z 12 na 13 grudnia. […] Oto cz\u0142owiek, kt\u00f3ry przez dziesi\u0119\u0107 lat w dzie\u0144 i w nocy, w gazetach, w ksi\u0105\u017ckach, w radio i w TV, w Polsce i poza Polsk\u0105, z pomoc\u0105 wojska, policji, milion\u00f3w aktywist\u00f3w swojej partii […] wsz\u0119dzie i za pomoc\u0105 wszystkich dost\u0119pnych \u015brodk\u00f3w technicznych BEZ PRZERWY zajmowa\u0142 si\u0119 wyja\u015bnianiem Polakom i ca\u0142emu \u015bwiatu przyczyn wprowadzenia stanu wojennego, twierdzi nagle, \u017ce jeszcze czego\u015b nie powiedzia\u0142. […] Mo\u017cna wi\u0119c s\u0105dzi\u0107, \u017ce to, czego Genera\u0142 nie zd\u0105\u017cy\u0142 powiedzie\u0107 komisji sejmowej, zawar\u0142 teraz w grubej ksi\u0119dze wspomnie\u0144 pt. »Stan wojenny, dlaczego«…” (W\u0142odzimierz Bolecki, „Szkice na wszelki wypadek (12)”, „PULS” nr 4(57), lipiec-sierpie\u0144 1992 r., str. 32). Jak gdyby huraganowy ogie\u0144 propagandowy, k\u0142adziony przez „artyleri\u0119” PZPR w 1981 r. i przez dobre kilka nast\u0119pnych lat, nie wystarczy\u0142! Jak gdyby nie powiedzia\u0142 wtedy – sam Genera\u0142 i jego towarzysze – wszystkiego, co chcieli, aby przekona\u0107 nieprzekonanych!
\r\n
\r\n Po rozwi\u0105zaniu Zwi\u0105zku Sowieckiego, gen. Jaruzelski zacz\u0105\u0142 konsekwentnie eksploatowa\u0107 argument, kt\u00f3rego nie m\u00f3g\u0142 u\u017cywa\u0107 ani przed stanem wojennym ani podczas jego trwania, ani nawet w okresie gorbaczowowskiej pierestrojki. Niezr\u0119cznie by\u0142o si\u0119 nim pos\u0142ugiwa\u0107 tak\u017ce czasie piastowania urz\u0119du prezydenta. Mianowicie, \u017ce stan wojenny by\u0142 „mniejszym z\u0142em”, bowiem by\u0142 ratowaniem Polski przed sowieck\u0105 interwencj\u0105 zbrojn\u0105 kt\u00f3ra mia\u0142a by\u0107 owym „wi\u0119kszym z\u0142em”. Mo\u017cna by pomy\u015ble\u0107: no tak, taki dzisiejszy Konrad Wallenrod, kt\u00f3ry za m\u0142odu zrozumia\u0142, w jak\u0105 fataln\u0105 sytuacj\u0119 nasz kraj zosta\u0142 wepchni\u0119ty, wi\u0119c musia\u0142 przechytrzy\u0107 wszechpot\u0119\u017cnego przeciwnika, udawa\u0107 lojalno\u015b\u0107 tak d\u0142ugo, jak trzeba, ale konsekwentnie dzia\u0142a\u0107 na rzecz ojczyzny, a\u017c wreszcie si\u0119 uda… A potem mo\u017cna by\u0142o ju\u017c zdj\u0105\u0107 i wyrzuci\u0107 przybran\u0105 z konieczno\u015bci mask\u0119, m\u00f3wi\u0105c rodakom: „ju\u017c nie sprawuj\u0119 \u017cadnej oficjalnej funkcji, ju\u017c nie mam nic do stracenia, nie musz\u0119 zatem uwa\u017ca\u0107 zbytnio na to, co m\u00f3wi\u0119 – tak, k\u0142ama\u0142em, udawa\u0142em komunist\u0119, ale to nie dla siebie, nie dla kariery, lecz dla Polski, aby w ko\u0144cu dopom\u00f3c jej wybi\u0107 si\u0119 na niepodleg\u0142o\u015b\u0107, a skoro si\u0119 uda\u0142o, no to cieszmy si\u0119 i b\u0105d\u017amy dobrej my\u015bli. Tak, drogie rodaczki i szanowni rodacy, co z\u0142e, to nie ja – to Moskale! Dop\u00f3ki ich armia kontrolowa\u0142a nasz kraj, nie mog\u0142em tego powiedzie\u0107, mog\u0142em tylko mruga\u0107 okiem, albo najwy\u017cej straszy\u0107 Ksi\u0119stwem Warszawskim, jak straszy\u0142 Gomu\u0142ka w 1968 roku. Teraz ju\u017c wreszcie mog\u0119 powiedzie\u0107 prawd\u0119, bo Moskale mog\u0105 mi… pogrozi\u0107 palcem w bucie, ale przecie to oni byli be – ja by\u0142em cacy, a tylko stroi\u0142em gro\u017an\u0105 min\u0119 udaj\u0105c ich cz\u0142owieka”.
\r\n
\r\n Niema\u0142o Polak\u00f3w w jakim\u015b stopniu wierzy w tak\u0105 autoprezentacj\u0119 Genera\u0142a, mo\u017ce zwyczajnie dlatego, \u017ce naturalnym odruchem woli wierzy\u0107, i\u017c \u015bwiat jest pi\u0119kniejszy ni\u017c jest naprawd\u0119. A mo\u017ce wywieszczy\u0142 to nasz narodowy wieszcz, gdy w ksi\u0119dze dziesi\u0105tej „Pana Tadeusza” pisa\u0142: „Nawet gmin, kt\u00f3ry swoim tak \u0142acnie uw\u0142acza, \/ Tym, kt\u00f3rzy Moskwie s\u0142u\u017c\u0105, szcz\u0119\u015bliwszym – przebacza!” (w. 816-817), kto wie?… Jednak w tej pro-jaruzelskiej propagandzie jest kilka charakterystycznych punkt\u00f3w.
\r\n
\r\n „Konrad Wallenrod” <\/strong>
\r\nWypowiedzi r\u00f3\u017cnych znanych os\u00f3b, m.in. profesor\u00f3w Zbigniewa Brzezi\u0144skiego i Richarda Pipesa, podwa\u017caj\u0105 naczeln\u0105 tez\u0119 Genera\u0142a. Najdobitniej chyba zaprzeczy\u0142 Jaruzelskiemu prof. W\u0142adimir Bukowskij. Z tego, co Bukowskij napisa\u0142 w ksi\u0105\u017cce „Moskiewski proces. Dysydent w archiwach Kremla” (O.W. Volumen, Warszawa 1998), wynika jasno, \u017ce wr\u0119cz przeciwnie – Jaruzelski w 1981 r. zabiega\u0142 o to, aby ta interwencja Czerwonej Armii w Polsce nast\u0105pi\u0142a, jak gdyby nie dowierza\u0142 temu, \u017ce podleg\u0142y mu aparat przemocy wywi\u0105\u017ce si\u0119 z zadania poskromienia Polak\u00f3w nale\u017cycie skutecznie. W kilka lat po ukazaniu si\u0119 owej ksi\u0105\u017cki Bukowskiego gen. Jaruzelski w kolejnej ksi\u0105\u017cce („Pod pr\u0105d. Refleksje rocznicowe”, Comandor, Warszawa 2005) zwyczajnie… podtrzyma\u0142 swoj\u0105 dotychczasow\u0105 tez\u0119 o zapobieganiu sowieckiej inwazji. W pewnych kr\u0119gach to si\u0119 nazywa „i\u015b\u0107 w zaparte”.
\r\n
\r\nCo wa\u017cne znamiennym elementem propagandy pro-jaruzelskiej jest stosunek do szpiegostwa Ryszarda Kukli\u0144skiego na rzecz USA. Je\u017celi obydwaj oficerowie Ludowego Wojska Polskiego: Wojciech Jaruzelski i Ryszard Kukli\u0144ski byli antysowieckimi Konradami Wallenrodami, to ten, nie maj\u0105cy ju\u017c nic do stracenia (ani do zyskania), czyli ex-prezydent Jaruzelski, powinien by\u0142 w latach 90. okaza\u0107 solidarno\u015b\u0107 zaoceanicznemu koledze po fachu. Cho\u0107by udzielaj\u0105c wypowiedzi, u\u0142atwiaj\u0105cej zdj\u0119cie z Kukli\u0144skiego wyrok\u00f3w za zdrad\u0119 ojczyzny. M\u00f3g\u0142 na przyk\u0142ad powiedzie\u0107, \u017ce Kukli\u0144ski owszem, zdradzi\u0142, ale Moskali, a nie Polak\u00f3w. Zdradzi\u0142 nie ojczyzn\u0119, lecz jej okupanta. Tymczasem by\u0142o i jest dok\u0142adnie przeciwnie: „Jaruzelski, ju\u017c odsuni\u0119ty od w\u0142adzy, wydaje dzi\u015b surowy os\u0105d o cz\u0142owieku, kt\u00f3ry wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z organizacj\u0105 konkurencyjn\u0105 wobec sowieckich i PRL-owskich s\u0142u\u017cb i s\u0142u\u017cy\u0142 odmiennym celom.” (Jolanta Kessler-Chojecka, „Sprawa Kukli\u0144skiego – czyli test na polsk\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107”, „PULS” nr 4(63), lipiec-sierpie\u0144 1993 r., str. 103). Min\u0119\u0142o kilkana\u015bcie lat, status prawny Kukli\u0144skiego wobec pa\u0144stwa polskiego zmieni\u0142 si\u0119 (na korzy\u015b\u0107 Pu\u0142kownika), potem sam Kukli\u0144ski umar\u0142, natomiast Jaruzelski jest niezmienny jak sfinks. Ilekro\u0107 Genera\u0142 wypowiada\u0142 si\u0119 o Pu\u0142kowniku, nawet gdy stara\u0142 si\u0119 przybiera\u0107 to w oszcz\u0119dne i pow\u015bci\u0105gliwe s\u0142owa, by\u0142a w tym dezaprobata, a nie cokolwiek innego. Nie dziwota, wszak to wszystko opiera si\u0119 na – czasem jawnym, czasem milcz\u0105cym – za\u0142o\u017ceniu: je\u015bli Kukli\u0144ski by\u0142 polskim patriot\u0105, to my, komunistyczni oficerowie, wierni Uk\u0142adowi Warszawskiemu do samego jego ko\u0144ca, byli\u015bmy zdrajcami Polski, a wobec tego nigdy Kukli\u0144skiego zaakceptowa\u0107 nie mo\u017cemy – i basta! To r\u00f3wnie\u017c jest „p\u00f3j\u015bciem w zaparte”.
\r\n
\r\nLojalny do ko\u0144ca <\/strong>
\r\nKolejny znamienny element wizerunku Genera\u0142a wyeksponowano p\u00f3\u0142tora roku temu. Przebywaj\u0105c w Moskwie z okazji 60-lecia zako\u0144czenia II wojny \u015bwiatowej w Europie gen. Jaruzelski wypowiada\u0142 si\u0119 na r\u00f3\u017cne tematy. Mi\u0119dzy innymi powt\u00f3rzy\u0142 tez\u0119 komunistycznej historiografii o tym, \u017ce Polska dokona\u0142a egzekucji dziesi\u0105tk\u00f3w tysi\u0119cy je\u0144c\u00f3w schwytanych w trakcie wojny polsko-bolszewickiej. Wytkn\u0105\u0142 zagarni\u0119cie Zaolzia w ko\u0144cu lat trzydziestych, nie m\u00f3wi\u0105c nic o tym, \u017ce Ludowe Wojsko Polskie, podlegaj\u0105ce wtedy jemu jako ministrowi obrony narodowej, uczestniczy\u0142o w naje\u017adzie na Czechos\u0142owacj\u0119 w 30 lat p\u00f3\u017aniej. Sugerowa\u0142, aby zamkn\u0105\u0107 temat rozlicze\u0144 dotycz\u0105cy zbrodni katy\u0144skiej, gdy\u017c wed\u0142ug niego, wszystko co wa\u017cne, w tej sprawie ju\u017c powiedziano. Innymi s\u0142owy: Dobra Polska to jest PRL, nale\u017c\u0105ca do Uk\u0142adu Warszawskiego, gorliwie wywi\u0105zuj\u0105ca si\u0119 z tej roli, za\u015b niedobra Polska to II Rzeczpospolita – „panskaja Polsza”, sanacyjna „faszystowska” dyktatura. Na czym polega r\u00f3\u017cnica w generalskich ocenach tych dw\u00f3ch form polskiej pa\u0144stwowo\u015bci? Na lojalno\u015bci wobec Imperium Sowieckiego! Oczywi\u015bcie – na lojalno\u015bci Genera\u0142a. Co by\u0142o dobre w oczach Moskwy, to jest nadal dobre w oczach Jaruzelskiego. Proste jak, nie przymierzaj\u0105c, wycior piechura!
\r\n
\r\nG\u0142oszenie tezy, kt\u00f3ra w latach 1981-89 na pewno nie mog\u0142a by\u0107 przez Jaruzelskiego wyra\u017cana, \u017ce Sowieci chcieli najecha\u0107 na Polsk\u0119 Ludow\u0105, a patriotycznie czuj\u0105cy i my\u015bl\u0105cy Genera\u0142 umiej\u0119tnie temu zapobieg\u0142, to nie jest przejaw jakiej\u015b p\u00f3\u017anej antysowieckiej odwagi Wojciecha Jaruzelskiego! Jest to bardzo wybi\u00f3rcze przyczepianie niemi\u0142ych \u0142atek Moskwie. Tylko tyle, aby podtrzymywa\u0107 mit Genera\u0142a-patrioty – patrioty pomimo komunistycznego munduru. Zasadniczy zr\u0105b tego, co gen. Jaruzelski ma do powiedzenia, jest do tej pory oparty na lojalno\u015bci wobec wschodniego mocarstwa, a nie wobec w\u0142asnej ojczyzny.
\r\n
\r\nW 25. rocznic\u0119… <\/strong>
\r\n\u017bycz\u0119 i gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu, i ka\u017cdemu innemu cz\u0142owiekowi (z najwi\u0119kszymi niecnotami w\u0142\u0105cznie!), aby wyrok, jaki w ich sprawach wyda Pan B\u00f3g, by\u0142 dla nich pomy\u015blny. Wierz\u0119, \u017ce z\u0142e uczynki a nawet zbrodnie wszystkich ludzi razem wzi\u0119te i tak s\u0105 jak znikoma kropla wobec oceanu Bo\u017cego mi\u0142osierdzia. Niemniej jednak os\u0105d, jaki w doczesnym \u015bwiecie wydadz\u0105 ludzie – na przyk\u0142ad o Wojciechu Jaruzelskim – powinien by\u0107 nie a\u017c tak dobrotliwy. Nie tylko dlatego, \u017ce gdzie tam mi\u0142osierdziu ludzkiemu r\u00f3wna\u0107 si\u0119 z Bo\u017cym, ale tak\u017ce dlatego, \u017ce (na szcz\u0119\u015bcie!) \u017caden ludzki trybuna\u0142 nie mo\u017ce nikogo skaza\u0107 na wieczne pot\u0119pienie.
\r\n
\r\nKonrad Turzy\u0144ski <\/em><\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Za: Polskie Radio radio.com.pl<\/p>\r\n

  <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"25 listopada 2006 r. w „Trybunie” artyku\u0142em pt. „Starsi o 25 lat. W kolejn\u0105 rocznic\u0119 stanu wojennego”, pojawi\u0142a si\u0119 zapowied\u017a kolejnego usprawiedliwiania przez genera\u0142a Jaruzelskiego wprowadzenia stanu wojennego. „Zanim rozlegnie si\u0119 doroczny wrzask, spot\u0119gowany \u0107wier\u0107wieczn\u0105 rocznic\u0105, […] zanim, jak co roku, na kilka dni zaleje nas fala nienawi\u015bci, […] publikujemy fragment najnowszego tekstu gen. Wojciecha […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}