{"id":77747,"date":"2014-11-14T09:39:41","date_gmt":"2014-11-14T14:39:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=77747"},"modified":"2014-11-14T09:42:16","modified_gmt":"2014-11-14T14:42:16","slug":"autor-obamacare-drwi-z-amerykanow-uwierzyli-ze-chodzilo-o-pomoc-biednym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=77747","title":{"rendered":"Autor Obamacare drwi z Amerykan\u00f3w. Uwierzyli, \u017ce chodzi\u0142o o pomoc biednym"},"content":{"rendered":"<p><strong>Profesor Jonathan Gruber, jeden z autor\u00f3w ameryka\u0144skiej ustawy zdrowotnej (\u201eThe Patient Protection and Affordable Care Act\u201d), drwi z ameryka\u0144skich wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy wierz\u0105, \u017ce celem sztandarowego projektu administracji Baracka Obamy by\u0142a pomoc najubo\u017cszym. To de facto nowy podatek, kt\u00f3ry mia\u0142 za\u0142ata\u0107 deficyt bud\u017cetowy. <br \/><\/strong><\/p>\r\n<p>Jonathan Gruber przyzna\u0142, \u017ce Bia\u0142y Dom ok\u0142amywa\u0142 obywateli w sprawie ustawy zdrowotnej, przekonuj\u0105c, \u017ce biedni wreszcie b\u0119d\u0105 mie\u0107 dost\u0119p do opieki zdrowotnej. Administracja Baracka Obamy musia\u0142a &#8211; jak stwierdzi\u0142 &#8211; \u201enie\u017ale si\u0119 nagimnastykowa\u0107\u201d, by ukry\u0107 prawdziwy cel reformy s\u0142u\u017cby zdrowia. Ekonomista stwierdzi\u0142, \u017ce jedn\u0105 z najwi\u0119kszych zalet tego projektu by\u0142a jego\u2026 nieprzejrzysto\u015b\u0107.<\/p>\r\n<p><span class=\"pullquote\"><!-- Profesor Jonathan Gruber: Administracja Obamy musia\u0142a \u201enie\u017ale si\u0119 nagimnastykowa\u0107\u201d, by ukry\u0107 prawdziwy cel reformy s\u0142u\u017cby zdrowia. Ekonomista stwierdzi\u0142, \u017ce jedn\u0105 z najwi\u0119kszych zalet Obamacare by\u0142a jego... nieprzejrzysto\u015b\u0107 --><\/span><\/p>\r\n<p>\u201eObamacare\u201d nak\u0142ada wysokie kary na osoby, kt\u00f3re nie wykupi\u0142y obowi\u0105zkowej polisy ubezpieczeniowej, a tak\u017ce na pracodawc\u00f3w, kt\u00f3rzy nie zapewnili swoim pracownikom dost\u0119pu do wielu us\u0142ug opieki zdrowotnej &#8211; w tym us\u0142ug aborcyjnych i antykoncepcyjnych, co wywo\u0142a\u0142o szerokie protesty. Ustawa przyczyni\u0142a si\u0119 do wzrostu podstawowej sk\u0142adki ubezpieczeniowej nawet o ponad 70 proc.<\/p>\r\n<p>Koncepcja ameryka\u0144skiej \u201ereformy zdrowotnej\u201d dyskutowana by\u0142a ju\u017c w 1998 r. podczas konferencji w Los Angeles z udzia\u0142em ponad 1500 ekspert\u00f3w z 75 kraj\u00f3w, g\u0142\u00f3wnie prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w instytucji finansowych, ekonomist\u00f3w, by\u0142ych urz\u0119dnik\u00f3w ameryka\u0144skich i noblist\u00f3w. Jednym z uczestnik\u00f3w konferencji by\u0142 senator\u00a0Edward Kennedy, kt\u00f3ry ju\u017c od lat 80. przekonywa\u0142 o konieczno\u015bci wprowadzenia powszechnego systemu opieki zdrowotnej. Wraz z nim przyjecha\u0142 do Los Angeles dr\u00a0Arnold Nachmanoff, prezes Capital Advisors, przysz\u0142y bliski wsp\u00f3\u0142pracownik prezydenta\u00a0Baracka Obamy. Nachmanoff radzi\u0142, aby nowy system oprze\u0107 przede wszystkim na dwudziesto- i trzydziestolatkach. Udzia\u0142 ich sk\u0142adek w systemie mia\u0142 by\u0107 najwi\u0119kszy.<\/p>\r\n<p>W Los Angeles \u017cadnego konsensusu nie wypracowano. Jednak odt\u0105d idea powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego sta\u0142a si\u0119 elementem kampanii Demokrat\u00f3w. \u201eZreformowana\u201d s\u0142u\u017cba zdrowia mia\u0142a by\u0107 motorem gospodarki. Autorzy zmian, <em>w<\/em>raz z prezydentem Obam\u0105, uwa\u017cali, \u017ce zmniejsz\u0105 one bezrobocie do 5 proc. przyczyni\u0105 si\u0119 do nowych inwestycji i zmniejszenie deficytu bud\u017cetowego.<\/p>\r\n<p>Ubezpieczeniem mia\u0142o bowiem zosta\u0107 obj\u0119tych 50 mln nowych os\u00f3b, w tym 8 mln dzieci, kt\u00f3re nie mia\u0142y dost\u0119pu do lekarza. Konieczno\u015b\u0107 \u201eobs\u0142ugi\u201d \u015bwie\u017co ubezpieczonych zapewnia\u0142a nowe miejsca pracy nie tylko w s\u0142u\u017cbie zdrowia czy towarzystwach ubezpieczeniowych, ale te\u017c w administracji stanowej i centralnej.<\/p>\r\n<p>Przeciwnicy ustawy przekonywali, \u017ce przynosi ona nowe podatki. Dwa z nich zacz\u0119\u0142y obowi\u0105zywa\u0107 w 2013 r.: 0,9 proc. od dochodu dla os\u00f3b samotnych zarabiaj\u0105cych wi\u0119cej ni\u017c 200 tys. dolar\u00f3w i ma\u0142\u017ce\u0144stw z dochodem wy\u017cszym ni\u017c 250 tys. dolar\u00f3w. Drugim nowym \u015bwiadczeniem na rzecz pa\u0144stwa by\u0142 podatek od dochodu z zysku papier\u00f3w warto\u015bciowych w wysoko\u015bci 3,8 proc.<\/p>\r\n<p>Ustawa, kt\u00f3ra mia\u0142a by\u0107 korzystna dla obywateli, przyczyni\u0142a si\u0119 do wzrostu podstawowej sk\u0142adki ubezpieczenia. Sk\u0142adka srebrna (pe\u0142na, normalna z dost\u0119pem do wszystkich us\u0142ug z wyj\u0105tkiem specjalistycznych) wzros\u0142a od 7,6 do 58 proc. w zale\u017cno\u015bci od ubezpieczyciela. \u015arednia podwy\u017cka wynios\u0142a 35 proc. W Ohio sk\u0142adka wzros\u0142a \u015brednio o 41 proc. dla wszystkich plan\u00f3w, w stanie Indiana za\u015b nawet o 72 proc. Wysoko\u015b\u0107 sk\u0142adki zale\u017cy od wieku i p\u0142ci, przypadku dwudziestolatk\u00f3w wzros\u0142a o ponad 60 proc.<\/p>\r\n<p>Cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w &#8211; wbrew temu, co sugeruje Gruber &#8211; doskonale zdaje sobie spraw\u0119 z rzeczywistych cel\u00f3w reformy opieki zdrowia. Niedawno z fotelami senatorskimi po\u017cegna\u0142o si\u0119 29 polityk\u00f3w popieraj\u0105cych \u201eObamacare\u201d.<\/p>\r\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: tawnhall.com, obserwatorfinansowy.pl, AS.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Profesor Jonathan Gruber, jeden z autor\u00f3w ameryka\u0144skiej ustawy zdrowotnej (\u201eThe Patient Protection and Affordable Care Act\u201d), drwi z ameryka\u0144skich wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy wierz\u0105, \u017ce celem sztandarowego projektu administracji Baracka Obamy by\u0142a pomoc najubo\u017cszym. To de facto nowy podatek, kt\u00f3ry mia\u0142 za\u0142ata\u0107 deficyt bud\u017cetowy. Jonathan Gruber przyzna\u0142, \u017ce Bia\u0142y Dom ok\u0142amywa\u0142 obywateli w sprawie ustawy zdrowotnej, przekonuj\u0105c, [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[105,21,20,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77747"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}