{"id":7679,"date":"2009-03-13T09:30:00","date_gmt":"2009-03-13T14:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=7679"},"modified":"2009-03-13T09:30:00","modified_gmt":"2009-03-13T14:30:00","slug":"papiez-glodz-i-lustracja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=7679","title":{"rendered":"Papie\u017c, G\u0142od\u017a i lustracja"},"content":{"rendered":"

Ciekawy komentarz Tomasza Terlikowskiego. – ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n

\r\n

Papie\u017c zako\u0144czy\u0142 lustracj\u0119 na podstawie informacji abp G\u0142\u00f3dzia<\/h2>\r\n\r\n\r\n

\u201ePapie\u017c polega\u0142 na opinii abp G\u0142\u00f3dzia\u201d<\/strong><\/p>\r\n\r\n

\u201ePapie\u017c podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o zako\u0144czeniu autolustracji, na podstawie informacji, kt\u00f3re otrzyma\u0142 z Polski, a za nie odpowiada\u0142 znany przeciwnik lustracji abp G\u0142\u00f3d\u017a\u201d – t\u0142umaczy publicysta Tomasz Terlikowski. \u201ePewnie gdyby taki dokument przygotowa\u0142 ks. Isakowicz Zaleski, to decyzja Stolicy Apostolskiej by\u0142aby inna\u201d.<\/p>\r\n\r\n

To, \u017ce tak\u0105, a nie inn\u0105 decyzj\u0119 w sprawie zako\u0144czenia autolustracji w Ko\u015bciele w Polsce, podejmie Stolica Apostolska, a p\u00f3\u017aniej polscy biskupi, wiadomo by\u0142o ju\u017c w momencie, kiedy za \u0142\u0105cznika mi\u0119dzy komisj\u0105 historyczn\u0105, a Konferencj\u0105 Episkopatu Polski powo\u0142ano abp S\u0142awoja Leszka G\u0142\u00f3dzia. – Tomasz Terlikowski, publicysta „Wprost”<\/p>\r\n\r\n

On sam deklarowa\u0142 si\u0119 jako g\u0142\u00f3wny przeciwnik lustracji. Je\u015bli to r\u00f3wnie\u017c on jest odpowiedzialny za napisanie raportu na ten temat dla Stolicy Apostolskiej, to pewnie przedstawi\u0142 w nim w\u0142asne opinie, kt\u00f3re zreszt\u0105 pokrywaj\u0105 si\u0119 z opini\u0105 dominuj\u0105cej cz\u0119\u015bci biskup\u00f3w. Tymczasem papie\u017c podejmowa\u0142 decyzj\u0119 nie na podstawie bada\u0144 Kurii Rzymskiej w polskich archiwach, ale na podstawie informacji, kt\u00f3re otrzyma\u0142 z Polski. <\/strong>Dlatego od tego, kto przygotowywa\u0142 te informacje, zale\u017ca\u0142o, jaka decyzja zosta\u0142a ostatecznie podj\u0119ta.<\/p>\r\n\r\n

Nie twierdz\u0119, \u017ce Ojciec \u015awi\u0119ty zosta\u0142 zmanipulowany, bo sam nie widzia\u0142em dokument\u00f3w, kt\u00f3rymi dysponowa\u0142a komisja historyczna i co zosta\u0142o ostatecznie przekazane do Watykanu. Dokumenty podlegaj\u0105 przecie\u017c interpretacji i w zale\u017cno\u015bci od tego, w jaki spos\u00f3b przedstawi si\u0119 okoliczno\u015bci wydarze\u0144 zawartych w ich tre\u015bci, podejmuje si\u0119 decyzje. Interpretacja zale\u017cy r\u00f3wnie\u017c od osoby, kt\u00f3ra jej dokonuje.<\/strong> Te same dokumenty na inny spos\u00f3b mog\u0105 by\u0107 odczytywane przez historyk\u00f3w czy dziennikarzy i podobnie jest z biskupami czy duchownymi. Pewnie gdyby taki dokument przygotowa\u0142 ks. Tadeusz Isakowicz -Zaleski, to decyzja Stolicy Apostolskiej by\u0142aby inna.<\/p>\r\n\r\n

Sprawa lustracji Ko\u015bcio\u0142a w Polsce nie jest zako\u0144czona, cho\u0107by dlatego, \u017ce i tak badania na ten temat b\u0119d\u0105 prowadzone. Z pewno\u015bci\u0105 b\u0119d\u0105 odnajdywane nowe dokumenty, jak m.in. ujawnione ostatnio zasoby PRL-owskiego wywiadu, a wi\u0119c I Departamentu MSW. Je\u015bli wi\u0119c kto\u015b my\u015bli, \u017ce w tej sprawie od teraz zapadnie cisza, bo tak zadecydowali biskupi, to si\u0119 myli. Kwestia lustracji zako\u0144czona jest o tyle, \u017ce biskupi nie b\u0119d\u0105 ju\u017c podejmowa\u0107 \u017c\u0105dnych dzia\u0142a\u0144, by cokolwiek w tej kwestii wyja\u015bnia\u0107. Chyba \u017ce wybuchnie taka \u201ebomba\u201d, \u017ce b\u0119d\u0105 do tego zmuszeni. Jednak na razie nic na to nie wskazuje.<\/p>\r\n\r\n

Tomasz Terlikowski
\r\n 13 marca 2009<\/p><\/blockquote>\r\n\r\n\r\n

Za: Blog ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego<\/a><\/p>\r\n\r\n


<\/p>\r\n\r\n

ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n