{"id":76746,"date":"2014-09-25T14:40:10","date_gmt":"2014-09-25T18:40:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=76746"},"modified":"2020-09-06T14:44:48","modified_gmt":"2020-09-06T18:44:48","slug":"tajemnica-tamizy-jak-prof-kiezun-wspolpracowal-z-bezpieka-slawomir-cenckiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=76746","title":{"rendered":"Tajemnica \u201eTamizy”. Jak prof. Kie\u017cun wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z bezpiek\u0105 – S\u0142awomir Cenckiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Nikt nie\u00a0mo\u017ce kwestionowa\u0107 jego bohaterstwa wojennego i\u00a0powojennego cierpienia. Trudno by\u0107 jednak oboj\u0119tnym na\u00a0s\u0142owa, kt\u00f3re mo\u017cna odebra\u0107 jako intelektualny szanta\u017c, a\u00a0za taki odbieramy zapewnienie, wyra\u017cone ex cathedra w\u00a0laudacji, o\u00a0\u201ebusoli moralnej\u201d, jak\u0105 w\u00a0ca\u0142ej swojej p\u00f3\u017aniejszej drodze mia\u0142 si\u0119 kierowa\u0107 Kie\u017cun – pisz\u0105 w\u00a0najnowszym \u201eDo Rzeczy\u201d (nr 39) S\u0142awomir Cenckiewicz i\u00a0Piotr Woyciechowski. Podkre\u015blaj\u0105, \u017ce\u00a0nikt nie\u00a0mo\u017ce kwestionowa\u0107 bohaterstwa wojennego i\u00a0powojennego cierpienia Witolda Kie\u017cuna. Ujawnione w\u00a0niniejszym tek\u015bcie okoliczno\u015bci i\u00a0przebieg wsp\u00f3\u0142pracy prof. Kie\u017cuna z\u00a0komunistycznym aparatem represji w\u00a0jakikolwiek spos\u00f3b nie\u00a0uniewa\u017cniaj\u0105 jego dokona\u0144 bojowych podczas Powstania Warszawskiego – podkre\u015blaj\u0105 autorzy. Kiedy wchodzi\u0142 w\u00a0bliskie zwi\u0105zki z\u00a0SB wiosn\u0105 1973 r., by\u0142 ju\u017c wzi\u0119tym naukowcem specjalizuj\u0105cym si\u0119 w\u00a0prakseologii (teoria sprawnego dzia\u0142ania) i\u00a0docentem (z habilitacj\u0105) w\u00a0Polskiej Akademii Nauk. Okoliczno\u015bci, w\u00a0jakich dosz\u0142o do\u00a0nawi\u0105zania kontakt\u00f3w Kie\u017cuna z\u00a0bezpiek\u0105, by\u0142y nieco przypadkowe i\u00a0nakierowane na\u00a0zupe\u0142nie inn\u0105 osob\u0119 z\u00a0jego kombatanckiego kr\u0119gu towarzyskiego. Kie\u017cun opowiada\u0142 funkcjonariuszom lub sporz\u0105dza\u0142 przy tym swoje doniesienia w\u00a0taki spos\u00f3b, by\u00a0ich tre\u015b\u0107 wpisywa\u0142a si\u0119 w\u00a0\u00f3wczesny klimat ideowy. Cz\u0119sto przypisywa\u0142 swoim ofiarom \u017cydowskie pochodzenie i\u00a0zwi\u0105zki z\u00a0\u201ewyp\u0119dzonymi\u201d w\u00a0marcu 1968 r. Szczeg\u00f3\u0142y jego wsp\u00f3\u0142pracy z\u00a0bezpiek\u0105 – w\u00a0najnowszym \u201eDo Rzeczy\u201d.<\/p>\r\n

S\u0142awomir Cenckiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n

UWAGA: Na wszelkie pytania zwi\u0105zane z artyku\u0142em na temat wsp\u00f3\u0142pracy Witolda Kie\u017cuna z SB b\u0119d\u0119 odpowiada\u0142 od wtorku (23 wrze\u015bnia br.), gdy\u017c tego dnia rano wracam do kraju – S\u0142awomir Cenckiewicz.<\/em><\/p>\r\n

Za: S\u0142awomir Cenckiewicz blog (21.09.2014)<\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n

Czat ze S\u0142awomirem Cenckiewiczem w „Do Rzeczy”<\/h2>\r\n

Po\u00a0publikacji artyku\u0142u „Tajemnica agenta Tamizy”- zapis czatu ze S\u0142awomirem Cenckiewiczem 23 IX 2014 r.<\/strong><\/p>\r\n

S\u0142awomir Cenckiewicz: Dzie\u0144 dobry! ju\u017c jestem, prosz\u0119 pyta\u0107, atakowa\u0107 i\u00a0chwali\u0107.<\/p>\r\n

Czy prof. Kie\u017cun na\u00a0prawd\u0119 uwik\u0142a\u0142 si\u0119 w\u00a0„brzydk\u0105” relacj\u0119 z\u00a0bezpiek\u0105 i\u00a0donosi\u0142 na\u00a0kogo\u015b, czy jego wsp\u00f3\u0142praca mia\u0142a raczej charakter gry z\u00a0SB i\u00a0by\u0142a dla\u00a0tych drugich raczej bezowocna?<\/strong><\/p>\r\n

Moim zdaniem\u00a0uwik\u0142a\u0142 si\u0119, prosz\u0119 czyta\u0107.<\/p>\r\n

Na ile wiarygodne s\u0105 te dokumenty?<\/strong><\/p>\r\n

Bardzo, chcia\u0142bym aby\u00a0w\u00a0ka\u017cdym przypadku historyk dysponowa\u0142 tak bogatym materia\u0142em.<\/p>\r\n

Dlaczego wybrali\u015bcie akurat ten moment na\u00a0publikacj\u0119 artyku\u0142u?<\/strong><\/p>\r\n

W Polsce ka\u017cdy moment na\u00a0publikacje historyczna –\u00a0tzw. kontrowersyjna, jest z\u0142y.<\/p>\r\n

Jak ocenia Pan reakcj\u0119 Witolda Kie\u017cuna na\u00a0publikacj\u0119 artyku\u0142u?<\/strong><\/p>\r\n

Szalona, nerwowa, troch\u0119 zrozumia\u0142a, cho\u0107 nazywanie mnie skur… to\u00a0przegi\u0119cie. Biedna moja mama!<\/p>\r\n

Dlaczego nie\u00a0pokazali\u015bcie Panowie prof. Kie\u017cunowi wszystkich materia\u0142\u00f3w, kt\u00f3re wykorzystali\u015bcie? On twierdzi, \u017ce\u00a0tak w\u0142a\u015bnie by\u0142o.<\/strong><\/p>\r\n

Pokazali\u015bmy wszystkie najwa\u017cniejsze, w\u0119z\u0142owe! Poza tym Witold Kie\u017cun zapewnia\u0142, \u017ce\u00a0dosta\u0142 dokumenty od\u00a0zaprzyja\u017anionego historyka. W\u00a0dyskusjach z\u00a0nim pracowali\u015bmy na\u00a0konkretnych papierach.<\/p>\r\n

Kiedy konkretnie przedstawiono prof. Kie\u017cunowi tekst Waszego artyku\u0142u, by\u00a0m\u00f3g\u0142 odpowiedzie\u0107?<\/strong><\/p>\r\n

Od p\u00f3l roku z\u00a0nim rozmawiali\u015bmy na\u00a0jeden temat –\u00a0Tamizy. Tekst ostateczny dosta\u0142 we\u00a0czwartek.<\/p>\r\n

Jak Pan Witold zachowywa\u0142 si\u0119 w\u00a0czasie tej ostatniej 'prze\u0142omowej’ rozmowy? Czy znana jest Panu historia o\u00a0rzekomej pr\u00f3bie samob\u00f3jstwa? Czy domniemana mia\u0142a miejsce w\u00a0czasie czy po\u00a0wizycie Pana i\u00a0Pana Woyciechowskiego?<\/strong><\/p>\r\n

Oj, na\u00a0szcz\u0119\u015bcie mamy wszystko nagrane. By\u0142o nieco inaczej, dzia\u0142ali\u015bmy pod presja szanta\u017cu…<\/p>\r\n

Pan Kie\u017cun ma\u00a0chyba z\u00a090 lat, dlaczego t\u0119 spraw\u0119 wyci\u0105ga si\u0119 teraz? Czy po\u00a0prostu artyku\u0142 nie\u00a0mia\u0142 zdyskredytowa\u0107 Pana Profesora za\u00a0to\u00a0co teraz g\u0142osi? My\u015bl\u0119, \u017ce\u00a0pan Prof. g\u0142osi bardzo wa\u017cne rzeczy, je\u015bli chodzi o\u00a0ocen\u0119 sytuacji spo\u0142eczno- gospodarczej naszego kraju. Od\u00a0jak dawna wiedzia\u0142 Pan o\u00a0tych dokumentach? Czy uwa\u017ca Pan, \u017ce\u00a0maj\u0105 one istotny wp\u0142yw na\u00a0ocen\u0119 ca\u0142ej postaci Pana Profesora?<\/strong><\/p>\r\n

Od roku bada\u0142em spraw\u0119… dowiedzia\u0142em si\u0119 o\u00a0tym od\u00a0kolegi zaniepokojonego sytuacj\u0105, w\u00a0kt\u00f3rej idolem patriot\u00f3w b\u0119dzie by\u0142y TW, chcia\u0142em to\u00a0sprawdzi\u0107, ale w\u0142o\u017cy\u0142em w\u00a0to sporo pracy i\u00a0empatii, stad te rozmowy pe\u0142ne szacunku z\u00a0Profesorem, Chcia\u0142em, aby\u00a0sam o\u00a0tym powiedzia\u0142.<\/p>\r\n

Dlaczego nie\u00a0przygotowali Panowie najpierw publikacji naukowej, np. w\u00a0biuletynie IPN zamiast „tabliodowej” ze smaczkami z\u00a0teczki na\u00a04 stroniczki?<\/strong><\/p>\r\n

Jest tyle pomys\u0142\u00f3w ile ludzi, ale pomys\u0142 dobry.<\/p>\r\n

Czy w\u00a0materia\u0142ach IPN s\u0105 jakiekolwiek \u015blady, aby\u00a0prof. Kie\u017cun m\u00f3g\u0142 wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z\u00a0ameryka\u0144skim wywiadem ?<\/strong><\/p>\r\n

Nie. By\u0142 natomiast nakierowany na\u00a0potencjalnych ludzi CIA i\u00a0w ich aktach s\u0105 tego \u015blady (np. akta Senkiera).<\/p>\r\n

Czy jest mo\u017cliwa ta\u00a0jego wersja, \u017ce\u00a0to\u00a0materia\u0142y pisane dla\u00a0Kultury zakwalifikowano jako donosy? I\u00a0dlaczego nie?<\/strong><\/p>\r\n

By\u0142y w\u00a0rozmowach co chwila inne wersje. Dla\u00a0Amerykan\u00f3w, dla\u00a0wicepremiera PRL, dla\u00a0kogo\u015b z\u00a0PAN, teraz Francuzi i\u00a0Kultura, nie\u00a0wiem kt\u00f3ra z\u00a0wersji jest aktualna…<\/p>\r\n

Podobno m\u00f3wi\u0142o si\u0119 o\u00a0tym, od\u00a0d\u0142u\u017cszego czasu. Czy dotar\u0142y do\u00a0Pan\u00f3w jakie\u015b sygna\u0142y, \u017ce\u00a0kto\u015b inny przymierza si\u0119 do\u00a0opisania tej sprawy?<\/strong><\/p>\r\n

Tak, s\u0142yszeli\u015bmy o\u00a0tygodnikach i\u00a0mediach g\u0142\u00f3wnego nurtu… IPN wie kto te akta zamawia\u0142, nie\u00a0byli\u015bmy pierwsi.<\/p>\r\n

Czy nie\u00a0interesowa\u0142o Was jak si\u0119 sta\u0142o, \u017ce\u00a0do\u015b\u0107 przeci\u0119tna posta\u0107, jak prof. Kie\u017cun w\u00a0kr\u00f3tkim czasie wyr\u00f3s\u0142 na\u00a0idola, \u201eBartoszewskiego prawicy\u201d?<\/strong><\/p>\r\n

Zastanawia mnie do\u00a0dzi\u015b… te 2 lata ostatnie to\u00a0zawr\u00f3t g\u0142owy. Kie\u017cun jest wsz\u0119dzie i\u00a0od wszystkiego, my\u015bla\u0142em sobie kto mi\u00a0mebluje g\u0142ow\u0119…<\/p>\r\n

Czy uwa\u017ca Pan, \u017ce\u00a0„napompowanie” profesora by\u0142o czynione z\u00a0premedytacj\u0105, by\u00a0p\u00f3\u017aniej odpali\u0107 takie sensacje i\u00a0obali\u0107 „autorytet”?<\/strong><\/p>\r\n

A\u017c tak daleko nie\u00a0my\u015bl\u0119, ale napompowanie by\u0142o i\u00a0to smutne, \u017ce\u00a0by\u0142o.<\/p>\r\n

Wspomina\u0142 Pan, \u017ce\u00a0dysponowali\u015bcie bardzo bogatym materia\u0142em. Czy w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0tym w\u00a0trakcie prac natrafili\u015bcie na\u00a0dokumenty, kt\u00f3re poddawa\u0142y pod w\u0105tpliwo\u015b\u0107 prawdziwo\u015b\u0107 informacji przekazywanych SB przez prof. Kie\u017cuna ? Czy te\u017c ta\u00a0wsp\u00f3\u0142praca mia\u0142a rzeczywi\u015bcie tak „bezproblemowy” charakter jak wnioskuj\u0119 z\u00a0Pana artyku\u0142u ?<\/strong><\/p>\r\n

Odpowied\u017a znajdzie Pan w\u00a0cytacie z\u00a0SB na\u00a0temat profilu osoby Profesora…<\/p>\r\n

Ile stron (mniej wi\u0119cej oczywi\u015bcie), spo\u015br\u00f3d 900 kart dokumentacji TW Tamiza, zajmuj\u0105 opracowania ekonomiczne i\u00a0naukowe autorstwa Witolda Kie\u017cuna? Czy w\u00a0donosach autorstwa TW Tamiza znajduj\u0105 si\u0119 informacje na\u00a0temat paryskiej „Kultury”?<\/strong><\/p>\r\n

Nie pami\u0119tam jaki procent stanowi\u0105 analizy ekonomiczne, ale stosunkowo niewielki. O\u00a0Kulturze sobie nie\u00a0przypominam, zreszt\u0105 b\u0119d\u0119 chcia\u0142 na\u00a0swojej stronie slawomircenckiewicz.pl i\u00a0stronie Do\u00a0Rzeczy (je\u015bli Redaktor si\u0119 zgodzi) powiesi\u0107 ca\u0142o\u015b\u0107 akt Witolda Kie\u017cuna –\u00a0niech ka\u017cdy sobie to\u00a0czyta i\u00a0zdanie wyrabia.<\/p>\r\n

Dokumenty dokumentami, ale czy nie\u00a0dziwi Pana, czemu nikt nie\u00a0wspomina\u0142 o\u00a0oficjalnej dzia\u0142alno\u015bci profesora w\u00a0czasie PRL? Raczej trudno ukry\u0107 fakt dzia\u0142ania w\u00a0SD, pracy w\u00a0NBP, czy wyk\u0142adania w\u00a0szkole przy PZPR…<\/strong><\/p>\r\n

Bo s\u0105 dwie prawdy o\u00a0kt\u00f3rych pisa\u0142 J\u00f3zio Mackiewicz w\u00a0Kontrze –\u00a0ta prawdziwa, globalna i\u00a0czysta, i\u00a0ta druga „nasza” co s\u0142u\u017cy jako narz\u0119dzie przeciwko naszym wrogom.<\/p>\r\n

Po co ta\u00a0lustracja prof. Kie\u017cuna? Nie\u00a0mam nic przeciwko, chodzi o\u00a0priorytety…<\/strong><\/p>\r\n

Ja nie\u00a0jestem od\u00a0polityki, nawet historycznej.<\/p>\r\n

Czy sp\u00f3r o\u00a0Powstanie Warszawskie mia\u0142 znaczenie w\u00a0tym, \u017ce\u00a0zacz\u0105\u0142 Pan lustrowa\u0107 Pana Kie\u017cuna?<\/strong><\/p>\r\n

Nie! Piotru\u015b Woyciechowski kocha powstanie, broni decyzji i\u00a0lata po\u00a0W-wie w\u00a0koszulkach Pami\u0119tamy 44. I\u00a0dobrze, mamy r\u00f3\u017cne wra\u017cliwo\u015bci, ale Polsk\u0119 kochamy jak jeden m\u0105\u017c.<\/p>\r\n

Skoro p\u00f3\u0142 roku profesor wiedzia\u0142 o\u00a0tym, \u017ce\u00a0wy tak\u017ce posiadacie i\u00a0rozumiecie dokumenty, dlaczego chcia\u0142 si\u0119 zastrzeli\u0107 w\u00a0ostatnich dniach? Jakie\u015b podejrzenia?<\/strong><\/p>\r\n

Prosz\u0119 tego nie\u00a0kupowa\u0107, to\u00a0wojna psychologiczna! Jak mia\u0142a ukaza\u0107 si\u0119 ksi\u0105\u017cka o\u00a0Wa\u0142\u0119sie, on wyl\u0105dowa\u0142 w\u00a0Huston z\u00a0operacj\u0105 na\u00a0serce i\u00a0Gazeta Wyborcza pisa\u0142a o\u00a0tym na\u00a0pierwszej stronie –\u00a0mieli\u015bmy zaniecha\u0107 wydania ksi\u0105\u017cki. Znam to\u00a0wi\u0119c z\u00a02008 r.<\/p>\r\n

Jak dosz\u0142o do\u00a0lustracji prof. Kie\u017cuna? Czy zgadza si\u0119 Pan z\u00a0tez\u0105, \u017ce\u00a0lustracj\u0119 wstrzyma\u0142y u nas si\u0142y zewn\u0119trzne?<\/strong><\/p>\r\n

Polska nie\u00a0poradzi ju\u017c sobie z\u00a0lustracja, ale to\u00a0nasza wina, a\u00a0nie Moskwy, Berlina czy innych szatan\u00f3w…<\/p>\r\n

Jak Pan my\u015bli, dlaczego prof. Kie\u017cun –\u00a0tak bardzo do\u015bwiadczony cierpieniami wojny –\u00a0zdecydowa\u0142 si\u0119 na\u00a0tak\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119? Na\u00a0pewno dobrze wiedzia\u0142 czym jest komunizm, jak wielu ludzi da\u0142o si\u0119 wci\u0105gn\u0105\u0107 w\u00a0t\u0119 machin\u0119 z\u0142a.<\/strong><\/p>\r\n

To jest temat na\u00a0wiele ksi\u0105\u017cek –\u00a0jak wojna i\u00a0tragedia Polski wp\u0142ywa na\u00a0p\u00f3\u017aniejsze postawy. \u0179e\u00a0wp\u0142ywa to\u00a0na 100 procent, ale jak i\u00a0kiedy, to\u00a0nale\u017cy zbada\u0107 i\u00a0opisa\u0107…<\/p>\r\n

Czy s\u0105 jakie\u015b osoby, kt\u00f3re ucierpia\u0142y przez dzia\u0142alno\u015b\u0107 prof. Kie\u017cuna?<\/strong><\/p>\r\n

My\u015bl\u0119, \u017ce\u00a0tak, pisa\u0142 o\u00a0wielu ludziach, ale prosz\u0119 to\u00a0samemu oceni\u0107, a\u00a0mo\u017ce i\u00a0te osoby to\u00a0kiedy\u015b oceni\u0105.<\/p>\r\n

Co mo\u017ce wynika\u0107 ze sprawy Kie\u017cuna dla\u00a0kwestii wsp\u00f3\u0142pracy Wies\u0142awa Chrzanowskiego ze s\u0142u\u017cb\u0105 bezpiecze\u0144stwa. Wspomnieli\u015bcie o\u00a0tym Panowie w\u00a0tek\u015bcie. Ale prosz\u0119 o\u00a0konkretyzacj<\/strong>\u0119.<\/p>\r\n

To, \u017ce\u00a0Witold Kie\u017cun by\u0142 dora\u017anie zwerbowany do\u00a0zniszczenia Chrzanowskiego, a\u00a0potem mia\u0142 ju\u017c inne zadania…<\/p>\r\n

Prof. Kie\u017cun napisa\u0142: jestem sk\u0142onny da\u0107 10 tys. temu, kto wska\u017ce ksi\u0105\u017ck\u0119, w\u00a0kt\u00f3rej obra\u017cam kler… podarowan\u0105 Chrzanowskiemu. Co to\u00a0za ksi\u0105\u017cka?<\/strong><\/p>\r\n

Powalcz\u0119 o\u00a0to.<\/p>\r\n

Pana zdaniem p. Chrzanowski to\u00a0posta\u0107 r\u00f3wnie uwik\u0142ana w\u00a0niejasne kontakty z\u00a0komunistami, czy posta\u0107 bardziej krystaliczna?<\/strong><\/p>\r\n

Napisz\u0119 w\u00a0przysz\u0142o\u015bci co\u015b o\u00a0tym. Fascynuje mnie jego historia od\u00a0lat, ciekawa…<\/p>\r\n

Czemu nie\u00a0napiszecie artyku\u0142u o\u00a0przesz\u0142o\u015bci Baumana albo Bartoszewskiego?<\/strong><\/p>\r\n

No i\u00a0Michnikiem, Geremkiem, Kuroniem… b\u0119d\u0119 stara\u0142 si\u0119 poprawi\u0107. Jeden S\u0142awomir Cenckiewicz nawet z\u00a0Piotrem Woyciechowskim nie\u00a0mo\u017ce wszystkiego napisa\u0107, bo\u00a0mu \u017cycia i\u00a0r\u0105k do\u00a0pracy nie\u00a0starcza. Gontarczyk napisa\u0142 o\u00a0Baumanie.<\/p>\r\n

My\u015bl\u0119, \u017ce\u00a0Pan r\u00f3wnie\u017c kieruje si\u0119 nie\u00a0etyk\u0105, ale mamon\u0105. Szkoda… bo\u00a0akurat niezlustrowanych u nas mnogo, ale uznali\u015bcie, \u017ce\u00a0najwa\u017cniejszy dzisiaj jest profesor. Ha\u0144ba.<\/strong><\/p>\r\n

No tak, trudno na\u00a0taki argument co\u015b sensownego odpisa\u0107 –\u00a0Cenckiewicz (bogacz dzi\u0119ki teczkom).<\/p>\r\n

Prosi\u0142bym o\u00a0odniesienie si\u0119 do\u00a0wypowiedzi Pana Piotra Gontarczyka\u00a0<\/strong>http:\/\/www.fronda.pl\/…\/dr-piotr-gontarczyk-dla-frondapl…<\/strong><\/a><\/p>\r\n

Najtrudniej dyskutowa\u0107 z\u00a0by\u0142ym przyjacielem… Pami\u0119tam jak lustrowa\u0142 Ryszarda Reiffa –\u00a0mia\u0142 ponad 80 lat, nie\u00a0przejmowa\u0142 si\u0119 stanem zdrowia, opisa\u0142 jego agenturalno\u015b\u0107, Reiff szala\u0142, i\u00a0rok p\u00f3\u017aniej odszed\u0142…<\/p>\r\n

Moim zdaniem jednak por\u00f3wnanie nie do ko\u0144ca trafne, Reiff to i PAX i Rada Pa\u0144stwa. Ale rozumiem odpowied\u017a jako negat – \u017cadnej zemsty nie by\u0142o a wyb\u00f3r tematu nast\u0105pi\u0142 przypadkiem?<\/strong><\/p>\r\n

No tak… A\u00a0Kie\u017cun przez 9 lat szkoli\u0142 kadry KC PZPR pracuj\u0105c w\u00a0WSNS przy KC PZPR.<\/p>\r\n

Dlaczego dopiero teraz powsta\u0142 taki artyku\u0142? Wszak dokumenty na\u00a0temat prof. Kie\u017cuna s\u0105 dost\u0119pne nie\u00a0od\u00a0dzisiaj.<\/strong><\/p>\r\n

By\u0142o full pracy. Od\u00a0roku nad tym siedzia\u0142em, no i\u00a0by\u0142o sporo rozm\u00f3w i\u00a0kontakt\u00f3w z\u00a0profesorem.<\/p>\r\n

Czy tak opisane relacje Kie\u017cuna z\u00a0SB sprawiaj\u0105, \u017ce\u00a0dla Pana opinie i\u00a0wiedza Profesora o\u00a0Powstaniu Warszawskim, czy zapa\u015bci organizacyjnej III RP trac\u0105 na\u00a0znaczeniu?<\/strong><\/p>\r\n

Nie trac\u0105, traktuje je roz\u0142\u0105cznie, cho\u0107 r\u00f3wnie krytycznie.<\/p>\r\n

Wiele os\u00f3b popiera\u0142o Pana, kiedy pisa\u0142 Pan o\u00a0agenturalnej przesz\u0142o\u015bci Wa\u0142\u0119sy, a\u00a0teraz cz\u0119sto te same osoby wr\u0119cz wieszaj\u0105 psy na\u00a0Panu, bo\u00a0tkn\u0105\u0142 Pan prof. Kie\u017cuna. Sk\u0105d takie sko\u0142atanie?<\/strong><\/p>\r\n

No tak popiera\u0142o, bo\u00a0jak wroga lustrujemy to\u00a0jest ok, ale naszych nie\u00a0wolno…<\/p>\r\n

Czekam na\u00a0szersze opracowanie o\u00a0rodzicach ubekach \u017cony urz\u0119duj\u0105cego prezydenta RP .<\/strong><\/p>\r\n

Trafi\u0142 Pan! Napisz\u0119 co\u015b o\u00a0tym, ale zdziwi si\u0119 Pan, bo\u00a0pierwsza dama wysz\u0142a poza kanon rodzinny ubekistanu i\u00a0si\u0119 temu sprzeciwi\u0142a. Szacunek, niezale\u017cnie od\u00a0tego, jak oceniamy jej m\u0119\u017ca a\u00a0naszego Prezydenta.<\/p>\r\n

.. a\u00a0co z\u00a0lustracj\u0105 w\u00a0gminach i\u00a0powiatach… tu jest pies pogrzebany! .. dawni T.W. to\u00a0dzisiaj nowa szlachta IIIRP… cz\u0119sto nowe partie zak\u0142adaj\u0105 dawni T.W. … niestety spo\u0142ecze\u0144stwo jest bierne.. uwa\u017cam, \u017ce\u00a0wynika to\u00a0z\u00a0bezsilno\u015bci… Co dr Cenckiewicz o\u00a0tym s\u0105dzi?<\/strong><\/p>\r\n

Nie jestem od\u00a0polityki, ale lustracja w\u00a0sensie s\u0105dowym to\u00a0fikcja. Zosta\u0142a tylko historia i\u00a0pisanie, i\u00a0to robi\u0119. Cho\u0107 nie\u00a0jestem tylko szambonurkiem grzebi\u0105cym si\u0119 w\u00a0teczkach. Za\u00a0chwile b\u0119dzie m\u00f3 Kukli\u0144ski –\u00a0fajny facet cho\u0107 ze skazami.<\/p>\r\n

Czemu ujawniacie „tajnych” wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w, a\u00a0cicho sza o\u00a0tych, kt\u00f3rzy werbowali, prowadzili, odbierali donosy?!<\/strong><\/p>\r\n

Bo\u017ce… ile ja tekst\u00f3w o\u00a0ubekach napisa\u0142em… ale b\u0119d\u0119 si\u0119 stara\u0142 dalej Panie Staszku.<\/p>\r\n

Dlaczego tak, jak pokazujecie aktualne zdj\u0119cia TW, nie\u00a0ujawniacie aktualnych zdj\u0119\u0107 i\u00a0\u017cyciorys\u00f3w esbek\u00f3w? Artyku\u0142y niekompletne powinny opisywa\u0107 r\u00f3wnie\u017c SB i\u00a0korzy\u015bci jakie mieli\/maj\u0105 oni sami czy ich rodziny. Dlaczego chronicie esbek\u00f3w?<\/strong><\/p>\r\n

I tak Pan Redaktor Lisicki da\u0142 nam sporo miejsca. 35 tys. znak\u00f3w –\u00a0to si\u0119 w\u00a0gazecie nie\u00a0zdarza. Ale pewnie i\u00a0te fotki by\u0142yby wskazane, mea culpa.<\/p>\r\n

Jak si\u0119 znosz\u0105 wzajemnie historycy, tj Pan, Machcewicz i\u00a0inni?<\/strong><\/p>\r\n

Pawe\u0142 to\u00a0m\u00f3j ex szef i\u00a0kolega –\u00a0dzi\u015b doradza premierowi i\u00a0buduje muzeum, gdzie mi\u00a0do\u00a0niego.<\/p>\r\n

Szanowny Panie, co z\u00a0ksi\u0105\u017ck\u0105 „Tajne pieni\u0105dze”?<\/strong><\/p>\r\n

B\u0119dzie, ale nie\u00a0wiem kiedy, tyle mam na\u00a0g\u0142owie. Najpierw Kukli\u0144ski –\u00a0polecam, chyba fajna ksi\u0105\u017cka.<\/p>\r\n

Wedle Pa\u0144skiej wiedzy, jak to\u00a0by\u0142o z\u00a0tym Pi\u0142sudskim, w\u00a0sierpniu 1920 szykowa\u0142 si\u0119 do\u00a0ucieczki czy nie?<\/strong><\/p>\r\n

Bada\u0142em kiedy\u015b papiery Rozwadowskiego w\u00a0Nowym Jorku w\u00a0Instytucie Pi\u0142sudskiego. Odegra\u0142 kluczowa rol\u0119 w\u00a01920 r., ale Marsza\u0142ek by\u0142 first, wi\u0119c wzi\u0105\u0142 ca\u0142\u0105 pul\u0119. Przywilej przyw\u00f3dc\u00f3w.<\/p>\r\n

Czy serio popiera Pan tez\u0119 postawion\u0105 przez Piotra Zychowicza, jakoby Polska u boku Hitlera mia\u0142a pokona\u0107 ZSRS? A\u00a0potem zmieni\u0107 sojusze i\u00a0pokona\u0107 z\u00a0kolei Hitlera? I\u00a0czy uwa\u017ca Pan, \u017ce\u00a0,,J\u00f3zef Beck by\u0142 zaawansowanym alkoholikiem[…]mam wra\u017cenie, \u017ce\u00a0on straci\u0142 w\u00a01938 –\u00a01939 kontrol\u0119 nad sytuacj\u0105”(Piotr Zychowicz). Jakie macie Pa\u0144stwo dowody na\u00a0ten zarzut? Czy mo\u017cna w\u00a0taki spos\u00f3b obra\u017ca\u0107 by\u0142ego ministra spraw zagranicznych RP, kt\u00f3ry przez 7 lat skutecznie prowadzi\u0142 polityk\u0119 r\u00f3wnowagi(sformu\u0142owan\u0105 przez Marsza\u0142ka) nie\u00a0maj\u0105c konkretnych dowod\u00f3w? Ja wiem, \u017ce\u00a0s\u0105 to\u00a0s\u0142owa Piotra Zychowicza, ale Pan, z\u00a0tego co wiem, podziela jego pogl\u0105dy na\u00a0temat niedosz\u0142ego sojuszu RP z\u00a0III Rzesz\u0105.<\/strong><\/p>\r\n

Mam tu nieco odmienne pogl\u0105dy co do\u00a0scenariusza ko\u0144ca II wojny swiatowej, ale zawsze –\u00a0dzi\u0119ki moja fascynacji Sosnkowskim, Matuszewskim czy Katelbachem –\u00a0by\u0142em krytykiem polityki Becka.<\/p>\r\n

Czy to\u00a0prawda \u017ce\u00a0Komorowski ma\u00a0jakie\u015b bolszewickie korzenie?<\/strong><\/p>\r\n

Nic nie\u00a0wiem o\u00a0tym.<\/p>\r\n

Panie Cenckiewicz, a\u00a0co Pan na\u00a0to, \u017ceby prze\u015bwietli\u0107 przesz\u0142o\u015b\u0107 kardyna\u0142a Dziwisza? Prosz\u0119 zauwa\u017cy\u0107, \u017ce\u00a0zawsze kiedy mowa jest o\u00a0lustracji, cz\u0142owiek ten robi si\u0119 opryskliwy i\u00a0podejrzanie nerwowy. To\u00a0mo\u017ce wskazywa\u0107, \u017ce\u00a0ma co\u015b do\u00a0ukrycia. Czy\u017cby sam by\u0142 TWusem?<\/strong><\/p>\r\n

A co ja cyngiel teczkowy jestem!?<\/p>\r\n

Odnios\u0119 si\u0119 do\u00a0Pana felietonu sprzed paru miesi\u0119cy nt. Wojska Polskiego na\u00a0Wschodzie. Dlaczego zaprzecza Pan sam sobie w\u00a0jednym tek\u015bcie, raz przyznaj\u0105c, \u017ce\u00a0nie istnia\u0142o oficjalnie nigdy tzw. ”Ludowe Wojsko Polskie”, a\u00a0zaraz potem pisze, \u017ce\u00a0nazwy ”WP” nie\u00a0mo\u017cna stosowa\u0107? Kim Pan jest, by\u00a0odmawia\u0107 tysi\u0105com moich i\u00a0–\u00a0czy chce Pan tego, czy nie\u00a0–\u00a0Pa\u0144skich rodak\u00f3w polsko\u015bci, kt\u00f3rzy poszli walczy\u0107 z\u00a0Niemcami? Czy to, \u017ce\u00a0walczyli u boku czerwonego agresora przekre\u015bla ich i\u00a0stawia w\u00a0pozycji kolaborant\u00f3w i\u00a0zdrajc\u00f3w? Skoro sam genera\u0142 Sosnkowski, Naczelny W\u00f3dz, przyzna\u0142: \u201eNie \u017cywimy uczy\u0107 wrogich do\u00a0Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy jako pro\u015bci \u017co\u0142nierze walcz\u0105 dzisiaj pod obcym sztandarem. \u015alemy tym \u017co\u0142nierzom s\u0142owa zrozumienia i\u00a0zapewnienie, \u017ce\u00a0ani na\u00a0chwil\u0119 nie\u00a0w\u0105tpimy w\u00a0ich polskiego ducha\u201d.<\/strong><\/p>\r\n

Dla mnie LWP to\u00a0nie WP, ale wiem ze taka nomenklatur\u0119 stosowa\u0142o dla\u00a0zmy\u0142ki.<\/p>\r\n

Czy po\u00a0opublikowaniu tekstu „Tajemnica agenta „Tamizy” ju\u017c nie\u00a0czuje si\u0119 Pan przyciskany „intelektualnym szanta\u017cem”?<\/strong><\/p>\r\n

Tak, ale jestem wsp\u00f3\u0142pracownikiem Prawdy, wiec s\u0105 tego konsekwencje,\u00a0<\/p>\r\n

Kocham Pana s\u0142ucha\u0107 i\u00a0kiedy szukam wiarygodnych \u017ar\u00f3de\u0142, odnosz\u0119 si\u0119 do\u00a0Pana.<\/strong><\/p>\r\n

No! tak trzyma\u0107, ale prosz\u0119 krytyczniej! i\u00a0S\u0142awomir Cenckiewicz si\u0119 mo\u017ce myli\u0107, cho\u0107 nie\u00a0w\u00a0sprawie Kie\u017cuna, profesora!<\/p>\r\n

Jaka jest Pa\u0144ska diagnoza o\u00a0kondycji intelektualnej zwolennik\u00f3w prawicy, kt\u00f3rzy w\u00a0obronie prof. Kie\u017cuna cz\u0119sto si\u0119gaj\u0105 do\u00a0j\u0119zyka Gazety Wyborczej (przepraszam za\u00a0wulgarne wyra\u017cenie) pisz\u0105c o\u00a0„niewa\u017cnych papierach”, „preparowaniu dokument\u00f3w SB”? Nie\u00a0s\u0105dzi Pan, \u017ce\u00a0troch\u0119 za\u00a0du\u017co obna\u017cy\u0142 naszych s\u0142abo\u015bci? W\u00a0czyim to\u00a0interesie? Bo\u00a0czasem prawd\u0119 mo\u017cna ujawni\u0107 w\u00a0lepszym momencie, jak to\u00a0mawiali endecy „nie zmienia si\u0119 konia w\u00a0trakcie przeprawy przez rzek\u0119”.<\/strong><\/p>\r\n

Jak najgorzej. Agenci s\u0105 tylko tam, u naszych wrog\u00f3w, u nas jak s\u0105 to\u00a0nasi, dobrzy –\u00a0zgroza, to\u00a0podwojna moralno\u015b\u0107! Jak mo\u017cna publikowa\u0107 wywiady co miesi\u0105c z\u00a0Macierewiczem i\u00a0relatywizowa\u0107 wsp\u00f3\u0142prace cz\u0142owieka kt\u00f3ry proponowa\u0142 skuteczne zniszczenie KOR, kt\u00f3ry Macierewicz za\u0142o\u017cy\u0142!<\/p>\r\n

Kochani Czytelnicy i\u00a0czatownicy! dziekuje za\u00a0ka\u017cdy glos! Dodam na\u00a0koniec –\u00a0nie mia\u0142em z\u0142ych intencji pisz\u0105c tekst, nie\u00a0by\u0142 on tez proba odpowiedzi na\u00a0krytyk\u0119 „rewizjonist\u00f3w historii” ze strony Profesora; podszed\u0142em do\u00a0tej sprawy z\u00a0wielka empatia i\u00a0zrozumieniem probujac namowic Profesora do\u00a0napisania wyjasnien; mam nadzieje ze jego akta zawisn\u0105 wkr\u00f3tce w\u00a0sieci i\u00a0b\u0119dzie mogli Panstwo wyrobi\u0107 sobie zdanie! Raz jeszcze pozdrawiam i\u00a0dziekuje, Polska poradzi sobie z\u00a0kazda prawda, prosz\u0119 si\u0119 nie\u00a0martwic, ale prawdy zamiata\u0107 nam nie\u00a0wolno –\u00a0Wasz SC –\u00a0za tydzie\u0144 ju\u017c moja ksiazka Atomowy szpieg o\u00a0Kukli\u0144skim (w Historia Do\u00a0Rzeczy fragment –\u00a0ju\u017c jutro)<\/p>\r\n

http:\/\/cenckiewicz.dorzeczy.pl\/id,4309\/Popublikacji-artykulu-Tajemnica-agenta-Tamizy-zapis-czatu-ze-Slawomirem-Cenckiewiczem.html<\/p>\r\n

Za: S\u0142awomir Cenckiewicz blog (23.09.2014)<\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n

Cenckiewicz i Woyciechowski o Kie\u017cunie w TV Republika<\/h2>\r\n

S\u0142awomir Cenckiewicz powiedzia\u0142 na antenie TV Republika (24 IX br.), \u017ce podczas przygotowywania artyku\u0142u pr\u00f3bowali zweryfikowa\u0107 w\u0105tek wsp\u00f3\u0142pracy prof. Witolda Kie\u017cuna z USA. – Zrobili\u015bmy kwerend\u0119. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce z jedn\u0105 z podanych przez niego os\u00f3b w og\u00f3le si\u0119 nie kontaktowa\u0142 – m\u00f3wi\u0142. Jak doda\u0142, nie zgadzaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce okresy o kt\u00f3rych mowa. – Osoby, kt\u00f3re mia\u0142y go \u0142\u0105cznikowa\u0107 w 1971 roku w og\u00f3le nie przebywa\u0142y w tym czasie na terenie Polski – podkre\u015bli\u0142.<\/em><\/p>\r\n

Woyciechowski: Nie ma sporu co do wsp\u00f3\u0142pracy profesora z SB<\/p>\r\n

Piotr Woyciechowski podkre\u015bli\u0142, \u017ce z jego punktu widzenia nie ma sporu pomi\u0119dzy autorami artyku\u0142u a profesorem Witoldem Kie\u017cunem co do faktu jego wsp\u00f3\u0142pracy z SB. – Podczas spotka\u0144, jakie z nim odbyli\u015bmy potwierdzi\u0142, \u017ce by\u0142a to wsp\u00f3\u0142praca, tylko pod kontrol\u0105 – powiedzia\u0142. Jak doda\u0142, profesor mia\u0142 r\u00f3wnie\u017c powiedzie\u0107, \u017ce mia\u0142 ona stanowi\u0107 kamufla\u017c dla jego wsp\u00f3\u0142pracy z USA.<\/p>\r\n

Woyciechowski: Profesor Kie\u017cun redukuje swoj\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 do jednego oficera. By\u0142o ich jeszcze czterech. Woyciechowski wskaza\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce dokumentacja do jakiej maj\u0105 dost\u0119p \u015bwiadczy o tym, \u017ce prof. Kie\u017cun bra\u0142 udzia\u0142 w 32 spotkaniach, z czego wiele odby\u0142o si\u0119 w lokalach konspiracyjnych. Woyciechowski m\u00f3wi\u0142 tak\u017ce, \u017ce dokumentacja dotycz\u0105ca profesora jest kompletna. – Nic nie podlega\u0142o wyjmowaniu i zniszczeniu – wskaza\u0142. – Nie mamy te\u017c \u017cadnych podstawi i przes\u0142anek, \u017ceby m\u00f3wi\u0107 o braku wiarygodno\u015bci tych dokument\u00f3w – doda\u0142.<\/p>\r\n

Woyciechowski stwierdzi\u0142, \u017ce profesor w swoich publikacjach i wielu wypowiedziach redukuje swoj\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 jedynie do kontakt\u00f3w z kpt. Szlubowskim. – Podczas gdy w rzeczywisto\u015bci kontaktowa\u0142 si\u0119 jeszcze z czterema – przekonywa\u0142, dodaj\u0105c \u017ce profesor w czasie spotka\u0144, nigdy nie chcia\u0142 si\u0119 odnie\u015b\u0107 do innych oficer\u00f3w.<\/p>\r\n

Wsp\u00f3\u0142autor artyku\u0142u m\u00f3wi\u0142, \u017ce podczas pierwszego spotkania, kt\u00f3re odby\u0142o si\u0119 13 maja, namawia\u0142 go aby z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek do IPN o komplet dokument\u00f3w dotycz\u0105cych swojej osoby. – Przez 4 miesi\u0105ce tego nie zrobi\u0142 – podkre\u015bli\u0142. – Nie rozumiem, dlaczego nie chcia\u0142 samodzielnie ich przeanalizowa\u0107 i si\u0119 do nich ustosunkowa\u0107 – doda\u0142. Woyciechowski powiedzia\u0142, \u017ce na ostatnim spotkaniu profesor Kie\u017cun zosta\u0142 poinformowany, \u017ce tekst jaki przygotowuj\u0105 zostanie opublikowany po wakacjach, i \u017ce b\u0119d\u0119 prosili go tak\u017ce o odniesienie si\u0119 do niego, kt\u00f3re zostanie opublikowane w tym samym numerze wybranego tytu\u0142u.<\/p>\r\n

Czy profesor Kie\u017cun m\u00f3g\u0142 by\u0107 podw\u00f3jnym agentem?<\/p>\r\n

Odnosz\u0105c si\u0119 do pytanie, czy jest mo\u017cliwe, aby profesor by\u0142 podw\u00f3jnym agentem Woyciechowski powiedzia\u0142, \u017ce nie podwa\u017caj\u0105 wiarygodno\u015bci tego argumentu, natomiast na chwil\u0119 obecn\u0105 jest on nieweryfikowalny. – Dop\u00f3ki profesor nie przedstawi wiarygodnych dowod\u00f3w, ka\u017cdy z nas ma prawo uzna\u0107 t\u0119 relacj\u0119 jako lini\u0119 obrony – oceni\u0142.\u00a0<\/p>\r\n

– Wa\u017cny w tej sprawie jest tak\u017ce mit jego ucieczki z kraju – przyzna\u0142 Woyciechowski, przypominaj\u0105c, \u017ce wed\u0142ug relacji profesora mia\u0142a by\u0107 ona wynikiem w\u0142a\u015bnie tej wsp\u00f3\u0142pracy -Kiedy prze\u015bledzili\u015bmy t\u0119 wersj\u0119 faktycznie uzyskali\u015bmy lini\u0119 dalszej kariery zawodowej profesora – podkre\u015bli\u0142, dodaj\u0105c, \u017ce wyjecha\u0142 on w charakterze eksperta ONZ. – Jak to pogodzi\u0107 z ucieczk\u0105 skoro jego pobyt by\u0142 w pe\u0142ni legalny? – pyta\u0142.<\/p>\r\n

Cenckiewicz: Prof. Kie\u017cun mia\u0142 mie\u0107 przekonanie, \u017ce uczestniczy w czym\u015b wielkim dla Polski<\/p>\r\n

Z kolei S\u0142awomir Cenckiewicz powiedzia\u0142, \u017ce profesor wielokrotnie zmienia\u0142 argumentacj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 jego kontakt\u00f3w z bezpiek\u0105.\u00a0 – Rozmowy prowadzili\u015bmy z nim od czterech miesi\u0119cy. Koncepcje obrony si\u0119 zmienia\u0142y – wskaza\u0142. Okre\u015blaj\u0105c stosunki prof. Kie\u017cuna z SB, historyk wyja\u015bni\u0142, \u017ce jego prowadzenie – jako osoby inteligentnej i uczonej – wymaga\u0142o stworzenia jego profilu osobowo\u015bciowego i charakterologicznego. – Mia\u0142 on mie\u0107 przekonanie, \u017ce uczestniczy w czym\u015b wielkim dla Polski – stwierdzi\u0142. Cenckiewicz zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na fakt, \u017ce gdyby wsp\u00f3\u0142praca ta by\u0142a pozorowana, akta nie zawiera\u0142yby tylu r\u0119kopis\u00f3w.\u00a0<\/p>\r\n

Cenckiewicz: Spotkania w lokalach konspiracyjnych \u015bwiadcz\u0105 o du\u017cym zaufaniu do prof. Kie\u017cuna<\/p>\r\n

Komentuj\u0105c spotkania, jakie profesor odbywa\u0142 z oficerami w lokalach konspiracyjnych stwierdzi\u0142, \u017ce \u015bwiadczy\u0142y one o du\u017cym zaufaniu jakie wobec niego mieli. – Opiera si\u0119 to na przekonaniu, \u017ce lokal nie zostanie zdekonspirowany – wyja\u015bni\u0142. Historyk podkre\u015bli\u0142, \u017ce prof. Kie\u017cun by\u0142 wielokrotnie weryfikowany pod wzgl\u0119dem wiarygodno\u015bci i prawdom\u00f3wno\u015bci. – By\u0142 obserwowany, pods\u0142uchiwany, kontrolowano jego korespondencj\u0119 i nic nie wykaza\u0142o, \u017ceby nie by\u0142 dla s\u0142u\u017cb wiarygodny – przekonywa\u0142.<\/p>\r\n

W\u0105tek wsp\u00f3\u0142pracy z CIA<\/p>\r\n

Cenckiewicz przyzna\u0142 tak\u017ce, \u017ce podczas przygotowywania artyku\u0142u pr\u00f3bowali zweryfikowa\u0107 w\u0105tek wsp\u00f3\u0142pracy prof. Kie\u017cuna z USA. – Powiedzieli\u015bmy, \u017ceby poda\u0142 nazwiska os\u00f3b, z kt\u00f3rymi wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z ramienia CIA – wyja\u015bni\u0142. – Zrobili\u015bmy kwerend\u0119. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce z jedn\u0105 z podanych os\u00f3b w og\u00f3le si\u0119 nie kontaktowa\u0142 – m\u00f3wi\u0142. Jak doda\u0142, nie zgadzaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce okresy. – Osoby, kt\u00f3re mia\u0142y go \u0142\u0105cznikowa\u0107 w 1971 roku w og\u00f3le nie przebywa\u0142y w tym czasie na terenie Polski – skwitowa\u0142.<\/p>\r\n

Za: S\u0142awomir Cenckiewicz blog (26.09.2014)<\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n

TW ps. \u201eTamiza\u201d on line!<\/h2>\r\n

Redakcja \u201eDo Rzeczy\u201d zdecydowa\u0142a si\u0119 opublikowa\u0107 akta TW \u201eTamiza\u201d dotycz\u0105ce Witolda Kie\u017cuna. Poprzedzi\u0142a si\u0119 kr\u00f3tkim wprowadzeniem o nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci:<\/p>\r\n

W zwi\u0105zku z formu\u0142owanymi zarzutami i nieprawdziwymi ocenami zakresu relacji prof. Witolda Kie\u017cuna z SB ujawnionymi w artykule S\u0142awomira Cenckiewicza i Piotra Woyciechowskiego \u201eTajemnica Tamizy\u201d, zdecydowali\u015bmy si\u0119 opublikowa\u0107 najwa\u017cniejsze materia\u0142y archiwalne dotycz\u0105ce tej sprawy.<\/p>\r\n

Nie chcemy tutaj rozpisywa\u0107 si\u0119 na temat zawarto\u015bci tych materia\u0142\u00f3w, nie chc\u0105c czegokolwiek narzuca\u0107 i sugerowa\u0107. Kolejn\u0105 analiz\u0119 materia\u0142\u00f3w \u201eTamizy\u201d zawiera poniedzia\u0142kowy tekst S\u0142awomira Cenckiewicza i Piotra Woyciechowskiego w \u201eDo Rzeczy\u201d pt. \u201eO \u201eTamizie\u201d raz jeszcze\u201d.<\/p>\r\n

Nie chcemy te\u017c wchodzi\u0107 w polemik\u0119 z kolejnymi wersjami kontakt\u00f3w z SB wyg\u0142aszanymi przez Witolda Kie\u017cuna, jak cho\u0107by na \u0142amach \u201eRzeczpospolitej\u201d z 27 wrze\u015bnia br., sk\u0105d dowiadujemy si\u0119 o sporadycznych kontaktach z SB, pisaniu analiz administracyjnych, niedonoszeniu na konkretne osoby, nie sygnowaniu doniesie\u0144 i braku r\u0119kopis\u00f3w. Pragniemy jedynie, by ka\u017cdy wyrobi\u0142 sobie w\u0142asne zdanie konfrontuj\u0105c si\u0119 osobi\u015bcie z tym materia\u0142em.<\/p>\r\n

Sw\u00f3j komentarz ograniczamy jedynie do lakonicznego przybli\u017cenia zawarto\u015bci upublicznianych dokument\u00f3w.\u00a0\u00a0<\/p>\r\n

S\u0105 to wi\u0119c przede wszystkim akta agenturalne TW ps. \u201eTamiza\u201d na kt\u00f3re sk\u0142adaj\u0105 si\u0119: teczka personalna i dwa tomy teczek pracy tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika. Postanowili\u015bmy jednak r\u00f3wnie\u017c opublikowa\u0107 akta paszportowe Witolda Kie\u017cuna i tzw. ocenno-kontrolne Departamentu I MSW, powsta\u0142e w zwi\u0105zku z jego wyjazdem do pracy w ramach ONZ w 1981 r.<\/p>\r\n

Zrezygnowali\u015bmy jedynie z publikacji tych dokument\u00f3w lub ich fragment\u00f3w, w kt\u00f3rych znajduj\u0105 si\u0119 dane osobowe os\u00f3b \u017cyj\u0105cych (z wy\u0142\u0105czeniem Witolda Kie\u017cuna) takie jak daty urodzenia czy adresy zamieszkania, czyli raptem o\u015bmiu kart z ca\u0142ego zbioru, kt\u00f3re – podkre\u015blmy – \u00a0niczego do meritum sprawy nie wnosz\u0105. Zreszt\u0105 jest to \u0142atwe do zweryfikowania, gdy\u017c materia\u0142y te s\u0105 og\u00f3lnie dost\u0119pne w IPN.\u00a0<\/p>\r\n

Ze wzgl\u0119du na obszerno\u015b\u0107 zgromadzonego materia\u0142u (oko\u0142o 900 stron), nie publikujemy r\u00f3wnie\u017c wielu innych dokument\u00f3w zwi\u0105zanych z t\u0105 spraw\u0105, kt\u00f3re zosta\u0142y odnalezione \u00a0w r\u00f3\u017cnych sprawach operacyjnych SB realizowanych w stosunku do os\u00f3b na kt\u00f3re donosi\u0142 \u201eTamiza\u201d.<\/p>\r\n

Pierwszym<\/strong><\/span><\/a> z publikowanych materia\u0142\u00f3w jest teczka personalna TW ps. \u201eTamiza\u201d – sygn. IPN BU 00275\/45, t. 3, w kt\u00f3rej znajduj\u0105 si\u0119 podstawowe dokumenty zwi\u0105zane z wytypowaniem Witolda Kie\u017cuna do werbunku, sposobem jego realizacji, ocenami TW \u201eTamiza\u201d i jego histori\u0105 w latach 1973-1982. \u0141\u0105cznie, po wy\u0142\u0105czeniach o kt\u00f3rych wspomnieli\u015bmy, tom ten zawiera w 211 kart.<\/p>\r\n

Drugi<\/strong><\/span><\/a> z materia\u0142\u00f3w jest najwa\u017cniejszy. To pierwszy tom tzw. teczki pracy TW ps. \u201eTamiza\u201d – sygn. IPN BU 00275\/45, t. 2, kt\u00f3ry zawiera obecnie (po nieznacznych wy\u0142\u0105czeniach) a\u017c 472 kart, w wi\u0119kszo\u015bci doniesie\u0144 agenturalnych \u201eTamizy\u201d (r\u00f3wnie\u017c r\u0119kopi\u015bmiennych), informacji, ocen i wniosk\u00f3w prowadz\u0105cych go funkcjonariuszy SB, korespondencj\u0119 prowadzon\u0105 ws. Witolda Kie\u017cuna pomi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi pionami bezpieki.\u00a0 Jak wspomniano, w tomie tym znajduje si\u0119 wiele doniesie\u0144 odr\u0119cznych, sygnowanych r\u00f3wnie\u017c podpisem \u201eTamiza\u201d (nie m\u00f3wimy tu o doniesieniach w kt\u00f3rych pseudonim ten dopisywali funkcjonariusze SB). S\u0105 to nast\u0119puj\u0105ce karty: 158, 298, 355, 357-358.<\/p>\r\n

W tym tomie znajduj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c informacje o zwi\u0105zkach Witolda Kie\u017cuna z wywiadem PRL (Departamentem I MSW).<\/p>\r\n

Trzeci<\/strong><\/span><\/a> z zamieszczonych poni\u017cej tom\u00f3w to drugi tom tzw. teczki pracy TW ps. \u201eTamiza\u201d – sygn. IPN BU 00275\/45, t. 1 (17 kart), w kt\u00f3rym znajduje si\u0119 zaledwie kilkana\u015bcie stron dokument\u00f3w wytworzonych przez SB, kt\u00f3re dokumentuj\u0105 ko\u0144cowy fragment dzia\u0142alno\u015bci \u201eTamizy\u201d i jego oceny ze strony Wydzia\u0142u III sto\u0142ecznej SB (lata 1980-1982).<\/p>\r\n

Czwarty<\/a><\/strong><\/span> z materia\u0142\u00f3w to akta paszportowe Witolda Kie\u017cuna – sygn. IPN BU 728\/17411 (126 kart), kt\u00f3re zawieraj\u0105 liczne kwestionariusze paszportowe, opinie prze\u0142o\u017conych i delegacje s\u0142u\u017cbowe na wyjazdy zagraniczne. W aktach paszportowych znajduje si\u0119 tak\u017ce korespondencja tajnych s\u0142u\u017cb ws. Witolda Kie\u017cuna. Zwracamy tu m. in. uwag\u0119 na kwestie dotycz\u0105ce przed\u0142u\u017cania pobyt\u00f3w profesora na Zachodzie i wa\u017cno\u015bci jego paszportu, w kt\u00f3re anga\u017cowa\u0142o si\u0119 kierownictwo MSW, w tym funkcjonariusze wywiadu, \u017ceby odwo\u0142a\u0107 si\u0119 tutaj do pism sygnowanych przez oficer\u00f3w rezydentury wywiadowczej PRL w Kanadzie: kpt.\/mjr Jacek Kajdy – oficer operacyjny ps. \u201eTrym\u201d (2 VI 1981-13 VIII
\r\n1985) – wicekonsul w KG PRL w Montrealu; pp\u0142k Jan Ku\u015bmieryk – oficer operacyjny ps. \u201eFent\u201d (1985-1988?) – konsul w KG PRL w Montrealu; kpt.\/mjr Ryszard Widerski – oficer operacyjny ps. \u201eRizo\u201d (1 VII 1985-29 VII 1989) – wicekonsul w Konsulacie Generalnym PRL w Montrealu. W aktach tych s\u0105 wreszcie niezwykle cenne listy i pisma kierowane przez Witolda Kie\u017cuna do gen. Czes\u0142awa Kiszczaka, w kt\u00f3rych ods\u0142ania on swoje zaanga\u017cowanie i rol\u0119 w okresie PRL.<\/p>\r\n

Pi\u0105ty<\/strong><\/span><\/a> z publikowanych materia\u0142\u00f3w to materia\u0142y opiniodawcze Departamentu I MSW na temat Witolda Kie\u017cuna – sygn. IPN BU 01918\/564 (21 kart), kt\u00f3re odtwarzaj\u0105 proces wyjazdu profesora z ramienia MSZ PRL w charakterze eksperta ONZ do Burundi. Najciekawszym dokumentem w tej teczce jest kwestionariusz w\u0142asnor\u0119cznie sporz\u0105dzony przez Witolda Kie\u017cuna, w kt\u00f3rym opisuje on sw\u00f3j \u017cyciorys, w tym r\u00f3wnie\u017c r\u00f3\u017cne funkcje jakie pe\u0142ni\u0142 w PRL i wykonywane prace (w tym r\u00f3wnie\u017c wyk\u0142ady w WSNS przy KC PZPR).<\/p>\r\n

Ca\u0142o\u015b\u0107 dost\u0119pna tutaj: http:\/\/dorzeczy.pl\/id,4347\/Prof-Kiezun-i-SB-Dokumenty-IPN.html<\/a><\/p>\r\n

Za: S\u0142awomir Cenckiewicz blog (28.09.2014)<\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/h4>\r\n
\r\n

\u00a0<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nikt nie\u00a0mo\u017ce kwestionowa\u0107 jego bohaterstwa wojennego i\u00a0powojennego cierpienia. Trudno by\u0107 jednak oboj\u0119tnym na\u00a0s\u0142owa, kt\u00f3re mo\u017cna odebra\u0107 jako intelektualny szanta\u017c, a\u00a0za taki odbieramy zapewnienie, wyra\u017cone ex cathedra w\u00a0laudacji, o\u00a0\u201ebusoli moralnej\u201d, jak\u0105 w\u00a0ca\u0142ej swojej p\u00f3\u017aniejszej drodze mia\u0142 si\u0119 kierowa\u0107 Kie\u017cun – pisz\u0105 w\u00a0najnowszym \u201eDo Rzeczy\u201d (nr 39) S\u0142awomir Cenckiewicz i\u00a0Piotr Woyciechowski. Podkre\u015blaj\u0105, \u017ce\u00a0nikt nie\u00a0mo\u017ce kwestionowa\u0107 bohaterstwa wojennego […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[92,81,36],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116825,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76746\/revisions\/116825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}