{"id":75711,"date":"2014-07-21T12:32:55","date_gmt":"2014-07-21T16:32:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=75711"},"modified":"2014-07-21T12:34:45","modified_gmt":"2014-07-21T16:34:45","slug":"w-watykanie-istnieje-fan-klub-papieza-scalfariego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=75711","title":{"rendered":"W Watykanie istnieje fan-klub \u201epapie\u017ca Scalfariego&#8221;?"},"content":{"rendered":"<p><strong>W\u0142oski dziennik \u201eLa Repubblica\u201d po raz kolejny opublikowa\u0142 s\u0142owa fa\u0142szywie przypisywane papie\u017cowi Franciszkowi. Watykanista Antonio Socci zastanawia si\u0119, czy w Stolicy Apostolskiej kto\u015b pr\u00f3buje sabotowa\u0107 papie\u017ca &#8211; \u00a0wywiad po raz kolejny nie by\u0142 autoryzowany. <br \/><\/strong><\/p>\r\n<p>Rzeczywi\u015bcie jest tak, \u017ce mamy w domu tr\u0105d &#8211; mia\u0142 powiedzie\u0107 papie\u017c nestorowi w\u0142oskiej lewicy, Eugenio Scalfariemu. W wywiadzie odnajdujemy tak\u017ce uwagi dotycz\u0105ce skali pedofilii w\u015br\u00f3d duchowie\u0144stwa. &#8211; <em>Uwa\u017cam to za co\u015b nies\u0142ychanie powa\u017cnego. Dwa procent to ksi\u0119\u017ca, a nawet biskupi i kardyna\u0142owie. A inni, jeszcze liczniejsi, wiedz\u0105, ale milcz\u0105<\/em> &#8211; mia\u0142 stwierdzi\u0107 papie\u017c. W ostatnich dniach donosi\u0142y o tym media w Europie i na \u015bwiecie. Okazuje si\u0119 jednak, \u017ce Scalfari, za\u0142o\u017cyciel w\u0142oskiego, lewicowego dziennika \u201eLa Repubblica\u201d, po raz kolejny ok\u0142ama\u0142 czytelnik\u00f3w. Watykan bardzo szybko zdementowa\u0142 jego rewelacje.<\/p>\r\n<p>Po raz kolejny wyobra\u017cenia o pontyfikacie papie\u017ca Franciszka kszta\u0142tuje Eugenio Scalfari. 90-latek przyzna\u0142, \u017ce w ubieg\u0142ym roku napisa\u0142 wywiad z papie\u017cem nie dysponuj\u0105c nagraniem rozmowy. Podkre\u015bla\u0142, \u017ce chodzi\u0142o mu o og\u00f3lnego \u201educha\u201d wypowiedzi biskupa Rzymu. Chodzi\u0142o o \u201eprzyspieszanie modernistycznych zmian w Ko\u015bciele\u201d. Kilka miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej Scalfari opublikowa\u0142 kolejne rewelacje &#8211; Ojciec \u015bwi\u0119ty mia\u0142 wed\u0142ug niego \u201eobali\u0107 grzech\u201d i porzuci\u0107 wiar\u0119 na rzecz panteizmu i pluralizmu religijnego.<\/p>\r\n<p>Najgorsze w tym wszystkim nie s\u0105 jednak k\u0142amstwa dziennikarza &#8211; zauwa\u017ca Antonio Socci, znany w\u0142oski watykanista &#8211; ale fakt, i\u017c wszystkie te informacje publikowane by\u0142y na watyka\u0144skich stronach internetowych. Pierwszy wywiad opublikowa\u0142o nawet \u201eL\u2019Osservatore Romano\u201d! &#8211; <em>Czy w Watykanie dopuszczaj\u0105c si\u0119 takich sytuacji kto\u015b stale drwi z papie\u017ca?<\/em> &#8211; pyta Socci na stronie w\u0142oskiego pisma \u201eLibero\u201d. &#8211; <em>A mo\u017ce istnieje tam grupa chc\u0105ca sabotowa\u0107 papie\u017ca Bergolio? <\/em>&#8211; dodaje pisarz.<\/p>\r\n<p>Watykanista zauwa\u017ca, \u017ce sytuacja stanowi du\u017cy problem dla rzecznika Stolicy Apostolskiej, Federico Lombardiego. Socci przypomina, \u017ce ks. Lombardi pierwszy wywiad z \u201eRepubblici\u201d oceni\u0142 za \u201ewiarygodny w og\u00f3lnym sensie\u201d. Przed publikacj\u0105 tekst zosta\u0142 przes\u0142anie do Biura Prasowego Watykanu. Nie zosta\u0142 jednak autoryzowany, papie\u017c stwierdzi\u0142, \u017ce ufa Scalfariemu. Pracownicy Biura Prasowego, widz\u0105c jednak jakie s\u0142owa zosta\u0142y przypisane Franciszkowi, nie interweniowali. St\u0105d Socci wyci\u0105gn\u0105\u0142 wniosek, \u017ce w Watykanie istnieje grupa zwolennik\u00f3w\u2026 \u201epapie\u017ca Scalfariego\u201d.<\/p>\r\n<p>W Polsce papie\u017ca \u201ezacytowa\u0142\u201d dziennik \u201eFakt\u201d, opatruj\u0105c materia\u0142 tytu\u0142em \u201eSzokuj\u0105ce s\u0142owa Ojca \u015awi\u0119tego &#8211; co pi\u0119\u0107dziesi\u0105ty ksi\u0105dz to pedofil\u201d. Spraw\u0119 skomentowali r\u00f3wnie\u017c lewicowi publicy\u015bci &#8211; Jan Hartman na podstawie artyku\u0142u w \u201eLa Repubblica\u201d stwierdzi\u0142, \u017ce do tej pory by\u0142 w b\u0142\u0119dzie my\u015bl\u0105c, \u017ce tylko ok. 1 promil ksi\u0119\u017cy to pedofile, a w b\u0142\u0105d mia\u0142 wprowadzi\u0107 go\u2026 Benedykt XVI. Adam Szostkiewicz natomiast stwierdzi\u0142, \u017ce ks. Lombardi niepotrzebnie podawa\u0142, \u017ce wywiad jest nieprawdziwy. \u201eJe\u015bli zawiera\u0142by k\u0142amstwa, chyba zaprotestowa\u0142by sam Franciszek\u201d &#8211; podkre\u015bli\u0142.<\/p>\r\n<p>W Watykanie w zakresie polityki informacyjnej panuje chaos. Jak pyta Socci, kto\u015b celowo sabotuje papiestwo?<\/p>\r\n<p>malk<\/p>\r\n<blockquote>\r\n<p><strong>KOMENTARZ <em>BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Oczywi\u015bcie, wina le\u017cy zawsze po stronie tego, kt\u00f3ry fa\u0142szuje, ale&#8230; ale r\u00f3wnie\u017c po stronie tego, kt\u00f3ry w naiwny spos\u00f3b, wiedz\u0105c doskonale o lichej reputacji swego interlokutora, godzi si\u0119 na wywiady i udziela ich na prawo i lewo, cz\u0119sto bez zastanowienia wypowiadaj\u0105c si\u0119 w spos\u00f3b, kt\u00f3ry p\u00f3\u017aniej rzecznik prasowy Watykanu zmuszony jest reinterpretowa\u0107.<\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W\u0142oski dziennik \u201eLa Repubblica\u201d po raz kolejny opublikowa\u0142 s\u0142owa fa\u0142szywie przypisywane papie\u017cowi Franciszkowi. Watykanista Antonio Socci zastanawia si\u0119, czy w Stolicy Apostolskiej kto\u015b pr\u00f3buje sabotowa\u0107 papie\u017ca &#8211; \u00a0wywiad po raz kolejny nie by\u0142 autoryzowany. Rzeczywi\u015bcie jest tak, \u017ce mamy w domu tr\u0105d &#8211; mia\u0142 powiedzie\u0107 papie\u017c nestorowi w\u0142oskiej lewicy, Eugenio Scalfariemu. W wywiadzie odnajdujemy tak\u017ce [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[3],"tags":[301,159,86,20,41,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}