{"id":75658,"date":"2014-07-17T12:51:59","date_gmt":"2014-07-17T16:51:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=75658"},"modified":"2014-07-17T12:51:59","modified_gmt":"2014-07-17T16:51:59","slug":"czy-onz-narzuci-aborcje-calemu-swiatu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=75658","title":{"rendered":"Czy ONZ narzuci aborcj\u0119 ca\u0142emu \u015bwiatu?"},"content":{"rendered":"

W poniedzia\u0142ek ONZ rozpocz\u0105\u0142 ostatni etap prac dotycz\u0105cych tzw. Cel\u00f3w Zr\u00f3wnowa\u017conego Rozwoju na okres po 2015 r. Je\u015bli cele zostan\u0105 przyj\u0119te w obecnie proponowanym kszta\u0142cie to obejm\u0105 tak\u017ce dost\u0119p do tzw. zdrowia reprodukcyjnego. Nie od dzi\u015b wiadomo, \u017ce po tymi okre\u015bleniami rozumie si\u0119 cz\u0119sto mordowanie nienarodzonych. Przedstawiciele ONZ b\u0119d\u0105 mieli prawo monitorowania pa\u0144stw cz\u0142onkowskich w kwestii wype\u0142niania tych postanowie\u0144.
<\/strong><\/p>\r\n

ONZowski dokument Introduction and Proposed Goals and Targets on Sustainable Development for the Post 2015 Development Agenda podzieli\u0142 cele zr\u00f3wnowa\u017conego rozwoju na 17 obszar\u00f3w. Obejmuj\u0105 one „zako\u0144czenie ub\u00f3stwa\u201d, walk\u0119 z g\u0142odem, promocj\u0119 bezpiecznych miast, walk\u0119 ze zmianami klimatu, budow\u0119 infrastruktury itp. Najwi\u0119ksze kontrowersje w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w budzi \u201ezapewnienie powszechnego dost\u0119pu do zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw reprodukcyjnych (\u2026)\u201d. Ma ono by\u0107 elementem realizacji \u201er\u00f3wno\u015bci genderowej\u201d i \u201ezwi\u0119kszania si\u0142y kobiet i dziewcz\u0105t\u201d. Wprawdzie wspomniany dokument nie wspomina bezpo\u015brednio o aborcji, jednak termin \u201ezdrowie reprodukcyjne\u201d od razu nasuwa na my\u015bl w\u0142a\u015bnie ten problem.<\/p>\r\n

Zdrowie reprodukcyjne – a z czym to si\u0119 je? <\/strong><\/p>\r\n

Termin „zdrowie reprodukcyjne” pojawi\u0142 si\u0119 w j\u0119zyku ludzi ONZ ju\u017c w 1972 r. Jego oficjalne u\u017cycie w dokumentach nast\u0105pi\u0142o w 1992 r. w raporcie WHO przygotowanym przez Mahmouda Fathalla. Raport ten za elementy „zdrowia reprodukcyjnego” uzna\u0142 m.in. aborcj\u0119. Jednak, jak zauwa\u017ca \u00a0Susan Yoshihara na ordoiuris.pl, jednoznaczne i trwa\u0142e poparcie aborcji przez ONZ by\u0142o (i jest nadal) utrudnione przez polaryzacj\u0119 w\u015br\u00f3d jego cz\u0142onk\u00f3w. Z jednej strony bogate kraje dotkni\u0119tego rewolucj\u0105 seksualn\u0105 Zachodu forsowa\u0142y tak rozumiane prawa reprodukcyjne. Z drugiej strony przedstawiciele pa\u0144stw ubogich i bardziej tradycyjnych sprzeciwia\u0142y si\u0119 mu. Zwolennikom prawa do aborcji uda\u0142o si\u0119 przepchn\u0105\u0107 obejmuj\u0105ce aborcj\u0119 sformu\u0142owanie \u201eprawa reprodukcyjne\u201d do dokument\u00f3w konferencji ludno\u015bciowej w Kairze w 1994 roku. Zwyci\u0119stwo aborcjonist\u00f3w okaza\u0142o si\u0119 jednak pyrrusowe, gdy\u017c wiele kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich przyj\u0119\u0142o deklaracj\u0119 z zastrze\u017ceniami obejmuj\u0105cymi w\u0142a\u015bnie kwesti\u0119 „regulacji p\u0142odno\u015bci”, a wi\u0119c rzekomego prawa do aborcji.<\/p>\r\n

Prawo do aborcji nigdy nie zosta\u0142o uznane za prawo cz\u0142owieka przez najwa\u017cniejszy organ ONZ – Zgromadzenie Og\u00f3le. Przeciwnie, w 2000 r. i 2005 r. odrzucono \u201ezdrowie reprodukcyjne\u201d jako element Millenijnych Cel\u00f3w Rozwoju. Zwolennicy aborcji zdecydowali si\u0119 wi\u0119c na kontynuacj\u0119 rozpocz\u0119tej ju\u017c wcze\u015bniej pr\u00f3by przemycenia aborcji tylnymi drzwiami.<\/p>\r\n

Jak pisze Yoshihara, w 2007 r. okre\u015blenie „zdrowie reprodukcyjne” znalaz\u0142o si\u0119 w za\u0142\u0105czniku do sprawozdania Sekretarza Generalnego. Ponadto, mimo sprzeciwu Zgromadzenia Og\u00f3lnego termin \u201ezdrowie reprodukcyjne\u201d zacz\u0105\u0142 wyst\u0119powa\u0107 jako 5. Cel w ramach Milejninych Cel\u00f3w Rozwoju w kwestii zdrowia matek. Na poz\u00f3r kluczowym sukcesem aborcjonist\u00f3w by\u0142o zawarcie terminu zdrowie reprodukcyjne w 2006 r. w Konwencji o Prawach Os\u00f3b Niepe\u0142nosprawnych. Jednak z powodu sprzeciwu licznych pa\u0144\u015btw, ta konwencja nie przenika\u0142a do ustawodawstwa pa\u0144stw cz\u0142onkowskich w pro-aborcyjnym rozumieniu. W tym przypadku zwyci\u0119stwo zwolennik\u00f3w aborcji dotyczy\u0142o wi\u0119c jedynie j\u0119zyka, ale ju\u017c nie pro-aborcyjnej tre\u015bci terminu „zdrowie reprodukcyjne”.\u00a0<\/p>\r\n

Mimo tych niejasno\u015bci, a mo\u017ce w\u0142a\u015bnie z ich powodu, okre\u015blenie przyj\u0119cie celu 5.6 stanowi zagro\u017cenie dla ochrony \u017cycia pocz\u0119tego. Szczeg\u00f3lnie, \u017ce lobby aborcyjne w ONZ coraz skuteczniej walczy o swoje cele. Jak zauwa\u017ca Karolina Dobrowolska na ordoiuris.pl istnieje ryzyko, \u017ce ONZ w tych kontrolach kierowa\u0107 si\u0119 b\u0119dzie kryteriami ustalonymi przez WHO w 2012 r. W dokumencie \u201eSafe abortion: technical and policy guidance for health systems\u201d, \u015awiatowa Organizacja Zdrowia zaleca upowszechnienie dost\u0119pu do „bezpiecznej aborcji\u201d. Kryteriami \u201ebezpiecznej aborcji\u201d ma by\u0107 procent \u201ewykwalifikowanych\u201d medyk\u00f3w, odsetek os\u00f3b mieszkaj\u0105cych w odleg\u0142o\u015bci maks. 2 godzin od klinik aborcyjnych czy odsetek plac\u00f3wek, w kt\u00f3rych wykonywana jest aborcja przy u\u017cyciu metod zalecanych przez WHO.<\/p>\r\n

Jak pisze Dobrowolska \u201ebior\u0105c pod uwag\u0119 wi\u0105\u017c\u0105cy dla wszystkich pa\u0144stw charakter ustalanych Cel\u00f3w w ramach Zr\u00f3wnowa\u017conego Rozwoju (SDG) oraz brak precyzyjnej definicji terminu , sytuacja staje si\u0119 niepokoj\u0105ca. <\/strong>Realizowanie Cel\u00f3w b\u0119dzie bowiem podlega\u0142o monitoringowi ze strony wyspecjalizowanych agencji ONZ\u201d. Kontrole te, jak zauwa\u017ca Dobrowolska obejm\u0105 tak\u017ce Polsk\u0119. Efektem mo\u017ce by\u0107 sytuacja, w kt\u00f3rej aborcja przestanie by\u0107 traktowana jako wyj\u0105tek od normy, a zacznie by\u0107 rozumiana jako prawo przys\u0142uguj\u0105ce ka\u017cdej kobiecie. Prawo, kt\u00f3rego respektowanie w niemal wszystkich pa\u0144stwach \u015bwiata b\u0119dzie surowo monitorowane.<\/p>\r\n

Imperializm 2.0 <\/strong><\/p>\r\n

Opisuj\u0105c pr\u00f3by narzucenia krajom cz\u0142onkowskim terminu \u201ezdrowie reprodukcyjne\u201d i jego pro-aborcyjnego rozumienia nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce najbardziej zainteresowane tym s\u0105 pa\u0144stwa bogate, obawiaj\u0105ce si\u0119 nadmiernego wzrostu ludno\u015bci w krajach ubogich. Jest to wi\u0119c klasyczny przyk\u0142ad imperializmu kulturowego, mi\u0119kkiego imperializmu, kt\u00f3ry zast\u0105pi\u0142 klasycznie rozumiany imperializm, dominuj\u0105cy w ubieg\u0142ym stuleciu. Kraje Zachodu, kt\u00f3re same nawr\u00f3ci\u0142y ludno\u015b\u0107 afryka\u0144sk\u0105 czy azjatyck\u0105 na chrze\u015bcija\u0144stwo i zaszczepi\u0142y w nich zgodn\u0105 z prawem naturalnym etyk\u0119 (w czasach klasycznego imperializmu), obecnie d\u0105\u017c\u0105 do wykorzenienia tych zdrowych zasad. W tym celu nie u\u017cywaj\u0105 ju\u017c pot\u0119gi wojska (hard power<\/em>), ale szanta\u017cu moralnego, presji ekonomicznej i kulturowej (soft power<\/em>).<\/p>\r\n

Zdaniem Sharon Slater, producent filmu dokumentalnego Cultural Imperialism – The Sexual Rights Agenda mo\u017cna wr\u0119cz m\u00f3wi\u0107 o ca\u0142ym ruchu promowania anty-warto\u015bci w\u015br\u00f3d kraj\u00f3w s\u0142abiej rozwini\u0119tych. W ruchu tym uczestnicz\u0105 m.in. przedstawiciele administracji Barracka Obamy. Przejawy tego dzia\u0142ania widzieli\u015bmy cho\u0107by przy okazji nacisku Zachodu na Nigeri\u0119, kt\u00f3ra przyj\u0119\u0142a anty-homoseksualne prawo. Kraje bogate najwyra\u017aniej obawiaj\u0105 si\u0119 wzrostu demograficznego w krajach ubo\u017cszych i zagro\u017cenia jakie mo\u017ce on – poprzez np. imigracj\u0119 – wywo\u0142a\u0107 dla ich dobrobytu. Zamiast jednak ucieka\u0107 si\u0119 do niemoralnych \u015brodk\u00f3w powinny skupi\u0107 si\u0119 na powrocie do tradycyjnych warto\u015bci u siebie.<\/p>\r\n

Marcin Jendrzejczak<\/strong><\/em><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

MO\u0179ESZ ZAPROTESTOWA\u00c4\u2020 PRZECIWKO ZMUSZANIU POLSKI DO AKCEPTOWANIA „PRAWA DO ABORCJI”!!! <\/span><\/strong><\/span><\/p>\r\n

KLIKNIJ W ZDJ\u0118CIE PONI\u0179EJ I NIE DOPU\u015a\u00c4\u2020 DO TEGO!!!<\/span>
<\/strong><\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\"\"<\/strong><\/a><\/p>\r\n

\u00a0<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W poniedzia\u0142ek ONZ rozpocz\u0105\u0142 ostatni etap prac dotycz\u0105cych tzw. Cel\u00f3w Zr\u00f3wnowa\u017conego Rozwoju na okres po 2015 r. Je\u015bli cele zostan\u0105 przyj\u0119te w obecnie proponowanym kszta\u0142cie to obejm\u0105 tak\u017ce dost\u0119p do tzw. zdrowia reprodukcyjnego. Nie od dzi\u015b wiadomo, \u017ce po tymi okre\u015bleniami rozumie si\u0119 cz\u0119sto mordowanie nienarodzonych. Przedstawiciele ONZ b\u0119d\u0105 mieli prawo monitorowania pa\u0144stw cz\u0142onkowskich w […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[94,106,351,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75658"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}