Czy istnieje \u017cydokomuna? Niekt\u00f3rzy, jak np. pan prof. Pawe\u0142 \u015apiewak, dyrektor \u017bydowskiego Instytutu Historycznego, twierdzi, \u017ce \u201e\u017cydokomuna to antysemicki mit<\/i>\u201d. Jak tak dalej p\u00f3jdzie, to tylko patrze\u0107, jak samo istnienie \u017byd\u00f3w zostanie uznane za \u201eantysemicki mit<\/i>\u201d. W tym kierunku zreszt\u0105 zmierza\u0142 w swoim czasie pan red. Adam Michnik twierdz\u0105c, \u017ce przynajmniej w Polsce \u017byd\u00f3w \u201enie ma<\/i>\u201d. Mo\u017cemy sobie wyobrazi\u0107, co by si\u0119 w naszym nieszcz\u0119\u015bliwym kraju dzia\u0142o, gdyby \u201ebyli<\/i>\u201d. Ale w tej sprawie zdania s\u0105 podzielone, bo np. pan Konstanty Gebert utrzymywa\u0142, \u017ce \u017bydzi w Polsce nie tylko \u201es\u0105<\/i>\u201d, ale w dodatku – \u017ce \u201eb\u0119d\u0105 walczy\u0107 z antysemityzmem<\/i>\u201d, co w prze\u0142o\u017ceniu na j\u0119zyk ludzki oznacza, \u017ce b\u0119d\u0105 pr\u00f3bowali wdeptywa\u0107 w ziemi\u0119 ka\u017cdego, kto im si\u0119 sprzeciwi. Na wszelki tedy wypadek ka\u017cdy, komu kariera mi\u0142a, nie tylko od\u017cegnuje si\u0119 od \u201eantysemityzmu<\/i>\u201d, ale ch\u0119tnie go \u201epot\u0119pia<\/i>\u201d, a nawet, w porywach gorliwo\u015bci, przy\u0142\u0105cza si\u0119 do pot\u0119piania os\u00f3b uznanych za \u201eantysemit\u00f3w<\/i>\u201d w nadziei, \u017ce jest to rodzaj szczepionki uodparniaj\u0105cej. Ale skoro panu Gebertowi wolno, nawet wbrew panu red. Michnikowi uwa\u017ca\u0107, \u017ce \u017bydzi w Polsce \u201es\u0105<\/i>\u201d, to nie ma powodu, by tego nie zauwa\u017ca\u0107. A skoro \u017bydzi w Polsce \u201es\u0105<\/i>\u201d, to jest wysoce prawdopodobne, \u017ce maja rozmaite interesy, i \u017ce potrafi\u0105 w spos\u00f3b zorganizowany o nie zabiega\u0107. Pogl\u0105d przeciwny, w postaci przekonania, \u017ce \u017bydzi nie mog\u0105 mie\u0107 w naszym nieszcz\u0119\u015bliwym kraju \u017cadnych interes\u00f3w, a je\u015bli nawet by jakie\u015b tam i mieli, to nie potrafi\u0105 o nie zabiega\u0107, dopiero by\u0142by antysemicki! Zatem nie ma \u017cadnego powodu, by w mena\u017cerii nie zauwa\u017ca\u0107 s\u0142onia.<\/p>\r\n
Wracaj\u0105c tedy do pytania, czy istnieje \u017cydokomuna, warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce w\u015br\u00f3d zwolennik\u00f3w komuny s\u0105 zar\u00f3wno \u017bydzi, jak i g\u0142upi goje, ale r\u00f3wnie\u017c – \u017ce obydwa te kr\u0119gi cz\u0119\u015bciowo si\u0119 na siebie nak\u0142adaj\u0105. Obszar, gdzie te kr\u0119gi si\u0119 na siebie nak\u0142adaj\u0105, to w\u0142a\u015bnie \u017cydokomuna. Wygl\u0105da zatem na to, \u017ce \u017cydokomuna istnieje, a je\u015bli pan prof. Pawe\u0142 \u015apiewak temu zaprzecza, to by\u0107 mo\u017ce z tych samych powod\u00f3w, co Stary Diabe\u0142 w listach do Diab\u0142a M\u0142odego. Jak wynika z ksi\u0105\u017cki Clive Staples Lewisa \u201eListy starego diab\u0142a do m\u0142odego<\/i>\u201d, Stary Diabe\u0142 uwa\u017ca\u0142, i\u017c najwa\u017cniejsze jest wpojenie ludziom przekonania, \u017ce diab\u0142\u00f3w \u201enie ma<\/i>\u201d. Jak ludzie w to uwierz\u0105, to kuszenie staje si\u0119 ju\u017c dziecinnie \u0142atwe. Wygl\u0105da na to, \u017ce pan prof. \u015apiewak pr\u00f3buje zastosowa\u0107 t\u0119 sam\u0105 taktyk\u0119 wobec mniej warto\u015bciowego narodu tubylczego, by tym \u0142atwiej doprowadzi\u0107 go do stanu bezbronno\u015bci wobec \u017byd\u00f3w, kiedy ju\u017c tutaj \u201eb\u0119d\u0105<\/i>\u201d.<\/p>\r\n
Zanim to jednak nast\u0105pi, zatrzymajmy si\u0119 chwil\u0119 nad taktyk\u0105 \u017cydokomuny. Najbardziej charakterystyczn\u0105 cech\u0105 tej taktyki jest kierowanie si\u0119 m\u0105dro\u015bci\u0105 etapu. \u017bydokomuna nie ma przyjaci\u00f3\u0142, bo nie mo\u017cna przecie\u017c przyja\u017ani\u0107 si\u0119 z istotami ni\u017cszymi, w gruncie rzeczy tylko cz\u0142ekokszta\u0142tnymi. Mo\u017cna je tylko wykorzystywa\u0107, a spos\u00f3b tego wykorzystywania zale\u017cy w\u0142a\u015bnie od etapu. Etapy za\u015b si\u0119 zmieniaj\u0105, na co zwraca\u0142 uwag\u0119 m.in. Antoni S\u0142onimski pisz\u0105c, \u017ce dzieje \u015bwiata maj\u0105 charakter dwusuwowy. Suw pierwszy: chrze\u015bcijanie dla lw\u00f3w! Suw drugi: Lw\u00f3w dla chrze\u015bcijan! Oczywi\u015bcie Antoni S\u0142onimski dla efektu komicznego spraw\u0119 upraszcza\u0142, ale nie da si\u0119 ukry\u0107, \u017ce mechanizm jest w\u0142a\u015bnie taki.<\/p>\r\n
We\u017amy najnowsze dzieje naszego nieszcz\u0119\u015bliwego kraju. W latach 40-tych \u017cydokomuna zbuntowa\u0142a spor\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 g\u0142upich goj\u00f3w przeciwko tubylczej szlachcie, czyli polskiej warstwie pa\u0144stwotw\u00f3rczej, to znaczy – przeciwko ziemia\u0144stwu, inteligencji i duchowie\u0144stwu. Propaganda \u017cydokomuny g\u0142osi\u0142a, \u017ce te warstwy s\u0105 ostoj\u0105 wstecznictwa, podczas gdy nosicielem nieub\u0142aganego post\u0119pu jest w\u0142a\u015bnie \u017cydokomuna i jej elewi. W rezultacie tego buntu, przy wydatnym wsparciu Sowieciarzy, kt\u00f3rzy – jak stwierdzi\u0142 podczas kwerendy w archiwum KGB W\u0142odzimierz Bukowski – ka\u017cdemu podbitemu przez siebie krajowi ucinali g\u0142ow\u0119, likwiduj\u0105c ok. 10 proc. ludno\u015bci stanowi\u0105cej warstw\u0119 przyw\u00f3dcz\u0105 – elity polskie zosta\u0142y straszliwie przetrzebione i spauperyzowane. Za spraw\u0105 \u017cydokomuny rol\u0119 elity przej\u0119\u0142a u nas polskoj\u0119zyczna wsp\u00f3lnota rozb\u00f3jnicza, z kt\u00f3r\u0105 tradycyjny, tysi\u0105cletni nar\u00f3d polski musi dzieli\u0107 terytorium pa\u0144stwowe.<\/p>\r\n
Kiedy pod koniec lat 50-tych Sowieciarze w zimnej wojnie postawili na kraje arabskie, \u015bwiatowe \u017cydostwo przesz\u0142o na pozycje antysowieckie. Proces ten obj\u0105\u0142 r\u00f3wnie\u017c \u017cydokomun\u0119, kt\u00f3ra nie tylko zacz\u0119\u0142a si\u0119 przestraja\u0107 na pozycje antykomunistyczne, ale nawet wyst\u0105pi\u0142a przeciwko sowieckiej agenturze czyli partii, tworz\u0105c jeden z dw\u00f3ch nurt\u00f3w opozycji demokratycznej, tzw. \u201elewic\u0119 laick\u0105<\/i>\u201d. Nale\u017celi tam r\u00f3wnie\u017c g\u0142upi goje w rodzaju op\u0119tanego przez \u017byd\u00f3w pana Henryka Wujca, ale ton nadawa\u0142a oczywi\u015bcie \u017cydokomuna. Na tym etapie \u017cydokomuna podj\u0119\u0142a umizgi do duchowie\u0144stwa, wesp\u00f3\u0142 z kt\u00f3rym zbuntowa\u0142a tym razem tradycyjny nar\u00f3d polski przeciwko polskoj\u0119zycznej wsp\u00f3lnocie rozb\u00f3jniczej. W odpowiedzi polskoj\u0119zyczna wsp\u00f3lnota rozb\u00f3jnicza wyst\u0105pi\u0142a zbrojnie przeciwko narodowi polskiemu i wprawdzie go spacyfikowa\u0142a, ale nie pokona\u0142a politycznie.<\/p>\r\n
Dopiero w drugiej po\u0142owie lat 80-tych \u017cydokomuna zacz\u0119\u0142a zmienia\u0107 orientacj\u0119 i wesp\u00f3\u0142 z przyw\u00f3dcami polskoj\u0119zycznej wsp\u00f3lnoty rozb\u00f3jniczej, w osobach genera\u0142\u00f3w Jaruzelskiego i Kiszczaka, w 1989 roku doprowadzi\u0142a do porozumienia o podziale w\u0142adzy NAD narodem polskim, kt\u00f3remu si\u0119 wm\u00f3wi\u0142o, \u017ce oto w\u0142a\u015bnie odzyska\u0142 wolno\u015b\u0107. Wtedy w\u0142a\u015bnie \u017cydokomuna utworzy\u0142a \u017cydowsk\u0105 gazet\u0119 dla Polak\u00f3w, kt\u00f3ra, wraz z utworzonymi przez wojskow\u0105 bezpiek\u0119 stacjami telewizyjnymi, sta\u0142a si\u0119 podstawowym narz\u0119dziem antypolskiej propagandy. Prowadzona jest ona dwutorowo; pierwszy nurt, to tzw. pedagogika wstydu, polegaj\u0105c na wmawianiu Polakom odpowiedzialno\u015bci za masakr\u0119 europejskich \u017byd\u00f3w w czasie II wojny \u015bwiatowej, a nurt drugi, to pr\u00f3ba dyskredytowania w oczach tradycyjnego narodu polskiego ostatniej warstwy przyw\u00f3dczej w postaci duchowie\u0144stwa.<\/p>\r\n
Ciekawe, \u017ce \u017cydokomuna w tym drugim nurcie powr\u00f3ci\u0142a do taktyki stosowanej w latach 40-tych – \u017ce mianowicie polskie duchowie\u0144stwo, jako ob\u00f3z wstecznictwa, cofa Polsk\u0119 w rozwoju cywilizacyjnym, za\u015b ku \u015bwietlanej przysz\u0142o\u015bci poprowadzi j\u0105 dopiero \u017cydokomuna do sp\u00f3\u0142ki z polskoj\u0119zyczn\u0105 wsp\u00f3lnot\u0105 rozb\u00f3jnicz\u0105. Z takim w\u0142a\u015bnie programem: \u201eUwolni\u0107 Polsk\u0119 od Ko\u015bcio\u0142a<\/i>\u201d wyst\u0105pi\u0142 ostatnio wybitny przedstawiciel \u017cydokomuny, pan prof. Jan Hartman. Nietrudno si\u0119 domy\u015bli\u0107, \u017ce i jeden i drugi nurt ma na celu doprowadzenie narodu polskiego do stanu bezbronno\u015bci w obliczu spodziewanej inwazji \u017cydostwa, kt\u00f3re licz\u0105c na tzw. \u201erestytucj\u0119 mienia<\/i>\u201d, ma nadziej\u0119 zosta\u0107 szlacht\u0105 mniej warto\u015bciowego narodu tubylczego, za\u015b polskoj\u0119zycznej wsp\u00f3lnocie rozb\u00f3jniczej, temu rozwnuczonemu potomstwu ubeckich dynastii zamierza powierzy\u0107 zadanie utrzymywania go w ryzach.<\/p>\r\n
Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n Sta\u0142y komentarz Stanis\u0142awa Michalkiewicza ukazuje si\u0119 w ka\u017cdym numerze tygodnika \u201eNasza Polska\u201d.<\/i><\/p>\r\n Felieton \u00a0\u2022<\/b>\u00a0 tygodnik \u201eNasza Polska\u201d \u00a0\u2022<\/b>\u00a0 9 lipca 2014<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czy istnieje \u017cydokomuna? Niekt\u00f3rzy, jak np. pan prof. Pawe\u0142 \u015apiewak, dyrektor \u017bydowskiego Instytutu Historycznego, twierdzi, \u017ce \u201e\u017cydokomuna to antysemicki mit\u201d. Jak tak dalej p\u00f3jdzie, to tylko patrze\u0107, jak samo istnienie \u017byd\u00f3w zostanie uznane za \u201eantysemicki mit\u201d. W tym kierunku zreszt\u0105 zmierza\u0142 w swoim czasie pan red. Adam Michnik twierdz\u0105c, \u017ce przynajmniej w Polsce \u017byd\u00f3w \u201enie […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[132,66,92,53,197,18,101,34,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}