{"id":75287,"date":"2014-06-26T14:59:52","date_gmt":"2014-06-26T18:59:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=75287"},"modified":"2020-09-23T19:49:05","modified_gmt":"2020-09-23T23:49:05","slug":"pod-wplywem-kard-mullera-ks-szostek-skorygowal-bledna-teze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=75287","title":{"rendered":"Pod wp\u0142ywem kard. Mullera, ks. Szostek skorygowa\u0142 b\u0142\u0119dn\u0105 tez\u0119"},"content":{"rendered":"

\u201eTakie my\u015blenie trzeba zasadniczo odrzuci\u0107\u201d – powiedzia\u0142 kard. Gerhard M\u00fcller, prefekt Kongregacji Doktryny Wiary, odnosz\u0105c si\u0119 do kontrowersyjnej wypowiedzi ks. prof. Andrzeja Szostka na temat klauzuli sumienia. Wywiad z watyka\u0144skim hierarch\u0105 opublikowany zosta\u0142 w najnowszym wydaniu tygodnika \u201eDo rzeczy\u201d. W reakcji na wypowied\u017a kard. M\u00fcllera, ks. Szostek skorygowa\u0142 swoje pogl\u0105dy.<\/strong><\/p>\r\n

Odpowiadaj\u0105c na pytania Cezarego Gmyza i Tomasza Terlikowskiego na temat konfliktu wok\u00f3\u0142 klauzuli sumienia lekarzy, prefekt Kongregacji Doktryny Wiary zaznaczy\u0142, \u017ce prawo do wolno\u015bci sumienia jest ustanowione przez pa\u0144stwo, \u201ebo to pa\u0144stwo jest dla cz\u0142owieka, a nie cz\u0142owiek dla pa\u0144stwa\u201d. Hierarcha podkre\u015bli\u0142 tak\u017ce, \u017ce pa\u0144stwo ma s\u0142u\u017cy\u0107 cz\u0142owiekowi, ludzie s\u0105 za\u015b odpowiedzialni przede wszystkim wobec prawa moralnego. Dlatego nikt nie mo\u017ce by\u0107 zmuszany do zabicia cz\u0142owieka w \u0142onie matki.<\/p>\r\n

Zapytany o niedawn\u0105 wypowied\u017a ks. prof. Szostka, w kt\u00f3rej etyk z KUL stwierdzi\u0142, i\u017c lekarz odmawiaj\u0105cy aborcji powinien wskaza\u0107 lekarza, kt\u00f3ry mo\u017ce to zrobi\u0107, kardyna\u0142 M\u00fcller odpowiedzia\u0142: \u201eEtyk? Takie my\u015blenie trzeba zasadniczo odrzuci\u0107. Nikt nie mo\u017ce by\u0107 nak\u0142aniany, r\u00f3wnie\u017c przez autorytety tego typu, do wsp\u00f3\u0142udzia\u0142u w aborcji. Nikt nie mo\u017ce by\u0107 zobowi\u0105zywany do wskazywania mo\u017cliwego sprawcy dzia\u0142ania, kt\u00f3re jest moralnie niecne. Nie jest obowi\u0105zkiem umo\u017cliwianie komu\u015b takiego czynu i to nie mo\u017ce by\u0107 akceptowane\u201d. Prefekt Kongregacji Doktryny Wiary zastrzeg\u0142, \u017ce nie zna dos\u0142ownej wypowiedzi ks. Szostka, ale dodaje, i\u017c \u201eje\u015bli jest to tak interpretowane, to musi by\u0107 zasadniczo odrzucone\u201d.<\/p>\r\n

W dalszej cz\u0119\u015bci wywiadu kard. M\u00fcller jednoznacznie rozwia\u0142 nadzieje niekt\u00f3rych \u015brodowisk na zmian\u0119 stanowiska Ko\u015bcio\u0142a w sprawie dopuszczenia os\u00f3b rozwiedzionych, \u017cyj\u0105cych w powt\u00f3rnych zwi\u0105zkach do Komunii \u015awi\u0119tej Hierarcha przypomnia\u0142, \u017ce to kwestia wierno\u015bci s\u0142owu Bo\u017cemu i \u017ce nie mo\u017cna udzieli\u0107 dyspensy od praw Boskich. \u201eS\u0142owa Jezusa na ten temat s\u0105 jasne\u201d – stwierdzi\u0142, dodaj\u0105c: \u201eNie jeste\u015bmy panami ponad objawion\u0105 wiar\u0105\u201d.<\/p>\r\n

Pod wp\u0142ywem wypowiedzi kard. Gerharda M\u00fcllera, prefekta Kongregacji Doktryny Wiary, ks. prof. Andrzej Szostek MIC skorygowa\u0142 sw\u00f3j pogl\u0105d, \u017ce lekarz odmawiaj\u0105cy aborcji ze wzgl\u0119du na klauzul\u0119 sumienia, ma obowi\u0105zek respektowa\u0107 polskie prawo nakazuj\u0105ce mu poinformowanie, gdzie mo\u017cna tego dokona\u0107. \u201ePrzepraszam wszystkich, kt\u00f3rych moja pierwsza teza oburzy\u0142a lub zgorszy\u0142a; g\u0142osi\u0142em j\u0105 w szczerym przekonaniu o jej s\u0142uszno\u015bci\u201d – napisa\u0142 w opublikowanym dzi\u015b o\u015bwiadczeniu.<\/p>\r\n

Poni\u017cej pe\u0142en tekst o\u015bwiadczenia ks. prof. Szostka, przekazanego KAI:<\/p>\r\n

Reakcja na wypowied\u017a kard. Gerharda M\u00fcllera, prefekta Kongregacji Doktryny Wiary<\/strong><\/p>\r\n

W rozmowie z redaktorami Cezarym Gmyzem i Tomaszem Terlikowskim kard. Gerhard M\u00fcller, prefekt Kongregacji Doktryny Wiary powiedzia\u0142 m. in., w bezpo\u015brednim nawi\u0105zaniu do mojej wypowiedzi dla PAP z 10 czerwca br.: „Etyk? Takie my\u015blenie trzeba zasadniczo odrzuci\u0107. Nikt nie mo\u017ce by\u0107 nak\u0142aniany, r\u00f3wnie\u017c przez autorytety tego typu, do wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania w aborcji. Nikt nie mo\u017ce by\u0107 zobowi\u0105zywany do wskazywania mo\u017cliwego sprawcy dzia\u0142ania, kt\u00f3re jest moralnie niecne. Nie jest obowi\u0105zkiem umo\u017cliwianie komu\u015b takiego czynu i to nie mo\u017ce by\u0107 akceptowane”.<\/p>\r\n

W rozmowie z redaktorem PAP, a nast\u0119pnie w O\u015bwiadczeniu przekazanym KAI i PAP broni\u0142em dw\u00f3ch tez: po pierwsze, twierdzi\u0142em, \u017ce stosowanie si\u0119 do zawartego w paragrafie 39 „Ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty” obowi\u0105zku poinformowania (przez lekarza korzystaj\u0105cego z klauzuli sumienia) pacjentki o miejscu, gdzie mo\u017ce dokona\u0107 ona legalnej aborcji, nie jest z gruntu nagannym moralnie aktem wsp\u00f3\u0142udzia\u0142u w niej. Po drugie twierdzi\u0142em, \u017ce je\u015bli lekarz uzna, i\u017c na udzielenie takiej informacji nie pozwala mu jego sumienie, to ma przed sob\u0105 trzy mo\u017cliwo\u015bci dzia\u0142ania: zmiana zawodu, zmiana miejsca pracy (z pa\u0144stwowej instytucji na tak\u0105, gdzie przepisy pa\u0144stwowe nie obowi\u0105zuj\u0105), albo akt obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa polegaj\u0105cy na poinformowaniu zainteresowanych o swej decyzji nie respektowania wspomnianego paragrafu 39. Za moralnie niedopuszczalne uzna\u0142em natomiast wyj\u015bcie czwarte: zatrudnienie si\u0119 w pa\u0144stwowej instytucji z zamiarem nie przestrzegania wszystkich praw w niej obowi\u0105zuj\u0105cych.<\/p>\r\n

Z wypowiedzi kard. M\u00fcllera jasno wynika, \u017ce – jego zdaniem – pierwsza moja teza jest b\u0142\u0119dna. Jest to opinia dla mnie, jako katolika, wa\u017cna i wi\u0105\u017c\u0105ca. Nie miejsce tu, bym przywo\u0142ywa\u0142 racje, kt\u00f3re mnie do g\u0142oszenia pierwszej tezy sk\u0142ania\u0142y. \u015awiadom by\u0142em, \u017ce jest to kwestia trudna, dlatego do pierwszej tezy do\u0142\u0105czy\u0142em drug\u0105. W \u015bwietle wypowiedzi prefekta Kongregacji Doktryny Wiary lekarzom zatrudnionym w szpitalach pa\u0144stwowych i nie zamierzaj\u0105cym zmieni\u0107 ani miejsca pracy, ani swej lekarskiej specjalno\u015bci, pozostaje jedynie akt obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa. Takie niepos\u0142usze\u0144stwo musi by\u0107 jednak jawne. Nadal podtrzymuj\u0119 drug\u0105 moj\u0105 tez\u0119: za moralnie nagann\u0105 uwa\u017cam decyzj\u0119 zatrudnienia si\u0119 w jakiej\u015b instytucji z ukrytym zamiarem nie przestrzegania przepis\u00f3w w niej obowi\u0105zuj\u0105cych. Opinia moja odnosi si\u0119 nie tylko do lekarzy, wi\u0105\u017ce ona nas wszystkich, niezale\u017cnie od typu pracy, jak\u0105 wykonujemy. Cel nie u\u015bwi\u0119ca \u015brodk\u00f3w.<\/p>\r\n

Na koniec pragn\u0119 przypomnie\u0107, \u017ce wspomniana Ustawa zosta\u0142a wprowadzona w 1996 roku, a wi\u0119c niemal 18 lat temu. Skoro jest obarczona b\u0142\u0119dem, to znaczy, \u017ce w obecnym stanie prawnym nie ma klauzuli sumienia. Nie mo\u017cna w imi\u0119 klauzuli sumienia uwalnia\u0107 lekarza z jednego dzia\u0142ania sprzecznego z jego moralnymi przekonaniami pod warunkiem dokonania innego czynu, tak\u017ce te przekonania – i to z tych samych powod\u00f3w – naruszaj\u0105cego. Wiem, \u017ce podj\u0119te zosta\u0142y dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do korekty wspomnianego paragrafu 39. Dobrze, \u017ce zosta\u0142y podj\u0119te, szkoda, \u017ce tak p\u00f3\u017ano. Nie wiem, czy uda si\u0119 dokona\u0107 moralnie poprawnej jego korekty, poniewa\u017c \u017ar\u00f3d\u0142em trudno\u015bci jest „Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie p\u0142odu ludzkiego i warunkach dopuszczalno\u015bci przerywania ci\u0105\u017cy” z 1993 roku. Podkre\u015blam, co czyni\u0142em wielokrotnie, \u017ce jestem przeciwny legalizacji aborcji tak\u017ce w trzech przypadkach zalegalizowanych t\u0105 Ustaw\u0105 (jedyny problem pojawia si\u0119 wtedy, gdy ci\u0105\u017ca zagra\u017ca \u017cyciu matki, ale ten rzadki przypadek zas\u0142uguje na odr\u0119bne rozwa\u017cenie).<\/p>\r\n

Przepraszam wszystkich, kt\u00f3rych moja pierwsza teza oburzy\u0142a lub zgorszy\u0142a; g\u0142osi\u0142em j\u0105 w szczerym przekonaniu o jej s\u0142uszno\u015bci. Argumenty za jej s\u0142uszno\u015bci\u0105 nadal uwa\u017cam za godne uwagi i dyskusji, ale dla katolika opinia prefekta Kongregacji Doktryny Wiary jest ju\u017c argumentem, w tej konkretnej sprawie decyduj\u0105cym.<\/p>\r\n

ks. Andrzej Szostek MIC<\/p>\r\n

Lublin, 26 czerwca 2014 r.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: gosc.pl, \u201eDo Rzeczy\u201d, KAI<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eTakie my\u015blenie trzeba zasadniczo odrzuci\u0107\u201d – powiedzia\u0142 kard. Gerhard M\u00fcller, prefekt Kongregacji Doktryny Wiary, odnosz\u0105c si\u0119 do kontrowersyjnej wypowiedzi ks. prof. Andrzeja Szostka na temat klauzuli sumienia. Wywiad z watyka\u0144skim hierarch\u0105 opublikowany zosta\u0142 w najnowszym wydaniu tygodnika \u201eDo rzeczy\u201d. W reakcji na wypowied\u017a kard. M\u00fcllera, ks. Szostek skorygowa\u0142 swoje pogl\u0105dy. Odpowiadaj\u0105c na pytania Cezarego Gmyza […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[5],"tags":[94,92,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118801,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75287\/revisions\/118801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}