{"id":75026,"date":"2014-06-13T10:33:11","date_gmt":"2014-06-13T14:33:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=75026"},"modified":"2014-06-13T10:35:59","modified_gmt":"2014-06-13T14:35:59","slug":"maski-opadaja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=75026","title":{"rendered":"Maski opadaj\u0105"},"content":{"rendered":"

Nie cichnie burza wok\u00f3\u0142 deklaracji wiary katolickich lekarzy i student\u00f3w medycyny. Przyznanie si\u0119 przez nich do katolickiej i opartej na prawie naturalnym etyki rozw\u015bcieczy\u0142o elity III RP. To sp\u00f3r nie tylko o aborcj\u0119, lecz tak\u017ce o prawo do kierowania si\u0119 w\u0142asnym sumieniem. Podobnie jak wszyscy totalitary\u015bci, premier Donald Tusk i lewicowe autorytety g\u0142osz\u0105, \u017ce prawo pa\u0144stwowe to najwy\u017csza norma. Wracamy wi\u0119c oficjalnie do czas\u00f3w PRL-u, gdy pa\u0144stwo usi\u0142owa\u0142o gwa\u0142ci\u0107 ludzkie sumienia w obronie kt\u00f3rych stawa\u0142 Ko\u015bci\u00f3\u0142.
<\/strong><\/p>

\u201eDeklaracja wiary lekarzy katolickich i student\u00f3w medycyny w przedmiocie p\u0142ciowo\u015bci i p\u0142odno\u015bci ludzkiej\u201d podpisana przez kilka tysi\u0119cy przedstawicieli \u015bwiata medycyny wywo\u0142a\u0142a niema\u0142\u0105 burz\u0119 w mediach. Dokument m\u00f3wi m.in. , \u017ce \u201emoment pocz\u0119cia cz\u0142owieka i zej\u015bcia z tego \u015bwiata zale\u017cy wy\u0142\u0105cznie od decyzji Boga. Je\u017celi decyzj\u0119 tak\u0105 podejmuje cz\u0142owiek, to gwa\u0142ci nie tylko podstawowe przykazania Dekalogu, pope\u0142niaj\u0105c czyny takie jak aborcja, antykoncepcja, sztuczne zap\u0142odnienie, eutanazja, ale poprzez zap\u0142odnienie in vitro odrzuca samego Stw\u00f3rc\u0119\u201d. Fakt, \u017ce przedstawiciele jednej z najbardziej szanowanych w Polsce profesji przyznali si\u0119 do katolickiego \u015bwiatopogl\u0105du i podkre\u015blili, i\u017c nie zamierzaj\u0105 \u0142ama\u0107 prawa naturalnego wywo\u0142a\u0142 lawin\u0119 oburzenia. Jest to jednak raczej krzyk rozpaczy. W\u015br\u00f3d \u00a0sygnatariuszy jest bowiem oko\u0142o pi\u0119\u0107dziesi\u0119ciu znanych profesor\u00f3w nauk medycznych. Trudno Deklaracj\u0119 o\u015bmieszy\u0107 czy zignorowa\u0107.<\/p>

I w\u0142a\u015bnie w tym \u015bwietle nale\u017cy rozpatrywa\u0107 nagonk\u0119 na prof. Bogdana Chazana. Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na tzw. klauzul\u0119 sumienia zawart\u0105 w ustawie o wykonywaniu zawodu lekarza odm\u00f3wi\u0142 on zabicia dziecka, kt\u00f3re wed\u0142ug opinii medyk\u00f3w nie mia\u0142o szansy na prze\u017cycie. Zgodnie klauzul\u0105 mia\u0142 do tego prawo, jednak powinien \u201ewskaza\u0107 realne mo\u017cliwo\u015bci uzyskania tego \u015bwiadczenia u innego lekarza lub w innym zak\u0142adzie opieki zdrowotnej oraz uzasadni\u0107 i odnotowa\u0107 ten fakt w dokumentacji medycznej\u201d.<\/p>

Prof. Chazan jednak nie poinformowa\u0142 kobiety o tym, u kt\u00f3rego medyka mia\u0142aby ona mo\u017cliwo\u015b\u0107 zabicia nienarodzonego dziecka. Po pierwsze dlatego, \u017ce jak twierdzi – nie zna takich medyk\u00f3w. Nic w tym dziwnego – kulturalny cz\u0142owiek nie zadaje si\u0119 z mordercami<\/span>. Po drugie, jak argumentowa\u0142 w rozmowie z TVN 24, wskazanie zab\u00f3jcy jest w zasadzie tak samo z\u0142e moralnie, co dokonanie zab\u00f3jstwa osobi\u015bcie. Tzw. klauzula sumienia jest wi\u0119c prawem wadliwym, gdy\u017c wbrew pozorom zmusza do uczestnictwa w zab\u00f3jstwie lub przynajmniej (wersja dla zwolennik\u00f3w tzw. aborcji) do uczestniczenia w czym\u015b, co za zab\u00f3jstwo si\u0119 uwa\u017ca.<\/p>

Je\u015bli jednak ustawa nakazuj\u0105ca udzia\u0142 w procedurze aborcyjnej jest zgodna z Konstytucj\u0105, to oznacza to tylko tyle, \u017ce prawo polskie jest w tym miejscu sprzeczne zar\u00f3wno z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 w pa\u0144stwach cywilizowanych zdrowo rozumian\u0105 wolno\u015bci\u0105 sumienia, jak i z prawem naturalnym i Bo\u017cym. Skoro lewicowcy na podstawie swoich arbitralnych i subiektywnych s\u0105d\u00f3w (bo przecie\u017c nie np. wiedzy naukowej, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 dziecko od pocz\u0119cia nale\u017cy do gatunku homo sapiens i ma np. odr\u0119bne DNA) uwa\u017caj\u0105, \u017ce aborcja nie stanowi zab\u00f3jstwa cz\u0142owieka, to jako zadeklarowani demolibera\u0142owie powinni przynajmniej uzna\u0107, \u017ce kto\u015b ma prawo do odr\u0119bnego pogl\u0105du i kierowania si\u0119 nim. Jednak wypowiedzi atakuj\u0105cych prof. Chazana intelektualist\u00f3w i polityk\u00f3w sprawiaj\u0105, \u017ce ich liberalne maski opadaj\u0105. Okazuje si\u0119, \u017ce s\u0105 oni zwolennikami totalitaryzmu i nie jest to bynajmniej chwyt retoryczny.<\/p>

Lewiatan \u017c\u0105da naszych sumie\u0144
<\/strong><\/p>

Szczeg\u00f3lnie niepokoj\u0105ce jest, \u017ce tego typu pogl\u0105dy g\u0142osi r\u00f3wnie\u017c osoba piastuj\u0105ca najwa\u017cniejsze de facto<\/em> stanowisko w pa\u0144stwie – a wi\u0119c premier Donald Tusk. Jak powiedzia\u0142 \u201eliberalny\u201d polityk: \u201eje\u015bli przepisy prawa nakazuj\u0105 lekarzowi \u015bwiadczenie takiej pomocy, to niezale\u017cnie od tego, co m\u00f3wi mu sumienie – musi wykonywa\u0107 prawo. Bo pacjent musi wiedzie\u0107, musi by\u0107 pewny, \u017ce jak idzie do lekarza, szczeg\u00f3lnie w publicznej s\u0142u\u017cbie zdrowia, to ten lekarz b\u0119dzie wykonywa\u0142 dzia\u0142ania zgodnie z prawem i zgodnie ze swoimi obowi\u0105zkami, a nie kieruj\u0105c si\u0119 wy\u0142\u0105cznie w\u0142asnym \u015bwiatopogl\u0105dem”.<\/p>

W jeszcze ostrzejszych s\u0142owach grzmia\u0142 by\u0142y zwolennik \u201ejudeochrze\u015bcija\u0144stwa\u201d, nawr\u00f3cony ostatnio na wojuj\u0105cy ateizm – Jan Hartman. Zdaniem polityka \u201eTwojego Ruchu\u201d\u00a0 lekarz, kt\u00f3remu sumienie nie pozwala na dokonanie aborcji musi zastosowa\u0107 si\u0119 do prawa nakazuj\u0105cego powiadomienie o tym, kto mo\u017ce to uczyni\u0107. Co wi\u0119cej, zdaniem Hartmana, powinien to zrobi\u0107 w spos\u00f3b \u201egorliwy\u201d, (cho\u0107 prawo o \u201egorliwo\u015bci\u201d nic nie wspomina – to ju\u017c nadgorliwo\u015b\u0107 \u201eetyka\u201d). Wypowied\u017a Hartmana warto przeanalizowa\u0107, gdy\u017c szczeg\u00f3lnie dobitnie ujawnia ona totalitarne zap\u0119dy polskich \u201elibera\u0142\u00f3w\u201d. Jego zdaniem lekarz, kt\u00f3ry odmawia dokonania aborcji powinien uwa\u017ca\u0107 t\u0119 odmow\u0119 za swoj\u0105 niedoskona\u0142o\u015b\u0107, za nieumiej\u0119tno\u015b\u0107, za \u201edeficyt\u201d. W\u00f3wczas Hartman go \u0142askawie zaakceptuje, poniewa\u017c taki lekarz potwierdzi, \u017ce \u201erozumie r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy osobistym przekonaniem moralnym a publiczn\u0105 moralno\u015bci\u0105, czyli etyk\u0105 i prawem\u201d. Wed\u0142ug Hartmana, prawo jest wi\u0119c uto\u017csamione z prawdziw\u0105 moralno\u015bci\u0105 i nie znosi sprzeciwu w \u017cadnym przypadku. Lekarz katolik ma nie tylko uzna\u0107 si\u0119 za kogo\u015b gorszego, ni\u017c jego koledzy progresywi\u015bci, ale tak\u017ce \u201eukorzy\u0107 si\u0119 przed tym co jest moralno\u015bci\u0105 publiczn\u0105, a nie tylko jego osobistym przekonaniem\u201d. Tego, zdaniem \u201dwybitnego\u201d filozofa wymaga etyka. Prawo pozytywne jest w tej totalitarnej wizji bezdyskusyjne, nadrz\u0119dne i najwa\u017cniejsze. Jak pisze Hartman, \u201elekarze pe\u0142ni\u0105 zaw\u00f3d zaufania publicznego, pos\u0142usze\u0144stwo prawu, bezwzgl\u0119dna praworz\u0105dno\u015b\u0107 jest czym\u015b fundamentalnym\u201d. Co wi\u0119cej: \u201ebardzo cz\u0119sto demoralizuje si\u0119\u00a0Polak\u00f3w, wmawiaj\u0105c im, \u017ce norma moralno\u015bci jest wewn\u0119trzna, epatuje si\u0119 ich fa\u0142szyw\u0105 doktryn\u0105 sumienia, m\u00f3wi\u0105c\u0105, \u017ce cz\u0142owiek ma post\u0119powa\u0107 wed\u0142ug wewn\u0119trznych przekona\u0144\u201d (sic!). Hartman w nieco bardziej dobitny spos\u00f3b m\u00f3wi to co powiedzia\u0142 te\u017c Tusk – prawo pa\u0144stwowe nie dopuszcza \u017cadnych wyj\u0105tk\u00f3w.<\/p>

Taki pogl\u0105d oznacza ni mniej ni wi\u0119cej tylko to, \u017ce gdyby akurat prawo pa\u0144stwowe stanowi\u0142 Hitler, to obywatele powinni gorliwie i w imi\u0119 etyki donosi\u0107 na \u017byd\u00f3w i ich zabija\u0107. Albo gdyby akurat rz\u0105dzili bolszewicy to powinni wydawa\u0107 w\u0142adzy ku\u0142ak\u00f3w i opozycjonist\u00f3w, aby ci szli na zatracenie w \u0142agrach. Je\u015bli w\u0142adza z jakich\u015b powod\u00f3w zacznie si\u0119 domaga\u0107 udzia\u0142u w zab\u00f3jstwie nie tylko od lekarzy, ale od wszystkich obywateli i ofiarami b\u0119d\u0105 mieli sta\u0107 si\u0119 tak\u017ce narodzeni, to czy Hartman w imi\u0119 prawa b\u0119dzie zabija\u0142? Czy b\u0119dzie zmusza\u0107 innych, by to robili i pot\u0119pia\u0107 jako bezwstydnik\u00f3w i demoralizator\u00f3w tych, kt\u00f3rzy si\u0119 temu b\u0119d\u0105 sprzeciwia\u0107? W my\u015bl etyki Hartmana, osoby ratuj\u0105ce \u017byd\u00f3w podczas drugiej wojny czy opozycjoni\u015bci z czas\u00f3w sowieckich byli bezwstydnikami i deprawatorami, kt\u00f3rzy wierzyli, \u017ce \u201ecz\u0142owiek ma prawo dzia\u0142a\u0107 wed\u0142ug swoich przekona\u0144\u201d.<\/p>

Sp\u00f3r wok\u00f3\u0142 deklaracji wiary i prof. Chazana dotyczy nie tylko aborcji i sumienia grupy lekarzy. Jest to ofensywa pa\u0144stwa przeciwko prawu cz\u0142owieka do kierowania si\u0119 w\u0142asnym sumieniem. Polskie w\u0142adze i lewicowi intelektuali\u015bci \u017c\u0105daj\u0105 w\u0142adzy nad sumieniami obywateli. Podobnie jak Thomas Hobbes czy Jean Jacques Rousseau uwa\u017caj\u0105, \u017ce prawo do sprzeciwu sumienia i wiara, \u017ce pa\u0144stwo nie jest najwy\u017csz\u0105 w\u0142adze jest niebezpieczna dla porz\u0105dku publicznego. Czy podobnie jak fan Rousseau – Robespierre, Hitler, Stalin i Mussolini b\u0119d\u0105 wciela\u0107 te pogl\u0105dy w \u017cycie?<\/p>

Z drugiej strony mamy Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3ry wskazuje wprawdzie, \u017ce wolno\u015b\u0107 sumienia nie jest czym\u015b nieograniczonym, jednak od wiek\u00f3w zabrania przymuszania do wiary katolickiej. Tak\u017ce dzi\u015b Ko\u015bci\u00f3\u0142 (w osobie zar\u00f3wno katolickich lekarzy, jak i popieraj\u0105cych ich cz\u0142onk\u00f3w Episkopatu) staje ponownie w obronie ludzkiej godno\u015bci i sumienia.<\/p>

I tak oto na naszych oczach z twarzy przedstawicieli elity w\u0142adzy spadaj\u0105 liberalne maski i ukazuje si\u0119 ich prawdziwe oblicze. Powtarza si\u0119 historia z czas\u00f3w PRL-u, terroru jakobi\u0144skiego i pocz\u0105tk\u00f3w chrze\u015bcija\u0144stwa. Dzi\u015b, podobnie jak 2000 lat temu, Ko\u015bci\u00f3\u0142 instytucjonalny i jego wierni \u015bwieccy m\u00f3wi\u0105 non possumus<\/em> \u017car\u0142oczno\u015bci Cezara.<\/p>

Marcin Jendrzejczak<\/strong><\/em><\/p>

KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Wszyscy obserwatorzy procesu organizacji i przyw\u00f3dctwa intelektualno-mentorskiego ca\u0142ego biznesu aborcyjnego w Stanach Zjednoczonych, stwierdzaj\u0105 jednoznacznie – opieraj\u0105c si\u0119 tylko i wy\u0142\u0105cznie na zimnych faktach – \u017ce jest to fenomen zainicjowany i prowadzony ideowo przez \u017byd\u00f3w. Innymi s\u0142owy: zorganizowana aborcja to fenomen \u017cydowski<\/strong>. Jak si\u0119 okazuje na doskona\u0142ym przyk\u0142adzie prof. Hartmana, dok\u0142adnie to samo ma miejsce i w Polsce.<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nie cichnie burza wok\u00f3\u0142 deklaracji wiary katolickich lekarzy i student\u00f3w medycyny. Przyznanie si\u0119 przez nich do katolickiej i opartej na prawie naturalnym etyki rozw\u015bcieczy\u0142o elity III RP. To sp\u00f3r nie tylko o aborcj\u0119, lecz tak\u017ce o prawo do kierowania si\u0119 w\u0142asnym sumieniem. Podobnie jak wszyscy totalitary\u015bci, premier Donald Tusk i lewicowe autorytety g\u0142osz\u0105, \u017ce prawo […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[94,92,53],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75026"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}